533
11 420

Заходил

Написал комментарий к произведению Зодчий. Книга VI

Вы хотите чтобы я попытался оспорить существование причинно-следственных связей, или что? Понятное дело, что у всего есть причины. Но вы же явно тут из нежных цветочков, для которых революция - высшее благо, вне зависимости от частностей. Допустим. Объясните мне, в чём благо для первобытно-общинного общества при насильственном переводе их в рабовладельческий строй? Это революция, очевидно. Развитие! ЗДОРОВО! И чего это американские негры теперь ноют, что им за это развитие их предков по гроб жизни должны? Завелась эта революция тоже не просто так, не блоха же, а потому, что кто-то очень хотел денег. Не просто так ведь? И в тексте революционеры описаны как явные коллаборанты, подставляющие человечество под уничтожение (пока не ясно, по тупости ли или осознано, но разве есть разница?), но вас это задевает, ведь они же РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ! Некро-социализм ведь лучше этой вашей монархии, верно?

Написал комментарий к произведению Зодчий. Книга VI

Подвох был в самом факте использования слова "революция" относительно тупого государственного переворота крикливого большинства против избранного провительства. Ты же даже значения слова "революция", получается, не знаешь. И как же с тобой можно обсуждать эту тему?

Написал комментарий к произведению На перекрёстке путей

Попробуй сам изучить вопрос, будешь шокирован. Те перепады, о которых ты говоришь - это между космосом внутрисистемным и глубокой пустотой. Там, между звёзд, да, нет (почти) излучения, можно считать что капец как холодно (условно!). А вот, например, у МКС вполне себе комфортные +120, ничотак холодрыга? Но это не температура космоса, это температура, которую стабильно держит вещество в этом месте. И ты это всё легко можешь проверить в интернетике, дерзай.

Написал комментарий к произведению На перекрёстке путей

Не греется, но и не остывает за счёт теплообмена, а почему, если вокруг "собачий холод"?) И в тексте речь не про десять км, а высоту, где воздух "исчезает вовсе". Так что за ссылку в гугл спасибо, но сначала сверьтесь со своими же словами в тексте ;-)

Написал комментарий к произведению На перекрёстке путей

Автор одновременно пишет про исчезновение воздуха с высотой и "собачий" холод... Вот откуда берутся эти мысли про холод космоса? Видели космические аппараты? Они белые, чтоб хуже нагревались от излучения солнца. Вам не кажется странным защищаться от нагрева там, где холодно? Температура - это кинетическая энергия теплового движения частиц. Какая температура без частиц? Для недоучек - низкая, для нормальных людей - никакая.

Написал комментарий к произведению Возвышаясь над листвой Конохи

Талант, не представляю как ты умудрился. Мы когда-то в общаге задались вопросом под некой дозой алкоголя и быстро устроили натурные испытания, закончилось всё скучно, без экшона и травматологии. Останусь при своём мнении - заменить на арбузную корку.

Написал комментарий к произведению Возвышаясь над листвой Конохи

Прочитал целых пол обзаца и сразу понял, что хочу у автора узнать один момент. Уважаемый, ты наступал когда-нибудь на банановую кожуру? Я понимаю, что во всех мультиках она капец какая скользкая, но... Это нифига не так, на ней не упасть, вообще без шансов даже спецом. Откажись от этих заморских извращений и просто убей своего баклана арбузной коркой. Вот где неотвратимость!

Написал комментарий к произведению Парадокс Мультивселенной

К 53 главе автор внезапно понял, что пишет не по Толкиену и начал называть эту расу из книг Сапковского правильно, просто поразительно! Не ясно что помешало исправить ранее допущенные упоминания толкиеновских гастарбайтеров. 

Написал комментарий к произведению Марвел: Паучья Суть

Напротив. Вон, неандертальцы были гораздо менее дружелюбными, а теперь мы из поколения в поколение передаём их гены! Они живут в нас с вами, те сомневающиеся.

Написал комментарий к произведению Ценность Мира

Обычный ходок, у которого по девчонке в каждой деревне и он тщательно следит, чтобы они не знали друг о друге, либо девчонки, которые просто удовлетворяют собственную потребность, без мыслей о семье, в этом случае тоже пофиг с кем герой шарится. Эдакая дружба с привилегиями. Но здоровая психически женщина вторую самку в семье не потерпит. Сублимация - это про выражение стрёмного через приемлемые формы, я это не про персонажей писал.

Написал комментарий к произведению Ценность Мира

Практика - критерий истины, согласен? Укажи страны, где женщин считают полноправными людьми и многоженство считается нормой? А нет таких. Строго в племенах такое процветает и теократиях одной неадекватной религии, где женщина - собственность. А почему? Ну и про проценты прекрасно. Ты в своей выкладке ничего не забыл? Например, других самцов? Такой мааааленький нюанс, как в известном анекдоте.

Написал комментарий к произведению Искупление

Автор, если вы хотите использовать в тексте слова "более" и "менее" задумайтесь и откажитесь от этой мысли. Вы их используете по-дебильному. "Более меньшие станки" - это из какого языка? Станки меньшего размера. С "менее" в первой главе такой же бред был, но поиск не работает на странице, цитату не дам, вроде было "менее усиленный", что такая же херня. Дважды за первую главу - это показатель.

Написал комментарий к произведению Искоренителя вызывали?

Да я же не спорю, что фик не про это. У тебя нормальный слог, но просто не надо писать о том, чего не знаешь. Это же глупо, мужик! Ну кто бы сумел до тебя докопаться, напиши ты реально одной фразой про создание ствола? А на подробностях палишься на незнании школьной физики, что стыдновато должно быть. А у тебя ещё и такая крутая ситуация, что есть способный в телекинез маг из старика, надушнить как он телекинезом кардинально замедляет тепловое движение атомов и вуаля, винтовка работает. Красивое фантастическое решение без крафта мегааккума по дендрофекальному рецепту. Напомню, все технологии в старике крутились вокруг Веспер-газа так то....

Написал комментарий к произведению Искоренителя вызывали?

Никогда не понимал того, зачем люди не знающие физику пытаются описывать создание хайтека? Чуть лицо не разбил на описании гаусса. И стреляет она у него резиной, наверное, разгоняется резина за счет силы дружбы. И сначала он радуется нарезам, а потом пихает гвозди. И гвозди у него пробивают что угодно, а даже современные инженеры просто от тупости используют тугоплавкие сплавы в бронебойных пулях, ведь нагрев при деформации это байка и его придумали чтоб наставить двоек гениям. Ну и аккумулятор для стрельбы у него... Любому кто слушал учителя физики в восьмом классе очевидно, что такие вещи конструируют с каскадом конденсаторов, которые по очереди разряжаются на такой же каскад обмоток, тем самым разгоняя снаряд. Вот конденсатор и катушка должны быть очень крутыми, не сгорающими при разряде, а уж заряжай их потом хоть от розетки. Автор, просто удали всю эту херню и напиши "и тут я запилил пушку Гаусса". Без подробностей! Хочешь закосить под умного, скажи, что гг помнит технологию создания высокотемпературных сверхпроводников, этого реально хватит для боевого гаусса. Или что он псионикой может остудить цепи до околонулевых температур, это, кстати, даже прикольнее и с долей правдоподобности, будет перед выстрелом готовить ствол. И про бронебойность ни слова, не надо, это реально тупо, а скорость движения снаряда является признаком крутости для дилетанта, нормальные пацаны оценивают инструменты доставки демократии по энергии, которую можно передать ближнему и дальнему своему 

Написал комментарий к произведению Карт-бланш

Никогда не понимал, зачем такие истории оформлять в фанфикшен? Возьми случайного головореза, закинь в случайный маг.мир и пиши ты свою отсебятину, зачем в этой ситуации нужны имена персонажей гп?

Написал комментарий к произведению Незримый мир. Химеролог

Люблю когда такие люди пытаются в цифры. Дочитал до второй главы, идёт объяснение формулы расчета маг.дефа. Давайте на примере, пусть фаербол имеет 10дмг, у лат к магии викнесс на 50%, значит итоговый урон 15, у тряпок резист в 50%, входящий урон будет в 5дмг. Во сколько же раз 15 больше чем 5 по мнению автора? Конечно, вдвое. Может тебе стоит сократить количество цифр в тексте, это же явно не твоё?

Написал комментарий к произведению Марвел: Паучья Суть

Откуда автор взял чушь про то, что люди "самые злые"? Мы весьма дружелюбные обезьяны. У нас дофига возможностей для наведения крайне масштабного кипиша, но ты же про биологию. Даже шимпанзе куда более злобные твари.

Написал комментарий к произведению Ценность Мира

показать комментарий

Написал комментарий к произведению На пути к цели

Это имело бы смысл, если бы написали, что он попытался остановить падение, но... Вот ОСТАНОВИТЬ падение уже разогнанного тела мешала бы инерция. Повторяюсь, инерция стремится сохранить текущее состояние. Если тело неподвижно - инерция сохраняет покой и мешает разгону, если тело двигается равномерно и прямолинейно - инерция сохраняет прямолинейное и равномерное движение. Понимаете?

Написал комментарий к произведению На пути к цели

Уважаемый автор, вы бы воздержались от использования терминов, значение которых не очень понимаете. Инерция - свойство тела сохранять своё состояние. Когда рыцаря роняют подножкой, вниз его тянет притяжение, а инерция МЕШАЕТ этому, не наоборот. Когда пинают в спину, опять же, мышечное усилие ПРЕОДОЛЕВАЕТ инерцию тела и разгоняет его. Ну вы же моряк, не? Почему корабль стартует с задержкой после включения двигателя и не останавливается мгновенно после его отключения? При всём уважении.

Написал комментарий к произведению Cyberpunk 2077 | Демоны Найт-Сити 2

Ты где увидел гаремник? Гаремник - это про неумение авторов написать реалистичных женских персонажей, про картонки, которые с визгом счастья соглашаются быть "второй/третей/десятой". Тут же весьма грамотное описание обычного кобелеватого мужика, который, заметь, не нарушает никаких своих обязательств. Сакроментальное "я тебя люблю" где-то прозвучало? Что не так-то? Хочешь читать про святых - гугли библию, но, внезапно, там тоже половина персонажей окажется теми ещё тварями, а вторая - тряпками.

Написал комментарий к произведению Нарушая ПОРЯДОК (Альфа-8)

Очень редко в игрулях убивают призыв, если можно залить суммонера. Ведь как-то полноценного некроса запилил? Так почему же его урезанная версия вдруг стала такой уж непобедимой? Некрос фигня, реально главный скил гг - это щит. Но его отдавать нельзя, тогда гг в бою придется ДУМАТЬ, это слишком сложно)

Написал комментарий к произведению Нарушая ПОРЯДОК (Альфа-8)

тот случай, когда автору приходится придумывать костыль для того, чтоб фиксануть ранее совершённую ошибку с излишней мэрисьюшностью гг. Но вообще фигня, некроса затащил ведь как-то, значит, что...? Нужно отдавать скил, позволивший некроса затащить ;-) Но где фентезя и где логика?

Написал комментарий к произведению Опытный некромант

Умственно отсталый попаданец с профильной мудростью, чётко чувствует пользу от каждого поинта в ней, вкачивает восприятие, оставляя мудрость уже самым слабым статом, не чувствует никакого изменения и... кидает еще поинт в восприятие. Вы бы ему сделали интеллект 2 со старта и не качали вовсе, это лучше объясняет гениальный билд с побегушками в броне под восторги "сильным быть круто" вместо поднятия большего количества более мощных петов и раскачки профильного стата, который запредельно усилил бы умения.

Написал комментарий к произведению Из Тьмы (Арка 4)

Чисто формально сайт завален порнушными ПЛАТНЫМИ текстами, которые никто не метит как 18+, ведь тогда они перестают вылетать в рекомендациях. Так что тут вся соль в бесплатности, получай модератор Ася процент, и никакого инцеста она бы не увидела.

Написал комментарий к произведению Мийол-ученик

Вашей "полиамории" (гаремнику! Не выпендривайтесь, когда это не нужно) противоречит природа. Задача организма - передать свои гены в следующее поколение. СВОИ. Самка выбирает лучшего самца и делает всё, чтоб он заботился строго о ЕЁ ПОТОМСТВЕ. Исключения - это общества, где мнение женщины вообще не учитывается (наши арабы, например) или те, где размножение стало неважным (современная Европка). И даже тогда лишь во втором случае женщина без проблем может принять другую женщину, в первом же её мнение просто пустят по ветру. Психические патологии мы не рассматриваем, строго нормальных особей. На основании чего в вашем мире могла сформироваться ситуация, при которой женщины просто так решили забить на основной инстинкт организма в угоду ваших пубертатных мечтаний о гаремнике? В вашем магическом средневековье так збс с рождаемостью и есть огромный простор и возможности для самореализации каждой женщины? Ну хотите много баб - опишите гуляку, который ходит налево, все осуждающе покачают головой, ухмыльнувшись про себя, но нет, мы же такие правильные, вместо прозаического обмана с изменой опишем нелогичный дебилизм, зато делая вид, что это про отношения и "такое вот общество", а не унылые мечтания о толпе баб. Итоговая мысль: все, кто пишет гаремник, не выставляя тег "гаремник" - экстремисты! Чего ж вы не опишите, как ваших героинь дрючат толпой? Почему "полиамория" работает только в одну сторону? Стрелочка не поворачивается? Ведь как раз схему с толпой мужиков женщина примет без вопросов, если они все встанут на защиту её приплода. А потому что это именно про пубертатные мечты, а не про "отношения" и "общество так сложилось"

Наверх Вниз