Garickson

чуть позже,через неделю

Спасибо, что читаете «Барона» и поделились замечаниями! Насчёт возраста: сначала в тексте действительно было указано 18 лет, потом я исправил на 15. В первой книге герою 15, а во второй, когда он отправляется в Людалден, ему уже около 16.

Я понимаю, что в книгах остались шероховатости. К сожалению, у меня сейчас не хватает времени на полноценную редактуру старых текстов: я параллельно пишу ещё две книги и готовлю к публикации три уже законченные, перечитывая их перед выкладкой. Мои книги не коммерческие, я пишу для себя и не получаю за них дохода, поэтому нанять редактора пока не могу.

Если у вас будет желание помочь, буду очень благодарен за конкретные замечания: например, глава и эпизод, где возраст не сходится, что именно непонятно в сцене с отцом или где, на ваш взгляд, не стыкуются автоматизация и лошади. Так я смогу проверить именно эти места и поправить то, что действительно упустил. Если вопрос касается сюжета или моей задумки, я тоже постараюсь пояснить. Такая обратная связь от читателей мне очень помогает.

15 лет

Хорошо, как только у меня появится свободное время я займусь картой 

А для какого именно произведения вы хотели бы карту? Я их пока не составлял и, честно говоря, даже не задумывался об этом, когда писал книги.

Но вы уже не первый читатель, который просит карту. Например, по «Барону» такие просьбы поступали неоднократно, поэтому я уже подумываю над тем, чтобы заняться этим вопросом.

Так что уточните, пожалуйста, для какого именно цикла или произведения вам нужна карта. Если речь о «Бароне», то, учитывая интерес читателей, вполне вероятно, что я займусь её созданием. Всё-таки хочется, чтобы карта была не просто красивой картинкой, а действительно помогала ориентироваться в мире книги.

Понимаю ваше замечание. Со стороны действительно может показаться, что я постоянно начинаю что-то новое, не закончив предыдущего. Но здесь есть несколько нюансов.

На сегодняшний день у меня накопилось около восемнадцати произведений. Раньше я всё это писал, что называется, в стол, а теперь решил постепенно знакомить читателей со своими книгами, а не выкладывать всё разом.

Во-первых, публикация по одной-две главы позволяет мне видеть реакцию читателей и понимать, какие истории вызывают интерес, а какие пока не находят своей аудитории.

Во-вторых, есть и практическая сторона. Если выкладывать по две-три главы в неделю, книга регулярно появляется в обновлениях, получает дополнительные просмотры и шансы попасть в топ или рекомендации. Если же выложить всё сразу, я лишусь этой возможности. Поэтому предпочитаю публиковать постепенно.

Но есть и ещё одна, пожалуй, более важная причина.

Книги у меня действительно в основном написаны, однако редактора у меня пока нет. А когда пишешь большой цикл, неизбежно появляются логические нестыковки, сюжетные дыры, исторические и технологические ошибки. Самому всё это заметить бывает непросто, особенно когда долго работаешь над одним и тем же текстом.

И вот здесь очень помогает ваша обратная связь. Вы читаете главы, делитесь впечатлениями, пишете рецензии, указываете на слабые места. Я всё это читаю, анализирую и нередко возвращаюсь к уже опубликованному тексту: переписываю главы, что-то добавляю, что-то убираю, а иногда меняю и отдельные сюжетные решения.

Получается, что вы не просто читаете готовую книгу, а помогаете мне сделать её лучше. По сути, ваши комментарии и рецензии отчасти заменяют мне работу редактора, которого у меня пока нет.

Если я сразу выложу всю книгу целиком, такой возможности уже не будет. Читатель просто прочитает её, увидит недостатки и, скорее всего, уйдёт. А при постепенной публикации я получаю возможность вовремя заметить проблемы, исправить их и сделать историю интереснее. В том числе благодаря вашим замечаниям я могу понять, что работает в сюжете, а что стоит доработать, пока история ещё пишется и развивается.

Сейчас фактически заново переписывается именно цикл «Барон». Когда я начинал его публиковать, у меня было написано всего две книги. Остальные произведения в основном уже существуют в готовом виде, хотя некоторые ещё требуют серьёзной доработки.

Есть и «Сундук мертвеца». По нему у меня написана примерно половина книги в черновом варианте, но пока продолжать не стал. Не хочу писать просто ради того, чтобы закончить ещё один проект. Мне нужно самому понять, куда вести историю, и дождаться подходящего настроя.

Так что я не столько бросаю начатое и хватаюсь за новое, сколько постепенно вывожу к читателям то, что долгое время лежало в столе. А публикация по главам позволяет мне одновременно получать обратную связь, исправлять ошибки и понимать, в каком направлении двигаться дальше.

И отдельно спасибо вам за то, что следите за моими книгами и переживаете за их продолжение. Для меня это действительно важно. Я пишу не в пустоту, и благодаря вашим отзывам у меня есть возможность становиться лучше как автору.

исправил

во второй части, все увидете)), еще 3 главы

Спасибо, вопрос правильный, и он как раз упирается в один момент, который я, видимо, проговорил в тексте недостаточно громко. Поясню, потому что тут, собственно, вся суть реформы.

Главное: Марк не добавил восемь тысяч к старому ополчению. Он старое ополчение забрал себе.

Первым делом он отнял у баронов право самостоятельно поднимать вассалов и держать дружины больше установленного предела. Всё, что было сверх, распустили. А раньше каждый барон со своих, скажем, шести тысяч душ мог согнать под знамя до тысячи мужиков с рогатинами. Двенадцать баронов — вот вам те самые восемь–десять тысяч, которые графство и так поднимало веками, просто по частям и в руках у двенадцати разных хозяев.

То есть Марк не увеличил число людей, которых отрывают от земли. Он изменил, кто их поднимает и в каком виде они приходят на войну.

Как это устроено технически.

Провели перепись. Каждый десятый двор даёт одного человека. Так получилось около восьми тысяч. Но это не восемь тысяч человек на жаловании — это мобилизационный реестр.

В мирное время они живут дома, пашут свои наделы и кормят себя сами. Государство не платит им постоянного жалования.

А вот вооружение даёт граф. И здесь как раз работает вся затея с гидромолотами Куно. Кираса, шапель, алебарда — своё железо, своя ковка, своё производство. Себестоимость получается в разы ниже закупочной. Иначе одеть восемь тысяч человек действительно было бы очень дорого.

Оружие и броня тоже не лежат где попало. Часть находится на руках у тех, кто должен прибыть первым, остальное хранится в сельских арсеналах. Регулярные смотры, сборы, тренировки. По тревоге люди сходятся, получают своё снаряжение и идут.

По сути, это что-то вроде служилого сословия, сидящего на земле: государство его не кормит в мирное время, но вооружает и оставляет за собой право призвать.

А служат они в том числе за землю. Отслужил срок, отличился в походе — получил надел. Погиб — надел остаётся семье. Те, кто ещё не выслужил своё, во время войны переходят на казённое содержание, но это уже временная мера, а не постоянная армия из тысяч человек.

Постоянно на жаловании у Марка только Чёрные отряды — около восьмисот человек. Это его настоящая профессиональная сила: конные и пешие бойцы, которых казна действительно содержит круглый год.

И вот это уже совсем другая нагрузка на экономику.

Что касается восьми тысяч. Их никто не держит под оружием одновременно. Если начинается пахота, сев или жатва, люди должны быть дома. Поэтому обычная мобилизация идёт только частью состава. Условно каждый четвёртый двор выставляет человека, а остальные продолжают работать на земле.

Все восемь тысяч разом — это уже полная мобилизация, причём только на короткий срок и в действительно чрезвычайной ситуации. Потому что снять с земли всех на год — значит потом просто нечем будет кормить ни армию, ни остальных.

И здесь, кстати, ваш вопрос про экономический предел совершенно справедлив.

Система у Марка действительно натянута.

Просто она натянута не потому, что восемь тысяч человек постоянно сидят у него на жаловании. Они встроены в хозяйство графства и становятся армией только тогда, когда это действительно необходимо.

И вот тут важна ещё одна вещь: Марк забрал у баронов право самостоятельно поднимать войско. Поэтому это не двенадцать независимых армий под двенадцатью знамёнами, а единый мобилизационный ресурс, которым распоряжается уже сам граф.

С деньгами примерно та же история.

Если бы Марк пытался оплачивать всё серебром из казны, я бы с вами согласился: даже богатые рудники такую нагрузку долго не выдержали бы.

Но железо у него — это не только военная статья расходов, но и товар. Купец Зайдлер выстроил сбыт: скобяные изделия, топоры, оружие, панцири идут караванами и на север, и на юг. Гидромолоты работают не только на арсенал — они работают и на экспорт.

Плюс разовые взносы городов за Магдебургское право. Плюс выросший торговый оборот после отмены внутренних застав.

И да, казна при этом скрипит. Это в книгах показано прямо — тот же Освальд регулярно сидит над счётными книгами. Система работает близко к пределу. Просто этот предел проходит немного не там, где его можно было бы ожидать.

А вот с Лоренсами вы попали точно.

Готфрид собрал восемь тысяч при сопоставимом домене и платил им наличным серебром. И вот это уже совершенно другая нагрузка. Он мог собрать такую армию, вопрос был в том, сколько времени он способен её содержать.

Поэтому разница между Готфридом и Марком не столько в численности войск, сколько в том, чем за эти войска платят.

Готфрид покупал армию за серебро.

Марк пытается встроить армию в само устройство графства: человек живёт с земли, работает на ней, в мирное время занимается своим хозяйством, а во время войны становится солдатом.

И да — эта система тоже не вечная и не бесплатная. Просто проблемы у неё начнутся в другом месте. И, думаю, дальше по циклу читатель это ещё увидит.

 Если дальше увидите места, где цифры начинают скрипеть, пишите.

По факту вы правы. Но здесь как раз и заключается задумка: наш граф пользуется тем, что в данный момент все заняты друг другом.

Он прекрасно понимает, что пока герцоги мутузят друг друга за императорскую корону, его военная сила становится нужна обоим. И Эрлахер не может просто взять и заставить графа беспрекословно подчиниться. Если герцог откажется поддержать его интересы, граф вполне способен перейти на сторону Швабена.

Здесь возникает довольно интересная юридическая коллизия.

Графство Дерстен входит в состав владений Эрлахера, а графство Лоренс — в состав герцогства Швабен. Формально, принося присягу Швабену, граф становится его вассалом. Но одновременно он уже является вассалом Эрлахера. На первый взгляд получается противоречие, однако именно политическая ситуация позволяет графу этим противоречием воспользоваться.

Оба герцога фактически объявили друг друга вне закона. Один провозгласил себя императором и объявил второго узурпатором. Второй, в свою очередь, провозгласил себя законным наследником престола и объявил первого вне закона.

Имперского совета, который мог бы подтвердить законность одного из них и вынести окончательное решение, больше не существует. Более того, есть еще и третий претендент на престол.

То есть в данный момент нет единой инстанции, которая могла бы юридически разрешить этот спор. Получается своеобразный вакуум власти: закон есть, но некому окончательно определить, кто именно имеет право его применять.

А значит, спор в конечном счете может быть решен только силой.

Но именно здесь граф и получает преимущество.

Основные силы герцогов сейчас заняты войной друг с другом. Никому из них не хочется открывать еще один фронт против графа, который способен выставить порядка 10–12 тысяч вооруженных людей, а при полной мобилизации, возможно, и больше. Это уже сила, которую нельзя просто проигнорировать.

Зачем же одному из герцогов ослаблять себя еще больше, вступая в войну с графом, когда собственный противник уже стоит у ворот?

Поэтому Швабен и принимает графа.

Это не столько признание его правоты, сколько прагматичный политический расчет. Герцог получает дополнительные войска, граф — защиту и возможность сохранить свои владения. При этом обе стороны понимают, что нынешняя ситуация временная и что окончательно расставить всё по местам сможет только тот, кто в итоге победит в борьбе за императорскую корону.

Спасибо за отзыв! Очень рад, что вам понравилось. Дальше вас ждёт ещё много интересного, а сюжет будет становиться всё более закрученным. Надеюсь, я не разочарую вас. Приятного чтения!

Спасибо, что находите ошибки и помогаете мне улучшать книгу.

надеюсь вам понравится, приятного чтения

Наскребли 120 тысяч солдат, а не крестьян с вилами,это разные вещи. Добавьте сюда еще огромное количество степняков на службе у царя, буряты,казахи,казаки. И 120 тысяч превращается в 300. Так что не маленькая армия была у царя.

Население одного графства около 50-100 тысяч человек, например дерстена, каждый 10 идет в армию, это уже около 5000-10000 тысяч, плюс дворянская конница с оруженосцами, наемники и городское ополчение, в основном стрелки арбалетчики, плюс баронская дружина.  Добавьте сюда еще одно графство Лоренс,которое на четверть больше чем дерстен, и где в основном сельское население и его там больше. Плюс кронмарк, но там населения меньше, лесостепной край на востоке, страдает от постоянных набегов степняков, поэтому оттуда 5 тысяч. Вот вам уже около 25 тысяч. Для того и нужны реформы которые провел Марк в дерстене, что бы получить право самому набирать ополчение, и превратил его в профессиональных солдат. По-простому это армия которая между войнами пашет землю, похоже на казачество. И людям в армии платят не деньгами а основная плата землей.

Не хочу рояль в кустах придумывать, если у него будет супероружие тогда не так интересно,сейчас чтобы победить и получить преимущество,герою нужно развивать экономику и военное дело, менять социальный строй, а если у него будут пушки то и развития не надо, пришел всех побил и завтра король

Спасибо за отзыв. Мне как начинающему автору очень приятно. И еще хочу предложить вам прочитать мою новую книгу, которая называется Сын меча.

Это будет новая серия книг о попаданце

авторский мир,альтернативная германия

это моя ошибка, позже исправлю

Это моя ошибка

Продолжение уже готовится. Первые главы будут на следующей неделе.

пока думаю над сюжетом

будет

Добрый день! Спасибо за такой подробный отзыв и за то, что действительно вникли в происходящее. С некоторыми замечаниями я согласен, а некоторые моменты, видимо, просто недостаточно хорошо объяснил в тексте. Поэтому отвечу по пунктам.

Насчёт ноги — здесь действительно получилось неоднозначно. Изначально я вообще не планировал делать Марка инвалидом. После травмы нога должна была нормально восстановиться, но потом я решил изменить этот момент. Мне хотелось подчеркнуть контраст между Марком и теми же Дитрихом или Альбрехтом — людьми, которые привыкли решать вопросы силой, оружием и физическим превосходством. Марк же в первую очередь делает ставку на голову, расчёт и управление людьми.

То есть для меня это было не «сделаем главного героя инвалидом ради инвалидности», а скорее попытка усилить его образ за счёт контраста. Но, судя по вашей реакции, с точки зрения подачи я, возможно, действительно переборщил с постоянными упоминаниями ноги. Это уже принимаю.

При этом в четвёртой книге это имеет ещё одну причину. В конце четвёртой части Марк падает с лошади и снова ломает ногу примерно в том же месте. Не знаю, дочитали вы этот момент или нет. А уже в следующей книге ему эту травму нормально вправят и кость срастётся правильно. Поэтому проблема с ногой не останется у него навсегда.

Со шрамом примерно та же история. Он получил его в результате падения с дерева. Марк действительно сам никогда не был полноценным бойцом и не участвовал в сражениях как воин, поэтому шрам не связан с боевым ранением.

Теперь насчёт власти баронов. Вот здесь, возможно, я действительно недостаточно чётко донёс саму задумку.

Марк не отдавал баронам власть просто потому, что решил вдруг стать добрым и дать им больше свободы. Это был обмен.

В графстве Дерстен он действительно передал совету из двенадцати баронов значительную часть полномочий. Без их согласия он не может принимать касающиеся их законы и в определённых вопросах даже может быть ими судим. 

Но одновременно бароны отдали Марку гораздо более важные вещи.

Они отказались от права самостоятельно поднимать ополчение и существенно сократили свои личные дружины — максимум до 150 человек. Все остальные военные силы теперь подчиняются центральной власти.

Кроме того, Марк провёл перепись населения и создал регулярную армию. Каждый десятый мужчина определённого возраста обязан проходить постоянную службу. За службу он получает землю, содержание и долю военной добычи.

То есть Марк фактически сделал то, что часто делают правители: отдал часть политической власти в обмен на гораздо более важный контроль над армией и экономикой.

И самое главное — эти уступки касаются только Дерстена.

В Лоренсе, которым он сейчас занимается, ситуация совершенно другая. Там эти бароны не получили тех же полномочий. 

Например, если Марк отберет землю у дворян Дерстена и после этого несколько десятков баронов решат восстать, что они реально смогут противопоставить Марку? Допустим, соберут две тысячи людей и пару конных кнехтов? А у него уже есть несколько тысяч обученной пехоты, плюс рыцари и другие силы только одного графства Лоренс. Поэтому я как раз и задумывал это как довольно хитрую сделку: бароны получили власть, которую считали очень ценной, а Марк получил то, что для него было гораздо важнее — контроль над армией.

Теперь Томас.

Здесь я как раз специально не хотел, чтобы Марк лично его повесил.

Если бы Марк сам отдал приказ казнить Томаса, он бы непосредственно запачкал руки "неправильным" убийством дворянина. И в тогдашнем обществе это имело бы совершенно другое значение, чем для современного человека.

Поэтому Марк сделал гораздо более хитрый ход: он передал Томаса на суд самим баронам.

И уже бароны собственным решением признали его виновным и приговорили к смерти.

То есть формально Марк не выступил судьёй и палачом. Он создал ситуацию, в которой дворянское сословие само вынесло ему приговор. Именно поэтому я и не считал это для Марка политической ошибкой.

И вот здесь, кстати, мне интересен ваш комментарий про «современного рафинированного интригана». Потому что Марк действительно мыслит несколько иначе, чем типичный средневековый феодал. Но это сделано намеренно.

Он человек из другого времени, с другим опытом и совершенно другим представлением о государстве. Он не должен полностью мыслить как средневековый человек — иначе сам смысл попадания современного человека в этот мир частично пропадает.

При этом я стараюсь не делать его всезнающим гением. Он ошибается, иногда просчитывается и далеко не всегда понимает местные правила так хорошо, как ему кажется. И последствия некоторых его решений ещё будут показаны дальше.

Так что вашу критику я не воспринимаю как придирку. Наоборот, именно такие комментарии полезны, потому что позволяют увидеть, где автор считает свою задумку очевидной, а читателю она совсем не очевидна.

Спасибо за отзыв. И особенно приятно, что несмотря на все эти недостатки, вы всё-таки пишете, что книга интересная и не скучная. Для меня это, пожалуй, главное.

я думаю оставить первую книгу 15, просто растянуть время между книгами, вторая книга 16 - 17 лет, третья 18-19, а четвертая уже 20 и больше, проблема в том что я не успеваю редактировать ошибки, первые главы первой книги в серии, вышли в апреле, помимо этих книг я пишу и другие. Сейчас допишу эту серию, соберу все правки и пожелания и сяду ее править и проводить редактуру. Вообще, спасибо Вам за обратную связь, благодаря вашим замечаниям я вижу куда двигаться.

сделаем

не судите строго, книга первая в моей жизни, и ее еще нужно править, как минимум возраст героя, не хватает времени. 

Спасибо вам огромное за такие слова и за то, что так высоко оценили мою работу. Для меня это действительно очень ценно.

Хотя, если честно, как автор я сам вижу в этой книге огромное количество вещей, которые можно было сделать гораздо лучше. Это мои первые книги, я не профессиональный писатель и во многом вообще учусь на ходу. Поэтому здесь хватает и стилистических огрехов, и неудачных формулировок, и ошибок, которые при нормальной редактуре я бы сейчас уже не оставил. Надеюсь в дальнейшем я вас не разочарую.

убрал

приятного чтения

Да, здесь я с вами согласен. Основное сопротивление в этой части как раз и должно исходить от мастеровых. Они не сервы и не крепостные — это свободные люди, главы своих мастерских, привыкшие сами решать свои вопросы и жить по давно установленному укладу.

Поэтому для них появление восемнадцатилетнего парня, пусть даже сына графа и наместника, который начинает вмешиваться в то, как они привыкли работать, — естественная причина для недовольства. Они ведь пока не понимают, что его изменения в итоге могут оказаться выгодны и им самим. Для них это просто человек, который пришёл и начал ломать порядок, при котором все уже знали, кому что дать и кому сколько заплатить.

А вот насчёт обращения к нему — да, здесь, скорее всего, моя ошибка. Если по статусу он должен обращаться к нему с соответствующим обращением, я это обязательно исправлю.

Вообще я пишу немного необычным способом: сначала просто вижу сцену и записываю её так, как она у меня в голове идёт. Я скорее строю основную канву, события, персонажей и их отношения, чем сразу вылизываю каждую реплику.

Поэтому я прекрасно понимаю, что именно диалоги, особенно юмористические, у меня пока не самая сильная сторона. То же самое с любовной линией — я могу заложить её развитие и основные сцены, но сделать действительно хорошие живые диалоги и тонкие эмоциональные моменты мне сложнее.

Если бы был хороший соавтор-редактор, который именно взял бы на себя диалоги или отдельные сюжетные линии, результат, думаю, был бы ещё лучше.

Поэтому я сейчас отношусь к публикации примерно как к первому полноценному проходу по книге. Сначала я выкладываю её в том виде, в котором вижу и чувствую сам, а потом собираю замечания читателей и уже на их основе делаю полноценную редактуру. Именно так сейчас, например, происходит со второй книгой: она уже переписывается с учётом тех ошибок и замечаний, которые накопились после первого варианта.

спасибо за помощь,исправил

спасибо,исправил

Спасибо, что нашли эту ошибку и указали на неё. Если вас не затруднит, подскажите, пожалуйста, хотя бы номер главы, где это место находится. Я тогда смогу быстро найти этот фрагмент и исправить ошибку в тексте. Буду благодарен за помощь.

Пока ещё нет. Я сначала дописываю книгу именно так, как изначально её задумал. После этого она будет перечитана уже целиком, по ней соберутся отзывы и рецензии, и только тогда я буду вносить серьёзные правки.

Я уже проходил через подобное со второй книгой. Изначально я специально писал её простым, рваным ритмом, ориентируясь в том числе на Дрюона. В результате часть читателей указала, что в некоторых местах текст стал больше похож на неудачную нейросетевую генерацию, чем на то, чего я добивался. В итоге книгу пришлось практически полностью переписывать.

Поэтому сейчас я не хочу повторять ту же ошибку. Книга должна сначала выйти в том виде, в котором я её задумал, получить отзывы и показать все свои слабые места. А уже после этого я соберу замечания — ваши и других читателей — и буду править её целиком.

Тем более сейчас у меня уже написано больше половины книги в черновиках, а опубликована только часть глав. Если начать вносить серьёзные изменения прямо сейчас, придётся переделывать огромный объём текста, а потом вполне может оказаться, что следующие читатели укажут ещё на несколько совершенно других проблем.

Поэтому я ваши замечания обязательно учитываю, просто не вношу их прямо сейчас. Сначала дописываю книгу, потом собираю всю обратную связь, и уже после этого делаю полноценную редактуру. Мне кажется, так будет гораздо правильнее.

Вторая книга переписывается. Сейчас осталось около десяти глав. То есть каждый день выставляется одна новая глава

вы правы, нужно исправить,я сначала там написал 60 лет,потом понял что перегнул цену использования магии и исправил на меньший возраст, а сам текст не адаптировал. Спасибо за ваше замечание

За «коммунальную отрасль народного хозяйства» — отдельное спасибо. Теперь, боюсь, я уже никогда не смогу спокойно перечитывать ругань своих персонажей.

А насчёт «германики» — тут я, пожалуй, немного признаюсь в авторской ереси. Я человек с историческим образованием и прекрасно понимаю, как всё это должно выглядеть в идеале. И, честно говоря, мне самому порой внутренне претит писать современным разговорным языком, заставлять средневекового человека ругаться так, как ругается обычный русский обыватель, просматривая ленту новостей, или подгонять какие-то вещи под привычное читателю представление о Средневековье.

Но тут есть одна проблема: я всё-таки пишу не научную реконструкцию и не диссертацию по германистике, а художественный текст для достаточно широкого современного читателя.

Если я сейчас начну всерьёз вводить средневековую германскую речевую манеру и соответствующую эпохе ругань, терминологию и прочие прелести исторической реконструкции, у значительной части современных читателей просто заклинит мозг. Человек, воспитанный на боярском фэнтези, ЛитРПГ и привычной современной разговорной подаче, посмотрит на этот «аутентичный германский кактус» и решит, что автор окончательно сошёл с ума.

Поэтому приходится идти на компромисс. Историческую основу я стараюсь держать максимально серьёзно, а язык оставлять таким, чтобы современный человек мог его читать без словаря и без ощущения, что ему выдали средневековую хронику на ночь.

А вторую книгу вы правильно заметили — она сейчас переписывается, поэтому там пока только около 28–29 глав из 35–36. Я её постепенно выкладываю заново. Так что вы, получается, читаете не только опубликованное, но ещё и следите за процессом переделки. Это уже, боюсь, опасная степень вовлечённости.

И мне, кстати, действительно интересно, как вы в итоге воспримете четвёртую. Там я как раз стараюсь постепенно двигать этот баланс между исторической достоверностью и нормальным человеческим чтением.

Игорь, большое спасибо за такой подробный отзыв и за внимание к моему творчеству! Особенно приятно, что вы отметили именно рассудительность главного героя — для меня это одна из важных составляющих всей серии.

Если вас не затруднит, приглашаю вас заглянуть и в четвёртую книгу. Она сейчас только пишется, на данный момент написано 12 глав. Поэтому сейчас как раз ещё есть возможность что-то изменить или исправить.

Мне было бы очень интересно узнать ваше мнение и по этой части — особенно замечания, неточности или моменты, которые, на ваш взгляд, можно было бы сделать сильнее. Ваш взгляд мне действительно интересен, поэтому буду очень благодарен, если найдёте время прочитать.

Ещё раз спасибо за отзыв!

Спасибо за вашу оценку

Добрый вечер, мир не магический

ничего не удалено,один тут и один под другой книгой

Приятного чтения

 Это нормальный художественный прием, который передает динамику там, где это нужно. Тут нужно отделять желаемое от действительного…

Джо Аберкромби "Герои"

"Холодная сталь. Хруст челюсти. Горак захлебнулся собственной кровью. Смерть. Человек, который его убил, звали Денн. Он тяжело дышал. Щит был расколот. Рука онемела от ударов. Вокруг него бежали люди". А блокировать или нет это ваш выбор

Добрый день,продолжение будет. Сегодня выставлю первую главу книги 4 

Спасибо, что указали на это несоответствие с возрастом героя. Вы уже не первые, кто обратил на него внимание, поэтому ошибка действительно требует исправления. Книга сейчас переписывается, и ваши отзывы помогают мне замечать такие моменты и делать историю лучше. Спасибо, что читаете и не проходите мимо!

До конца следующей недели,там не много правок,я буду докидывать сделанные главы каждый день,минимум две-три,там в основном проблема стиля и логика теряется,в основном в титулатуре и в возрасте героя

18,сейчас буду искать все нестыковки и буду править текст

Дорогие читатели!

Вторая книга сейчас находится в процессе полной переработки. Я получил несколько критических отзывов, в которых читатели отметили проблемы со стилем и динамикой повествования. И, перечитав текст сам, я с этим согласился.

Изначально я хотел сделать стиль ближе к Сапковскому и Дрюону, но в итоге повествование получилось слишком сухим, местами больше похожим на сценарий. Поэтому я решил не исправлять отдельные главы, а полностью переписать вторую книгу.

При этом я не хочу, чтобы те, кто уже прочитал первую книгу и ждёт продолжения, оставались без второй части. Поэтому на некоторое время я оставлю нынешнюю версию второй книги доступной для чтения.

Вы сможете прочитать её сейчас и сохранить связь между первой, второй и третьей книгами. Когда новая версия второй книги будет полностью готова, старую я уберу и заменю её переработанным вариантом.

Так что, если вы ждали продолжения, вторая книга уже доступна. Приятного чтения — и, конечно, буду благодарен за ваши отзывы. Именно благодаря им я понимаю, что нужно менять и в каком направлении развиваться дальше.