1 372
5 822
0
100

Заходил

Написал комментарий к произведению Написать Империю 5

Мысль, хоть сама по себе и справедливая, выражена в не вполне корректной форме. Чистое возмущение без внятных пояснений причин, ещё и эмоциональное, насколько я могу судить. Впрочем, минусов Вам накидали действительно чересчур, как на мой вкус.

Написал комментарий к произведению Город, которого нет 5

Я весь - внимание!

Таймер до смерти, параметр личности, коэффициент важности... В общем, все те, которые она может просматривать. А ещё тут, вроде, пунктуационная ошибка (тире в данном случае не требуется, ибо подлежащее есть личное местоимение). Не в упрёк.

Написал комментарий к произведению Город, которого нет 5

Искренне жалею, что попытки донести до Вас мою мысль остались непонятыми. Более доступного пояснения, впрочем, вообразить не могу, поэтому лишь посоветую перечитать мой предыдущий комментарий.

Написал комментарий к произведению Город, которого нет 5

Зона содержания, кстати, может быть отличным источником артефактов, работающих на шестом эхо. Амнезиаки как минимум, может Якоря Реальности (как уровень эхо соотносится с измерением в Юмах?) или ещё чего интересное, не говоря уже о самих объектах. Ограбить фонд, правда, может оказаться задачей весьма нетривиальной. Это тебе не лаборатория в светлом мире победившего коммунизма, эти не будут стесняться стрелять на поражение.

Написал комментарий к произведению Город, которого нет 5

А вот это, кстати, классное замечание. Но вообще гг сейчас, насколько я понимаю, крайне нежелательно куда-то закидываться до того, как его скрутит персонал фонда и обработает амнезиаками. Рискует остаться пускающим слюни на Альфреду.

Написал комментарий к произведению Город, которого нет 5

Читайте внимательно, пожалуйста. Там было

Даю клятву именем Мортис, что не стану привлекать внимание, издавать любые звуки или иным образом влиять способностью на разум Поляриса.

Написал комментарий к произведению Город, которого нет 5

А как Полярис оказался в своей кровати? Сам дошёл, сопротивляясь откату? Или кровать для такого изнаночника – что-то типа точки спавна, на которой просыпаешься, даже если засыпал в другом месте?

Написал комментарий к произведению Город, которого нет 5

В прошлый раз (3-й том) минуты были жёлтыми, часы фиалковыми, а дни снова жёлтыми, но римскими. Сейчас часы почему-то жёлтые, а дни (если это они) – фиолетовые и не римские.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Проклятая память» — Максим Рыбак

Тут пипец как хотел проспойлерить, так как этот «нюанс» - один из краеугольнейших камней всей истории, но кое-как сдержался.

Жаль. Часто из-за такого Ваши рецензии оказываются нерелевантными.

Написал комментарий к произведению Город, которого нет 5

Что-то я не понимаю. Полярис отмотался от критической точки на 106 часов 28 минут + 6 лет 2 месяца 14 дней 10 часов 22 минуты. Месяц в системе считается эквивалентом 30 дней, год – 365 дней, так? Тогда это даёт нам чуть меньше 2269 дней. От 3 сентября 2007 года отматываем 2269 дней, получаем 17 июня 2001. Полярис смотрит в телефон и видит... Начало июня! Парадокс.

Написал комментарий к произведению Город, которого нет 5

Ну да, похоже, ляп. В 17-й главе 4-го тома (это сразу до разговора с Рутой) у Поляриса 640210 минут, что как раз чуть больше года, который пошёл на повышение инкарнации. Откуда могли бы взяться ещё три – не пойму.

Написал комментарий к произведению Город, которого нет 4

Так, погодите. Это Лея, которая Вечная Лея (защищающая Город и молящаяся ему же жрица храмов), а не Лора, которая Лорелея (один из лидеров неспов, перевербованный Мишей). До того ружья ещё дело не дошло.

Написал комментарий к произведению Город, которого нет 4

Ну, в общем-то, насколько я понял, вся Ваша стена текста никак ни один из моих тезисов не опровергает, а просто содержит Ваше видение ситуации. Это приятно. В целом с подавляющим большинством утверждений я могу согласиться, Вы довольно резонны. Позволю себе лишь обратить Ваше внимание на 2 момента по тексту книги:

необозначенный, но ОХРЕНИТЕЛЬНО ВЫСОКИЙ стат Могущества

По её словам 32. При этом повышение стоит «До 20 - месяц. До 30 - сезон. Дальше - год.», то есть дойти до уровня Руты Полярису будет стоить 6 лет и 2 месяца. В общем, не то, чтобы у неё этот параметр какой-то космический. Книга 2, глава 7.

Но и ситуация, в которой у тебя есть таблетки от рака, а у твоего больного собеседника - мааааааленькая Красная Кнопка... Это скорее ситуация для переговоров, а не ультиматумов.

Вы слегка запутались. На момент добавления Руте уровня инкарнации этого не было понятно. Рута угрожала стиранием района уже после того, как Полярис всё сделал. До этого Рута наоборот говорила, что привязана к дому и из него выйти не может. Так что рассматривать угрозы Руты как причину действий Поляриса некорректно. Причина не может произойти позже, чем следствие. (Соответственно, в третьем абзаце Вашей стены пункт (а) тоже исчезает)

Написал комментарий к произведению Город, которого нет 4

Да, действительно, заиметь себе сильного союзника – тоже результат, которого можно было бы попробовать добиться в результате сделки. Однако что мы знаем про Руту (на момент поднятия ей инкарнации)?


- Цыганка

- Живёт на Несбывшейся

- Горит огнём

- Нулевой уровень инкарнации

- Есть редкая характеристика

- Не отвечает на большинство вопросов

- Утаивала от гг критически важную для него информацию (не предупредила о превращении в духа), что привело к соответствующим последствиям.


Кроме того, с её слов:

- Стиратель

- Связана с кем-то какими-то клятвами


Вот, в общем-то, и всё (поправьте меня, если я упустил что-то важное).


Как-то меня коробит, когда по такому набору данных делается вывод вида «надо ей помочь, чтобы она была мне благодарна». Звучит даже более дико и нелогично, чем вывод «она монстр, мало ли чего ей в голову взбредёт, помогать такой себе дороже».


Как минимум, надо было бы попробовать больше информации о Руте собрать, обсудить свои опасения (в идеале поговорить с разными людьми, конечно, но как минимум с самой Рутой объясниться) – вдруг она из-за клятв и не сможет союзником быть, вдруг ей это вообще неинтересно, и т.д. и т.п. Нет, конечно, может быть, что все опасения и напрасны. Может, она и человечна, и сострадание у неё есть, и клятва у неё не рабская, но ведь не факт!


И в тексте ничего об этом нет – потому мне и странно, что гг вообще без предпосылок (которые, может, сложились в голове у автора и в спланированном далее сюжете, но по факту в тексте не появляются) занимается благотворительностью, при этом не ставя Руте вообще никаких условий. Не берёт даже обещание держать в секрете свою способность ставить дроби в характеристики.


При этом Рута на такую искренность и помощь, кажется, вообще никак не отвечает, ведёт себя с гг вполне себе товарно-рыночно. Отказывается дать ему даже время на повышение могущества на 5 (хотя и это считанные месяцы, насколько я понимаю); отказывается повышать его людям характеристики по себестоимости; угрожает уничтожением квартала, если помощь Поляриса окажется недостаточной; в итоге не даёт даже оговоренного повышения могущества.


Не поймите меня неправильно: я не сомневаюсь в способности автора вывернуть Руту как угодно, развернув её поведение на 180° так, чтобы в итоге действия гг привели к наилучшему результату из возможных. Я говорю лишь, что для меня выглядит совершенно нелогичным текущее поведение Поляриса, ибо для такой доброты не видно никаких предпосылок.

Написал комментарий к произведению Город, которого нет 4

Имхо,



Полярис сейчас работает на Руту за бесценок. За простое повышение инкарнации берут 50% сверху. Добавим: Рута без повышения инкарнации погибнет; кроме Поляриса с его дробями, никто ей повысить инкарнацию не может. Для неё эта сделка обязательна и безальтернативна. Для Поляриса – нет. В данном случае можно любую цену ломить (ровно максимум, который Рута сможет выплачивать и не умирать), и это ещё по-божески будет.



Написал комментарий к посту Коварный рекламный кликбейт

сей «сакральный» отрывок скорее всего будет в следующей книге цикла

Как-то попадал на вот такой вот отрывок, взятый из конца четвёртой книги цикла (а это, между прочим, более 2 миллионов знаков от начала!). Впрочем, логично – если есть вот такие вот читатели, которых цепляет отрывок, то почему бы не заставить их читать подольше?


P.s. Можно и вообще несуществующий написать специально для рекламы, да.

Написал комментарий к иллюстрации Вы знаете куда смотреть

У одной серёжки стырили(


А вообще – качество генераций на высоте. Если забить на форму тех самых серёжек и на волосы, перетекающие в лифчик, то огрех я не вижу. Эх, а когда-то мы наивно верили, что нейросети не смогут рисовать пальцы...

Написал комментарий к произведению Город, которого нет 4

В итоге так и не понял я, в чём та самая теория Хостера-Олега заключается. Хоть бы нормально последовательно объяснили да обосновали, а не в формате диалога с "а что, если...?".

Написал комментарий к произведению Город, которого нет 3

Ваше сообщение занимает три экрана моего телефона, если Вам интересно. И их тут четыре подряд, так что да, прокручивается тяжко. Иная глава меньше прокручивания требует.

Написал комментарий к произведению Real-Rpg 14. Наследие (ex. Восхождение)

Судя по названию, автор твёрдо нацелился в этом томе наконец вернуть героя в башню?


А можно напомнить, какие пути в неё ведут и какие там ограничения на разных путях стоят? В энциклопедии этой инфы не нашёл

Написал комментарий к произведению Город, которого нет 3

М-да, похоже, я действительно был не вовсе однозначен в своих словах. Согласен с тем, что это может быть направленным воздействием (хотя может и не быть – не вижу фундаментальных препятствий), но это не то, что я готов обсуждать. Я уже пояснял где-то в этой ветке, что конкретно подразумеваю в этой дискуссии под пассивной способностью. Вынес бы это в мой изначальный комментарий, но, к сожалению, редактировать его уже не могу, так что вставлю сюда:

Под пассивной способностью понимаю постоянно действующую и не требующую специальной активации способность

Извиняюсь за то, что вызвал недопонимание.

Написал комментарий к произведению Город, которого нет 3

Читайте внимательнее, она виделась по-разному разным людям. То есть это не её собственная привлекательность, а именно воздействие на мозги жертв - поэтому она по-разному для каждого человека и выглядит.

Этот логический переход для меня выглядит странным. Вот, например, картинки, которые тоже умеют видеться по-разному разным людям:





Если хочется более экзотичных примеров – вспомним голографические картинки, в которых можно увидеть сотни различных ракурсов. Воздействуют ли такие картинки на разум? Ну, как я уже говорил, ответ зависит от того, что именно таковым воздействием считать, но в любом случае думаю, что называть подобное воздействие атакой чрезмерно.

В данном случае, если атака пройдёт, то без посторонней помощи ГГ убьют навсегда, поработят, поменяют личность и т.д. 

Это уже догадки. В данной ситуации Лорелея просто не имела возможности что-то такое предпринять, так что по сути гг никак не навредила.


Далее, к великому моему сожалению, в Вашем комментарии происходит апелляция к личности, потом Вы говорите, что мой аргумент «вообще ни на что не влияет» и благополучно игнорируете его, а затем, пользуясь этим, выдвигаете неуместную аналогию. Это явно выходит за рамки здорового диалога, так что считаю правильным на этом нашу дискуссию прервать. Скажу лишь, что при желании Вы сможете найти ответы на все заданные Вами вопросы в моём предыдущем комментарии. Спасибо за уделённое время.

Написал комментарий к произведению Город, которого нет 3

Ну она же не с нуля такая, а специально прокачивалась, верно? То есть злодейский умысел налицо.

Является ли стремление к собственной привлекательности признаком злодейского умысла? Не знаю, но если да, то я злодей.

Плюс она подтверждённо внушает разным людям разное, то есть у неё не пассивный эффект (на самого владельца), а активный (на мозг того, на кого она воздействует).

Спорно. Что считать воздействием на мозг, а что нет? Насколько я понимаю, эффект и на фотках будет проявляться.

Что важнее, так это то, что мы с Вами по-разному понимаем термин «пассивная способность» (активная, соответственно, тоже). Позвольте пояснить, что я имел ввиду: под пассивной способностью понимаю постоянно действующую и не требующую специальной активации способность. С этой точки зрения эффект именно что пассивный, ведь привлекательной она стала не в момент встречи с отрядом, а была сразу, (когда она ещё не знала об отряде, Феликс уже видел её привлекательной), и кроме того, эффект сохранялся и на её трупе.


То есть этот эффект – не следствие какого-то атакующего заклинания или направленного воздействия, а просто свойство Лорелеи. Как если бы она, условно, хорошенько искупалась бы в ядерных отходах и излучала радиацию (разве что привлекательность, пожалуй, безобиднее). Не считаю, что подобное можно классифицировать как атаку. Как неумышленное причинение вреда – может быть, но вряд ли. 

Написал комментарий к произведению Город, которого нет 3

Так это пассивная способность, судя по всему. Просто чрезмерно завышенное значение привлекательности (или какого-нибудь аналогичного параметра). Вы же в реальности не обвиняете красивых людей в атаках на разум.

Написал комментарий к произведению Город, которого нет 3

Ну, то, что Рута – стиратель, она сама прямым текстом говорила. Но замечание с количеством интересное, да. Можно ещё предположить, что повышение уровня инкарнации выводит из списка стирателей (то есть, если поднять стирателю уровень инкарнации, то город найдёт замену). Другой интересный вопрос – что будет, если "активных" (участвующих в зачистке) стирателей не останется. Бесконечное повторение круга без монстров со смертью всех от удушения?

Написал комментарий к произведению Город, которого нет 2

Вроде герой этим вопросом задавался ещё в конце предыдущей книги, а ответ я, похоже, пропустил (или его не было, что странно).
Что происходит с телом спящего до того, как он просыпается? Оно есть/нет? Если есть, то почему бы неспящим спящего не убить до начала его времени? Если нет, то как работает взаимодействие родственников и друзей спящего со спящим?

Написал комментарий к иллюстрации Девушка с мечом

Воооот. Классно, что нейросети делают такой прогресс. Любо-дорого смотреть на такие пальцы и цепи. Правда, у третьей девушки меч одновременно в ножнах и нет...

Написал комментарий к произведению Real-Rpg 13. Ковчег

40 тысяч увеличенные в 200 раз, равняются 800 тысячам. А 100 тысяч увеличенные в 300 соответственно 3 миллионам километров в час.

Нет, простите, с этим я, как математик, согласиться решительно не могу.

Наверх Вниз