А В

Интересная серия, мне понравиллсь, жду продолжения. Без ляпов конечно не обошлось. ГГ какими-то гестаповскими методами загнали на военные сборы и службу, хотя все это можно было сделать проще и без надрыва (и в реальности так и делается, когда нужно, допустим, запасника призвать). 

Белкин в первой книге вроде как магом не был, в третьей уже откуда то получил суперспособности. 

По поводу беременности Александры, было бы логичней тогда изобразить ее без токсикоза в первом триместре (как примерно у 70% женщин и происходит). Вот тогда бы это был действительно сюрприз. 

Пожалуйста :) Рубите проду :)

Еще по поводу дроу, если я правильно понял они големы-синтетики с закапсулированной душой человека внутри. Естественным способом вроде как такое размножаться не может. Или у млей есть какой-то хитрый способ на этот счет, или Яробору предстоит что-то с этим делать и тогда у него будет целый его собственный народ?

Логичной идеей для четвертой книжки кажется теперь обустройство взаимодействия с "черными", а попутно выяснение того, кто их так ловко покрошил на их родине и главное чем (ну и зачем тоже)? На Земле то их (если смотреть по примеру эмиссаров) только "иглой" и можно было достать. Так что там противники посерьезней "черных" и Тика должны быть.

Думал это кусок к чему-то уже существующему. Не планируется пристегнуть к чему-нибудь, как параллельную сюжетную линию?

Для космооперы тут не хватило размаха. Все ж таки действие, ограничиваясь одной планетой, довольно локально. Космофлот есть, но он практически не задействован, странная межзвездная раса есть, но в кадр она так и не попала толком. Всю книгу ждал увеличения масштаба действия, но не срослось. Как затравка для космооперы, вводная часть так сказать, хорошо, но затянуто. Сократить бы все эти хождения по пустыням, приблизить битву с "финальным боссом" и сделать это первой частью книжки. А вот во второй уже развернулось бы действо в космосе.

Да, в начале, если это формализованное "воззвание", должно быть что-то вроде "Мы, император..." и т.д. "обращаемся к нашим слугам и всякому, кто чтит верность российскому престолу" ну и так далее. Побольше воганского формализма :))))

Сколько я формальных бумажек понасостовлял за свою жизнь, не сосчитать уже :) Бюрократия любит казенно-формалистичные обороты речи, даже когда это обращение к простым людям. А уж какой-нибудь ведомственный приказ или инструкцию без переводчика вообще хрен осилишь :))

Уж не "Железная жатва" ли это?

Темой шагоходов особо не увлекался. Из последнего, что попадало в поле зрения это "Техподдержка" Дивова, да "Железная жарва". В последней, как раз, и мелькают военные в форме кайзеровской Германии и шагоходы с гербами Германии, Польши и Российской империи.

Россия там тоже "живыми кораблями" увлекалась?

Ожидание:

 - Да. Что значит ещё одну группу набирать будут? Каких ещё магов-резервистов? Вы сдурели? Я со штатными-то еле успеваю программу отрабатывать! Есть, тащ полковник!

Реальность:

- Да. Тащ полковник, я и так по самую жопу в отчетах... Есть!... Есть, тащ полковник!

Бросив трубку:

- Еб вашу душу мать! Опизденели уже совсем, блять! Какие нахуй резервисты, блять! Тут с этими то инвалидами разобраться б. Че вылупились, гамадрилы недоношенные!!! Вторая группа, на исходную, бегом марш, бля!!!

Прочитал, понравилось, жду продолжений. Из недостатков (сейчас полетят помидорки, они не тухлые):

1. Организация службы - отвратительно. Самопальные "охотники на приведений" какие-то. И это при том, что данная служба создана с высочайшего повеления при тайной канцелярии. По пунктам:

- силовое прикрытие; первое, что должен сделать оператор, обнаружив пробой, не бежать к Тернскому, что б тот с голой жопой и шашкой лично кидался искать попаданца, а поднимать телефонную трубку и оповещать тревожную группу силовой поддержки. Из кого она дожна быть сформирована не столь суть важно, городовые ли, или кирасиры (второе лучше и командир кирасирского полка отказывать в развертывании такой группы не должен иметь никакого права, это все равно как если бы какой полковник приказ Министра обороны бы нахрен слал). И первой на месте ЛЮБОГО пробоя должна быть не группа контактеров с Тернским, а именно силовое оцепление, которое бы огораживало периметр, выводила бы оттуда обывателей и сама бы внутрь даже и не лезла бы (по крайней мере без приказа Тернского).

- работа с населением - ее нет. Попаданцы попадают лет 10, но даже мещане, которые должны быть вполне грамотны, читать газеты и печатаемые в них указы, ведут себя как бараны. Население должно быть как минимум оповещено, а как максимум все СМИ, включая приходских попов, должны постоянно вдалбливать людям: Увидел вспышку и выпавшее из нее нечто, не тронь, отойди как можно дальше, немедленно оповести ближайшего городового. Видишь людей в кирасах со спец-знаком (у группы силового реагирования должен быть хорошо заметный и знакомый населению символ), не мешай, не лезь в место которое они оцепляют.

- отсутствие информаторов. Аппаратура конечно хорошо, но минимальная сеть осведомителей лучше. Ради этого такая служба могла бы и с уголовным сыском работать ближе (не нужно было б сюжетно натягивать сову на глобус при появлении Баранова).

Пока все, подумаю еще, досыплю.

Еще:

- Отчетность. Любая госслужба это горы бумаги, Эвересты и Гималайские хребты из бумаг. Каждый случай попаданства должен быть задокументирован, прошит, пронумерован и отправлен в вышестоящие инстанции и в архив. Понятное дело загромождать таким книгу глупо и неинтересно, но хотя бы обозначить надо (пишущая машинка с горами бумаги в кабинете Тернского, либо и вовсе специальный кабинет с машинисткой и шкафами, заставленными папками).

Еще немного :) Касательно провидцев. Даже если они стали проявляться в этом мире одновременно с началом попаданчества, то, учитывая что их начали привлекать к госслужбе, должна уже существовать и отдельная структура для их выявления и обучения. В том же мире "боевого мага" за тот же срок и институты отдельные по тематике появились,  и боевые уставы и наставления для магов. В том же институте благородных девиц (равно как и в любой школе) должен быть специальный человек с аппаратурой. Да и хоть какие-то минимальные программы работы с ними и обучения их (в том числе ведьм) должны быть.

Блин, и еще немного :) Самую малость :)

ШЛЕМ, шлем на кирасе. В описании что-то пропустил этот момент. А ведь по идее это один из важнейших ее элементов. Если уж Александр оценил кирасу как помесь Вахи 40000 и стимпанка, то шлем, чтоб надежно защитить голову от пуль и осколков, должен быть намертво закреплен к грудному сегменту (иначе либо шея поломается, либо саму башку оторвет). Подвижность и лучший обзор можно обеспечить за счет сложного механизированного воротника.

По расскраске доспехов Никитиным:

- доспех Тернского (который нынче таскает Ольга), напоминает ваховского капелана, не хватает только изображения черепа на маске шлема (или самой маски в виде черепа),

- доспех ведьмочки, я так понимаю, расцветкой под апотекария, вроде вполне узнаваем,

- доспех с розами, я так понимаю, был закосом под Сестер битвы, вот только у них вместо роз королевские лилии вроде.

Остальных опознать не смог :)

Видимо имеется ввиду сословная сегрегация, бывшая и у нас до 1917 года. Общеполитическая обстановка описана совсем уж общими мазками, но и того описания хватило, чтоб понять, что данный мир висит на волоске от своей Первой мировой войны. 

Я, если честно, когда прочитал впервые про подрывы городских и полицейских чиновников, думал это местные эсэры по привычке шалят.

Еще созрела такая мысль: холодное оружие кирасир. Время действия примерно соответствует концу 19 началу 20 веков, кавалерия, как род войск, в то время была еще достаточно распространена, плюс свои аналоги экзоскелетов должны уже быть и у других государств. Битва таких монстров накоротке огнестрелом врятли ограничится, да и по привычке тех времен холодное оружие однозначно должно быть. Вижу это как два варианта (возможно даже экипируемых одновременно):

1. Перчатки-кастеты. При сжимании в кулак перчатка пехотинца-кирасира и так оружие страшное, а если ее еще и специально усилить (накладки-шипы или лезвия по краю кулака либо приваренные намертво, либо выходящие из пазов при сжатии кулака), то одним ударом такой штуки можно лошадь убить моментально. Заодно можно использовать вместо тарана при вскрытии дверей, пробивании тонких стен.

2. Оружие ближнего боя типа кошкодера-фальшиона. Своеобразное гипертрофированное мачете. Этот тип оружия в свое время появился именно как способ проломить тяжелую рыцарскую броню. Если его усилить, сделать из нормальной стали, утяжелить лезвие, то такой шашкой, с учетом силы кирасиров, даже броню первых танков, которые вот-вот должны появиться, можно пробивать. 

Хотя, вполне возможно что с развитием механических экзоскелетов танки в этом мире так и не появятся.

Длинное колющее оружие кавалерии (пики) требует скорости для применения. Кирасир с ним не разгонится, плюс, я все таки считаю что основное применение холодняка у мехпехоты это именно ближний бой на короткой дистанции, где пика бесполезна. Двуручником тоже на коротке не сильно помашешь, римские легионеры не зря в свое время остановились именно на коротких гладиусах.

По поводу "огневого вала", для данного временного промежутка это анахронизм. Тактика массированного применения артеллерии появилась уже во Вторую мировую. Первая же именно потому и застряла в позиционной стадии, потому как не было еще ни массированного применения гаубиц, ни концепции удара прорыва (она именно в Первую мировую и появилась благодаря господину Брусилову, если мне память не изменяет).

Смешно сказать, но царские, а потом и советские чиновники долгое время отказывали в разработках систем реактивной артиллерии, потому как та "не обеспечивала должной точности попаданий". С автоматическим оружием была та же петрушка: "избыточный перерасход патронов".

Раз уж Первой мировой тут еще не было, то и тактических приемов из нее и из последующих войн еще быть не должно. А потому, как я думаю, тактика применения кирасир местными командирами должна рассмптриваться больше в ключе 19 нежели 20 века. Эшелонированных линий обороны тут еще не видели, своего Вердена тут еще не было. Так что кирасиры тут должны, опять же на мой взгляд, рассматриваться как механизированные пешие рыцари. Наступление плотным першим строем, первая линия со щитами, во второй несколько носителей картечниц, при остановке строя производится стрельба второй, третьей и четвертой линий. При сближении с противником - рукопашная рубка (где кастеты и фальшионы и пригодятся).

Естественно первые же полгода-год глобальной войны покажут несостоятельность этой тактики, и постепенно, после массовых потерь, придут к описанному вами, но пока у армии этого опыта нет. С танками, кстати, по началу было так же. Их собирались использовать как мобильные дзоты, наезжающие на окоп и зпчищающие его пулеметами. Применение артиллерии, гранат и танков против танков в конечном итоге и заставили отказаться от малоподвижных многобашенных пулеметных уродцев и привели к появлению танков современного вида.

Да и еще. На момент начала Первой мировой английская пехота на пулеметы и вовсе ходила плотным строем, как во времена наполеоновских войн. А в уставах большинства европейских стран тогда так или иначе запрещалось перемещение перебежками от укрытия к укрытию и вообще не поощрялось залегание под огнем противника, так как считалось, что это "подрывает моральный дух бойцов и способствует их обращению в бегство". Первые два года Первой мировой войны очень много чего поменяли в понимании боевых действий и тактике всех военначальников того периода.

Ну, все равно и в таком случае это будет что-то вроде короткого мощного гладиуса. Хотя колющие удары, опять же, будут эффективны только при попадании в суставы и щели брони, фальшион же при рубящем ударе даже если и не пробьет броню, при попадании в голову оглушит противника, а при удачных попаданиях в суставы или в наспинный ранец может вывести из строя механизмы брони.

Думаю тут опять же должен сыграть фактор боевого применения. До начала мировой войны скорее всего кирасир и правда вооружат утяжеленными палашами или саблями, в расчете на то, что они будут противостоять простой пехоте и кавалерии. При накоплении же опыта схваток кирасир с аналогичной пехотой противника появятся гладиусы и/или фальшионы.

Пришла мысль, с позволения автора конечно, ежели пересилю свою лень, заграфоманить фанфик. Так сказать "из жизни кирасир". За ГГ взять Настенькиного бывшего ухажера, забритого в рекруты (забыл имя). Правда придется сделать его грамотнымм, обученным счету и соответствующих физических кондиций.

Мда... Будь я на месте Тернского, после такой самодеятельности орал бы матюками на этих "поисковиков" часа полтора. А Никитина и вовсе для острастки и профилактики ради на недельку на гаупвпхту бы сдал. Сам то хрен с ним, здоровый лоб, таких сыскать при желании не проблема. А вот ценный персонал, лекаря-целительницу, чуть не угробил.

Первое: год хоть и 1926, но преимущественно мануфактурное производство не смогло бы обеспечить массовое поступление в армию кирас, следовательно либо кирасиры сведены в отдельные полки, которых немного (штук 7-10 на империю), либо в пехотном полку имеется группа усиления (максимум рота, а скорее всего взвод). Примерно так же распределялись первые танки, и, если я правильно помню, до сталинской индустриализации в нашем 1926-1927 было их в СССР что-то около 15-20 штук.

Второе: в начале книги имеется упоминание о том, что при переходе из мира в мир полупроводниковые платы выжигаются. Откуда тогда радиопомехи (и радиопереговоры) от провалившихся моджахедов? Подрыв смертницы тоже только если у нее был кустарный химическо-механический взрыватель в пластиде, которых сейчас практически никто не делает (благо штатных избыток).

Это не просто пулеметная рота получается. Самих кирасир там человек 50 отсилы, а возможно и всего 30 (взвод). Должен быть взвод обслуживания и ремонта, как сами кирасы, так и вооружение (картечницы это ж практически авиационные пулеметы, да и карабины для кирасир доожны быть больше калибром и сложнее в устройстве, попавшие калаши упростят их устройство лет через 5 или, если начнется война, года через 2), самих бойцов обслуживать свое оружие тоже нужно (и будут), но специально обученные инженеры лучше. Автомобильный взвод - как транспортировка кирасир к полю боя, так и эвакуация поврежденных доспехов с него, соответственно должны быть трактора, а в будущем специально спроектированные транспортеры, но это лет через 10-15, лебедки, телеги. Ну и хозвзвод, куда без него (этот может формироваться и придаваться из пехотного полка). Обучать и содержать каждого кирасира слишком долго и дорого, чтоб они еще и плац подметали. Тем более что обучаться они должны постоянно. 

Я это вижу, как отдельный кирасирский полк, взводы которого раздерганы по пехотным дивизиям даже, как усиление. 

Попробую.

Подожду пока хотябы глав пять не наберется. А то как со сказками Шахерезады вечно получается: облом на самом интересном месте.

Вопрос из разряда: "Вот все говорят "Нирвана", "Металлика", "Продиджи"... А я вас спрашиваю, чем "Иванушки интеонейшенал" хуже?!! Ну вот чем?!!"

Во-первых, ничем... Кроме отсутствия яркого образа в современной культуре. Сейчас наиболее популярной из "славяноподобных" тем назвать можно разве что "Ведьмака" Сапковского. Нет пока (я надеюсь что лишь пока) у нас ни своего Толкиена, который написал бы свою трилогию, взяв за основы славянские мифы. Ни художников, которые могли бы создать самобытный и массово привлекательный образ (представьте себе - комиксы и манга они таки да, привлекали в свое время массово чителей, сейчас на первый план вышло видео).

Во-вторых, святая уверенность наших творцов, что стоит только "правильно" рассказать старые сказки, как молодежь сразу потянется к "родной культуре". Не потянется. Лапти уже больше ста лет не носят, и постановление правительства и приказ роскомнадзора врятли что-то изменят. А вот какие-нибудь "модные лапти от Гуччи" при правильном пиаре всякие дамочки с "утиными жопками" вместо губ будут раскупать только впуть. Так и со сказками, соченяйте что-то новое, свое. "Славянская" же мифология должна быть лишь антуражем, причем хорошо замаскированным.

Ну и последнее. Комиксы и аниме по стилю повествования в основном ориентированы на подростков (и тех кто застрял в этом умственном состоянии надолго). Там все подается на серьезных щах и, хотя мир по прежнему сказочно разделен на черное е белое, повествование идет более жестко, с элементами боевика, драмы, иногда хорора. Все же, что делается по "славянской" мифологии, (за исключением, пожалуй, все того же "Ведьмака") такое впечатление, что пишется, рисуется и снимается в расчете на детей 6-7 лет максимум. Так что продукты просто находятся в разных нишах. 

Норм. Только у кузнецов возникнут проблемы с выковкой панциря на такую фигуру :) Если я правильно понял, все некроманты должны обязательную службу проходить.

С наступающим Новым годом! Не нужно ложной скромности или самоуничижения, вы пишите, люди читают и это уже хорошо. Две-три или одна книга, не важно (как говорил один юморист: "Человек, женщина, молдованин, какая разница!"), пишите пока пишется. Потом перечитывайте написанное, правьте и так пока не получится желаемого. Того, что именно Вас, как автора, будет удовлетворять.

Еще раз, успехов и здоровья в Новом году!

Хмурый 4. Если сроки 2 мировой войны существенно не сдвигать, то к моменту ее начала главному герою будет около 80 лет (или даже чуть более). Лично на мой взгляд, уместно было бы показать передачу власти новому Императору (лет за 10 до войны) и, собственно, те механизмы, которые после смены властителя удержат всю эту махину в прежнем курсе.

Подожду завершения тома, потом куплю. В целом понравилось. Рояли, конечно, есть, но без них все романы о попаданцах должны выглядеть как: "Жили-были, умерли-шмумерли."

Если бы все было так просто, то с 15 века все подряд бы пушками вооружались. Не все так просто с отливкой пушек: лили не из меди, лили из бронзы, а это надо знать техпроцесс ее изготовления. При самой отливке есть много тонкостей, о которых лучше расскажут профессионалы, но если вкратце, то суть в том, что неправильно отлитый ствол может взорваться на первом же выстреле. Да и с черным порохом все не так уж и просто. 

Не дождался и таки приобрел подписку :) 

По сюжету 3 книги: причина военных действий, в общем то, классическая - деньги (прибыль, ресурсы, как ни назови). Но, выхода из этого конфликта (такого, при котором Зареченск и его жители остались бы на месте и живы) пока не просматривается. 

Почему нет? Патронного завода в Зареченске не наблюдается. Да даже если бы и был, для него нужно сырье - уголь, сера, селитра, нитроцеллюлоза и куча всего еще. Пока попыток наладить даже производство самого примитивного дымного пороха, для гладкоствольного оружия, в тексте не просматривается. С артиллерией еще хуже, ибо там заряды сложнее. 

Так что очевидно, что как минимум до появления централизованно поддерживаемого патронно-снарядного производства, полный или частичный переход на холодняк неизбежен. А фехтование, даже такое, как применяли римские легионеры в плотном сомкнутом строю, не такая уж и простая штука, и энтузиасты, пусть и "толкиенутые" на всю голову, весьма пригодились бы. Хотя реконструкторы в этом плане получше толкиенистов и джудаев будут. 

Ну, и в условиях твортщегося вокруг цейтнота, скрестить ужа и ежа, а именно энтузиастов-фехтовальщиков и подготовку омоновцев-спецуры, сам Бог велел. 

Плохой сигнал в последних главах вижу я. Зареченск, как мелкий анклав человечества, столкнулся с одной стороны с гноллами, с другой с лесниками. 

Если конфликт с гноллами временно был решен, то с лесниками, как с государственной машиной, решения пока нет. По хорошему, сколотившие армию несколько дельцов, обгадившись, побегут за помощью к государству, в лице короля. А присоединение лесного государства означает неизбежный крах Зареченска, если только люди не выставят против лесников "неодолимую силу". 

Мне кажется (хорошо, если я неправ), что автор пошел по самому легкому пути, заваливания главного героя "роялями в кустах". 

Собственно, не знаю как автор, мне логичными видятся следующие варианты:

1. Оставление Зареченска и перемещение в местность одинаково не интересную и труднодоступную, как лесникам так и гноллам (путь Дробыша). Минус такого пути в неизменной деградации человечества в лучшем случае до уровня средневиковия, в худшем до родо-племенных общин или и вовсе исчезновение. 

2. Полноценный союз с гноллами и создание прикормленной "ручной" орды. Опасность этого пути в том, что рано или поздно союзные гноллы осознают свою силу и войдут в конфликт с людьми (мы внутри человечества то постоянно воюем, а тут вообще страховидлы чуждые). Очевидный выход для такого пути это создание полноценного симбиоза, тоесть гноллы должны существовать не просто, как чужие - союзники людей, а как симбионты, допустим, магов, которые устанавливают с ними ментальную связь. Это, конечно, приведет к неравноправию уже в человеческом сообществе: появится класс аристократов-магов с личными воинами-гноллами, но... Если честно, при описываемой ситуации образование новой аристократии и так неизбежно. 

3. Появление "неодолимой силы". Тут, собственно, еще два подварианта:

- "Неодолимой силой", эдаким мегамагом в кубе становится главный герой, который становится "атомной бомбой на ножках" и, заваленный "роялями" по самую макушку, начинает сносить врагов Зареченска по мановению мизинца левой ноги. Очевидный минус этого варианта - Зареченск и человечество просуществуют ровно столько, сколько просуществует этот мегамаг. А учитывая обстоятельства его будут стремиться убить буквально все чужие и даже некоторые свои. 

- Вторая возможность: "неодолимой силой" становятся все люди Зареченска, благодаря какой-то особенности, которая "случайно откроется" в ходе экспериментов с магией, либо будет намеренно пробуждена во всех людях так или иначе. Допустим, люди обретут какие-то возможности при взаимодействии с тем самым материалом, за которым пришли лесники. На мой взгляд, это единственный вариант, когда малый ограниченный человеческий анклав может уцелеть во враждебном окружении. Минусом такого варианта может стать то, что, во-первых, на каждую хитрую жопу найдется свой х... с винтом, и рано или поздно зазнавшиеся люди отхватят леща в конкурентной борьбе, ну и во-вторых, если "неодолимая сила" окажется действительно неодолимлй, то рано или поздно человечество таки устремится на захват всего этого мира. Но это дела уже далекого будущего. 

Врят ли я способен читать чьи-либо мысли :) Просто перечислил наиболее очевидные и логичные возможности исхода конфликта. Вполне возможно, что найдется еще с десяток неожиданных решений. Главное, чтоб они не были "вот-это поворотами, ради вот-это поворотов" :) 

Думаю, то что сейчс выкдадывается, это, так сказать, "черновик из-под пера". Надеюсь, после редактуры книжка станет поживее и рояли хоть как-то обоснуются. 

Проблема с "шаром", допустим, не в самом шаре, а в том, что автор практически никак его не обосновал (что это или кто это, как ГГ начал с ним взаимодействовать и научился вообще с ним обращаться, и главное, пределы возможности этого шара). 

Бэкапы то делали? 

С наступающим Новым годом! 

Автор живой хоть? Давненько никакой активности не было. 

Случайно наткнулся на серию. Неожиданно оказалось весьма неплохо. На фоне же большинства остальных, пишущих в данном жанре, прям отлично. Немного режут глаз опечатки, но при быстром печатании вслепую это неизбежно. 

Жду третий том. 

Нет. Победят типо из последних сил, тыкнутся собирать трофеи, а там ТАКОЕ... Читайте в следующей книге. Все в лучших традициях. 

Уж месяц прошел. Хотя... скоро может быть разное конечно. Бывает, что и полгода это практически метеор.

Наконец нашел страничку на автортудей :) Боевичек нормальные, жду продолжения. Повеселили простыни технических комментариев на самиздате, но, в принципе, логично, что каждый видит неувязки со своей профессиональной колокольни. Для меня лично нелепостью выглядит, как я уже писал, что человек с 3-4 степенью ожогов чуть ли не всего тела, во-первых, выжил (ну да ладно, медицина будущего, все дела), во-вторых, при полностью сгоревшей голове абсолютно не пострадало зрение, в-третьих, при почти полностью покрытой соединительнотканными контрактурами (шрамами) коже, без серьезных медвмешательств по мере роста организма, не только не утратила подвижность и не превратилась в профессионального "клянчу" просто в силу естественной инвалидности, но и стала профессиональным бойцом. Имхо, "осетра" следовало бы урезать. Допустим, родителям удалось так удачно накрыть своими телами ребенка, что пострадала, допустим, только часть головы и шея. Да, выглядит не так драматично, как безносый, безухий, хрипящий "красный череп", но можно обьяснить, хотя бы, почему девочке не стали восстанавливать внешность. Элементарно все деньги на восстановление зрения и ушли. 

Незачто :) Хорошая книга, написанная приятным, не режущим глаз языком. 

Спасибо за подробное разьяснение. Просто имея отношение к медицине, представляю что такое ожоговая болезнь и к каким последствиям могут привести ожоги 3-4 степени. На медкапсулу Сивого отсылки теперь действительно припоминаю. И то, что девочка за общим обьемом травм при тренировках могла просто не замечать развитие контрактур, это конечно да. Хотя упоминания на одно-два предложения, о том, что время от времени боли и скованность движений появлялись и помимо тренировок и тогда приходилось внеочередным образом навещать Сивого, включить можно. 

Но про глаза вопрос все равно остается. Органы они нежные и при выгоревшей носовой полости не пострадать никак не могли. Да, в капиталистическом обществе государство всегда крайне прижимисто. Но ведь, если я правильно помню, на ее истории в начале книги даже пытались приариться какие-то политики. А тут уж сам бог велел хотя бы одному из этих типов, в лучших традициях современных "благотворителей", посокрушаться, что господдержки хватило только на кривенькое восстановление зрения бедного ребенка и немедленно призвать неравнодушных граждан заносить в широкие карманы "благотворительных" фондов на продолжение лечения. Естественно, большую часть тех денег украдут, но нормальное восстановление глаз обьяснить даже остатками все же можно. 

Постараюсь обьяснить по другому тогда. На примере того же ГрОла видно, что зрение, да и прочие части тела восстанавливают не всегда. И почемуто ГрОл, имея судя по всему немалые деньги, восстановить себе глаза, руки и ноги не сумел (или не захотел?). Любой, даже самый сложный и супернавороченный киберимплант, как бы далеко не продвинулась медицина, всегда будет стоить в разы, а то и в десятки раз, дешевле восстановления естественного органа. Машинерия, даже имплантируемая, да, неудобней, да, зачастую уродует внешний вид и вынуждает жить на иммуносупрессорах, но восстановление собственных тканей в полноценный орган всегда (тем более в эпоху платного всего, включая медицину) будет обходиться намного дороже. 

Я понимаю, что в данном случае медкапсула играет роль некоей "техногенной магии", но и "магия", тем более техногенная, должна иметь хоть какую-то логику.

Спасибо

Пожалуйста

Обьективности ради, с одной стороны, да, женщины физически в среднем слабее мужчин, имеют ряд неудобных физиологических (ежемесячные "проблемы", "рюкзачок" в верхней части туловища и т.д.) и психологических особенностей. Но! Это вовсе не означает, что отдельные индивидуумы не могут проявлять физических и боевых свойств, сравнимых с мужскими. Касательно той же ВОВ, сотни женщин вполне успешно, и даже более чем, сражались в ролях снайперов и летчиков. Про женщин-санинструкторов я и вовсе не говорю. 

Да, согласен с тем, что из тоненькой девушки, к тому же покалеченной ожогами, хороший рукопашный боец, и тем более сражающийся в ближнем бою на равных с превосходящими ее по физической силе и массе мужиками, вряд ли вышел бы (естественно, если отбросить в сторону всевозможные фантастические ухищрения, типа киберимплантов и имплантируемых нанофабрик) . Но, как говорится "Бог сделал людей разными, а мистер Кольт уравнял их". Большинство женских недостатков (физиологических, с психологией и оно не справится) вполне способно компенсировать дальнобойное оружие. 

Странное впечатление, будто я читаю текст, написанный феминисткой третьей волны, только "со знаком минус". 

С коллегой из Израиля я согласен. Тем более, что это касается конкретно их географических, демографических и прочих условий, и армия обороны Израиля вполне ответственно подходит к вопросам своего комплектования. Опять же, как верно он заметил, использование женщин в армии это, в первую очередь, необходимость, связанная с демографическими проблемами, а не феменистическая прихоть.

В ВОВ женщины на фронте так же были скорее вынужденной мерой и пропаганда тут скорее все же вторична. Однако огульно орать, что "все бабы на фронте были для красоты" глупость несусветная. Почитайте о тех же женщинах-героях СССР. 

Ну, и опять же. "В среднем" и "по статистике", вовсе не значит, что если взять определенного конкретного мужчину и определенную конкретную женщину, то мужчина непременно победит. Примеров, к слову, в моей практике было предостаточно. Например: семейная ссора, вполне себе рослый среднесложенный мужик схватился за нож, а его жена за сковородку. В результате победила чугунная сковорода (труп мужика), а жена с проникающим ранением брюшной полости выжила.