1 650
9 889
1 151
4 184

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Системный фермер. Том 1

Спор ради спора? Одобряю!

Про колорадов знаю. И про историю их появления. И про то, что на начальном этапе картофан у нас на континенте насаживали крестьянам чуть ли не насильно. Был моментик, когда народ плодами картохи (теми шариками, что на ботве вызревают) травился, потому как никто не обьяснил, что надо клубни жрать.

Ещё раз возвращаясь к колорадским жукам. Мир другой, фэнтезийный. Могут быть и свои насекомые-вредители. И ГГ дико повезло, что их нет.

Про сроки окучивания мне, неоднократно перекапывавшему в 90-е батин огород, рассказывать не надо. Ну, магический тут картофан и что? Что мешает ГГ окучить его после вылезания ботвы? Тем более, что пресловутая "система" в голове ему этапы роста подсказывает?

Написал(-a) комментарий к произведению Системный фермер. Том 1

Не думал, что из процесса выращивания картошки можно сделать неплохое фэнтези. Однако вроде у автора получается.

Накрыть лунки соломой, чтоб не высохли, это понятно. А чего окучивать не стал? Так, вроде, с каждого куста ещё 10-15% дополнительного урожая вымучать можно. 

Ну, и с отсутствием колорадских жуков ГГ жутко повезло. Одно из стандартных "развлечений" в детстве при посещении "фазенды": сбор этих полосатых пакостников и их жирных красных личинок.

Написал(-a) комментарий к произведению Предатель крови. Узник хрустального шара

Забыть или потерять может один человек. У бюрократической машины для таких случаев есть своя "магия". Инструкции и указания с приказами называются. ГГ с батей могут исчезнуть, а вот папка с уголовным делом от этого никуда не испарится. Если их тела не найдут, просто обьявят в розыск и тогда только забудут. А потом, когда Федя решит к людям вернуться, этот розыск и аукнется.

Написал(-a) комментарий к произведению Предатель крови. Узник хрустального шара

Про малолетство не соглашусь. Не в смысле, что Федор не малолетка, а в том смысле, что возраст прикрывает его от подозрений. Может пока, конечно, прямо его никто и не обвинит, но отслеживать и "передавать из рук в руки" его теперь просто обязаны. Так что все его планы незаметно слинять и залечь на дно могут быть под угрозой.

С тем же Яковлевым он лично общался, а не через отца. А раскрутить трусоватого и коррумпированного чинушу нормально упавшие на след следователи смогут буквально минут за тридцать. Так что даже если Федор свалит в "проклятые земли" прямо сейчас, то по возвращению его уже должны будут ждать с распростертыми обьятиями и кучей вопросов. Тот же молодой следак и так, вроде, был настроен "землю носом рыть". 

В целом, дальше, на мой взгляд, если всё это развивается в парадигме "разборок 90-х", то должна произойти "разборка "крыш"". Если у Федора и его отца вдруг найдется кто-то заинтересованный и достаточно влиятельный, то он и его отец останутся на свободе. Либо род Чародеевых нарисуется, либо другой какой род, клан, организация, которые впечатлятся прытью юного дарования и захотят взять себе.

Выбор тут простой. Или ГГ пойдет служить кому-то влиятельному (вариантов можно придумать несколько) или его и его отца тупо посадят. Причем эти влиятельные работодатели даже ничем себя не обяжут..

Написал(-a) комментарий к произведению Предатель крови. Узник хрустального шара

Последние главы напоминают разборки в 90-х. Как показывает практика, последствия таких разборок аукаются их участникам до сих пор. Потому что такая штука, как государственная бюрократическая машина, ничего не забывает. Если ГГ со своим батей попал "на карандаш" госслужбе (тем более там упоминается некая жандармерия, аж специально созданная для отслеживания косяков магов), то спрятаться от ее внимания он теперь не сможет ни через год, ни через двадцать лет.

Написал(-a) комментарий к произведению Я Зомби Навечно? Мда... "Повезло"! Финал. Книга VII

Что ж. Раз это единственная книга из серии, к которой открыты коментарии, напишу тут.

Мне не зашло. Как говорится, мое личное мнение.

1. Слишком много геймерского сленга. Текст им прям перегружен.

2. Все герои ведут себя, как персонажи аниме и корейских дорам. И общаются так же. В мире вне компьютерных игр люди всё-таки разговаривают несколько иначе. Тут же все как под копирку и обычные гражданские люди, и бандиты, и военные словно из низкобюджетной анимешки выпрыгнули.

Из достоинств: текст читабелен, присутствует хоть и чисто геймерский, но какой-никакой сюжет (хотя финал, на мой взгляд, явился, по сути, копированием начала серии, эдакое "копировать-вставить" с чуть более прокачанными мобами и апгрейженными текстурами).

Автору успехов и развития.

Написал(-a) комментарий к произведению Предатель крови. Узник хрустального шара

Норм. Кое-где лишние предлоги мелькают, запятые и речевые обороты с повторяющимися словами встречаются. Но при быстром наборе без вычитки это нормально. По сравнению с некоторыми авторами так и вовсе шикарно.

Фамилия Чародеев почему-то прочно ассоциируется у меня с НИИЧАВО Стругацких. Ощущения, как будто герои журнала "Мурзилка" снимаются в замесе, где режиссером выступает Скорсезе или Тарантино. Ну, вот так вот :)

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь Дельфора

Ну дык, как говорится, ЧТД. Система искусственная, критерии баланса тоже искусственные и направлены на противодействие исключительно разумным. Зачем хищникам, допустим, ископаемые минералы? 

Второй фактор, мера противодействия. Если на страже, допустим, плодородной земли станет мышь-полевка, то те же люди ее просто раздавят и пойдут дальше. Система же каждый раз порождает стражей направленных именно против людей. Саморегуляцией и инстинктом такое не обьяснить.

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь Дельфора

Строго говоря, в природе (конкретно, у нас, на Земле), как раз таки все работает немножечко не так.

Если количество волков будет ниже необходимого, то олени просто выжрут всю зелень, что приведет в итоге к экологической катострофе. Был конкретный практический пример этого в одном из американских заповедников (как бы не в Йелоустонском парке, если мне память не изменяет).

С другой стороны, пережив такую катастрофу экосистема находит новый баланс и снова, какое-то время, существует стабильно. Место вымерших оленей и волков займет кто-то ещё.

Вся история жизни на нашей планете это, как раз таки, история больших и малых вымираний, по сути. Таких вот своеобразных циклов: адаптация-баланс-слом баланса-дезадаптация-вымирание.

А тут, в книжке, баланс явно искусственной природы. Причем устанавливающая его, явно разумная Система, строит его исходя не из сбалансированности замкнутого биоценоза, а именно из соображений противодействия разумным же существам.

Написал(-a) комментарий к произведению Железный лев. Том 1. Детство

Был у данного персонажа родственник, Федор Иванович Толстой, 1782 года рождения. Вот там без всякой фантастики перец такой был, что только оторви и выброси. Биография - полыхающее огнище без всякого попаданчества. Вот его взять за основу чего-то подобного было бы в самый раз, чисто мое мнение.

Написал(-a) комментарий к произведению Лейкоцит 6 (Теперь действительно заключительный том)

В целом понравилось, но не отпускает впечатление, что автор, пытаясь "создать интригу" наваливает в сюжетную кучу всевозможные, придумываемые на ходу, всё более вышестоящие "нестандартные ходы" из разряда "Вот это поворот!!!". В результате нестыковки  с предыдущими сюжетными задумками начинают выпирать во все стороны, как барахло из туго набитого и не желающего закрываться чемодана.

Следующим следствием из этого является, что ключевые персонажи то "не знают", то "знают, но осознанно врут", то "вроде как не знали, но на самом деле знали и осознанно врали о степени своей осведомленности, потому что им запретили рассказывать некие высшие силы, хотя, вроде как, никаких сил выше их в этом конкретном вопросе небыло и нет".

Минусы:

- реально перезатянутые диалоги, в которых автор пытается "впихнуть выпавшие вещи обратно в чемодан". Тут или изначально надо было продумать основную интригу, чтоб "наружу ничего не торчало", либо не заниматься её переусложнением.

- куцый экшен. Ну, реально всем столкновениям ГГ отводится по полстранички, а то и вовсе описания битв подаются в стиле "он на меня прыгнул и я его победил". За пять (ПЯТЬ!) книг ГГ сражался ровно... Два раза.

Плюсы: 

- мир в стиле Scorn, что встречается не так уж и часто,

- если не обращать внимания на выражения типа "моя понимать, моя идти", которые можно списать на глюки местного автопереводчика, а так же кое-где выпадающие слова (что при быстром наборе текста и быстром же его редактировании, к сожалению, частенько встречается у многих авторов), написано вполне удобоваримым языком.

Подожду, если шестая книжка когда-либо будет дописана, почитаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Мусорщики космоса

Потихоньку продолжение пилится, но по срокам ничего конкретного сказать не могу, потому что: во-первых, это графомания, то есть пишется на досуге, а во-вторых, с досугом пока не очень, потому пишется медленно.

Написал(-a) комментарий к посту Космические корабли и космический бой в условиях реального космического пространства.

Так то да. Но такое впечатление, что закончился он в духе незабвенной Шахерезады: "А всё самое интересное вы услышите когда-нибудь потом. По дополнительной подписке". Навертели кучу сюжетных поворотов и даже 

наконец, вроде, прилетели долгожданные пришельцы

но ничего не довели до конца.

Написал(-a) комментарий к произведению Мусорщики космоса

Да, параллель с "Тремя мушкетёрами" там есть. Но только в начале.

Попробуйте перескочить на четвёртую. Потом, если станет интересно откуда у чего ноги растут, вернётесь к третьей.

Написал(-a) комментарий к произведению Некромаг. Том 3. Конкурент

Там и с мышлением все не просто так. Нейрохирурги и нейропсихологи вам бы подробней рассказали. Но даже то, что я помню из курса анатомички по ЦНС, большая часть коры так же отвечает за всякое-разное, не связанное с абстрактным мышлением. Затылочная доля - зрение, височная - слух, равновесие, долговременная память (частично), теменная - общая координация движений скелетных мышц и тактильной чувствительности, и только в лобной и разбросанно мелкими участками в остальных то, что можно принять за основу абстрактного мышления. А вообще мозг тот ещё темный чулан.

Написал(-a) комментарий к произведению Некромаг. Том 3. Конкурент

Спазм, который сломал вам позвонок, типичный пример такого резкого скачка. Неосознанного, да. 

Есть предел прочности костей и сухожилий. Он физический, т.е. это прочность материалов из которых они состоят. Можно ли "одной рукой перевернуть машину"? Можно. Только потом этой рукой вам чайную ложку будет не поднять. И не факт, что порванные сухожилия и оторванные места крепления их к костям прирастут как надо. 

Можно ли натренировать человека так, чтоб он не уставая тащил на себе центнер груза? Можно. Спецназ тому примером. Но в старости или даже просто в зрелом возрасте за это придется расплачиваться инвалидностью.

Написал(-a) комментарий к произведению Некромаг. Том 3. Конкурент

Можно ОСОЗНАННО вхреначить в бак машине вместо бензина авиационного топлива. Она поедет. И даже, на какое-то время, быстрее. Но потом движок просто взорвется кхерам.

Да. В организме нашем все дублировано по несколько раз. Но он НЕ РАСЧИТАН на то, что ВСЕ его резервы будут использоваться одновременно и длительное время. Можно взять и сжечь все разом. Напрячь мышцы экстремальным спазмом и порвать все сухожилия. Можно. Но здоровья вам это не прибавит и срок жизни знатно сократит.

Написал(-a) комментарий к произведению Некромаг. Том 3. Конкурент

Хорошо, постараюсь объяснить доступней. Вот вы завели машину, сели за руль и едете. Если вы остановитесь (но не заглушите мотор), перестанете крутить рулём и тыкать ногами в педали, мотор же от этого не заглохнет.

Мозг, мышцы и все прочие органы, как тот мотор. Если вы не контролируете их осознанно, это не значит, что они не работают.

Пример с ломаемыми при спазме мышц костями неуместен и вот почему. Природа все создаёт с запасом, с тройным, а то и с пятикратным дублированием. Не любит природа все сгружать в одну кучу и заставлять что-то работать на износ. Так вы поймёте, что с вашими лёгкими что-то не так только когда у вас останется меньше 20% работающей лёгочной ткани. Почки ничем не выдают своей дисфункции, пока количество здоровых нефронов не упадет менее 30%. 

Это не значит, что работает только 10-20-30% органа, это значит что нагрузка распределена равномерно и падение ниже этого предела уже вызывает экстремальную перегрузку.

С мышцами так же. Те же мышцы, держащие позвоночный столб, работают постоянно. Спазм, это экстремальная нагрузка. Сверхусилие, приложенное в одной точке, вызванное каким-то патологическим возбуждением. Якорный канат, вполне себе выдерживающий вес судна, если резко дёрнуть, да ещё и скрутить перед этим, он тоже порвётся.

Написал(-a) комментарий к произведению Некромаг. Том 3. Конкурент

Ну вот опять. Кто вам эту чушь, насчёт 10% мозга, впаривает? Мозг, как и прочие наши органы, всегда работает на 100%. Просто не вся эта мощность тратится на "высокохудожественные размышления". Мозги наши, на секундочку, управляют всеми процессами нашего тела. Ежесекундно. В том числе теми, о которых вы ни разу не задумываетесь. Например, постоянно принимают информацию с рецепторов кишечника и отправляют импульсы, руководящие перестальтикой. Держат в тонусе скелетные мышцы, регулируют кровообращение и тому подобное.

Природа очень рациональна, если у нас в теле что-то не используется, то оно тут же начинает атрофироваться.

Написал(-a) комментарий к произведению Некромаг. Том 3. Конкурент

Получается это все просто путаница терминологии. Хаос и Порядок не являются ни хаосом, ни порядком. Просто самоназвания племен-кланов существ, стоящих на стадии развития выше людей-магов-дэвов. Ясно-понятно.

Написал(-a) комментарий к произведению Некромаг. Том 3. Конкурент

Интересно, на самом деле, получается. Хаос нестабилен по определению, но домен Хаоса это уже само по себе какой-то порядок. Вычленение в единое объединение сходно хаотичной массы. Тут у нас Распад, там Ненависть и т.д. и т.п. 

По идее борьба, смешение и постоянная гибель этих доменов так же естественна. Хаос же. И постоянное появление новых игроков, сменяющих старых. 

Само по себе наличие стабильной четверки Богов Хаоса это уже вызов тому же Хаосу. А раз так, то даже их падение ничем самой сущности Хаоса не противоречит.

Написал(-a) комментарий к произведению Некромаг. Том 3. Конкурент

Ну, всё-таки это не 100% Ваха, а потому и местный Дедушка не стопроцентный Нургл. Да и Слаанеш уже не торт, в той же "Age of Sigmar" ее/его и вовсе потеряли. Хотя остальной большой тройке хоть бы хны.

Написал(-a) комментарий к произведению Некромаг. Том 3. Конкурент


Дедушка Нургл? "Легион Смерти" подтянется теперь что-ли? А остальные из четверки будут?

За магию, знания и хитровыделанность в целом Тзинч отвечает вроде. По хорошему, так как они между собой постоянно там срутся, он Илью и наградить может. С дальним прицелом сделать своим последователем.

У Нургла, кстати, в плену вроде как Иша, эльфийская богиня жизни и плодородия. Вот кто точно даже мир пустыни запросто засеять может. Если ее освободить, конечно.


Написал(-a) комментарий к произведению Будни наёмника

Наконец то👍 Пока в глухой и глубокой ж... Как доберусь до мест со стабильным интернетом, почитаю. Глядишь и текста к тому времени будет больше 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 6. Треск штанов

Мотивация это конечно важно, но, во-первых, появилась она, если я правильно понимаю, только после получения письма от Алексея. А во-вторых, есть ещё такая вещь, как заживление и формирование культи, только на это первые полгода и уйдут, после чего только и начинается вся эпопея с протезированием. Даже не самые травматичные современные лапароскопические операции требуют минимум три месяца, чтоб просто в себя прийти, а тут весьма травматичная операция без всяких признаков наркоза, да и описываемое аппатичное состояние Меньшикова ничуть к активной реабилитации не располагало.

Как примерно выглядит современный план протезирования (первое, что выдал поисковик): https://ortoreal.ru/blog/reabilitaciya-posle-amputacii-nizhney-konechnosti/?ysclid=lt8m959bln379903162

С деревянной все сложнее. Плюс ещё один фактор, опять же связанный с практикой ампутационных операций 18 века: делалось все без наркоза (кстати, почему Алексей хотя бы примитивный эфирный не внедрил? это спасло бы кучу жизней, без него до 80% прооперированных бойцов тупо умирало, а ведь из них можно делать инструкторов), а потому как можно быстрее (характерный пример, трехмоментная ампутация по Пирогова), даже у тех, кто выживал, могли потом оставаться адские боли.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 6. Треск штанов

Лежал-лежал Меньшиков, а потом вскочил и бодро застучал деревянным протезом? Тут к современным то протезам с индивидуально изготавливаемых стаканом люди по полгода привыкают и ходить учатся. А на деревяшке скакать это вообще годы уйдут. Может хотя бы как Джону Сильверу костыль ему выдадите для начала?

Написал(-a) комментарий к посту С новым годом + Анонс

Ну, так то, до изобретения и распространения антибиотиков смертность от пневмонии была примерно 80%. Так что без шуток реально великая вещь.

Здоровья в наступающем Новом году!

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 4. Потоп

Ничего так. Очень даже ничего.

Из того, что может "внезапно" вмешаться в планы ГГ (безотносительно политических дрязг и прочего):

1. Ингерманландия (нынешние Ленинградская область и город Санкт-Петербург) эндемичная территория для брюшного тифа и дизентерии. Вспышки и даже эпидемии данных болячек на стройках во времена Петра были не редки.

2. Приазовье и Крым - территория холеры. А заодно сюда же из степи нередко приходила чума.

3. Питание ГГ сырыми яйцами в качестве "противоядия" имеет все шансы закончиться салманелезом, что при отсутствии антибиотиков вполне может и к летальному исходу привести.

Ещё интересует вопрос: Миледи есть, Рошфор, пусть и немой, а не одноглазый, есть? Где ещё четыре алкоголика и две проститутки, которые должны мотать невры порядочному царевичу?

Написал(-a) комментарий к произведению Призраки прошлого

Эпический пример моральных терзаний😂 Наемная убийца, одержимая идеей мести людям, которых она даже никогда в своей жизни не видела, спокойно уничтожающая любого, кого может воспринимать помехой на своем пути, была принуждена не слишком "благородным" методом к работе на государство в целях спасения похищенных в рабство людей. Ах уж эти мерзкие манипуляторы😆😆 😆 

Написал(-a) комментарий к произведению Призраки прошлого

Интересно будет посмотреть, что за способ. Пока все, что мне видится, это либо всем известная схватка Дон Кихота и "великанов", либо Геракла и лернейской Гидры. Причем победа Геракла весьма сомнительна, рано или поздно Гидра из-под завала все-таки выбралась бы🤷

Написал(-a) комментарий к произведению Призраки прошлого

Да, скорее всего, и приходить никто не будет. Просто "сделают ребрендинг", убрав скомпроментированное название и наиболее засветившихся исполнителей.

Наверх Вниз