А В

Ну дык, как говорится, ЧТД. Система искусственная, критерии баланса тоже искусственные и направлены на противодействие исключительно разумным. Зачем хищникам, допустим, ископаемые минералы? 

Второй фактор, мера противодействия. Если на страже, допустим, плодородной земли станет мышь-полевка, то те же люди ее просто раздавят и пойдут дальше. Система же каждый раз порождает стражей направленных именно против людей. Саморегуляцией и инстинктом такое не обьяснить.

Строго говоря, в природе (конкретно, у нас, на Земле), как раз таки все работает немножечко не так.

Если количество волков будет ниже необходимого, то олени просто выжрут всю зелень, что приведет в итоге к экологической катострофе. Был конкретный практический пример этого в одном из американских заповедников (как бы не в Йелоустонском парке, если мне память не изменяет).

С другой стороны, пережив такую катастрофу экосистема находит новый баланс и снова, какое-то время, существует стабильно. Место вымерших оленей и волков займет кто-то ещё.

Вся история жизни на нашей планете это, как раз таки, история больших и малых вымираний, по сути. Таких вот своеобразных циклов: адаптация-баланс-слом баланса-дезадаптация-вымирание.

А тут, в книжке, баланс явно искусственной природы. Причем устанавливающая его, явно разумная Система, строит его исходя не из сбалансированности замкнутого биоценоза, а именно из соображений противодействия разумным же существам.

Был у данного персонажа родственник, Федор Иванович Толстой, 1782 года рождения. Вот там без всякой фантастики перец такой был, что только оторви и выброси. Биография - полыхающее огнище без всякого попаданчества. Вот его взять за основу чего-то подобного было бы в самый раз, чисто мое мнение.

Неплохо, но, судя по всему, зависло в недописанном состоянии на неизвестное время.

А жаль.

В целом понравилось, но не отпускает впечатление, что автор, пытаясь "создать интригу" наваливает в сюжетную кучу всевозможные, придумываемые на ходу, всё более вышестоящие "нестандартные ходы" из разряда "Вот это поворот!!!". В результате нестыковки  с предыдущими сюжетными задумками начинают выпирать во все стороны, как барахло из туго набитого и не желающего закрываться чемодана.

Следующим следствием из этого является, что ключевые персонажи то "не знают", то "знают, но осознанно врут", то "вроде как не знали, но на самом деле знали и осознанно врали о степени своей осведомленности, потому что им запретили рассказывать некие высшие силы, хотя, вроде как, никаких сил выше их в этом конкретном вопросе небыло и нет".

Минусы:

- реально перезатянутые диалоги, в которых автор пытается "впихнуть выпавшие вещи обратно в чемодан". Тут или изначально надо было продумать основную интригу, чтоб "наружу ничего не торчало", либо не заниматься её переусложнением.

- куцый экшен. Ну, реально всем столкновениям ГГ отводится по полстранички, а то и вовсе описания битв подаются в стиле "он на меня прыгнул и я его победил". За пять (ПЯТЬ!) книг ГГ сражался ровно... Два раза.

Плюсы: 

- мир в стиле Scorn, что встречается не так уж и часто,

- если не обращать внимания на выражения типа "моя понимать, моя идти", которые можно списать на глюки местного автопереводчика, а так же кое-где выпадающие слова (что при быстром наборе текста и быстром же его редактировании, к сожалению, частенько встречается у многих авторов), написано вполне удобоваримым языком.

Подожду, если шестая книжка когда-либо будет дописана, почитаю.

Потихоньку продолжение пилится, но по срокам ничего конкретного сказать не могу, потому что: во-первых, это графомания, то есть пишется на досуге, а во-вторых, с досугом пока не очень, потому пишется медленно.

Пожалуйста.

Так то да. Но такое впечатление, что закончился он в духе незабвенной Шахерезады: "А всё самое интересное вы услышите когда-нибудь потом. По дополнительной подписке". Навертели кучу сюжетных поворотов и даже 

но ничего не довели до конца.

Да. Забыл предупредить, что первая часть выкладывалась на странице Данильченко О.В. Кто читал ее там, может смело пролистывать.

Да, параллель с "Тремя мушкетёрами" там есть. Но только в начале.

Попробуйте перескочить на четвёртую. Потом, если станет интересно откуда у чего ноги растут, вернётесь к третьей.

Пофиг. Скачивание для подписчиков и друзей открыл..

Спасибо.

Да

Спасибо

Жаль.

А чего замерло то все? Вроде нормально же шло.

*голосом мужичка из мультфильма "Падал прошлогодний снег"*

- Маловато будет! Маловато!!!

Там и с мышлением все не просто так. Нейрохирурги и нейропсихологи вам бы подробней рассказали. Но даже то, что я помню из курса анатомички по ЦНС, большая часть коры так же отвечает за всякое-разное, не связанное с абстрактным мышлением. Затылочная доля - зрение, височная - слух, равновесие, долговременная память (частично), теменная - общая координация движений скелетных мышц и тактильной чувствительности, и только в лобной и разбросанно мелкими участками в остальных то, что можно принять за основу абстрактного мышления. А вообще мозг тот ещё темный чулан.

А почему за кадром? Вполне в кадре вроде поубивали, и далеко ещё не всех.

Спазм, который сломал вам позвонок, типичный пример такого резкого скачка. Неосознанного, да. 

Есть предел прочности костей и сухожилий. Он физический, т.е. это прочность материалов из которых они состоят. Можно ли "одной рукой перевернуть машину"? Можно. Только потом этой рукой вам чайную ложку будет не поднять. И не факт, что порванные сухожилия и оторванные места крепления их к костям прирастут как надо. 

Можно ли натренировать человека так, чтоб он не уставая тащил на себе центнер груза? Можно. Спецназ тому примером. Но в старости или даже просто в зрелом возрасте за это придется расплачиваться инвалидностью.

Можно ОСОЗНАННО вхреначить в бак машине вместо бензина авиационного топлива. Она поедет. И даже, на какое-то время, быстрее. Но потом движок просто взорвется кхерам.

Да. В организме нашем все дублировано по несколько раз. Но он НЕ РАСЧИТАН на то, что ВСЕ его резервы будут использоваться одновременно и длительное время. Можно взять и сжечь все разом. Напрячь мышцы экстремальным спазмом и порвать все сухожилия. Можно. Но здоровья вам это не прибавит и срок жизни знатно сократит.

Пардоньте. Спутал классику.

Хорошо, постараюсь объяснить доступней. Вот вы завели машину, сели за руль и едете. Если вы остановитесь (но не заглушите мотор), перестанете крутить рулём и тыкать ногами в педали, мотор же от этого не заглохнет.

Мозг, мышцы и все прочие органы, как тот мотор. Если вы не контролируете их осознанно, это не значит, что они не работают.

Пример с ломаемыми при спазме мышц костями неуместен и вот почему. Природа все создаёт с запасом, с тройным, а то и с пятикратным дублированием. Не любит природа все сгружать в одну кучу и заставлять что-то работать на износ. Так вы поймёте, что с вашими лёгкими что-то не так только когда у вас останется меньше 20% работающей лёгочной ткани. Почки ничем не выдают своей дисфункции, пока количество здоровых нефронов не упадет менее 30%. 

Это не значит, что работает только 10-20-30% органа, это значит что нагрузка распределена равномерно и падение ниже этого предела уже вызывает экстремальную перегрузку.

С мышцами так же. Те же мышцы, держащие позвоночный столб, работают постоянно. Спазм, это экстремальная нагрузка. Сверхусилие, приложенное в одной точке, вызванное каким-то патологическим возбуждением. Якорный канат, вполне себе выдерживающий вес судна, если резко дёрнуть, да ещё и скрутить перед этим, он тоже порвётся.

Ну вот опять. Кто вам эту чушь, насчёт 10% мозга, впаривает? Мозг, как и прочие наши органы, всегда работает на 100%. Просто не вся эта мощность тратится на "высокохудожественные размышления". Мозги наши, на секундочку, управляют всеми процессами нашего тела. Ежесекундно. В том числе теми, о которых вы ни разу не задумываетесь. Например, постоянно принимают информацию с рецепторов кишечника и отправляют импульсы, руководящие перестальтикой. Держат в тонусе скелетные мышцы, регулируют кровообращение и тому подобное.

Природа очень рациональна, если у нас в теле что-то не используется, то оно тут же начинает атрофироваться.

Получается это все просто путаница терминологии. Хаос и Порядок не являются ни хаосом, ни порядком. Просто самоназвания племен-кланов существ, стоящих на стадии развития выше людей-магов-дэвов. Ясно-понятно.

"...запах напалма по утрам." (с) "Цельнометаллическая оболочка"

Интересно, на самом деле, получается. Хаос нестабилен по определению, но домен Хаоса это уже само по себе какой-то порядок. Вычленение в единое объединение сходно хаотичной массы. Тут у нас Распад, там Ненависть и т.д. и т.п. 

По идее борьба, смешение и постоянная гибель этих доменов так же естественна. Хаос же. И постоянное появление новых игроков, сменяющих старых. 

Само по себе наличие стабильной четверки Богов Хаоса это уже вызов тому же Хаосу. А раз так, то даже их падение ничем самой сущности Хаоса не противоречит.

Ну, всё-таки это не 100% Ваха, а потому и местный Дедушка не стопроцентный Нургл. Да и Слаанеш уже не торт, в той же "Age of Sigmar" ее/его и вовсе потеряли. Хотя остальной большой тройке хоть бы хны.

Там немножко про другое. Про адаптацию и нахождение компромиссов. И что бывает, если вместо нормальной адаптации дурниной переть на систему (вымирание).

Это не Жнец. Это Пахарь-Сеятель-Агроном-ипотомможетбытьнемножечкоЖнец. Космический Фермер, одним словом.

Наконец то Пока в глухой и глубокой ж... Как доберусь до мест со стабильным интернетом, почитаю. Глядишь и текста к тому времени будет больше 

В целом хорошо. Может я уже, конечно, зачерствел с возрастом, потому попыток в юмор не оценил особо. Жду продолжения.

Что ж, у любой книги найдется свой читатель. 

Хорошо. Для сравнения:

- Мощь мощной машины напугала его!

Или:

- Лязгая гусеницами прямо на него ехал шестидесятитонный танк.

Где визуализируется лучше?

Мотивация это конечно важно, но, во-первых, появилась она, если я правильно понимаю, только после получения письма от Алексея. А во-вторых, есть ещё такая вещь, как заживление и формирование культи, только на это первые полгода и уйдут, после чего только и начинается вся эпопея с протезированием. Даже не самые травматичные современные лапароскопические операции требуют минимум три месяца, чтоб просто в себя прийти, а тут весьма травматичная операция без всяких признаков наркоза, да и описываемое аппатичное состояние Меньшикова ничуть к активной реабилитации не располагало.

Как примерно выглядит современный план протезирования (первое, что выдал поисковик): https://ortoreal.ru/blog/reabilitaciya-posle-amputacii-nizhney-konechnosti/?ysclid=lt8m959bln379903162

С деревянной все сложнее. Плюс ещё один фактор, опять же связанный с практикой ампутационных операций 18 века: делалось все без наркоза (кстати, почему Алексей хотя бы примитивный эфирный не внедрил? это спасло бы кучу жизней, без него до 80% прооперированных бойцов тупо умирало, а ведь из них можно делать инструкторов), а потому как можно быстрее (характерный пример, трехмоментная ампутация по Пирогова), даже у тех, кто выживал, могли потом оставаться адские боли.

Лежал-лежал Меньшиков, а потом вскочил и бодро застучал деревянным протезом? Тут к современным то протезам с индивидуально изготавливаемых стаканом люди по полгода привыкают и ходить учатся. А на деревяшке скакать это вообще годы уйдут. Может хотя бы как Джону Сильверу костыль ему выдадите для начала?

Ну, так то, до изобретения и распространения антибиотиков смертность от пневмонии была примерно 80%. Так что без шуток реально великая вещь.

Здоровья в наступающем Новом году!

Ничего так. Очень даже ничего.

Из того, что может "внезапно" вмешаться в планы ГГ (безотносительно политических дрязг и прочего):

1. Ингерманландия (нынешние Ленинградская область и город Санкт-Петербург) эндемичная территория для брюшного тифа и дизентерии. Вспышки и даже эпидемии данных болячек на стройках во времена Петра были не редки.

2. Приазовье и Крым - территория холеры. А заодно сюда же из степи нередко приходила чума.

3. Питание ГГ сырыми яйцами в качестве "противоядия" имеет все шансы закончиться салманелезом, что при отсутствии антибиотиков вполне может и к летальному исходу привести.

Ещё интересует вопрос: Миледи есть, Рошфор, пусть и немой, а не одноглазый, есть? Где ещё четыре алкоголика и две проститутки, которые должны мотать невры порядочному царевичу?

Эпический пример моральных терзаний Наемная убийца, одержимая идеей мести людям, которых она даже никогда в своей жизни не видела, спокойно уничтожающая любого, кого может воспринимать помехой на своем пути, была принуждена не слишком "благородным" методом к работе на государство в целях спасения похищенных в рабство людей. Ах уж эти мерзкие манипуляторы  

Интересно будет посмотреть, что за способ. Пока все, что мне видится, это либо всем известная схватка Дон Кихота и "великанов", либо Геракла и лернейской Гидры. Причем победа Геракла весьма сомнительна, рано или поздно Гидра из-под завала все-таки выбралась бы

Да, скорее всего, и приходить никто не будет. Просто "сделают ребрендинг", убрав скомпроментированное название и наиболее засветившихся исполнителей.

Мысль, конечно, глобальная, но что-то, если честно, я даже представить себе не могу, как подобное может осуществить команда заточенных под силовые решения проблем людей.

Это все равно, как если сейчас группа каких-нибудь "серых гусей" решила бы всю "империю" Сороса развалить. Неосуществимо, на мой взгляд.

Во-первых, даже если они врастут в корпорацию, чтоб начать разваливать ее изнутри, кто им даст власти больше, чем имеется у них компетенций? Никто не позволит силовику рулить финансовыми потоками, никто не даст телохранителю заниматься оформлением и проведением финансовых сделок (это вне его компетенции, он же просто не поймет, что с этим делать). Если есть сомневающиеся попробуйте просто так, с ходу, с нахрапа, взять и составить какой-нибудь отчет в налоговую, не пользуясь услугами бухгалтера. Ну, или еще какую отчетность разобрать и понять.

Залететь куда-то, пострелять там всех, сжечь офис - это да, это людям подобным Мигере вполне по плечу. "Развалить корпорацию изнутри" это не просто поубивать кого-то, это именно что влиться в ее структуру, создать команду таких же отмороженных и при этом донельзя умных исполнителей (финансисты, банкиры, люди, способные понять процессы управления корпорацией и встать на высшие посты в ней), которых можно будет за собой протащить на ключевые посты и которые, при этом, будут абсолютно лояльны Мигере и не переметнутся в процессе инфильтрации на сторону руководства корпорации (а учитывая масштабы корпы таких людей понадобится пара сотен точно и хоть один предатель в этой толпе да будет, а скорее всего и несколько). И, что немаловажно, вся эта толпа очень умных людей должна быть не только абсолютно предана Мигере, но и полностью разделять ее цель именно уничтожения "Спейс Новы" (а не захвата кусков из нее или всей ее для себя любимого).

Во-вторых, развал корпорации это не просто сжечь пару офисов и обнулить руководство. Опять же на примере того же Сороса: ну сдохнет дед рано или поздно, вокруг него уже десятки рук готовы подхватить падающее знамя. Так что даже если завалиться с пулеметом на совет директоров и перестрелять там всех, через неделю выберут новых, через месяц все будет как прежде. 

Мигера, как мне кажется, с ее стремлением (и умением) находить и убивать, а так же с той резкостью суждений, которая у нее оформилась, длительную тонкую игру не вывезет. Для нее оптимальными я вижу только два пути: 

- либо, если так уж хочется именно разрушить всю "Спейс Нову", примкнуть к какой-то силе, которая обладает не меньшими финансовыми возможностями и ресурсами и при этом заинтересована в уничтожении вышеупомянутой корпорации (АЭСИ, например, подойдут, но эленте вполне способны надавать по загребущим ручкам "Новы" в Серой зоне, где у них и свои интересы есть, а вот на территорию Земного союза ради хотелок одной из своих союзниц полезут вряд ли),

- либо рано или поздно придется смирить гордыню, понять, что "ветряные мельницы" победить невозможно и искать конкретного виновника своей нелегкой судьбы внутри корпы, которому, собственно, и мстить. И, повторюсь, даже если это окажется основатель и самое вроде бы как, на взгляд любого непосвященного, ключевое лицо, его смерть (и даже смерть его семьи и всего его окружения) на здоровье такого монстра, как межзвездная корпорация, никак не скажется.

Право слово, это все равно что думать, что Ост-индийская компания развалилась бы от смерти одного (или даже пары-тройки) пэров Англии. Там только полное уничтожение такого государства, как Великобритания, смогло бы остановить этого монстра. В данном случае, боюсь, что схема примерно та же. Судя по описанному "Спейс Нова" так плотно срослась с управляющими элитами Земного союза, что уничтожить ее можно только вместе с ним и никак иначе.

Так они и не причисляют =) Там вообще каждый суслик агроном и захватив хоть сколько-то территории объявляет себя или независимым бароном, или державным диктатором, или отцом народа. Пираты никогда сами не называют себя пиратами. И Серой зоной, опять же, все это скопление княжеств, республик, сатрапий, клановых владений и микрогосударств называют только те же централы из Содружества или научившиеся у них плохому (и имеющие ничуть не меньше самомнения, чем эленте ) пришельцы из Земного союза. Спроси любого, он не жителем Серой зоны назовется, а гражданином какой-нибудь независимой Хренландии с границами от этого забора и до вон той собачьей будки. И все они, несомненно, "идейные" борцы за "свободу, независимость" и денежные знаки пополам с материальными ценностями 

Пока только там. Может попозже и сюда тисну

Отлично. Теперь будем ждать продолжения

Спор бесконечный, а потому, в принципе, бессмысленный 

Конечно, самолёт времён первой мировой уже начисто проигрывает боевым истребителям тридцатых-сороковых годов двадцатого века. С современными и вовсе сравнивать глупо. Так то в Серой зоне с современной техникой напряжёнка, а потому там любое старье и переделки будут вполне себе ого-го.

Касательно высокотехнологичных анклавов, я так понял, вы их чисто по этому признаку (наличие продвинутых технологий и хоть какого-то государственного устройства) сразу из Серой зоны исключили. Я же исхожу из того, что для жителя Содружества все, что за его пределами, как для современного москвича заМКАДье - темная и таинственная зона "где живут драконы". С этой точки зрения и Земной союз, и Жаги, и миры Серых и Красных сестер, все это все та же Серая зона.

Про Ева-онлайн слышал, но не играл ни разу, если честно Поэтому за тамошний набор техники не скажу.

Про развитие военной техники - всегда появляется что-то, чего не было раньше. И мутирует, как правило, на первых порах из безобидных гражданских образцов. Танки - переделанные трактора, боевые самолёты - переделанные этажерки, которыми народ на ярмарках развлекали, боевые FPV-дроны - переделанные игрушки китайские, ну и так далее. Многое из того, что человек делает, совсем не задумывается изначально, как оружие, но в итоге им становится.

Ну, а переделка гражданских кораблей в военные это вообще классика. Примеров в истории гора и маленькая тележка, тем более что во времена парусного флота все корабли, независимо от первоначального предназначения, и так были вооружены. 

Во время гражданской войны в США северяне вооружили речные суда, навесили на них допброню и получились первые в истории речные мониторы. Во время русско-турецких войн обе стороны вовсю пользовались такими штуками, как вспомогательные крейсера, которые, по сути, были просто вооруженными торговыми кораблями. Но каперствовали они весьма достойно. И так далее.

По военной технике: с одной стороны да, то, что работает, всегда будет более распространено и будет использоваться дольше и в больших количествах, чем неудавшиеся образцы. С другой стороны именно военная техника меняется чаще и координальней всего, посмотреть вон хоть на нынешние конфликты.

По поводу конкретной ситуации с "корветом" в тексте, боевым кораблем он если и был, то 300 лет тому назад. И с тех пор неоднократно модернизировался и перестраивался под нужды новых хозяев.

Это, кстати, по всем кораблям Серой зоны так будет. Это в Империи "Находка" эксклюзив, тут такого добра: яхт переделанных в минигрузовики для контрабанды, грузовиков, увешанных броней и превращенный в боевые корабли, бывших боевых кораблей, превращенный в шахтеров, грузовиков, десантные корабли и ещё черт знает что, огромадное количество.

Кстати, по технологичным и продвинутым корабликам, это Мигере и всяким пришлым может казаться, что только они носители продвинутых технологий, а в Серой зоне все исключительно, как бомжи на помойке копаются. Во-первых, есть те же Жаги, учитывая, что они 300 лет назад Империю чуть на кукан не натянули, а эленте и вовсе разгромили, технологически они очень продвинуты. Да и последующие 300 лет они не спали, опять же у них, я так понимаю, до сих пор вялая война с Серыми идёт. Во-вторых, те же Красные. Тетки всерьез строят самодостаточную производственную базу. Торговля с Империей это торговля, в серьезной войне, к которой они готовятся, на спорадические поставки хер знает откуда не обопрешься. В-третьих, те же Серые, которые, конечно, далеко, но у них свое самобытное дерево технологий и научная школа. Думаю, на Серую зону ещё, как минимум, пять-шесть образований с высоким уровнем технологии и науки найдется (те самые границы, которые и целым флотом просто так нарушать не рекомендуется). Они, конечно, далеко, заняты своими делами, потому в Содружестве про них если и знают, то только люди специально занимающиеся этим вопросом (типа офицеров разведки). На всякий, короче, может когда для сюжетов понадобится

Норм

Из опечаток традиционное уже (авторское) где-нибудь, когда-нибудь, как-нибудь написанные в три слова и борьба с запятыми.

Ещё странное выражение: "Питок из меня тот ещё". Честно, раньше не слышал. Алкаш, выпивоха, собутыльник...