Дмитрий Гартвиг

Благодарю покорно, дальше больше. Хоть и без чёткой периодичности)

Благодарю

На данный момент - пасхалка. Украл у одного из своих игроков в настолку. А в целом... кто знает?)

Пока в работе другой проект, который вскоре постараюсь выложить. Но и от продолжения "Прикладного" не отказываюсь. Так что следите за новостями.

Просто потому что Вишневский, даже при условии его выдающихся способностей в области физики - не является суперменом. Он является учёным, да, но который ошибся, фатально ошибся, из-за чего весь мир полетел к чертям. А он сам оказался в начале двадцатого века, не имея при себе ничего, кроме поверхностных знаний об истории, которую сам только что изменил. Стал бы Вудро Вильсон слушать такого человека? Я думаю, ответ очевиден. Стал бы вообще кто-нибудь слушать странного человека в джинсах и лабораторном халате, у которого ни документов, ни знакомых, ни денег?

Благодарю покорно

Спасибо большое за такой конкретный комментарий.

Немного проясню. Концовку я изначально хотел оставить плюс-минус открытой. Не хочу рисовать никаких послевоенных карт, не хочу приводить к власти в разрушенной Германии ни Аденауэра, ни Гейдриха. Пускай сами разбираются.

Что же до эпилога, то он мне и самому, при более спокойном и детальном рассмотрении, не нравится. Скорее всего, я его полностью перепишу. Возможно, именно в том ключе, про который вы и говорите. Идея, по крайней мере хорошая, о ней стоит очень хорошо подумать. Однако сейчас у меня полным ходом идёт первичная редактура книги. Ловлю всех жуков и тараканов, которых успел наплодить в сюжете. Развешиваю и заряжаю невыстрелившие ружья. До эпилога, я надеюсь, доберусь ближе к десятым числам ноября (благо, нерабочие дни располагают) и затем выложу уже конкретно финальную версию.

Ещё раз большое спасибо за участие в написании. Отклики, особенно такие детальные и конкретные для меня сейчас очень важны. Вы же сопровождали "Чёрные Крылья" едва ли не с самого начала, за что благодарю отдельно.

Никакого флага над Берлином не планировалось изначально, никаких превозмоганий на Одере, никакого превращения новой России в сверхдержаву. Книга заканчивается ровно там, где она заканчивается, а дальнейшие события я предлагаю додумать сами читателям. Что же до скомканности концовки, тут, наверное, соглашусь с Логистом. Когда сам перечитывал перед тем как выложить, всё вроде было нормально. Лаконично и чётко. А теперь смотрю, и понимаю, что, скорее всего, нужно будет переделывать. Что-то добавлять, что-то расширять и так далее.

На этом всё, господа-товарищи. Всем большое спасибо. В "Чёрных Крыльях" поставлена последняя точка, а о моих дальнейших планах читайте в моём же блоге. Там всего одна запись, не ошибётесь)

Вам спасибо)

Делал упор на гитлеровскую паранойю. Даже в нашей реальности все свои речи он толкал за бронестеклом. Конечно, немного "недоборщил" с охраной такого важного человека, однако тут уже вступает в ход художественная достоверность. Если бы пятёрка разномастных и непристреляных друг к другу героев пробивалась сквозь орды эсесовцев - это уже получился бы какой-то "Вольфенштейн")

Из книг - "Взлёт и падение Третьего рейха" У. Ширера. Исключительно популярное историческое произведение, никакой фантастики, никакой альтернативной истории. Просто в один момент я сам у себя в голове начал накидывать варианты развития событий: "А что если?..", "А как иначе?..". Так постепенно и родились Чёрные Крылья.

Конечно, "Фатерлянд" и "Человек в высоком замке" я тоже читал, но "Человек" не устроил меня именно в плане бекграунда вселенной, а "Фатерлянд" я даже до конца-то и не дочитал. Не пошло.

Спасибо, кстати, большое, что указали на особенности региона. Я, как уже говорил, на Урале никогда не был, поэтому знать об особенностях той местности могу только по гугл картам и урокам географии, которые у меня уже несколько лет как кончились.

В любом случае, это не окончательный вариант книги и после окончания работу я буду её долго и упорно править. И эпизод с Ижевском тоже не обойду стороной)

Завод-заводом, но прогресс не стоит на месте. Можно наклепать сколько угодно винтовок устаревшего образца, однако перед "современными" аналогами они будут пасовать. А особенно сильно конструкторским бюро не размахнуться, учитывая ограниченность в ресурсах, почти полную блокаду и постоянные бомбёжки

Очень интересное предложение, я подумаю над ним. Спасибо большое)

Крупица истины в ваших словах безусловно есть. Ладно, буду думать как лучше обыграть этот момент уже поле того, как допишу основную часть текста. И буду ли обыгрывать вообще...

Сам насчёт этого задумывался, когда писал, не слишком ли "рояльно", но в итоге понял: а смысл? Союз уничтожен целиком и полностью, а тот огрызок, что остался на Урале вполне себе сдерживается постоянными бомбардировками. Разве что в военных архивах пошебуршить, но они, насколько мне известно, к Лубянке никакого отношения не имеют.

Я понимаю, что вы имеете в виду, но ваши выводы про то, что один-единственный Урал будет, аки Давид против Голиафа, воевать против всего Рейха, пусть даже и со своим шпионом на высших должностях, преждевременны. Я не настолько большой любитель "роялей в кустах" и "бога из машины", чтобы позволить подобному произойти).

Насчёт авторского - да, спасибо, хорошо заметили. Когда писал этот момент с ядерным ударом, были сомнения, насколько такие меры будут эффективны, однако решил закрепить успех, помножив бомбы на растянутые коммуникации вермахта, выдавливание Чёрной Армии за линию Архангельск-Астрахань и в целом бессмысленность продолжения дальнейших боевых действий, особенно при наличии у остатков Союза и продолжавших сопротивление США ядерного оружия.

Про ТNO автор слышал, и даже ознакомился. Правда, это было уже после того, как начал писать "Чёрные Крылья". Поэтому, ради красоты картины и интересных отсылок заменил некоторых персонажей. Так, например, Валерий Саблин раньше был Артуром Мурвьёвым. И случайного фашиста, который управлял Новосибирском до того, как я узнал о Матковском, я тоже заменил. Так что воспринимайте знакомые имена и фамилии как пасхалки для понимающих. Никаких Великих Судов, Бургундских систем и живых (или мёртвых, тут как посмотреть) цесаревичей в книге не будет. Она - не про это.

Буду иметь в виду. Сам на Урале не был, поэтому пришлось ориентироваться по Гугл картам и фотографиям из интернета

Благодарю. Могу посоветовать только оставаться на связи, дальше - больше)

С фрицами да, небольшая промашка вышла. Почему-то, когда писал, в голову настойчиво лезли именно "кресты". А насчёт неуставного обращения, то тут, как мне кажется, я против художественной достоверности не пошёл. В конце концов, перед тем ужасом, с которым предстояло столкнуться генералу и его людям вся дисциплина отходит на второй план.