Написал комментарий к рецензии Рецензия на рассказ «Право на жизнь»
Да? А я гуглил... Видимо не догуглил)
Заходил
Да? А я гуглил... Видимо не догуглил)
Да, рисунок классный.
Дык, что плохого в чуждой морали? Она у всех своя. Меня многие не понимают, я многих не понимаю... Все люди разные. Это жизнь. Такие же и выдуманные герои...
Ну, выздоравливайте) А то, рассказы у вас хорошие, а сами злой такой
Аааа... Какой вы страшный человек
Примите микстуру гуманизма
А почему вешаются-то?
Очень сдержанная?))) Да ну, Рене, вы чего?
Страшно подумать что вы за кадром оставили. Я бы, на месте Анны, очень обиделся.
Ну, (даже с учетом того, что меня рассказ не зацепил) не думаю что столь радикальные суждения имеют гранитные основания. Литература (как и любое искусство) - не имеет канонов и четких рамок. Что насмешка, а что нет - кто разберет? Любое мнение, априори, субъективщина. Так называемое, "современное искусство" тоже, как по мне, и не искусство вовсе (взять инсталляции в Нью-Йоркском музее - кто видит в этом высокое? - так и не понял. хоть билет дешевый). Однако, это же, все-равно, творчество (заслуженно привознесенное или нет - вопрос открытый). А тут скромный рассказик, с определенными мыслями, которые хотел донести автор. В ранг эталонного произведения его, вроде-бы никто не ставит (да и можно ли, с учетом эфемерности рамок). Чего же вы, прям вот так вот, с плеча-то?)
Наткнувшись на рецензию, даже решил рассказ прочитать, чтобы понять откуда Рене высосал столько желчи-то. Из 0,5 алки? Да, концовка скомканая показалась, да, герой не очень приятный и понятный, но остальное...
К чему такая озлоленность-то? Иконы, Вера, образы, речка, имена... Действие, похоже, в Польше (ибо ксэндз). Эрик, Хельга - да какая разница? В любой стране есть приезжие, да и фриков, которые своих детей невесть как кличут - тоже хватает. А, тем более, если действо происходит в прошлом (ибо балы и кареты), так межнациональные браки (среди знати, конечно) - в порядке вещей.
Иконы католические есть. И даже если (как утверждает Рене) это в научной формулировке вовсе не иконы, то для большинства читателей (читай простых смертных) - ещё какие.
А вот речки не нашел, да... Можно было бы сказать просто "речка"... Но, это же, блин, фантастика! (хоть и мистика) Телепортирующихся "эфтанайзеров" тоже, вроде-бы как, нет? Чем-то вас, Рене, автор раздраконил... Не думаю, что ваш разум так сильно обидел именно данный рассказ.
Ух ты....какая аллегория)))) Только я немного не понимаю, какое это имеет отношение к простым вещам, которые (каюсь) я довольно часто упоминаю.
Настя (это вы не против подобного обращения), я, откровенно говоря, просто-напросто не очень люблю двусмысленность, додумывание и тп. Мне многие говорят, что, мол: "Вы вечно все разжевываете" и так далее... Но, я ставлю перед собой задачу - донести определенные мысли. Многим умным (разумным) людям они кажутся, даже, в некоторой степени, оскорбительными ("Это и так понятно. Он, что – нас дураками считает?!"), многие относятся к этому спокойно. Однако, увы, массы людей даже о понятных, казалось бы, вещах не задумываются или просто принимают их постулативность, не утруждая себя в неком осмыслении.
Я пишу (не считая экспериментов с фантастикой) о том, с чем сталкивался непосредственно в жизни и о чем имею хорошее представление. Просто транслирую собственное восприятие этих вещей, восприятие знакомых мне людей. Возможно я приду к несколько иной форме изложения мыслей...позже. Может ещё не дорос просто, а может и не надо... Но пока на страницы выплескивается, в какой-то степени, манифест. Выплескивается в той форме, в которой я беседую сам с собой (я не сумасшедший. НЕ СУМАСШЕДШИЙ! – Сестра! – устало кривился пожилой врач. – Несите галоперидол...)
Как-то так... Это вовсе не противопоставление вашему восприятию. Просто, пока моё субъектитвное понимание собственного изложения не видоизменится естественным образом, у меня вряд-ли получится что-то с ним сделать искусственно. Возможно это вопрос вкуса...или безвкусицы. Со стороны, может, и виднее.
Ээээ.. Чего-то я не припомню там такого пассажа... Но, да, пока миросознание большинства остается прежним (читай холопским), толку от революций будет немного. А банальность... Я не считаю зазорным говорить о прописных истинах, ибо, смотря по сторонам, складывается стойкое ощущение, что о них все давным-давно забыли.
Не думаю. Несмотря на федеральное финансирование (ФГУП), приходилось зарабатывать. И, вы правы, хороший руководитель+хороший коллектив=если не всё чики-пуки, то, пор крайней мере, совместное преодоление, путь и со стиснутыми зубами. И я был в великой печали когда умер наш руководитель, и ещё в большей, когда увидел что творит его приемник, делая из самого профессионального коллектива в регионе, какой-то балаган, в котором никто не хочет работать. А насчет коппешных зарплат, о которых вы никогда в жизни не слышали - такое дело есть. Причем, есть и в городах, и в сельской местности (в "вестниках поля" и тд и тп), хотя в последних реже (как бы это странно не казалось). Я всегда получал зарплату более-менее приличную (если не считать первых двух лет). Но, уж поверьте, даже штатники, бывает, зарабатывают по 7-8 тыс., вне зависимости от усердия (знаю лично). А законы о минималке и тд. - вы где живете? В государстве, где законы, призванные защищать простых граждан, реально работают?
Дальнейших успехов вам. Как говорят восточне мудрецы - сила, способная исцелить всё что угодно, и даже повернуть вспять ход событий, таится внутри нас. Нужно только суметь её пробудить. У вас это начинает получаться. Удачи.
Впечатления после 12 июня))
Читаю и диву даюсь... Разве что единороги не скачут. Очевидно судьба была к вам благосклонна. Ко мне, признаться, тоже...пока не сменилось руководство. А потом начался треш. Не на четыре тысячи в месяц, конечно, но дурдома и без запредельного обнищания хватало. Знавал я одну редакцию - маленькую, миленькую, вот как у вас в статейке, прям... Заходил в гости, дружил с одной барышней. Но это было скорее феноменом.
Да, я тоже люблю покер. Но в казино решил для себя не ходить. С друзьями или коллегами иногда зависаем до глубокой ночи, но ставки коппеешные, все безобидно, но интересно.
Не соглашусь. На прошлом конкурсе на меня вполне нежданно упали две рецки, и ещё одна в ответ на мою, хотя я не просил. На этом тоже одна прилетела, правда такая, что лучше бы и не было)))) Эт, мне кажется, как повезет. Друзья, конечно, тоже хорошо, хотя, как раз-таки не спортивно...если специально тянуть, конечно.
Да, и быстро написанный. А ещё приведший к браку, а в следствии к обещанию больше не играть. Вот такая вот загогулина судьбы...
Понятно.
Не, часом, нет) Просто не умею рассчитывать финансы, предпочитая потокать своим маленьким сиюминутным желаниям...а иногда и не очень маленьким)
Да уж...много) В частности, долги.
Только позавчера, к своему великому стыду, впервые дочитал "Идиота". Чего у меня до него руки никак не доходили? Там все как мне нравится)
А какая разница? Мне кажется, что на АТ всё же главное — произведения, а не биографическая справка. Не парьтесь, в общем...
Спасибо. Приятно, что это вам близко.
Всех с праздником! Ура
Хотя, я никогда толком и не мог понять, что стимпанк, а что нет))))
Я, откровенно говоря, удивлен что хоть что-то капает. Вовсе не потому, что книга такая или не такая... Просто, удивлен, что за произведение столь малого объема люди готовы платить. Ибо я прочитал ознакомительный фрагмент (25% книги) за несколько минут.
Нет, не думаю.
Ну вот и нашлось решение проблемы, о которой здесь так много говорилось) Хотя, я бы не сказал что цены в РО и Москве, например, сильно разнятся. На недвижимость и все что касается кабаков и тд. - да. А остальное - практически такое же, даже дешевле.
Да, небольшой) А Таганрог симпатичный город. Мне такие нравятся гораздо больше чем "миллионники".
Нет, я не на Черноморье, увы. Но там, да, платят чуточку получше. Я из Ростова-на-Дону.
Почти)
Не секрет. Сначала телеканал "ТВЦ", потом "Россия" (в региональных отделениях). А регион... Юг, в общем.
300% накрутка там. Мне за первую книжку по 30 р. с экземляра капало, при стоимости в 120.
Я конечно извиняюсь, но.... 300 рябчиков за 40 страниц?))) Выложили уже бы бесплатно, что-ли...
Согласен, насчет самоуважения и тд. Я по этому поводу даже обильно так изливался в книжице...

Какой кошмар... Наша страна добивает и так бьющуюся в агонии журналистику (не путать с пропагандой)
Мммм... Значит вообще все плохо... А насколько низко пали... Так, это не в деньгах выражается (точнее в их отсутствии). Воспитатели детских садов, библиотекари, нанечки в больницах и т.п. – получается вообще пали ниже некуда? Неее. Падение в другом. В том, насколько люди готовы извратить понимание профессии и её принципов. А ещё в том, за какие копейки (хотя, это просто наблюдение, не имеющее отношения к сути данной трагичной истории).
Если не столица и не Питер, то думаю, тысяч 20 предложили или около того. Увы, наша (хотя, для меня уже бывшая) профессия подразумевает один прискорбный факт: для того чтобы действительно хорошо зарабатывать нужно стать "звездой", причем не только своей/своего редакции/канала. По своему опыту могу сказать – несмотря на то, что меня знал (и ещё помнит) весь регион, к тому же частенько работал на федеральный эфир, заработать больше 50 тысяч удавалось редко. Чаще – гораздо меньше. А с прошлого года так вообще полный аут пошёл по всем фронтам, в том числе и финансовому.
Первый вариант, если подредактировать, может оказаться более интересным. Второй – вроде ничего, начиная с шестого предложения. Первые пять - какие-то не цепляющие, совсем шаблонные, что-ли... Но, это субъективно, как вы понимаете.
Да это ж "Город Грехов")))
Он художник, он так видит)))
Да, без сомнения, отличное произведение. Насчет переводов - мне легче, ибо оригинал не читал. Но, да, иногда даже язык спотыкается. Но все-равно приятно)
Женщина, вы кто?))
Нет. Я не ябеда!)) (Мам, ну скажи ей!)
Дык, все началось с невинного...
Про чё книга – ни хрена непонятно)) Но читать рецки Марики довольно весело Пять баллов!)))
Я никак не думал, что, на самом-то деле, уважуха к чувству юмора автора, вдруг вызовет такой диспут)) А потом, ну как всегда - пошло-поехало...
Конечно.
Увы, все очень плохо. Если сможете дать совет, буду рад.
Да, я знаю. Я с вашими коллегами всю прошлую неделю общался, по поводу кошечки своей...
Блин, почему здесь нет смайлика который с досады шлепает себя по лбу...
Написал комментарий к рецензии Рецензия на рассказ «Право на жизнь»
Мораль одна? Не смешите, Рене. Это уже фашизмом попахивает. Мораль у всех разная. Это всего-лишь воспитание, религия и не более. Вот, некоторые племена до сих пор человеков кушают. С точки зрения их морали - это вполне приемлемо. Я вот, например, считаю, что истребление животных ради развлечения, одежды, мяса (в условиях развитой цивилизации) - это геноцид видов. Это моя мораль. Но так думают далеко не все, верно? Так где же она, единая мораль?