Жорж Старков

Почитайте. Меня эта книга "присосала" к себе прочно. За один вечер-ночь осилил. Быстро и легко читается. Много чего понамешано, но, как ни странно, это очень прикольно в данном конкретном произведении. Хотя, это лишь моё скромное мнение. 

Мерси. А как вы считаете, стоило бы написать, скажем так, в таком же сеттинге что-то более объёмное?

Спасибо. Хотя, мне говорили скорее о его жутковатости))

Гиблое, но, как показывает практика, и сторонняя редактура далеко не всегда панацея. А праздники - да. Как раз, прям)

Давеча решил несколько подредактировать текст "Плёл" и с ужасом понял, что несмотря на предыдущие вычитки, сора, тафтологий и "цепляющих зазубрин" - вагон и малая тележка. Так что, хочу выразить благодарность тем, кто высказал свои замечания, относительно моего скромного труда (литературного ли, графоманского ли - тут каждый пусть решает сам). Без этой критики, с которой, правда, не всегда согласен, я бы, наверное, не взялся бы за это, заставляющее устыдится в собственной неаккуратности, дело. 

Красиво написанный, философский рассказ-рассуждение... Посидеть, может и в себе самом копнуть... Спасибо автору за такую возможность. 

Гм.. Перечитаю начало. Хотя, я пролистывал пару раз назад. Очевидно, кусочек совсем небольшой, если не заметил, и никаких отсылок к нему больше не встречается. Но, как ни странно, мне казалось, что я читал довольно внимательно...

резонансный, вызвавший много шума. 

"убейся аппстену", конечно, хватает. Но, есть и аргументы, достаточно. 

А вы зайдите в комментарии к какому-нибудь хайповому ролику. Уууууу... Вам понравится)  

В кустики...)) Вы любите длинные витиеватые распри в комментариях?) Это уже "Ютюбовщина" какая-то)

Бог с ним, пусть будет так. Всего хорошего.

Прошу в личные сообщения. Будет о чём побеседовать. А вообще, книжица-то не об этом...

Если хотите подискутировать на эту тему — прошу в личные сообщения (без сарказма). Но, запойные пьяницы и алкоголики - это не противопоставление. А насчёт социального аспекта - согласен на все 100%. 

Спасибо за внимание к моему скромному труду. В будущем постараюсь учесть ваши замечания. Однако, по поводу алкоголя и алкоголиков, я бы посоветовал рецензенту не писать глупостей о ломке и тд. и тп. Увы, но моя жизнь сложилась так, что я могу опираясь на жизненный опыт составить вполне широкую градацию алкоголиков, с разной степенью зависимости и симптоматикой абстинентного синдрома для каждой категории. Это у привокзального алкаша, который уже 20 лет питается лишь алкоголем может быть ломка несмотря ни на что.  Так что, не говорите глупостей! Ломка... Запойные... 

Отвечу господину Алексееву, а за одно всем у кого такие же вопросы. (Хотя, если иные возникнут — пишите лучше в личку, чего такой хвост тут растить)

1. Автор просто по-человечески попросила прочитать произведение и высказать мнение. Человек давший слово должен его держать. 

2. Нет, не особо. 

3. Проработку самих героев, как личностей, со своими историями и то, что они творят в произведении в рамках сюжета я разделил. Вот такой Ганиибал. 

4. Что сделать для 9 рецензий - будьте доброжелательным человеком, не стесняющимся представить и предложить к ознакомлению свой труд со всеми его достоинствами и недостатками. 

Бывает.

Почему только в средние века?) Вон Бегбедер и сейчас, нет-нет, да и пару глав "тыкает")))) Те же "99 франков", "Рассказики под экстази", например. 

Очень трогательно. Думаю примерно такими должны быть современные детские, да и не только детские, сказки. Добрыми и с ненавязчивыми нотками морали.  

Сожалею, что развеял ваши надежды. Выбор большой, думаю вам попадётся книгу по вкусу. Всего хорошего.

Спасибо. Надеюсь сия скромная история не повергнет вас в уныние)

А к когда планируется опубликовать роман полностью? Последние, на данный момент, главы довольно многообещающие.