Александр

Как-то в произведении стало мало указаний на технические инновации, которые мог бы привнести в экономику страны, пользуясь знаниями из будущего ГГ. Например, ткацкие станки, паровые насосы, мартеновские печи, периодическая таблица элементов, синтетические красители, оптические стекла, более продуктивные породы сельхозживотных и более продуктивные сотра растений, микробиология, антисептика и асептика, аспирин и парацетамол, консервирование продуктов и автоклавы, создание различных сортов стали и сплавов, электросвязь, крекинг нефти, керосиновые лампы, месторождения полезных ископаемых, не известные в 18-19 веках, трасология в криминалистике, создание более совершенного законодательства и т.д. Даже если сам ГГ в этих областях не спец, то он знает о самом факте их существования, и мог бы направить исследования в соответствующем русле.

Вы не правы. ГГ вызывает симпатию до тех пор, пока 1) успешно работает на благо русского народа и 2) устраивает нечеловеческие муки с самой жалкой смертью врагам русского народа. Два этих фактора достаточны для симпатии к ГГ. Дополнительные факторы конечно же приветствуются!

Если любой из этих двух названных факторов пропадет, то симпатия к ГГ исчезнет. А автор повествования потеряет читателя и потеряет коммерческий успех своей книги.  

Лично я бы порекомендовал автору воспользоваться для ГГ опытом ассирийский царей по отношению к поверженным врагам. А если надо добавить гуманизма, то полезен опыт царя Василия II Болгаробойцы, который, как известно, пленных не убивал. Это для того, чтобы у врагов шкура шевелилась уже лишь при упоминании царя Феди.

Дело не в том, что я против унификации артиллерии. Я как раз таки за специализированную артиллерию. Дело в том, что автор показал данную главу не убедительно с точки зрения аргументации, особенно по сравнению с его же аргументами предыдущей главы.

Сама по-себе линия главы верная. 

Но показана глава не убедительно. А неубедительность - это крупный недостаток для художественного произведения. 1. Тухачевский показан как главный оппонент. Но Тухачевский либо молчит, либо мямлит. А это выглядит не достоверно, так как он точно за словом в карман не лез. 2. В предыдущей главе ГГ упирает на необходимость универсального основного боевого танка, ссылаясь на риск хаоса в обеспечении фронта разнокалиберными снарядами и запчастями для танков. Но тут Тухачевский тоже мог (и должен) бы применить этот агрумент ГГ только уже по отношению к артиллерии. А этот аргумент не прозвучал. Поэтому данная глава со стороны автора вновь выглядит не убедительно. Надо было показать читателю, что в отличие от танков специализация в артиллерии обязана быть, несмотря на риски хаоса обеспечения.

Полагаю, что ГГ ради гуманизма, и чтобы не убивать сдавшихся в плен, надо взять пример с царя Василия Болгаробойцы. А именно, ослепить всех взятых в плен кроме одного на сотню. В качестве исключения Гекубу (ради чувств Креусы и Кассандры) лишить носа. Землю и имущество взятых в плен конфисковать и передать землю ветеранам в качестве их пенсионного плана. 

А если по-человечески, то измена конечно же должна караться дубиной по голове, или иным летальным способом. Иначе подданные гуманиста-царя будут просто презирать.

ГГ уже давно нельзя участвовать в боях лично. Причин для этого миллион.

Глава хорошая. Автору спасибо.

Т-28 конечно дурацкий танк. Но если бы его на самом деле сделали бы с одной намного бОльшей башней и с 76мм орудием, с более мощным бронированием, то это мог бы быть хороший этап в развитии советского танкостроения, очень актуальный для 1-й половины 30-х годов.

Автору вопрос - с чего бы это в 1848 году во Франции была бы власть Луи Наполеона? В том году была лишь революция и свержение Луи Филиппа Орлеанского. А затем были выборы. Власть у Наполеона 3-го появилась только в 1849 году, да ито призрачная, т.к. президент республики был скорее номинальным главой государства. Реальным главой Наполеон стал только после выборов 1851 года.

Вас не затруднит пояснение этой странности в повествовании, которая заметно мешает достоверности восприятия Вашего произведения? Тем более, что ГГ точно никак не влиял ни на Французскую революцию 1848 года, ни на избрание  Луи Наполеона президентом Франции.

Надеюсь, что в изменённой истории Советский Союз выселит из Прибалтики всех литовцев, латышей и эстонцев, из Финляндии - всех финнов, из Польши выселит поляков, а из Маньчжурии выселит всех маньчжуров и китайцев. На эти территории надо переселить русских.

И тогда присоединённые территории останутся в России навечно.

Как раз правильное видение. Ибо в вашем повествовании Союзные республики несмотря на НЭР всё равно не упразднены, они существуют. И поэтому союзные республики станут гробовщиками Советского Союза потому, что это основы государственности для отдельных наций. 

А надо по другому - чтобы у отдельных наций в СССР не было своих государственных структур.

Предложение автору провести реорганизацию СССР с национально-территориального деления на деление по малым экономическим регионам. Это чтобы уничтожить потенциал предстоящего распада СССР на национальные республики. 

Надо, чтобы новые регионы не были экономически самодостаточны. И тем более не надо, чтобы они были обусловлены тем или иным этносом. Например, Украину поделить на 4 республики: Малороссию (Киев), Украину (Львов), Новороссию (Одесса), Донбасс (Донецк). Белоруссию поделить на 2 республики. Казахстан поделить на 3 жуза, но север Среднего жуза передать в Сибирь. Россию (чтобы она как при Ельцине не захотела отделиться от СССР) поделить  на: Северосию (Питер), Великороссию (Москва), Черноземье (Воронеж), Северный Кавказ (Краснодар), Поволжье (Самара), Урал (Свердловск), Западная Сибирь (Новосибирск), Восточная Сибирь (Иркутск), Дальний Восток (Хабаровск), Маньчжурия (Харбин). Также следует поделить и Узбекистан на Хивинскую, Бухарскую и Ташкентскую республики. 

СССР признал Маньчжурию, и это правильно. Не правильно то, что после 2МВ СССР отказался от признания Маньчжурии и согласился на её аннексию Китаем. Надо бы ГГ пробить тему о присоединении к Советскому Союзу Хэйлунцзяна, но не в нынешних границах, а в границах на период 2МВ, т.е. на четверть больше.  Только при этом из Хэйлунцзяна выселить за рубеж китайцев и маньчжуров. Сейчас Хэйлунцзян - это мощный промышленный регион Китая с населением 32 млн.чел. и с  экономическим потенциалом как у всей Сибири и Дальнего Востока.

Автору замечание. Строгановы не были ВК Сергею Александровичу родственниками никаким боком. То обстоятельство, что за пол-века до этого ВК Мария Николаевна жила с одним из Строгановых и даже родила от него ребенка, не делает Строгановых родственниками ВК Сергею Александровичу.

Автору вопрос:

- Если ГГ уже добрался до паровых машин мощностью в 1000 лошадей, то почему он не высказал идею о паровой турбине? 

Ведь только паровая турбина сможет сделать пароход совершенно океанским судном. Для России, у которой пока еще нет Транссиба, пароход станет единственным относительно надежным связующим звеном с Дальним Востоком и с Русской Америкой.

Автору крупное замечание. Вы пишите повесть о попаданце. Но такого рода повести обязаны показывать воздействие попаданца на окружающую среду через знание попаданца о будущем, о технологиях будущего, о политических процессах будущего. Но ваш ГГ подобен мешку с барахлом. Куда поставили этот мешок, там он и лежит и никому не мешает. И на окружающую среду ГГ в качестве попаданца не воздействует вообще никак. 

Ежели вы, автор, выкините из начала повествования легенду о том, что ГГ - якобы попаданец из 21 века, то всё встанет на свои места. Ибо поведение вашего ГГ абсолютно ничем не показывает его гигантские преимущества над окружающими за счет знания будущего.

Всякий автор стремится к росту своей популярности. Но вы популярность не получите до тех пор, пока не станете работать на ожидания читателей.А если вы мне не верите, то сравните количество ваших подписчиков с количеством подписчиков на повесть "Столичный доктор", либо на повесть "Пятнадцать ножевых", в которых также пишется о ГГ в качестве доктора-попаданца. 

Вы можете со мной спорить, но от такого спора ваша популярность не возрастёт. Поэтому лучше круто изменить характер вашего повествования в сторону массированных изменений попаданцем окружающей действительности.

А царёк Николашка-то заплатит Льву за вооружения? Или он просто похлопает ГГ по плечу: "Давай мол, исчо".

В одном из хороших произведений на Автор.тудей было по сюжету уничтожение в 19 веке Лондонского Сити с помощью баржи, груженой тысячами тонн селитры, которую подвели по Темзе прямо к зданию Парламента. И грохнули Лондон вместе со всеми парламентариями. Это на манер уничтожения половины Бейрута с помощью селитры, произведенной в России, складированной в качестве арестованного груза.

Надо повторить.

Автору просьба - пусть ГГ как можно больше публикует повести, стихи, нотные музыкальные сопровождения и романы помимо основной изобретательской деятельности. Ибо какой-же это будет Толстой без значительной творческой части своей натуры? Пусть шедевры русской литературы и поэзии 2-й половины 19 века и 20 века прозвучат в описываемый период времени. Это точно порадует  Ваших читателей.

Кстати, раз ГГ в 3-й главе гуляет по речке Казанке, то и пусть напишет шлягер на эту тему "Вдоль, да по речке...."

маловато будет

Я открою вам глаза на правду жизни. Правда в том, что жизнь - это конкуренция и борьба за существование, в которой побеждает наиболее приспособленный. А проигравший становится объектом изучения в науке, которая называется "палеонтология". Если вы мне не верите, то почитайте Ч. Дарвина "Происхождение видов". 

Мне бы не хотелось, чтобы мой народ стал проигравшим. Надо чтобы наши учёные изучали кости вымерших вражеских народов, а не наоборот.

Я инородец, но я  - за Россию. Лично мне нынешняя карта России совсем не нравится. Я еще в детстве при СССР рисовал карты России, отличающиеся от карт СССР раза в 2 как минимум.

Извиняюсь за Морица Саксонского. Мориц конкурировал позже против Понятовского.

Вместо Морица другим претендентом на трон Польши был французский принц Конти.

Почему-то автор упустил для читателя пару моментов, поэтому задаю автору свои "пошлые вопросы":

- Как так вышло, что королем Польши стал Август Сильный? Ведь в реальной истории ему стать королем помогла Россия. А в данном случае, раз Августу Россия не только не помогает, но и воюет с ним, то королем Польши должен был стать французский кандидат Мориц Саксонский. Который в реальности был против России, кстати.

- Если Россия помаленьку откусывает более-менее крупные куски Речи Посполитой, то почему другие европейские державы не помешают этому? Будь это в реальности, то против России выступила бы Австрия. И Австрия ради этого замирилась бы и с Францией и с Турцией. Шведы бы может быть приняли нейтралитет, под условие аннексии  ими Бранденбурга.

С голодухи свиньи всё жрать будут. И траву тоже. Но расти на траве они не будут. Ибо свиньям нужно для роста примерно тоже, что и человеку. 

Но ваше замечание - это частная придирка к моему сообщению. А главное в моем сообщении то, что если авторы хотят поддержать читаемость своей работы и увеличить количество подписчиков, то им надо показать реалистичность и достоверность линии.

Авторам вопрос. Откуда ГГ возьмет столько сырья, чтобы производить бекон тоннами? Если в день производить хотя бы тонну бекона, то надо резать около 10 тонн живых свиней в день, то есть около сотни свиней ежедневно, или 36 тысяч свиней в год. Но чтобы вырастить такое количество свиней, надо иметь 4 тысячи свиноматок. В день на свинью нужно 2-3 кг. комбикорма. Но в 19 веке комбикорма не было. Нужны картофель, свекла, сечка, ибо траву свиньи не едят. Подсчитайте, сколько понадобится сельхозугодий, чтобы обеспечить кормами такую кучу свиней. Какой должна быть свиноферма? Как построить и организовать ритмичное функционирование свинофермы? Как там будет с заболеваемостью, лечением и падежом скота в условиях отсутствия антибиотиков и современной ветеринарии, в условиях отсутствия образованных зоотехников? Как обеспечить сохранность мяса в условиях отсутствия холодильного оборудования? Как организовать доставку кормов и вывоз готовой продукции без автомобильного транспорта? Как организовать стабильный сбыт продукции без системы гастрономов и сетевых продуктовых магазинов? Какой будет себестоимость и оптовая и розничная продажная цена? И еще сто тысяч других вопросов.

Без ответов на эти вопросы ваше повествование будет хренью собачьей, поскольку не будет достоверности сюжетной линии. Популярность любого литературного произведения обусловливается именно достоверностью и логичностью поведения персонажей и реалистичностью внешних условий, в рамках заданной парадигмы. И темы "Попаданства" это касается в том числе! 

Если авторам не захочется отвечать на мои т.н. "пошлые вопросы" (как говорил Куравлев в фильме "Иван Васильевич меняет профессию"), то надо будет в этом случае добавить фантастические возможности ГГ, например, по мановению руки чтобы появлялась тонна копченого бекона прямо из воздуха! А еще лучше - это чтобы ГГ просто "забил" на идею производства бекона тоннами. Пусть он делает бекон от случая к случаю, и только для себя и гостей.

Всё по сюжету хорошо, но сельским хозяйством в пределах одного села не разбогатеешь.

Тут либо надо масштабировать производство по типу вора Ткаченко (бывший кубанский губер), который украл почти 100 тыс.кв.км. сельхоз. угодий, либо начинать промышленное производство, опираясь на современные знания о месторождениях полезных ископаемых и на знания экономических и технологических процессов. 

Ну и третий вариант - заняться финансовым бизнесом. Благо, что в те времена даже банков в России не было, кроме дурацких Дворянского и Крестьянского банков, от которых пользы было как от козла - молока.

Если ГГ не займётся более маржинальными видами деятельности, то останется просто мелким помещиком.

Всё когда нибудь развалится. Всё пройдёт. Ничего в этом веселого нет. Просто смешному человеку хоть палец покажи, и он будет ржать как лошадь.

Вы точно не по адресу. Ибо автор от первого тома и до нынешнего постоянно радуется абсолютной царской власти, не ограниченной чужой волей. Например, в одной из последних глав ГГ заявляет, что как хорошо быть царём - забрал в свой теменос тысячу кв.км. пашни в Месаории, при том, что там пашни всего тысяча кв.км., и не надо ни перед кем отчитываться! Во втором томе относительно формирования царского  теменоса на Сифносе у ГГ были такие же восторги. Да и после захвата Пелопоннеса - тоже самое. Иными словами ситуация для ГГ не такая, чтобы ему самого себя ограничивать какими-то ненужными козлами.

Какие у ГГ для этого будут расходы и от этого для ГГ будет польза? Подбейте баланс. Если баланс отрицательный, то ваша идея - это маниловщина.

Давным давно установлено, что пирамиды Египта строили свободные общинники. И вообще, в период Древнего царства рабство в Египте практически отсутствовало в связи с отсутствием товарно-денежных отношений и отсутствием завоевательных походов. Это лишь в Среднее и в Новое царство два вышеназванных обстоятельства стали источником рабов в Др.Египте.

В предыдущей главе было обозначено, что по приказу ГГ ведётся восстановление царского дворца в Угарите. Но если казна ГГ в очередной раз показывает дно, то зачем восстанавливать дворец Угарита, в котором ГГ бывает далеко не каждый год, а лишь по большим праздникам? Восстановление дворца - это наверняка стоит подороже крепостных стен. А толку от конкретно этого дворца - ноль. Не лучше ли отказаться от этого дворца, либо хотя бы заморозить стройку. Ведь финансовый кризис весьма часто приводит к крушению государства.

Аргонавты к описываемым событиям уже давным-давно вернулись с золотым руном и по возрасту отправились к праотцам.

едва ли они горькие или ядовитые. Ведь будь это так, то ГГ не стал бы организовывать себе рощи из миндаля.

Наврядли ГГ много давал серебра простым работягам. А может и не давал вовсе. 

В те времена работать за еду - это было в счастье. И даже в России 19 и начала 20 века безземельные крестьяне-подёнщики работали на кулаков просто за еду. А уж в 12 в. до н.э., то есть на стыке дикости и начала цивилизации - это и подавно. Так что платить за стройку золотом и серебром - это роскошь только для архитекторов и скульпторов.

Зачем переживать по поводу отсутствия грецкого ореха? Ведь сациви и харчо можно сотворить и с миндалем или фундуком. А вместо картошки сойдёт и каштан. Скорее всего каштаны в то время в тех местах уже были. Так что можно с каштанами варить супы, делать пюрехи, чипсы и каштаны-фри.

Странно то, что котлеты приготовлены без яиц. Без яиц фарш может просто развалится при жарке. И мне думается, что разведение кур не менее важно (если не более), чем освоение верблюдов. Куры в то время уже попали в Египет из Южной Азии (куриные кости были обнаружены в гробнице Тутанхамона - 14 в. до н.э.). ГГ надо озадачить Рапану привезти на Кипр кур из Египта. 

Автору вопрос - когда это ГГ успел основать Царицын? Вроде не говорилось в повествовании о Царицыне.

Причём тут бунд? Бунд — это еврейская социалистическая партия, действовавшая в Европейской России (Восточной Европе), с 90-х годов XIX века до 40-х годов XX века.

До кучи - местное мадагаскарское такси. Там этого добра намного больше, чем автомобилей. Городок Фианаранцуа. Мой товарищ там спросил рикшу о том, почему рикши босые. А рикша ответил, что обувь деньги стоит, а кожа на пятках заново отрастёт.

Довелось мне побывать в 2010 г. на Мадагаскаре. И в Антананариву побывал в местном зоопарке, в котором было чёртово колесо на вот таком ручном приводе.

Кстати автору вопрос - правит ли во время повествования в Ассирии царь Тукульти-Нинурта? Как известно, он около 1223 г. до н.э. жестоко разграбил Вавилонию. В этом повествовании Вавилон описан как малость подзахиревший, но отнюдь не разграбленный большой торговый город. А после ассирийского разгрома в Вавилоне не осталось камня на камне. 

Поэтому ГГ следовало бы озаботиться предотвращением нападения Ассирии на своего второго по значимости торгового партнёра. Может быть надо к Тукульти-Нинурте подослать Петрова и Боширова? Тем более, что Тукульти-Нинурта именно так и окончил свои дни (от убийц, подосланных собственным сыном).

Вы не правы. На Кипре в 12 в до н.э. было полно лесов, не то, что сейчас. На Кипре в то время леса были не только в Троодосе, но даже в Кирении и в Месаории. При этом у пиратов нет товара, интересного для покупателей, кроме самих пиратов в качестве рабов. Поэтому в юго-западной Анатолии лучше провести массовое душегубство вместо торговли. Опять-таки это улучшает настроение и повышает плодородие почвы.

Помпею для борьбы с пиратами предоставили 500 кораблей, десятки легионов, контроль, в том числе финансовый, над всеми римскими провинциями на Востоке. Тогда в войне с пиратами был успех.

речь-то идёт не о египтянах и вавилонянах, а о греках. А у греков школ не было вплоть до классического периода, т.е. до 6-5 вв. до н.э. Но по сюжету этого повествования первая школа у греков была создана ГГ (для писцов) в текущем 12 в. до н.э.

Ну так я об этом и говорил. Голод, болезни и прочие причины приводящие к массовой смерти будут естественным пределом численности населения. То есть всё по Томасу Мальтусу. Мальтус говорил о том, что недостаток пищевых ресурсов - это один из важнейших ограничителей численности населения. Голод, другими словами. А голод - это результат обезземеливания.

Египет абсолютно все сможет спереть. Из вашей логики следует вывод: нельзя заниматься прогрессорством, ибо всё сопрёт конкурент. Лучше лежать, сложив ручки на свечке. 

И не забывайте, что если ГГ - гуманитарий, то вавилонский алхимик - это древний, но химик.

Вы не правы. Гимнасий у них не было. Гимнасии и палестры появились лет на 700 попозже.

Африка - это вся Африка, а не только Магриб и т.д. 

Менелику надо начать цивилизационный подъём в родном Аксуме. Для этого в реальной истории он обворовал своего папочку, когда посетил Иерусалим через 20 лет после своего рождения. А после усиления Аксума можно и всю Африку завоёвывать! Династия Давида и Соломона через Менелика царствовала в Эфиопии до конца 70-х годов 20 века. За это время потомство Давида запросто могло завоевать весь мир.

Хотя может быть на самом деле это итак произошло?

Селитру можно получать из навозных ям, путём отстаивания фекалий. Так на Руси делали во времена поздних Рюриковичей и первых Романовых. А пропорции смесей для пороха надо определять опытным путем. Благо, что вавилонский алхимик у ГГ уже имеется.