Мне хотелось, чтобы мир снова стал таким, каким нам его обещали, а не той гнусной, вонючей кашей, каков он есть на самом деле. Р.Э. Хайнлайн
-14
7 947
5
29 398

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка

Я его тоже люблю. На картинках. Или из окна кухни, у теплой батареи с кружкой чая...

Как вспомню отмерзающие руки-ноги, вечные сопли до колен и ветер, от которого ухи под шапкой сворачиваются...

Я люблю снег. Издалека. И всего пару минут.

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка

Я тридцать лет прожил в вечной слякоти, дождях и туманах. И еще снег по полгода лежит, сволочь. Ну его нафиг, такую погоду.

То ли дело- пара месяцев около нуля, чистый снежок денька на два, если совсем не повезет... Там уже и до шортиков-футболочек рукой подать. И. НИКАКОЙ. ДОЛБАНОЙ. СЛЯКОТИ.

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка

Этого китайского автора уже второй год рекламируют. Везде.

Не знаю, может дело в переводе, китайский - он такой китайский, но читать жутко неудобно. И скучно.

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка

Думаю, все не так уж четко разграничено, но определенная логика есть. Кстати, а не попробовать ли... Ну, шутки ради...

Да, как пишу - не мне судить, но в паре конкурсов мои рассказки побеждали.

Стреляю еще лучше. Не профи, но до десятой лиги ВФ дохожу легко.

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка

И с нежно-сопливой любовной линией, чтобы охват аудитории больше был! Еще читерских котов-щенят запустить и - готова шыдевра!

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка

Вот тоже возьму и напишу разрекламированное ЛитРэПэГэ! Буду деньги грести и от плевков уворачиваться. А то ишь там, ничего себе! Вот так.

Написал(-a) комментарий к посту Конкурс ЛитРеса

Кирилл Шарапов меня заигнорил, здесь отпишусь. Да, Литнет. Ошибочка вышла.

Все мои громкие заявления прошу считать недействительными! Сорян! :)))

Написал(-a) комментарий к посту Конкурс ЛитРеса

Хм. ЛитРес - это, какбэ, вражина подлая, коварная. Автортудевцам запрещает в свои игры играть, но нам эти ихние развлечения и так без надобности. Фу, короче. И уруруру!

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка

Реализм. Мы тут о фантастике, между прочим...

Не, ну так-то страшно, конечно. Особенно тем, кто без ушей остался. Маньяка в последней книге трилогии поймают. Должно же быть хоть что-то позитивное.

Но он сбежит...

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка

Элементарно - религия не позволяет. Сама идея перетягивания затылка и шеи оскорбляет чувства верующих, которых 99,9 процента. Типа порочит славное имя Единого Бога Чистого затылка. 

Ну, или какая-нибудь иная чушь.

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка

Там еще общественное мнение как удручающий фактор лишившихся ушей. Гонения, дискриминация, все дела...

Некоторые пробовали гвозди как альтернативу клею, но таких - единицы...

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка

Дарю сюжет ужастика новой волны:

В городе появился маньяк, отрезающий жертвам уши. В следствии роковой травмы, искалеченные люди не могут носить маски и умирают от ужасного вируса и общественного порицания. Маньяком оказвается глухой душевнобольной, игравший в далеком детстве роль Чебурашки на детском утреннике, где он был высмеян другими детишками. Личная трагедия, горько аукнувшаяся в будущем десяткам невинных жертв.

Как говорится, берегите ухи с молоду.

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка

Генетические эксперименты над животными. Это особенно заметно в принципиально отличном строении передних и задних конечностей.

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка

Ну, не знаю. Если предположить, что герой слегка порезался при перековке меча:

Таки зачем мне вера в Бога, когда охотней шекелям поклон?

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка

Уже не актуально. Тут народ выяснил, что с вашими ценами зарплаты как раз такие и нужны. Я изначально о большей части России говорил, а не о кусочке севера.

Написал(-a) комментарий к произведению Три страсти Ильича

"Страсти" в названии только для того, чтобы запутать наивного читателя, это понятно. Тег "романтическая эротика", видимо, тоже.

Ну, забавно. После первой страсти, которой оказывается снеговая лопата.

После второй становится скучно, потому, что знаешь, что ожидать.

Третью "страсть" читаешь через силу. Шаблонно, упор сделан не на "удивить", а на нестандартный подход.

Несколько удачных сравнений не спасают ситуацию. Читается приятно, но по-прежнему скучно.

По сути - это трилогия классических "перевертышей", а не один рассказ.

Мило, скучно, ровно. Заявленного юмора не хватило. Грамотно, профессионально. С орфографически/стиллистически/пунктуационной стороны автор вполне себе подкован. Возможно, стоило расширить один-единственный эпизод, а не брать три шаблонных.

Удачи.

Логика - 5

Сюжет - 3

Конфликт - 3

Диалоги - 3

Герои - 3

Стиль - 7

Общее - 5

Наверх Вниз