Сергей Цыценко

Вечная проблема СССР- жалость к побежденным, и переживание- а что о нас подумает ЕВРОПА!! 

Очередная российская история про принцип- "я начальник, ты дурак!!!". Тем более, если ты из крестьян, мещан!! Чтобы что-то в той России можно было изменить, нужно было быть как минимум высшим классом, аристократом. А простого человека, при попытке что-то изменить к лучшему,  любому прогрессу свои же сгноят, уничтожат его жизнь! Что в итоге и привело к закономерному исходу в 1917, когда были уничтожены все классы. И на коротком историческом периоде времени бывший крестьянин, которому сов.власть дала возможность обучения, мог что-то доказать свое. Но потом подросла новая каста сов.бюрократии и изменения в стране снова стали невозможны.

Как автор поясняет подлость поступка замполита Сергеева во время проезда через Ангарск: личным подлым характером данного типа или общей совдеповской системой? В обязанности замполит входит же следить за моральным и политическим состоянием подчиненного состава, повышать его,  а не понижать. 

В 38 лет то?

С ваших слов сейчас в России голод??

 В 19 веке, может быть, вы имели в виду??

Молдаване, ясно, в румынский армии были; а монголы каким образом в наш плен попали? Японцы что-ли, насильно мобилизовали в свою армию?? Монголы же союзниками были с СССР? 

Вот именно!! Какая ситуация с Эльзасом, с западными польськими землями(Щецин, Вроцлав) с теми же Судетами? С Гданьском, Кенигсберг со всеми землями отошёл СССР или как в РИ?

Есть вопрос. Может раньше уже задавали его, то прошу прощения.  В каких границах была создана ГДР? Оставили ли Эльзас Германии или вернули назад Франции? В Польши забрали западные земли(Щецин, Свиноуйсьце, Вроцлав или нет? Чехии Судеты вернули? Также само Польша отдала те земли, которые она забрала у Чехословакии или было принято решение оставить их Польше? Также земли Кенигсберга все отошли СССР или произошло как в реальной истории? Белостокский выступ вернули Польше или оставили в составе Бел.ССР? Благодарю за ответ.

Смолин Павел.  Главная роль. В 7 книгах. Есть на этом сайте. 

Майор Кривцов окажется как обычно,  по закону жанра, предателем???

А под трибунал то за что хотели отдать? За то, что не пристрелили раненого боевого товарища????

Нашёл опечатку- простота и лаконизм.  А не простата и лаконизм.

Хочу добавить в атомную тему: рассмотреть автору вариант с плавучими атомными станциями, по примеру "Академик Ломоносов", как для собственных отдалённых регионов Чукотки и Камчатки,  так и как возможность их продвижения среди стран ЮВА- Индонезия, и прочее, как для закрепления на том рынке так и для усиления дип.отношений. Но это уже как автор решит.

Тем более, что его можно спокойно продвигать и в исламских странах( он и сейчас пользуется популярностью), поскольку Маша в мультике с покрытой платком головой.

По каменному углю- как вариант, захват Груманта, как в одной из ваших книг, или развитие Донбасса, но это только при развитии железной дороги в том краю.

Еще с ВВВ. Начал знайомство с "Эрик".

Особенно, я считаю, нужно перетрясти Днепропетровск с окресностями, вотчину Л. И. Брежнева. Там много чего найти можно!!!!

Но Калининградская область могла бы быть и побольше размером со всю восточную Пруссию! Если бы у И. В. не было бы такой непонятной любви к тогдашней Польше, после того что она творила в 20- х годах. Да и западные земли Польши, как сказал недавно В. В. - подарок. Я понимаю, что это была благодарность "союзнику" за совместное взятие Берлина, но не настолько же?? Даи Белосток тоже отдали, что завоёвано то завоёвано, а не раздаваться направо и налево.

Ну так у Израиля оказались железные яйца, и он смог продавить ФРГ на выплаты, а СССР, как всегда, был "за мир во всем мире", и поэтому об него неоднократно вытирали ноги. Может в этой реальности наконец то тоже приобретет эти части тела, и перестанет оглядываться на мнение "передового общества", и станет действовать в своих интересах!!!!

Стопроцентно правы в обеих случаях!!!

Точно, вспомнил это. Читал давно его, где-то лет 10 назад что-ли.

А кто это? С какого романа, и кто автор? За Соколова бросилось в глаза потому что читаю паралельно.

Та же ситуация. Как читал в комментариях на странице автора, у его жены вроде как онкология, поэтому и забросил. "Подхватил флаг" другой автор, тоже есть здесь на автор.тудей но у него уже другой стиль повествования.

Вопрос к автору в порядке бреда: Соколов Андрей это отсылка на будущее к Oxygen (Королюк который написал Квинт Лициний), или это случайно так вышло? 

В середине 10-х годов олигарх банкир сбил зятя президента РФ, голландца, и что ему было что-то серьезное за это? Отсидел в СИЗО 5 лет, вышел на свободу , засчитали срок в СИЗО 1 к 1.5. И все на этом!!! Так это сбили зятя президента!!!! А что тогда уже говорить про простых людей? Сбили, выкинули на обочину, тут же забыли об этом, закинулись очередным колесом и дальше по своим делам поехали!!!

Помню этот роман, читал в советском детстве, если правильно помню. Но то что, в детстве это точно

Дошел уже до 11 книги автора. Смущает постоянно один вопрос. Автор специально выводит на эмоциюю читателя тем, что у него КГБ постоянно совершает прокол за проколом? То прикрепленные не могут предотвратить покушение на Миху, то у них в секретном исследовательском предприятии работает поляк, брат которого террорист.( Почему бездействовал первый отдел, почему не проследил всю подноготную всех работников????). Чем они вообще занимаются???. В общем, очень странное впечатление. Делается такой вывод что автор по непонятным пока причинам, постоянно макает офицеров КГБ в коричневую субстанцию.

В последней главе несколько абзацев задвоилось.

Интересно, но подобное произведение, чуть ли не слово в слово пишет Александр Афанасьев "Спасти СССР". Уже кстати, 7 том начат.