Андрей Анохин

Прочёл эпилог. Превосходное завершение истории!

С нетерпением жду любой следующей книги!

С наступающим Новым годом, Михаил!

Здоровья, крепкого и энергичного пера, мира в семье!

Прежде всего, прошу принять мои придирки не как негативные отзывы, а как повод связаться с автором, произведение которого понравилось больше любых других, прочтённых мной на AT. Книги, которые я здесь читаю, - служат, в основном, просто отвлечением от реальности. Ваши же книги (а их я прочёл все), отличаются зрелостью: живые герои, интересный, последовательный сюжет, проработанный мир, а также приличная (но всё же в меру) доля философии. Все эти достоинства сопровождают каждый из ваших текстов.

И вот я добираюсь до главы лучшей (на мой вкус) из ваших серий и встречаю диссонанс. Я не желаю сделать этот диссонанс вашей проблемой. Ни в коем случае. Просто повод что-то обсудить с автором.

Да, моё мнение отличается от вашего. Но поводом для беседы оказались всего лишь мои ожидания. Возможно, шаблонные. Это как идти по кварталу, дойти до угла и повернуть за него. При этом ожидаешь увидеть продолжение тротуара. А из неожиданностей - максимум, встречный пешеход. Но никто не гарантирует, что за поворотом тротуар. Там может быть стена, яма, лестница - там, где я ничего не вижу, может находиться всё, что угодно.

И если оглянуться на всё, прочитанное мной ранее на АТ, никто из авторов и никогда не наделяет своих героев (даже демиургов) абсолютным могуществом. Возможно, я не так представлял себе наказание Горюнова. Но этот случай описан выше: мало ли, чего я себе напредставлял.
Но на всякий случай скажу, что представлял. Вдруг пригодится в качестве идеи где-нибудь. Я подумал, что наказанием Горюнова может стать его назначение на место почившего покровителя альвэ :-) Ведь свято место не должно быть пусто.

Мммм... Демиург сделал самолётик и пустил его в полёт. Идея понятна. Но ведь люди и альвэ - лишь пассажиры на этом самолётике. Хотя, конечно, Горюнов мог оказаться, например, скрепкой тетрадного листа, из которого сделан самолётик. И скрепка мешает нормальному полёту. Но скрепка не сама прилипла к самолёту, и потому неразумно на неё злиться.

Другая аллегория. Пусть будет не самолётик, а стрела, пущенная из лука. Отличие от самолётика в том, что для стрелы заранее и очень конкретно определена цель. Но демиург промахнулся. Что-то помешало стреле попасть в яблочко. Это мог быть порыв ветра. Это могла быть стрела, чуть более длинная - всего на миллиметр. Это могло быть неверно подобранное оперение. Дождь, жара, холод, удар сердца, вздох, пылинка, попавшая в глаз - можно возненавидеть и наказать весь мир за промах. Или можно насладиться божественной игрой, где есть место свободе и случаю.

К сегодняшней главе у меня тоже (не у меня одного) вопросы. Впрочем, риторические. Почему риторические? Потому что глава уже увидела свет, она уже есть, уже состоялась.

Вопрос первый. Если Горюнов перед Многооким, как на ладони, то и Ваэрис тем паче. Одно дело скрыть свои проделки от братьев и сестёр, другое - от демиурга. Или Многоокий не так уж всемогущ?

Вопрос второй к Многоокому. Люди у него, понимаешь, заводятся, как плесень. Бесконтрольно. Совершенно безответственное заявление. Кто создал законы, благодаря которым заводятся люди, плесень и всё остальное? Если Многоокий, то почему спрос с Горюнова? Если нет, то, опять же, насколько всемогущ и основополагающ Многоокий?

Вопрос третий. Если у альве и людей рождается плодоспособное потомство, то они представляют один вид. Либо их виды настолько близки, что возникает мысль об их общем происхождении. И тогда это снова вопрос к Многоокому.

Ежели автор говорит, что есть задумка и намётки, надо дать ему сделать так, как он задумал. Ибо читатели по-настоящему бывают довольны только тогда, когда авторы делают то и так, что и как им видится и нравится.

Всем, думаю, знакомы сериалы Star Trek. Американский сериал про коммунизм. Высокоморальные люди заботятся и о себе, и об окружающих. Если у капиталистов невероятно популярен такой сериал, могу утверждать, что идее коммунизма - быть.