Гавшин

Шаблонная лучница пишет мне про словарный запас и укорачивающиеся ответы которая пустила подливу в штаны еще после моего развернутого комментария(скрин) и не выдала ни одного конструктивного аргумента,перефразировала прошлые сообщения с мелкими корректировками,начала увиливать от темы написав про какой-то "двач" и всю переписку кидала стрелки,притом писав мне про "бомбежку",но перешла на примитивный сарказм в перемешку с нервными смешками и скобочками продолжая оставлять мне комментарии пытаясь отстоять свою честь когда я тебя попустил при всем чате по всем фронтам.Да ты прям клоуненок."Оскорбить" - я не обижаю обиженных жизнью.Если я еще начальную не закончил,то ты у своего потерянного бати до сих пор в яйцах сидишь.Словарный запас не будет хуже в отличии твоего кругозора и члена длиной в твои мелкие комментарии,не волнуйся.Адекватные люди видят что ты мои сообщения зеркалишь.

Ты себе на лечение еще не собрал и всем миром не соберешь ибо даунизм не лечится,лучница шаблонная.Ответы с блокнотика вычитываешь? Ты наверное в детстве когда сортер собирал кубик в треугольник тыкал.Лезь на пальму к своим сородичам в двачи или где ты там сидишь и жуй свои бананы.Как примат фекалиями по ту сторону стекла в ущербных попытках безрезультатно кидаешься и руки в говне остаются. Ор.

Ты его опробовал еще когда в диалог со мной вступил и не осознал ибо это твой дневной рацион, не зря же ты про всякие двачи заговорил и не воспринял больше двух строк.Развитие "двачеров" только под мем-посты заточено.АХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА.Обычным людям не дано меня задеть,я к тебе испытываю лишь жалость.А чё скобочки не поставил? нервных смешков больше не будет? Быстро ты осел,обтекай.

"Я будто снова вернуться на двач, только там видел таких." - в сортах г**на не разбираюсь,это твой удел."видел таких" - каких таких? Из своей среды не выбрался социализироваться сложно? .В каких помоях дети копошатся мне тоже не особо интересно.Не нужно жрать г**но чтоб понять что это г**но.Держи в курсе.Раз уж за это заговорил мне интернет нужен только в основном для поиска информации.Сомневаюсь что ты видел таких как я,явно я книг прочитал в жизни больше чем ты живешь,умные люди не тратят время на подобный информационный мусор в которым ты бываешь.Ты так в этом осведомлен что я лишний раз убеждаюсь в твоем развитии и понимаю почему я все еще не вижу достойных аргументов,кроме перефразирования прошлых предложений с мелкими корректировками.Ты еще ребенок для меня.Иди книжки читай.Насчет "лайкодрочерства" - каким образом ты еще отметишь количество согласных мнений в которые я тебя ткнул после твоей фразы "ты наверное единственный",если это один из показателей наряду с комментариями? Несерьезно то что ты интернет себе не отключил до сих пор,мне уже смешно с тебя как ты себя закопал и до последнего извиваться пытаешься.

Сравнение с Дональдом было для наглядности чтоб показать что устранение таких персонажей без намека как минимум абсурд.Насчет Марии -  это не отменяет того факта что она является героем. "Мария даже ещё менее значительна чем Луиза, и ей не так уж много предложений посвящено. Мощная сюжетная развязка была только с Луизой, а Марии удалялось все меньше внимания." - ты только что подтвердил мои прошлые слова прошлого сообщения. Ты не нервничай так, а то кнопку со скобками сотрешь.

1)Какой взрыв,мальчик? Ты мне неинтересен,это комментарии ради комментария, чего о тебе не скажешь.У нормального человека нервов не хватит особо одаренным в полный серьез отвечать.Почему особо одаренный можешь ниже прочитать. Это где циферка "2" со скобочкой, мало-ли не разберешься. 

2) "Это и так было ясно что для тебя. К чему вообще было это писать?" - к тебе тот же вопрос, потому написал. Ощущение будто зомби со встроенным бессмысленным набором букв отвечает не читающий между строк.Второй раз повторяю для особо одаренных:

1.Я жду не только первого персонажа,я жду обоих,ибо это идет в связке.

2."единственный" -  теперь глаза переведи на кол-во(количество) лайков на мой второй комментарий который я писал человеку. Ты сделал акцент на первом персонаже,притом упустив второго и не удосужился посмотреть на лайки называя меня "единственным",про комментарий человека который хочет того же вообще молчу. Вижу тебе сложно грамотные объемы информации читать,потому оставляю пояснения и нумерацию.Выздоравливай.

3)"третьестепенным" - с этих персонажей началась полноценная первая книга в главах которых посвящены не одно предложение.Это вклад.С этого начинается цикл.Убрать таких персонажей как минимум абсурд.Даже Гора вписали, хотя он и является второстепенным персонажем.Обычный рыцарь. Убрать их то же самое что убрать Дональда в началах книги без всяких намеков с которым у гг и были мощные сюжетные развязки.

Я же специально для таких особенных как ты написал:"по крайней мере для меня".Можешь хавать дальше все что сунут,авторам такие нужны. Неудивительно что подобные не делают акценты на таких важных нюансах с которых шла вся мощная развязка с первой книги.

если такие персонажи присутствующие с начала первой книги не появятся в дальнейшем, то смысла читать дальше больше нет,по крайней мере для меня. Ибо хочется посмотреть на их диалог спустя долгого отсутствия гг. Вывод с того что данная новость явно коснется высших кругов к которому относится первый персонаж.

по идее Луиза и Мария появятся в главах с момента коронации гг?

Как скоро будет фигурировать Мария с Луизой?

5-ю часть

Когда 5 часть?