AVP

Про "подсечно-огневое", о котором изрядно сказано:

https://author.today/reader/135689/1173467

Чимахай конечно крут, но похоже, что расчистка участков такими темпами, действительно не реальна.

Собственно, о том и речь, что ландскнехты были парни простые и несколько грубоватые.

Сейчас был бы интересен гибрид дирижабль+квадро(или более)-коптер, в беспилотном режиме, для перевозки тяжелых / габаритных грузов..

Нюансы однако есть. Чисто технически, пулемет можно зарядить разными патронами из имеющихся в наличии одного "форм-фактора" (ну если логистика не подвезла именно трассирующие, но есть вдруг бронебойные). Посему, меньшее число разных ФФ все же предпочтительнее, чем куча разных стволов, не совместимых по боеприпасу. Сейчас это стало немного сглаживаться за счет сменных стволов, но работает лишь в маломощных - пистолетно-автоматных форматах.

Дирижаблям... не повезло. Чисто технически и со всех сторон имиенно в те времена. И гелий было проблемой производить, и легкие мощные двигатели отсутствовали. И прочные композитные материалы для корпуса. И солнечных панелей для электромоторов ещё не изобрели. Именно сейчас (21-й век) есть возможность строить дирижабли совершенно другого уровня и качества и надежности. Но...

про 15 часов в неделю, это в общем-то из разряда фантастики, причем даже не очень научной. Ну или попробуйте объяснять это на примере общин староверов, которые не платят никому налогов, т.е. "лишних" социальных надстроек не содержат. На самом деле, там очень хорошая картинка нарисована. Она строго по побережью южных морей проходит. Это и есть тот самый "райский климат", где все само растет, и одежда / жилище / оружие тоже не требуются. Чуть дальше от теплого моря - и все становится не так вольготно.

Приветствую категорически! (бурные овации).

Возникло несколько вопросов-уточнений-неясностей:

По тексту несколько раз упоминается, что "у нас на складах куча снарядов с империалистической войны". Вопрос - откуда эти запасы? Запасенное до войны израсходовали в считанные месяцы. Потом знаменитый "снарядный голод", причем - это не только в РИ, но и у всех остальных стран-участников. Весь 1915-й и 1916 был дефицит снарядов у русской армии, и только к 1917-му их производство стало справляться с потребностями. Но уже - революции и гражданская со своей разрухой. Откуда же запасы?

Несколько удивило скептическое отношение к подствольным гранатометам. Ничего технологически сложного они не представляют. в городских боях - замечательная вещь, против легкой бронетехники - сомнительно, но при навесной стрельбе - тот же легкий миномет. Пару штук в отделении на ППШ. За одно - удобная пистолетная рукоятка перед диском, которой так не хватает "папаше"...

И ещё, наверное опечатка, но повторяется несколько раз в 16-й главе - тягач "Комитерн". Конечно же он назывался - "Коминтерн" (в честь "Комуннистического Интернационала").

А вы знаете надежный способ предотвратить? Именно так, чтоб в силу воздействий не сделать ещё хуже? Например начав войну не в 39-м, а в 35-м, когда мы будем не готовы от слова совсем?

1. Полностью и не получится, а вот хотя бы часть новых заводов ВПК строить логично вне пределов потенциальной оккупации. Если их оказалось возможным эвакуировать и запустить в работу 41-42-м, то уж построить в 30х - тем более возможно.

2. Репрессии (ну пора уже это признать хотя бы самим себе), слишком в большом объеме проходили без какой-либо осмысленной необходимости, не для устранения вредных элементов, а тупо по доносам, разнарядке, и так далее. Исправить это жизненно необходимо (не факт ведь, что С.П.Королев выберется из лагеря живым, да и остальной ГИРД может не обязательно поголовно к стенке ставить, а сгодятся на что-нибудь?).

3. Будет надежная связь у танков - будет управляемость и дивизий и может даже корпусов. Не будет связи - не о чем и говорить. Проблемы с управляемостью танковых и моторизованных частей были и в 35-м на маневрах, и 39-м в Финляндии, и в 41-м ничего не изменилось... Это системная проблема тогдашней армии, и решить её более-менее удалось лишь с появлением ленд-лизовских радиостанций, но это очень обидная тема. Смогут решить проблему со связью - хотя бы на уровне командирских машин / взводов / рот / батальонов и приданных частей - будет толк. А нет  - нет.

Несколько офигел от предложения республикам ещё и свою нац-гвардию запилить... Российская Империя - как единое и неделимое государство. Только так это работает. Другие варианты заканчиваются 1991-м.

1 февраля 1944 года в связи с принятием Закона СССР о создании войсковых формирований  союзных республик НКО СССР из общесоюзного наркомата преобразовывается в  союзно-республиканский. РСФСР создала собственный Наркомат обороны... (это как раз не из альтернативной истории, а - реальной).

Та, где у ГГ-попаданца сразу магия и суперспособности. Ну или инопланетная техника под управлением дружественного ИИ.

Такое количество литературы на тему попаданства во всякое разное, вдруг, массово, что версия про виртуальность нашего мира - не лишена смысла. Готовят кадры для reload game: YES / NO ?

Именно на папашу (ну собственно - больше и не начто). Для подствольника - чем тяжелее, тем устойчивее. И вот в качестве легкого миномета - вполне удобно, даже просто уперев приклад в землю (ППС потому и не годится). 

Как вариант - запилил бы на основе сигнального пистолета - "ракетницы". Калибр только до 30-40мм. С руки из такого стрелять - не каждый шварцнегер одной рукой удержит, а в качестве подствольника - пойдет. Тот же СПШ-44 весил всего-то 900 грамм (пустой).

+1 книга или сразу несколько?

Кстати, нигде не встречалось мне... Эти самые "гражданские власти" могли как-то отменить эту казнь, или были лишь исполнителями приговора? Например заменить казнь каким-то другим видом наказания?

Да, и у каждого, не меньше трех рабов...

Почему-то все попаданцы или сверхспобосности получают, или вселяются не меньше чем в наследного принца...

А фактически, многие римские граждане жили на хлебный вэлфер - раздачу привозного хлеба из колоний.

К первой картинке - вполне себе годные галоши, на любую обувь. Делаются из автомобильной / мотоциклетной покрышки. /выживальшику на заметку///

Как представлю, сколько сил, времени и денег убили на эти игрушки - хочется кого-нибудь немножечко расстрЭлять.

Собственно, для любого попаданца достаточно глубоко, именно воспитательный момент будет основным и самым трудным, а  вовсе не рисование на глинянных дощечках 3D чертежей ручного пулемета Калашникова... Изменение поведенческих моделей необходимое и наиболее эффтивное решение.  Это даже историческими примера подтверждается - вооружение греческой фаланги или римского легиона ничем принципиально-технологическим не отличалось от тех, с кем они воевали. Но вот обучение и организация...

Жопы меняются, а инструкции остаются прежние - не создавайте панику и не раскачивайте лодку. И что характерно, обе инструкции - верные в буквальном смысле.

Ну почему же. Сваливаем быстро нах, и сваливаем отсюда забрав шубу - при отсутствии внятной информации о срочности отличаются не сильно. Оценка этой срочности не всегда возможна. Это моряки из текста выше знали, где находятся и чем это грозит. Требовать такого же уровня принятия решений от несильно трезвых посетителей ХЛ - как минимум странно. Кто-то вообще уже лежал мордой в салате, и даже не проснулся.

По мнению гуманитариев - как раз-таки сломались.

Тех, кто дожил до 34-й книги уже трудно чем-то разочаровать. Наибольший отсев происходит на банных развлечениях ГГ ещё в первой.

Один раз ещё ладно, а второй было бы уже тенденция.

это у них белок не было.

МиГ-15 как раз удивления не вызывает. Для послевоенных годов такой силуэт планера был вполне своевременным. Вот если бы там Миг 35 был - это было бы интереснее.

А так Леонардо какой-то двоечник про танки и подводные лодки нарассказывал.

Про некомпетентность Шпеера и прочих. Нет ли предположений, что они достаточно понимали о потенциале этого оружия. Но понимали также, что много сделать не удастся (нет ресурсов), а  штучное применение лишь вызовет ответный удар (рано или поздно), что уничтожит Германию как таковую. Химическое и бактериологическое оружие у Рейха было, но применять его не стали. Видимо убедить Гитлера оказалось проще. А вот атомную бы применили, и это привело бы к более серьезным последствиям, для самой Германии.

Повторюсь, возможно, кто-то (вплоть до того же Шпеера) старательно саботировали создание такого оружия. Уже ведь был опыт химического в первую мировую. Когда отравляющие газы быстро начали делать практически все (даже весьма отсталая Россия наладила производство). И никакого преимущества на фронте это не принесло - только увеличило число жертв. 

Ну предположим, такую АИ. Сделали в Рейхе атомную бомбу. Даже две. Году к 45-му, в лучшем случае - в конце 44-го. Ну применили (допустим даже успешно долетело и бахнуло) по Лондону и/или Москве. Дальше что? Война закончится? Красная армия к этому времени - миллионы хорошо вооруженных и злых солдат на фронте, от бомбежки столицы по домам уже не разбегутся. Война продолжится. В лучшем (или скорее - худшем) случае - замедлится. Союзники закончат разработку. Применят по Германии. Если не хватит Берлину и Мюнхену (вместо Хиросимы и Нагасаки) - повторят и те и другие. Вторая мировая превратится в сильно ограниченную ядерную войну (ограниченную количеством доступных ресурсов в виде урана). Исход войны - не изменится, победят те, у кого больше ресурсов для обычного вооружения. Рейх обречен. Он был обречен ещё в конце 41-го, когда провалился блицкриг на востоке и Германия оказалась в затяжной войне на два фронта. И тот же Шпеер это как раз понимал лучше чем кто-либо. Но вот последствия такой войны - будут сильно различаться. Ещё больше жертв и разрушений во всем мире.

Банально не хватало времени на доводку и испытания. Компьютеров ещё не было, быстренько посчитать что получится - не сильно получается даже в наше время. Разработка приличного самолета и сейчас занимает годы. Потому оно и летало вот так - через раз. А ещё надо летчиков переобучить массово, на заводах конвеер переналадить, и в общем к 45-му ничего как следует не работало. И вообще, если уж называть МиГ, то не 15-й, а - 9-й. Вот он и был - сырой промежуточной версией с двигателями Юнкерса... И потребовалось ещё несколько лет, пока сделали пятнашку. Просто  МиГ-15 был массовым и потому хорошо узнаваем.

Не удержался, но....

Зачем отправлять спутник с фотоаппаратом? Ведь "точная карта глобуса" была ещё у Колумба. :-)

Скорее всего. При чем это был человек ещё из первой четверти 20-го века. Практически все "придуманные" Леонардо изобретения укладываются в изобретения времен первой мировой, или вскоре после нее, не позже. Танки, подлодки, парашют, отравляющие газы, переливание крови, и так далее. Похоже, что имел возможность (не долго) пообщаться со странным человеком, который рассказал про дивный новый мир. Либо был языковой барьер, либо ещё что-то, но Леонардо понял из рассказов многое весьма своеобразно. Принцип танка изложен верно, но вот картинка в его записках - рука-лицо. Хотя думаю, даже ребенок сумеет сейчас нарисовать как выглядит "настоящий танк". Электроники и реактивной авиации у Леонардо уже (ещё?) нет. Только аэропланы с крыльями и пропеллерами.

Уж как-то криво нарисовано. Думаю любой школьник сумеет нарисовать Т-34 (ну или Абрамс - кому что ближе). И это очень сильно будет отличаться от того, что у Леонардо в картинках сохранилось.

Кто бы позволил немцам добывать уран в Чехии? Там все хорошо доставалось авиацией. Добычу бы порезали легко.

Гибель Сталина - не предсказуема, конечно, но власть скорее всего перешла бы к "силовикам". До конца войны никаких съездов и выборов бы не было, заместителем Сталина просто стал бы тот же Жуков, например. Наверняка, вариант смерти вождя как-то им же самим оговаривался. Проблемы бы это создало, но выход из войны - маловероятен. Никто из руководства при таком случае бы не выжил - всех бы в крематорий отправили.

Движение страны смерть Сталина не остановила - и спутник запустили, и Гагарин полетел...

Просто слегка изменилось направление. Новая метла стала мести иначе, не лучше и может даже - не хуже, просто иначе. Вообще зацикливание на идее вождя - оно опасно именно для страны. Просто потому, что вожди люди обычно немолодые и усталые. Жизнь миллионов людей и судьба страны не должна зависеть от того, что Великий Вождь вдруг внезапно помер.

Так я и не написал, про "правление Хрущева", но не сложно заметить, что со смертью Сталина - жизнь в стране не остановилась, и были: спутник, Гагарин и так далее. Жизнь вообще продолжается, всегда.

При этом, я допускаю, что тогда, в 53-м был сделан не верный выбор, и Берия, при всех своих личных недостатках, был бы полезнее Хрущева.

Ленинскую работу, я разумеется читал, и разумеется роль личности - не отрицаю. Только вот личности они - смертны. И если выдающаяся личность не готовит себе замену и преемника, то многое из свершенного вдруг начинает идти по женскому половому органу. Вспоминаем Петра 1 - помер без опубликованного завещания, и все созданное им едва не того.... Николай 2,0 - отрекся, не назначив преемника.  Роль Сталина - велика, но не он ли поставил рядом с собой Хрущева? Брежнев и Андропов - позволили придти к власти тому же Горбачеву. Про республиканские "илитки" - они не в курсе дела были? КГБ не имел полномочий и возможностей их почистить? Тогда все сгнило уже тогда...

Про Ельцина - отдельная тема. Ему надо было дать придти к власти - в СССР. не в РСФСР. Вот Ельцин действительно был властный, амбициозный, хотя и /не хорошее слово на букву М/. Но судя по тому, как он действовал дальше - он смог бы удержать СССР от распада. Хотя бы и кровью. Роль Ельцина - не однозначная. Советское ЯО - собрал в полном объеме в России, за что ему низкий поклон от всех нас и памятник из чистого... урана.

"я тоже раньше считал, что женщин бить нельзя", а потом узнал о равноправии женщин. 

Это все очень сложная тема. Но вот что я вижу. С нашими пленными - не церемонились. Ни тогда, ни сейчас. Мы играем в красивые жесты и гуманизм. Это не ценится - ни тогда ни сейчас. Может быть нам просто внушили ложные установки насчет этого самого гуманизма к врагу?  

ну мы им там на востоке породу слегка улучшили, не без этого. В ГСВГ хоть и не поощрялось, но гусары такие гусары...

Пневматику активно пилили весь 19-й век - от капитана Немо, до духового ружья Себастьяна Морана. Потом все же выяснилось, что в походных условиях и для массового производства военным пороховое все же проще и технологичнее.

а вот это кстати нюанс - воздушный поток может быть непрерывным, так что "автоматика" как раз даже проще. Механики выкидывания гильзы не требуется, нужно лишь впихивать свежие пульки в ствол - потоком их вынесет (эффективность такой прямоточки будет зависеть от давления в системе).

Для ГГ нет выбора. Повторять путь от аркебузы до АК... Слишком дорого и долго. Да и массовое производство ему не грозит 

ГГ следует переосмыслить древний китайский опыт создания ракет. А в идеале выходить к РПГ в шрапнельно-осколочном варианте. А уж как оно против не привыкшей такому кавалерии будет... Особая точность не нужна. Высокой прочности металлов - не требуется, пусковая вообще проста. 

Шаман в племени - служитель культа. Вот своего, языческого культа, как и любые другие шаманы - в рясах, ермолках, и или тюрбанах. 

Влияние на жизнь племени - соответственное. Каким влиянием обладает епископ, митрополит, пастор, раввин, или мулла? От - никакого (соплеменники в половой член не ставят), и до - благословляет на войну с другим племенем (духи сказали, что пора пойти к сынам гиены и взять их женщин к себе / объявить джихад / крестовый поход). Разница практически никакая. Влияние имеет не сам шаман как таковой, а степень религиозности данного социума. 

Добавлю, что современные развитые социумы гораздо более атомизированы и апатичны. И оценивать по ним поведение представителей родо-племенной системы - не стоит. Там жизнь более жесткая, вне племени человек не выживает. Потому следовать общему стереотипу поведения - вынужденная необходимость, которая впрочем воспитывается с детства (другие просто не выживают). Именно потому, кстати, архаичные социумы так медленно эволюционируют - десятки тысяч лет тратя на маленькие шажочки развития. Духи предков не любят новшеств.

Хронология это последовательность и логическое развитие событий как они есть. 

История - то, что об этой хронологии написано постфактум. Зачастую - через сотни лет, причем не ради самой хронологии с её внутренней логикой и непротиворечивостью, а фрагментарно, ради сиюминутной задачи политического профита. Грешат этим поголовно со всех "сторон". Бумага все стерпит, а оно было на самом деле уже зачастую доподлино установить не возможно (а скорее - и не нужно никому).

Я бы добавил, что не только государственных, но и - над государственных институтов. Это мы привыкли видеть патриархию как министерство "священный синод". У тех же католиков - папский престол структура над государственная, гораздо более влиятельная.

Таких потерь у них не могло быть в любом случае. 

Хорошая, кстати, идея. Жаль не прижилась.

"Других генералов у меня для вас нэт." (с)

дык - порох и будет гореть. Пару тыщ лет китайцы свои фейерверки именно так запускают. 

Более того, именно так работают и современные межконтинентальные - на твердом топливе которые. Ну там не совсем порох, но принцип тот же. Порох как раз не взрывчатка, он именно - горит. Регулируя состав можно подобрать нужную скорость процесса. Ну и дальше - трубка (даже бамбуковая) и хороший ДДДД сообразит про крылья и/или стабилизацию вращением. "Катюшу" может и не запилит, но местных лошадок сильно порадует. Да и крестьян с дружинниками тоже...

В качестве дополнительного профита - не требует высокой физической силы и даже - квалификации от артиллеристов. Развернули это РСЗО "в ту степь" и поджигай.

Покопать бы на тему Рюриков - викингов - данов. Но викингская теория у нас не в фаворе.

Точки старта у них различные. Иван Васильевич пришел на более готовое, и царем уже был по престолонаследию (побороться пришлось, но это не сравнимо с тем, что творилось в послереволюционной России 20-го века).

Да не, не поменялось бы ничего. Ну были бы тогда не Романовы, какой-нибудь другой клан. Свято место пусто не быть.

Как-то больше на пожарный выход со второго этажа похоже.

На определенном историческом этапе - несомненно. Но потом за все придется платить.

А как вы оцениваете продажу не восполнимых энергоресурсов за резанную цветную бумагу? (этим не только Россия занимается, но и много других стран). Это есть благо? А для тех, кто за бумагу покупает? Палка она всегда о двух концах.