AVP

но тогда тебя уже некому вынести будет.

Против всей Европы Франция просто не тянула. Даже против одной только РИ не вытянула. 

Был ли у Бони вариант остановиться, и не воевать дальше? Хз, насколько я понимаю - нет.

Причем, по той же причине, что потом у Адольфа - экономика не вытягивала тащить такую армию в холостую, только кормиться за счет войны ограбления всё новых территорий.

Какой именно беды не будет?

Коллективизации в львовской области в 1931-м.  

Для этого не роман надо читать, а учебник истории РИ.

Нет, потому что дурак был.

Всегда забавно читать, что человек, своей саблей ставший Императором, и лет 10 крутивший на своем этом самом всю Европу, оказывается дурак был...

Так кто сдал Минск, аж на 6-й день войны - известно совершенно точно. Генерал армии Д.Г. Павлов, за что в конечном итоге и был расстрелян меньше чем через месяц.

Согласно документам, в проект приказа наркома обороны № 0250 от 28 июля  1941 года с объявлением приговора по делу генералов Д. Г. Павлова,  В. Е. Климовских, А. Т. Григорьева и А. А. Коробкова, Сталин своей рукой  вписал строки обвинения «за трусость, самовольное оставление  стратегических пунктов без разрешения высшего командования, развал  управления войсками, бездействие власти», он же самолично вставил в  текст приказа слова «и этим дали врагу возможность прорвать фронт»[

тоже самое тогда можно сказать и про СССР. Умело изобразил распад...

угу, и через какие-то 20 лет перестали быть "Империей над которой не заходит солнце". Может и у них что-то пошло не так?  

Ну вот собственно этот переворот и случился. Только не корниловский, а ленинский. Все закономерно. Хотели военную диктатуру, и получили - военный коммунизм. 

Так ведь это остров. Кого и зачем туда завозить в таких количествах? Для отелей там уровень комфорта и на одну звездочку не берется (простите, даже сортиров в номерах нет). А превратить это во что-то комфортабельное, надо перестраивать все полностью. 

Казармы кстати были, только - немецкой же армии (ГДР). Только место для размещения войск не сильно удобное (кому их надо держать столько на острове?). Потому большая часть этих "санаториев" пустовала, или использовалась слабо. А в пост-советские времена уже все устарело и развалилось, так что проще (а может и дешевле) новое построить, чем перестраивать.

я нигде и не написал, что это "Жуков виноват". Жуков командовал тем, что дали. Если где-то чего-то не хватает - он это всё, простите, не родит. А воевать надо, и направления дают самую жесть. Где-то приходилось матом и молотком? Да, а вы знаете какой-то другой способ? //Алиэкспресс тогда ещё не завезли//.

Генералы всегда готовятся к прошлой войне. С точки зрения ПМВ - тактика была полностью правильная. Есть мобильные, подвижные части - контратакуй, навязывай свою инициативу. То, что война изменилась, и противник тоже сделал свои выводы, причем, за два года изрядно отладил эту тактику. У немцев техника тоже наверняка ломалась на марше, но следом шли рембаты в достатке укомплектованные тягачами и достаточно квалифицированными техниками. 

После войны все это досталось ГДР, рискну предположить, что им сильно не хотелось как-то связываться с амбициозным проектом алоизовича. Досталось бы ФРГ - мог быть другой расклад.

Ничего особо сложного не вижу, обычные пятиэтажки, построенные единым корпусом. Как казармы или общежития - вполне себя оправдали.

вы явно путаете уровни этого самого комсостава.
Младший комсостав - оборону занимал и бой принимал, даже четко понимая, что будет он не крайний, а именно-что последний. А вот оборона городов, тем более крупных - подразумевает отдачу приказа на уровне фронта, или хотя бы армии-корпуса... В армии (любой кстати) приказы принято выполнять. Приказано передислоцироваться туда-то и заниматься тем-то - именно этим подразделение и занимается.

не в первой.

Хотя За тебя, или против - на месте разберемся.

Оборона в городе намного сложнее, чем полевая

А уж насколько сложнее наступление в городе... Немцы вот Ленинград брать так и не рискнули. Догадывались, что десяток пехотных дивизий там положат только на окраинах... А там ещё мосты и каналы, так-что город можно брать... долго... и дорого. Если что - Сталинград в 10 раз меньше по размеру. И брать его было как раз - легче, им - с поля, а нам подвоз через Волгу. 

Возьмут - пойду, конечно. Хотя и возраст уже на грани призывного. На крайний случай - партизанить буду. ))

Ой, как за державу обидно…

А ВАМ ПО@УЙ???

Значит, такие вы «патриоты».

Тут главное патриотов с эскапистами не перепутать. Потому-что люто-бешено переживать и сраться по поводу событий +80 летней давности, это конечно очень патриотично, только вот на пороге Третья. И может лучше там пробежечку утром и вечером, рюкзачок собрать и ещё всякое по мелочи. А то правда, такое ощущение, что взрослые люди который год занимаются пережевыванием точного числа танков "легких и устаревших" у нас и у других, и твердо полагают это очень патриотичным занятием. И конечно же очень важным. И тут же про "надо знать Историю", изучать Стратегию, и так далее.. Как говорил один персонаж - "делом надо заниматься, делом". 

П.С. Никого лично не имею в виду. Просто чуть спокойней надо в своих оценках "державно-обидчивых".

Наверное, можно даже объяснить почему именно так... Вот этот непременный лозунг - бить врага на чужой территории. Отсюда и - попытки выбить с территории с первых же часов. Потом - выбить со своей территории, потом просто продолжать атаковать, ведь нас же много, мы сильны ну и так далее... Вот эта самоуверенность, и не желание видеть что происходит - оно и было причиной таких приказов. Сюда же проблемы со связью и как следствие управляемостью, особенно только что созданными укрупненными танковыми корпусами (хотя проблемы управления были видны и до войны). Комдив вылезающий из башни танка, и отдающий приказы флажками - это реально диагноз состояния системы управления.

И да, и нет... Знать, по какому сценарию пойдет война - не мог. Но вот стараться остановить "танковый каток" - было необходимо. И возможно. И как только начали это делать вязкой обороной - внезапно, этот каток начал буксовать. Может быть сразу стоило это хотя бы пробовать? СССР не ихняя европа, дорог и мостов годных для движения техники (и особенно подвоза всего потребного) ограниченное количество.

Эту стратегию следовало нащупывать. Методом тыка, хотя бы. А не пытаться слепо повторять прием с непременным контратакованием (тем более, что оно не работало). ПРактически все танковые корпуса так и растеряли, в марш-бросках и неподготовленных наступлениях. Под вражеской авиацией, и на последних каплях горючего.... Не секрет ведь, что большая часть танков была потеряна не в бою даже...

Была ли необходимость задерживать продвижение? Очевидно - Да! Это давало время (и место) на мобилизацию, расходование складов, эвакуацию людей и заводов. Потери разумеется были бы. Но они и так... не маленькие. Задача армии в том и состоит - защищать своё.

в 41-м к сожалению вот это самое "в последний момент" довольно плохо получалось. Чему ещё сильно способствовало общая проблема со связью и управлением частями. Ну и общая тактика действовать от наступления, хотя бы контр-атаками, а не в обороне - она все три первых месяца войны. Что-то меняться стало только под Москвой, когда держаться стали буквально за каждый полустанок, за каждый километр того самого, "Волоколамского шоссе". И внезапно начало что-то получаться. 

Защищаешь узлы - порвут тебе линии, и останешься в осаде. Пример Паулюса в Сталинграде более чем нагляден. 

Так он и сделал, но забыл,что все проверяется

Так если попал в тело реального взрослого человека - у этого человека биография какая-то есть ведь уже? Зачем фентези сочинять-то? Или там биография сильно не годная? То, что "инвалид империалистической войны" (с) это понятно, но до войны ведь тоже какие-то занятия были? 

Трудно представить, чтобы говнище-наган прошло аж все войны 20-го века...

Тут главное на самих себя при этом не выйти.

Двое работающих 5рых прокормить не могут. 

Прокормить - могут и 20-х. Просто в понятие "прокормить" сейчас включается очень много статусно-брендовой фигни. Количество и цена которой не имеют границ, поскольку предназначены для полного выкачивания средств даже из работающего одиночки. Давно уже не "спрос рождает предложение", а активно продвигаемое предложение превышает возможности среднестатистического потребителя, за одно загоняя его в кредитную яму.

В СССР (за исключением совсем последних лет) ничего этого не было. И только в 80-е появилось вот - "чтоб не хуже чем у других", и пошла гонка за джинсами, магнитофонами и т.д. И внезапно - тут же начала падать рождаемость. Совпадение? )))

с точки зрения демографии - настоящая жизнь в Уездном городе начинается, когда в него приходит гусарский полк. Но современное законодательство и прочее облико-морале нацелены на сокращение народонаселения.

Разве-что про "ипать-колотить...", актуальненько.

озлобленности недостаточно. выросло поколение с трудом отрывающее попу от дивана, а заодно считающее себя гражданами мира (то, что "мир" так не считает доходит не сразу)).

Римская империя скатилась толерастию и либерастию и приказала долго жить. Британская империя семимильными шагами прошла тот же путь. Русская империя... шла туда же, но в какой-то момент пошла другим путем, и пока не ясно куда придет.

Что бы это реализовать, нужно миллион-два мужиков, обученных убивать, и с достаточно пониженной плавностью нажатия на спусковой крючок /кнопку включения нижней подсветки/...

Те, кто живет "у звезд", давно переросли (чисто технически) уровень необходимости покорения каких-то планет.

Надо побольше вопить про права геев и лесбиянок, вот ведь где ужас и  кошмар самый ужасТный, а то, что всяких неверных режут сотнями с  шуточками и прибаутками - это опять же чисто случайно пропадает из  оборота.

Чисто статистически - каждый % геев и лесби - это сотни тысяч детей, которые просто не родятся. Тысяча зарезанных - это боевые потери, а сотни тысяч не родившихся - это так, неучтенка... Я правда не знаю что лучше или хуже.

Для тренированного и "под адреналином" вояки посреди поля боя...

да под амфетаминовыми таблетками...

и то правда, коммуняки интернет-ссылки не запрещали! Инфа-100%!

КНР в конце сороковых или а начале пятидесятых хотел войти в состав СССР. Я даже боюсь предположить что бы из этого получилось. 

В том виде, какой был у КНР в те времена - ничего хорошего. Но история любит повторяться, и шансы ещё есть. Хотя, кто-куда войдет - это с какой стороны смотреть...

Так товарищ Ленин (и тов. Троцкий кстати тоже) пилили Мировую Революцию, а не этот локальный СССР в кольце врагов. Пилить и выпиливать из СССР некую Красную Империю даже и не начинали. Это более поздние альтернативные фантазии. 

А до товарища Сталина это похоже дошло только после ВОВ. (к сожалению). Поскольку вроде и Войну выиграли, а кольцо врагов никуда не делось. 

Тут на АТ есть такой афтор "РедДетонатор", который очень любит пиарить в своих текстах про ленинскую "коренизацию". Вот собственно оттуда оно и пошло. Вплоть до сочинения некоторым "восточным народам" собственной азбуки, героической истории (и что совсем характерно - борющейся с проклятым царизмом, как активно продвигали обычного разбойника Салавата Юлаева - аж хоккейный клуб его имени). Вот оно и проросло. Причем ягодки ещё будут впереди.

Так-что, кроме извечно страдающей диареей англичанки, родная советская власть тоже изрядно удобрила эти почвы...

Оттуда же, откуда и звезды на погонах... И вообще не прилично спрашивать такое у девушки... сколько у неё... выслуга...

Когда=то в службу ещё детьми записывали, чтоб стаж шел. Но в её случае это явная педофилия будет.

Так ведь увольнение (в запас?)) не подразумевает лишение воинского звания. 

Все к сожалению гораздо прозаичнее. Есть острейший дефицит кадров и свежих лиц. Дефицит этот не от отсутствия людей как таковых, а от невозможности для сложившейся в данный момент системы, допустить кого-либо внесистемного. Потому, дефицит кое-как пытаются компенсировать демонстрацией клоунов (неподходящее обозначение) всяких случайных одноразовых персонажей. 

Остальные же должности пытаются укомплектовать пересаживанием из кресла в кресло одних и тех же, используя наработанные, но зато проверенные кадры вплоть до их самоубивания из именных пистолей.

Чем не пример успешного поцика?

Пацан к успеху шел. Не фортануло. (с)

Вам негры не нравятся что-ли? Работал нормально. Можно сказать, пахал как негр.

Почему - была? Разжаловали разве?

в трубу (под самый срез, но чуть нижу, чтоб не заметно было) вварить пару железок крест на крест...

Есть ещё нетолератный вывод из такой модели поведения  - она (модель) оч.похожа на модель поведения типичного Альфа-самца. И логика тут не "бьет значит любит", а умеет драться - сможет и защитить. То, что в современном обществе подобное поведение могут демонстрировать чисто ради выпустить пар на более слабом, в более древние и социально простые времена работало более четко, т.к. поводов для применения силушки богатырской было гораздо больше чисто по техническим причинам.