Jazvatvoja

Как много иллюстраций. Здорово. Так читать интереснее

Похоже, что жить комиссару осталось не долго

Уря!

Замечательная вышла история. Прочитано запоем от корки до корки. Сложнее всего было дождаться, когда книга выйдет целиком. Есть небольшие опечатки и оговорки в тексте. но читать это не мешало из-за незначительного количества. Всё это уберётся при вычитке, я думаю. Теперь буду ждать продолжение приключений Владислава Штольца. Забавный вышел персонаж   

Какая прелесть.)

Отличная прода, отличное начало новой главы . Жаль только, слишком мало выложено. Такой вкуснятины хочется много и сразу. А лучше ещё больше Спасибо, автор 

Интересненькая и книжка, и рецензия.)

Отличная глава. Спасибо 

Пехова жалко. Автор стал жестоким. 

Ох уж эти диванные эксперты. Специалисты в области физики, биологии и искусства убивать))) Просто страшно представить, что там за Ремба скрывается за таким никнеймом)))

Круто. И первую книгу проглотил, и вторая махом проскочила.

Ну, за прекрасное новое без розовых очков 

Интересненько)

Я тоже

А я обеими руками за жанровый микс. Лишь бы не было занудно и слишком надуманно. Мой плюс книжке

Лет через шесть

Чб иллюстрация тут, как ни странно, добавляет атмосферности

Как интригующе. Спасибо, автор)))

Что поделать, гибель кого-то из героев далеко не всегда происходит по прихоти автора. Насколько я понимаю, чаще всего такое развитие сюжета обусловлено логикой событий. Если герои автора действительно живут своей жизнью, очень трудно привести их к желаемому финалу)). Если герои выживают против всякой логики, это выглядит протянутым за уши. Да, мне тоже не пришелся по вкусу финал Учеников. Но я понимаю, что иной финал был бы менее реалистичен и логичен. Уж так сложилось) И книга от этого не стала хуже.

А не очень приятные герои - ну так и в жизни встречаемые нами люди далеко не всегда приятны))). А Киф и его окружение прекрасно отражают реальные типажи или психотипы, если угодно. И помещать героя в аквариум со стерильной, то бишь, идеальной средой, наверное тоже было бы не слишком правильно и интересно)

Возможно, вы просто не понимаете, что герой вовсе не обязан быть героической личностью, поэтому отсутствие супермачовасти у гг Файролла и учеников вам и "не заходят". Но они более естественны и натуральны, и сопереживательны. Ведь в реальности подобных людей гораздо больше, и они более понятны. Но если вы ждёте от героя книги нагибаторства, то да, тут у Андрея совсем иная песня. Но она ничуть не хуже остальных. Просто на вкус и цвет...

Спасибо)

Но желание всё же почитать дальше есть? 

Скажите, вам после прочтения захотелось узнать продолжение истории? Следите ли вы за развитием событий во второй части?

Как много букав каждый раз. Теперь, пожалуй, могу сформулировать, в чем ваша беда. Вы зануда и демагог, предпочитающий размазывать мысль, копаясь в мелочах и недопонимая сути. И это сказывается на вашем творчестве и общении с оппонентами. Именно отсюда ваше многословное пустодрочерство.

Далеко не всякое мнение требует обоснования. Пчелы не доказывают мухам, что мед лучше дерьма. Они просто это знают

и я не вижу причин так или иначе ругать читателя за то, что он меня не читает 

Естественно. Ведь виноват автор)))

Не более неудачные, чем книга)). То, что вы не гонитесь за читателями, заметно по статистике. Видно, что многие уделяют знакомству несколько минут, после чего бросают это гиблое дело. Думаю, это говорит о том, что моё мнение не единично.

Забавная антиутопия. Только использование местоимений делает иногда непонятным, о ком именно идёт речь. "Он" - можно отнести и к герою и к его собеседнику.

Отнюдь, непосредственных событий и перипетий меж их более чем предостаточно,  

Всё это настолько вялотекуще, что граничит с занудством

 ...Написано как будто 50 лет назад..." 

То, что читали полвека назад нужно было и выкладывать тогда же. Темп жизни и восприятия нынче совсем другой.

? В чём именно дурацкость чередования 

Формирование и чередование - это не одно и то же. И это, судя по комментариям ниже, вам уже объясняли. 

А с бородкой-то что не так? 

Ваша фотография это: из-под полей шляпы, скрывающих лицо, видна только бородка. А то что вы описали - это вот:

Мне кажется, беда ваша в том, что вы за самолюбованием не замечаете несовершенства текста, и все замечания, несмотря на заявления об уважении и терпимости, воспринимаете как обиду с переходом порой на личности. Это так же видно из предыдущих комментариев. Вы как старородящая мамашка, которая не хочет замечать, что сынок уродился корявеньким из-за недоношенности.

 этот труд стоил мне шести лет жизни, и я ничуть не жалею о потраченном времени. Когда-то давно я задался целью написать книгу в жанре фентези, - книгу, которую, увидь я её и прочти сам, посчитал бы лучшей в своём роде!

Получилось ли у меня? 

НЕТ!!! Прошу прощения, автор, но невозможно читать. Мало того, что дело еле движется и автор словно размазывает сопли по столу, так ещё написано как-будто школьником. Одна борода, выглядывающая из-под полей шляпы чего стоит. Ну и дальше не лучше. Банальные заштампованные фразы, нагромождение шлака, по-дурацки сформированные главы. Очень сыро и не готово к публикации. Наверное, не хватило ещё пары лет.   

Автор, прошу прощения, а где же первая часть?