Ge0gRafGlobusPropil

Мы будем любя ворчать!)))

А Горбов то дело говорит!))

Гойда!

Но вы не затягивайте, мы уже вчера хотим продолжение!  

Ваще огонь книга!

А я из интересного, только из пятидюймовки шмалял))

...На танке выехал Кузьмич!....

Самая западная точка - в районе Любека. А восточная - в районе баку)))

Ага, мне показался подозрительным священник из деревни)))

Ну в этом что-то есть, да. Но я изначально говорил об маньяке-оборотне...

Ну извините даже не подумал, что тут может быть замешанна монета))) но священник вел себя подозрительно, да...

Чет мне кажется, что в этом точно будет замешан священник...

Чтоб весь мир в труху!

Изначальная!

Жахнем!

Я вас умоляю. Единственная присадка там - это песок. Неоднократно наблюдал его в виде осадка.

Я про момент в начале книги, когда топливо загорелось в ангаре, попав на раскаленный глушитель. На мой взгляд, пожара бы не было. И я очень сильно сомневаюсь, что траву с дизтопливом можно просто так поджечь меньше 10%. И да, пробитые бензобаки с солярой на танках не загараются. Ни от пуль, ни от снарядов. Это вам для справки. Может быть очередь зажигательных снарядов из автопушки сможет поджечь, но тоже сомневаюсь.

В интернетах пишут, что температура самовоспламенения у дизеля - 300°с

Дизель при обычных температурах и давлении не загорается. Для того чтобы загореться, ему нужно время, чтобы нагреться. Например зажигалкой его нельзя поджечь. Соответственно и вспыхнуть он не мог. Отдельные капли, непосредственно попавшие на раскаленный металл, еще может быть, а вот весь загореться - точно нет.

Вот читаю, в целом очень заходит, но вырвался один непонятный момент - при пожаре, если я правильно понял, топливо не бензин, а дизель. Если это так - оно бы не загорелось. Мне во время службы офицеры рассказывали: в ведре пробовали поджеч дизель, ничего у них не получилось, от открытого пламени он не загорается.  Вообще дизель крайне трудно поджечь без давления. 

Вообще, было бы неплохо еще главу вставить, примерно 15-20 лет спустя, когда консул будет на смертном одре! 

А еще было НКВД и Абвер))

У вас не правильные сведения. Обычный ребенок 2-3 говорить уже вполне себе начинает. А если ребенком хорошо занимаются (при этом это не что-то из ряда вон) то в 3-4 он не только говорит, но и вполне уверено пишет на двух языках Да, пишет он очень ограниченно, но буквы знает. 

А если ребенком вообще не занимаются, то может получится, как в "двух капитанах")))

Вообще: нужны отдельный батальон разведки, и роту/батальон связи. На дивизию. Кроме рот/взводов внутри полков.легкие гаубицы долдны быть в батареях в полках, тяжелые в отдельном дивизионе на дивизию. 

Ну это все имхо 

И кстати 20 лет это про говядину, свинина вполне возможно меньше живет.

Однако я точно знаю за 20 летнюю тушню все 70-80 годы, а зачастую и в 90 туристы ходили в походы именно со списанной армейской тушенкой, которой по 20 лет. Большинство турстов. А вот с рыбными консервами так точно не прокатит. Какие там механизмы - ученым выяснять.

Ага, я же не говорю что вы не правы в этом плане. Я про то, что ваш тунец за 4 года все равно, скорее всего стухнет, в любом случае, я бы не стал рисковать, и хорошая упаковка не поможет. А вот тушня пролежит на полке 20 лет - и все равно останется съедобной. Хотя номинально у нее пять лет срок годности 

Вы не совсем правы на счет консервов. Рыбные хранятся не более года-двух. А вот тушенка, например, спокойно хранится несколько десятилетий, не портясь. Вообще мясные консервы намного менее требовательны к упаковке.  В любом случае вакуум не панацея. А морская копуста как добавка у солдатской каше - на мой взгляд отлично пойдет. Так как ее даже веганы кушают  в отличие от того же шпика, который всегда на прследок оставлять любят 

Это же не конец серии будет?

Ваще огонь!

Чехи тоже только начинают. Вот к 38 да, уже будет что показать. Поляки только к 39 начали чесаться. Я пошки да. Но у них считай только танкетки. Ни пушек, ни брони, ни пулеметов они сами нормальных не делают))) на тот момент точно. Но из того что есть, для азиатского театра бд у них нормально. Но не для Европы.

Ну это уже из другой песни)))

Ваще огонь глава! Ну и вы, слава богу, не Толкин)))

Ну как минимум англичане с французами еще танки делают. Ну и немецкие так же есть))

Сейчас по ним как жахнут!

Но главное что будет!

Ну вдруг мы таки справимся, и сподвигнем вас не заканчивать серию на этой)))

Ага, и следующей книги в серии без нас таки не будет!))

Кстати еще в индийских должны быть))) на сколько помню, одни из наиболее подробных это венгерских монахов.

Даже не так. Восприятие одной и той же религии (причем без разницы какой, это верно и для христиан, и для мусульман, и, думаю, для других тоже) сильно меняется с течением времени. Если взять христианство 1-2 века, 7-8, 10-12 15-16 и современное, то это совершенно разные вещи. Изменяется в том числе из-за самосознания людей. 

Вот кстати не уверен. Там идея как раз в том, что бы броню, в первую очередь кольчугу, разрубать, а не заброневое воздействие оказывать. А ногти и остронаточенным ножом не удобно стрич так-то)))

Кончик лезвия всегда тоньше. Кстати боевые топоры, кроме всего прочего отличаются ещё и углом заточки, он совершенно точно более острый, нежели у плотницких.

Так у вас ещё даже 10 нет!!!

Вопрос в угле заточки. Для рубки древесины используется достаточно большой угол заточки. Но нет проблем заточить под нужный, более острый. 

Понял)

Я имею ввиду что он реально был? То есть в каких то документах присутствует упоминание о том, что он был, но умер при родах?

Вопрос такой, а наш Иньиго реально существовал, а то как-то не смог информации о факте его рождения найти?