Ge0gRafGlobusPropil

Вообще, можно было бы соединить викинга, допеля и лесника в одной книге! Как минимум двое могут прилететь к третьему! 

Вот да, вообще ничего не понял, весеннее обострение у баб-с что ли?

Во время напалеоновских войн, шпага была основным видом холодного оружия. У всех пехотных и артелериских офицеров, у всех драгун. На сколько помню в начале 18, конце 17 века шпага была распространена в кавалерии больше, у тех же рейтар. Изначально подразумевалась против металических доспехов. В связи с тем, что копья ломались, единственным оружием всадника против другого одоспешенного всадника оставался шестопер. Который больше ни для чего другого не годился. К напалеоновским же войнам, металические доспехи практически вышли из обихода. Шпага перестала быть нужной. 

Имхо

Мало!!!  

Ваще огонь!

Фу! Бэ! 

[Извините]

И кстати альтернативная история очень разной бывает))). Но в данном случае должна сохраняться высокая степень достоверности))

Если бы он делал то же самое, но не во Фрунзе, а в Мосвоку например, это было бы логичнее. И он бы не на столько выделялся. 

Безусловно, выделяться он будет. Но в вашем случае он однозначно будет считаться мазаным, имхо)))

спойлер (показать)

Не очень понял на счет академии Фрунзе. На сколько знаю, тогда, как и сейчас, там дообучались майоры. Вроде коньюктура называется. Соответственно никакой капитан именно там преподовать не может. Пока эту самую аккадемию (либо коньюктуру? в академии приписки(сейчас вроде так) не закончит. Скорее ему имеет смылс преподавать в спеццентре для тех кому это реально надо, а не будущим пехотным и танковым командирам батальонов и полков. Не понимаю, зачем им нужны его знания. Аналитик гру это для него, да.

Имхо, но ....

Знаете, а неплохо идет!

Кстати выстрел танковой пушки при задраеных люках внутри танка звучит не очень громко. Во всяком случае сильно тише, чем для тех, кто стоит снаружи в 100-200 метрах сзади танка. И не сильно громче, чем работающий движок. 

Личные ощущения от т-72. Не думаю, что на т-62 принципиально что-то меняется.

В интернетах пишут, что картофель в Китай привезли португальские купцы в начале 17 века. А не в середине 16 

Мне кажется абзац про мираж излишне заумным. Как минимум для местных это пустая, не нужная информация. И не особо доказуема.

🤯

Ну ктож спорит))) у нас свд до сих пор использует патрон с рантом)) устарешим лет так на сто)))

Но опять же, спецподразделения так делать не будут. Кажется у немцев в их mg42 были ленты из чашуек, сразу отсоединялись. Да, потом крайне сложно ее собирать. Но она вообще никак не мишает в мобильности. Вот такой вариант подошел бы для спецгрупп идеально. Имхо

Даже одна лента на 25 - это не слишком удобно. И, на сколько знаю, они не отсоединяются. Не очень представляю, как это вообще можно сделать 

Там достаточно забавно читается из-за самоиронии. Ну и вообще тонкий и не очень стеб идет. Но не сразу

Единственная проблема, на мой взгляд в том, что такие длинные ленты при отстреле крайне мешают мобильности. Тут намного удобнее была бы рассыпуха, особенно если на 750..

Да, отличный вариант. Но тут говорилось именно о коробах. Причем аж 5 штук. А вот такой рюкзачек да, явно отличный вариант))

Ну так это вы все наоборот вывернули

Кстати довольно интересно Игнатов пишет, вот его читаю, его путь в некотором роде тоже про культиваторов, но в целом без азиатчины по большей части. По крайней мере меня он в уныние не вгоняет)))

Так вы же мне сами только что про ограбления населения писали, и церковные ценности. А я вам говорил перед этим, что главное было заводы, а не метал....

В реалиях советской экономики и условиях мирового кризиса 30-х годов? Более чем да.

Ну вот кому нужны были эти презренные бумажки? Ничего они, в общем то и не дали толком... Все равно этого в тридцатые годы не хватило, и массово зерно продавали, что бы заводы купить...

Ну во первых не весь запас, а его часть. А во вторых презренный металл для страны представляет несоизмеримо меньшую ценность, чем работоспособные предприятия. К началу 20 века золотой запас уже не играл на столько решающую роль, как веке в 18. Ну и на сколько я понимаю, личные сбережения царской семьи в виде золота кратно превышали гос казну))

То что революционеры брали денег от иностраннцев (что факт) не делает всех и из них агентами влияния(что предположение. Пускай логическое, но фактом не является). Как говорится обещать - не значит жениться)))

На мой взгляд многие из революционеров в итоге продинамили лимонников)))

Именно поэтому в РИ последние несколько сотен лет постоянна какая-нибудь дич твориться. И кухарка у нас у руля как минимум одна стояла))) И на счет того, что все Российские императоры воспитывались с младенчества как управленцы вы довольно крупно заблуждаетесь. Как минимум Николай 1. При этом один из наиболее адекватных, имхо. 

И я не говорю, что они были дуроками во всем. Они были, по крайней мере многие из них, очень хорошо образованными. Но это самое образование не делало их умными людьми. Как говорится высшее образование можно получить, а можно закончить))) так и тут))) то что они много чего знали, еще не гарантировало, что эти знания они успешно применяли. Как это собственно и было с ники 2. 

Вот вы говорили, что в пмв кратно нарастили производство. А ничего так, что мы даже стрелковым орудием и патронами не могли самообеспечится. Ружья как минимум у япошек закупали, патроны к мосинке у англичан...

Лично я склоняюсь к тому, что он просто дураком был))) как минимум оторванным от реальности. При том, что при воцарении его власть была абсолютной, а потом все таяла и таяла....

Интересная теория да, в целом во многом соответствует истине. Но я все же склоняюсь, что физически он был жив, раньше времени его никто не убивал. Другой момент что политически он полностью держался под контролем. Соответственно, во избежание, ему и не довали права голоса никакого. На сколько слышал, с Жуковым было примерно так же. Главное, я не понимаю, зачем большивикам было объявлять, что это они николая убили?? 

Считаю что Ленин, в отличие от многих других видных революционеров, был в достаточной степени самостоятельной фигурой, сразу после революции вел себя в должной степени независимо от той же Англии. Другой момент что его власть не была абсолютной. Даже близко. В отличие от того же Льва. В целом, у нас наверное только при Сталине страна была более-менее свободной от агентов иностранного влияния... Имхо))

Именно поэтому ими была проведена приватизация в том числе и собственности англичан.)))

Ну развалить ссср в 45 они очень даже были не против. Но не смогли/не придумали как. Не было внутренних предпосылок в России. Да и у руля совершенно разные люди стояли))

Эт откуда вы взяли что Николая в Феврале убили???? Вот как теория рентевешников звучит, первый раз слышу🧐

Не знаю, товарищ под ником инфано в моем понимании говорит о том, что РИ не просто так развалилась, из-за того, что иностранцы проспонсировали революционеров

Может ему лучше 6-7 на 250 и сменный ствол??? Даже ему такой вес на руках таскать...

А разве бывают короба на 400??? Разве не 250 максимально?

У африканцев, за редким исключением, достаточно напряженные отно с современными технологиями . Особенно если до этого они всю жизнь в своей деревне провели. И тут бац - их моюилизовали))

Это из нейросетки животного происхождения было))) 

Ну первая там еще очень даже ничего.   Я про этих не особо читаю)))

Ага, спасибо, надо будет глянуть). Лично мне тяжелее всего было читать сердце дракона. Вот вроде и интересно. Но читать тяжело... Меньше половины серии осилил...

Я тут что подумал. А не отправить ли повелителя леса в другой мир, к допельганеру!

А что это за книга такая, где сутки за сутки идут? Интересно стало))

Стрельцы - это узкоспециализированные бойцы. Примерно как кавалерия в ВоВ. Их конечно можно в лобовую атаку на танки кинуть, или пулеметы. Но толку чуть. А вот если проявить фантазию, смекалку и умение, то те же танки они вполне успешно могли бить.  Так и тут. Стрельцы нужны для стрельбы по достаточно хорошо защищенным монстрам. Вот залелзет тот же кривжда в лике межведя в княжий дворец. А стрельцы такие с другого конца коридора по нему - хлоп. И вот он уже немного в дырочку. И уже явно не сможет далеко и быстро бегать)))

Кстати вообще нет. Япония объединилась сильно позже, будучи при этом языческой. Да и Русь была объединена, еще Олегом, будучи языческой. Если мы везмем Америку, то Инки обьеденились, на сколько помню, незадолго то нашествия конкистадоров в единое государство, из множества относительно мелких племен, тоже будучи язычниками. То же самое можно сказать про скандинавов века так 8-9. Без образования достаточно крупных государственных формирований они ни как не смогли бы устроить все то, что они устроили. )))

Имхо, но история со мной солидарна)))

А то сапоги из свет, да ещё сапфирового, да еще и мягкого я не смог себе представить)))

Ноги государя оберегали сапфирового цвета сапоги из мягкого, сапфирового цвета. 

Ачепятка полагаю)))

На счет мидий: сам ел их ради интереса в сыром свежем виде. На вкус от магазиных в общем то не отличаются, за исключением отсутствием вкуса масла. Ну и проблем с желудком не было. И открыть их ножечком не проблема. В отличие от беззубок. Те, не обдав кипятком, я открыть не смог. По крайней мере нож побоялся ломать.

Кстати проблема с постоянным напряжением мышц не только вследствие напряжения может возникнуть. У моего хорошего знакомого такая штука относительно недавно. Так вот на это проблему он изначально подзабил, а недавно начались проблемы с чуствительностью в пальцах. Так что с таким поаккуратнее.