Валерий Рубин

Если в двух словах, я пишу рецензии на то, что обычно не читаю, не нравится. Не все же должно нравиться, что издает тот же ЛитРес или кто другой, правда? Как так, всем нравится, а вам - нет, да быть того не может. А вот так...

Вот, прицениваюсь... А платить-то как?

Может и так.

Ну точнее, авторство, когда требуют подтвердить, что автор - ты, а не дядя Вася. Не лицензия на производство художественных романов, а выгодоприобретатель и обладатель права на конкретную рукопись и живопись. А лицензия - когда есть разрешение от Ее Величества на отстрел плохих парней, как у Бонда.

Вы правы. Только к Тарантино я бы обязательно пришпандорил еще и Дали. Гигант! Человечище!

Так было, есть и будет, уважаемый: литературный русский язык и ненормативная феня. Этопроизрастает не от возраста, а от соотношения общей культуры и количества мусора в голове. То есть, как бы - извините за сравнение - то, что отличает человека от человекообразного прямоходящего существа, над усилиями по приведению которого в божеский вид цивилизация надорвалась.

Премия - на то и премия, чтобы волновать окололитературную общественность. Помпа накачивает восторги, комментарии, отзывы! У каждой эпохи - свои герои. Не этот, так другой. Я вот вчера узнал, что одна из премий "Большая книга" досталась роману под названием "Лесков: Прозеванный гений". Не знаю как Лескову, а мне за "прозеванного" даже обидно.

Не думаю, что он как-то изменился радикально с тех пор. Не верю.

Да нет у меня никаких проблем, нет никаких дел с ним, с чего вы решили. Вопрос в другом: зачем эту, мягко выражаясь, фигню распространяют, зачем премируют? Ответ: окололитературная мафия своих не сдает...

С обложкой, даже дурацкой, выходит красивше.

Да нет. Я ВХОЖУ в образ, что первостатейны, главный, что второстепенный, эпизодический. И действую, разговариваю от его имени, благо что у меня есть лицензия на это.

Обложку бы надо пришпандорить. Театр начинается с вешалки, а книга - с обложки.

Если говорить об этом, в книжке не бывает второстепенных персонажей. У каждого своя роль, диспозиция, статус. Главные появляются чаще, говорят больше. Но, знаете, как в кино, иной герой в эпизоде запоминается на всю жизнь. Правда, чтобы знать их гастрономические привычки или предпочтения - так далеко я не заходил, а зачем, не кулинарную же книгу пишу? 

Я "осваивал" космос в Плесецке. 19 стартов. Но вопрос, мне кажется, поставлен неверно. Мы уже в космосе, и никуда не денешься, хочешь или не хочешь. Появляемся на свет божий из космоса, туда же и возвращаемся. Едва прикрыты атмосферой, озоновым слоем, - повезло больше, чем другим планетам. Мы дышим космосом, наконец. И конечно, космос нужен нам как воздух, в первую очередь. Потом уже все остальное.

Загуглить просто...

Раздавили бульдозером, изверги.

Не за что. Спасибо вам.

Взаимно, Даниэль!

Понятное дело. Переводчица всего-то переводит на русский язык. Какой с нее спрос.

Ха-ха... О великий и могучий, правдивый и свободный русский язык. 

Без женщин жить нельзя на свете. Факт.

Свобода есть осознанная необходимость, осознание чего лишает человека, - будь он хоть женщиной, хоть кем, - свободы.

Неплохо, очень неплохо. И стих тоже. Возможно, слишком близко микрофон. Удачный опыт. Давно к этому подбираюсь, есть что озвучить, да все недосуг.

Ничто человеческое и женщинам не чуждо, кроме усов и бороды. А так...  где их только нет, и чего только они не вытворяют.

Какие наши годы... Кто ищет, тот всегда найдет.

Ага. Грачи прилетели. Как же, видели-с...

Бабочкой себя не ощущал, хотя по жизни немного покувыркался. Тут, понимаете, нельзя к ней слишком серьезно относиться. Мы ведь пришельцы, гости, зрители, хотя пытаемся себя вообразить хозяевами жизни.

Вот чего я не пойму: где вы находите таких красивых бабочек? С острова Борнео?

Я бы пошел в иезуиты. Если бы приняли. А что? 

А какая разница. Шишкин, Левитан... Главное, чтобы живопись была и приятно глазу. Скажете тоже, четыре медведя... Когда их точно было трое.  Сказка такая есть, с английскими корнями - "Три медведя".

От реальной(своей) жизни не спрячешься, не укроешься за словами о том и о сем. Твой жизненный опыт внутри, и хочешь-не хочешь, а прет, извините, наружу, чтобы людей посмотреть и себя показать. Но это относительно прозы. С фантастикой сложнее. Фантазеры вроде лунатиков.

Да, уж поворот под Новый год, с Дедом-Морозом. А все та женщина, в Греции, виновата. Наверное Баба-Яга, зубы кривые и острые. Как пить, Баба-Яга...

Вы о самоцензуре? Так это давненько, батенька, привыкшие мы.

Ну, десяток-то найдется?..

Здесь мои апельсины на конкурс ВотЭтоПоворот. Вот, угощайтесь...

https://author.today/work/161585

Я бы предложил в качестве награды не "автор с буйной фантазией", а просто "буйный автор". Если готовы подождать до 15 декабря, ждите апельсинов бочками, уже гружу...

Честно говоря, мне по душе картины Левитана. Ну еще те, где три медведя в лесу. Все понятно без комментариев, и к бабке не ходи. И зачем мне ваши ван Эйки, когда есть наш Петров-Водкин? Кузьма, кстати, Сергеевич, заслуженный деятель искусств...

Отличный рассказ. 

Ну, это крайний случай... сапогом-то. Лучше перевоплотиться в кота, например.

Здесь чувствуешь себя комфортно. И потом, разнообразие - помимо фантастики.

 Иезуиты всегда были в тени Церкви, тайный орден. Как-то интересовался, как попасть. Нужны рекомендации плюс присмотр за вашими действиями какое-то время, чтобы убедиться, что вы лояльны, серьезны.

В некоторых окололитературных издательствах откуда, мол, картинка, запрашивают, укажите, плииз, ссылку. В других - нет. Pixabay хорошо, но ограничен. И там есть прямое указание: можно для коммерческого использования. А публикация книги - это и есть коммерческое использование. В нейросети с лицензиями не все ясно. Я сгенерировал для опыта картинку - и что с ней делать? Полюбовался и в корзину? Помещая ее на обложку, я рискую... Есть, конечно, выход: рисовать на заказ. 

Возможно и так. Можно взять на основу ту же муху или Айболита. Но - спасибо за внимание к моим фантазиям.

Относиться с иронией к себе и к окружающему нас миру - великий дар. Насчет "колядок", правда, вопрос. Возможно потому, что не ходил в детский садик по причине его отсутствия в моем далеком детстве.

Вот, по свежим следам, Мира. У Чуковского есть парочка историй для детей. Я имею в виду Айболит и Муха-цокотуха. Что бы вы могли предложить для обложки книги, в которую войдут юморески на тему творчества Чуковского?

Дело в том, что рецензия имеет сугубо прикладной характер и ценность или нужность ее зависит от обстоятельств. Отзыв демократичнее, пишется легче, быстрее. А рецензия - это работа для, скажем так, профессионала, то есть включается настоящий трудовой процесс. 

Пришельцы мы в этом мире. Пришел-ушел. Вот и весь смысл. Мы - улитки, работодатели и власть - жуки. Остановите самолет - я слезу...

Взаимно, Надежда.

Картинки красивые, понравились. Напишу ка я рассказ или что другое сотворю покрупнее и попрошу вас картинку нарисовать на тему, как я себе представляю обложку. Ага?

Да, пирамиды удались. Я влез туда, в ИИ, для опыта. Попросил мне соорудить картинку на тему "призрак". Соорудили, но со ссылкой на лицензию Креатив Коммон. И не знаешь: твоя картинка или нет. Можно пользоваться - или нет. И на что такой ИИ, если тебя отсылают на склад чужих разработок? Я-то по наивности представлял ИИ вроде знакомого джинна: дал ему приказ - он нарисовал.

Да, согласен, бюджет разный. Большой карман подразумевает и обширную рекламу., что является двигателем успеха. Такова жизнь. Смотришь иной раз в книжку - и в душе у тебя пустота от нее. Однако на виду у всех. Заплати за "услуги" - и спи спокойно, казалось бы. Правда, один нюанс: никто не даст гарантий, что купят книжку. Чем мне понравился Author? - демократичность, структура, свободный обмен мнениями, идеями, тебя видят, читают, оценивают. Вот, свои книжки выставил в начале года - и думать забыл о них. Возвращаюсь - ого, сколько просмотров. А в иных "издательствах" за все годы - голый ноль...