Валерий Рубин

Загуглить просто...

Я "осваивал" космос в Плесецке. 19 стартов. Но вопрос, мне кажется, поставлен неверно. Мы уже в космосе, и никуда не денешься, хочешь или не хочешь. Появляемся на свет божий из космоса, туда же и возвращаемся. Едва прикрыты атмосферой, озоновым слоем, - повезло больше, чем другим планетам. Мы дышим космосом, наконец. И конечно, космос нужен нам как воздух, в первую очередь. Потом уже все остальное.

Если говорить об этом, в книжке не бывает второстепенных персонажей. У каждого своя роль, диспозиция, статус. Главные появляются чаще, говорят больше. Но, знаете, как в кино, иной герой в эпизоде запоминается на всю жизнь. Правда, чтобы знать их гастрономические привычки или предпочтения - так далеко я не заходил, а зачем, не кулинарную же книгу пишу? 

Обложку бы надо пришпандорить. Театр начинается с вешалки, а книга - с обложки.

Да нет. Я ВХОЖУ в образ, что первостатейны, главный, что второстепенный, эпизодический. И действую, разговариваю от его имени, благо что у меня есть лицензия на это.

С обложкой, даже дурацкой, выходит красивше.

Да нет у меня никаких проблем, нет никаких дел с ним, с чего вы решили. Вопрос в другом: зачем эту, мягко выражаясь, фигню распространяют, зачем премируют? Ответ: окололитературная мафия своих не сдает...

Не думаю, что он как-то изменился радикально с тех пор. Не верю.

Премия - на то и премия, чтобы волновать окололитературную общественность. Помпа накачивает восторги, комментарии, отзывы! У каждой эпохи - свои герои. Не этот, так другой. Я вот вчера узнал, что одна из премий "Большая книга" досталась роману под названием "Лесков: Прозеванный гений". Не знаю как Лескову, а мне за "прозеванного" даже обидно.

Так было, есть и будет, уважаемый: литературный русский язык и ненормативная феня. Этопроизрастает не от возраста, а от соотношения общей культуры и количества мусора в голове. То есть, как бы - извините за сравнение - то, что отличает человека от человекообразного прямоходящего существа, над усилиями по приведению которого в божеский вид цивилизация надорвалась.

Вы правы. Только к Тарантино я бы обязательно пришпандорил еще и Дали. Гигант! Человечище!

Ну точнее, авторство, когда требуют подтвердить, что автор - ты, а не дядя Вася. Не лицензия на производство художественных романов, а выгодоприобретатель и обладатель права на конкретную рукопись и живопись. А лицензия - когда есть разрешение от Ее Величества на отстрел плохих парней, как у Бонда.

Может и так.

Вот, прицениваюсь... А платить-то как?

Если в двух словах, я пишу рецензии на то, что обычно не читаю, не нравится. Не все же должно нравиться, что издает тот же ЛитРес или кто другой, правда? Как так, всем нравится, а вам - нет, да быть того не может. А вот так...

Новое - это слегка забытое старое. И еще: все было, было и еще раз было...

Вы знаете, мне тоже...

Насчет пикантности, нет слов, одни буквы. Нет, не ханжа, однако однополую любовь рекламировать не с руки. 

В неестественности, отклонении от нормы физической и заповеданной Всевышним.

Каждому свое. Я не осуждаю, - кто я такой, чтобы осуждать, - а говорю о том, что это мне не по душе, что это в моих глазах ненормально. Но коли это имеет место быть, значит, на то есть причины.

В советское время... рвотный рефлекс... Вы, возможно, что-то знаете о пропаганде такое, чего не знаю я, хотя я получил специальное образование по этому предмету... Возможно. Но я отдал работе (в советское и послесоветское время) в официальных изданиях - Правде, Российской газете, Парламентской газете - много лет, и ни разу не чувствовал себя "пропагандоном". Но вообще, там, где государство, где общество, там и пропаганда. 

Да, такие книги нечасто появляются.

Знаете, Мира, я вообще-то с издательствами рассчитываюсь через посредство PayPal. Недоверие определенное есть к картам. Впрочем... Оформление страничек - это хорошо. Другой вопрос: а как у вас с блогерством? У меня есть страницы в Инсте, ВК и пр. Есть книжки, которые надобно придвинуть к читателю: фрагментами, цитатами... Но нужен блогер, лучше несколько, для продвижения. Времени катастрофически не хватает. Еще и писать что-то надо, и сайты поддерживать и т.д. 

Вот спасибо, так спасибо...

Буря мглою небо кроет... Было, все было... Как жить дальше, когда уже все было?

Развитие личности - это жанр, именуемый нон-фикшн. Фитнес-клубы и прочее. Типа, прочитал книжку про развитие - и ты поднялся на новый уровень... Чепуха.

Хороший пост, актуальный. Правда, не уверен, что "заваривать кипятком" другую половину человечества такое уж хорошее дело, а вдруг им не понравится, спросить бы надо... Но это частности. Главное, чтобы все были здоровы и счастливы.

Насчет обложки. Обложка - это как зеркало души книги. Кто же рискнет читать книгу, коли "рожа крива"? А личность автора, да, должна присутствовать где-нибудь обязательно, где родился, на ком женился и прочее. Некоторые издательства предлагают для этого место, называемое, если не ошибаюсь, капталом. 

Ничего не выйдет. Пираты чувствуют себя как рыба в воде в окололитературной стихии. Они же безвозмездно(!) продвигают книги в широкие читательские массы на радость авторам, которым не выделили средств на рекламную кампанию. Надо получить удовольствие, как в известном анекдоте, и сердце успокоится.

Вперед! Будет интересно узнать что-то новое о Батые помимо романа Яна "Батый". Личность исторического масштаба - прекрасная тема.

Я тоже помню детство, только с мальчишками, ребятами, не с пацанами. Пацаны - это дворовая шпана, по моему, если не ошибаюсь. 

Настоящее исследование! Полезные во всех отношениях знания.

Так то ж не личное. У меня часть детства прошла в Забайкалье, в военном городке, до переезда в Ленинград. И только в Ленинграде услышал о "пацанах", хотя в Сибири с ребятами играли, на рыбалку ходили, с горок катались зимой. Повезло, наверное, что не пацанами, а с ребятами. Пацана - ежели заглянуть в Энциклопедию - сниженная лексика, относящаяся в т.ч. к членам преступных группировок. Но - упаси Боже - ничего личного. Считайте, называйте, как вам удобно.

Именно. Не второстепенная литературы, но и не художественная, если говорить о жанрах.

Ага, впереди еще много бурь, вьюг и метелей...

Спасибо за подсказку. Нужно посмотреть роман, благо что историческая тема всегда меня привлекала. Правда, не столько "Королева Марго" и пр., сколько Фейхтвангер и Томас Манн. Было время, когда зачитывался "Великим Моурави" Анны Антоновской.

На мой непросвещенный взгляд, национальная идея - это прошлый век. Человеческое сообщество многообразно, разновелико, обло, огромно... Как всех человеков подогнать под одну гребенку? Да никак...

Тоже хорош, согласен. Я - для примера назвал.

В самом деле, зачем разделась, когда нет дров, поинтересовалась бы прежде, чем раздеваться. И центрального отопления тоже. Молодо-зелено. Простудиться можно, заболеть, не дай Бог. Тем более, что Луна таращится развратно. С другой стороны, если очень хочется, то можно.

Если наглость принять за второе счастье, то почему бы не пожелать всем-всем побольше наглости в наступившем 2022-м году?

«Авраам Линкольн дал людям свободу, а полковник Кольт уравнял их шансы». В переложении к нашей ситуации, в большую литературу нужно идти с "кольтом", то бишь, с большим кошельком. Уравниловки не ждите. Никому вы до поры, до времени не нужны, кроме самого себя. Но творить нужно душой, здесь вы правы, и с вами можно согласиться. 

Обложка - загляденье. Интересно, где художник взял такую готическую "рукопись"? 

Спасибо, посмотрим, полистаем.

Хороший слог, стиль повествования. Исторические детали, мелочи быта продуманы, достоверны. Сама тема - средневековые войны - не то чтобы сегодня актуальна, но подана, изложена интересно. Честно говоря, не взялся бы, хотя исторические романы привлекают. Нужна большая смелость, чтобы перелопатить груду информации, окунуться в средневековье и пожить там некоторое время вместе с героями... 

Так уж и не может? Трон, в моем понимании, конечно, увы, один. Но можно согласиться с тем, что каждый сидит на своем троне. Это еще Ежи Лец заметил, кажется.

Бабочки в животе. Натурально, однако. Слава Богу, все хорошо закончилось.

Минусы за что? Без ножа режете талант... изверги...

Да, это опция, которую часто  игнорируют и издательства, и читатели

И как назвать заднюю обложку?