Валерий Рубин

От лени — все хорошее в жизни. Вон Ньютон лежал под деревом, яблоко упало, по темечку ему стукнуло — закон всемирного тяготения к лени появился. А другие, кто активничает, планету в гроб почти что загнали: наводнения, ураганы, землетрясения устроили... Все от них, неугомонных, как будто им больше всех надо. Ляг, полежи — может и пройдет... 

В принципе, нехудожественное non-fiction нынче востребовано. Кое-где, как дань моде. Даже конкурсы объявляют. Но мой небогатый опыт подсказывает, что все это — суета сует и всяческая суета. Ибо литературные конкурсы очень бывают похожи на городские тендеры на строительство чего-либо, где победители известны заранее. Но если для себя — тогда другое дело.

И правильно сделал: нельзя познать непознаваемое. 

Куда не посмотришь — ищите женщину...

Руки и ноги надо бы пообломать этим писакам. Так и норовят понаписать что-то непозволительное. На шею уже сели бедному читателю.

Ага. А как вы догадались?

Жизнь жизнью, но всегда, когда мы об этом говорим, находится первопроходец. Эдгар По относится к этому типу в литературе, в истории детективов.  

Не стану утверждать, но этим увлекались классики. Такая была мода. По одежке встречали. 

Это так, но это История. История поисков и находок, приключений и авантюр. История открытия целого континента! 

Вот, я тоже не люблю описывать внешность героев, если нет на то большой необходимости. Однако, меня не раз критиковали за это. Пишут, мол, как же без внешности, что за герой без внешнего вида, полного, так сказать, описания. И все же, несколько штрихов вполне достаточно, как мне кажется.

Более того. Подписала мировую с правительством и ушла на заслуженный отдых после десятилетия разбоя на морях. 

Насчет женщин на корабле. Не все так просто. Была в прошлом китаянка-пиратка, собравшая флот из джонок раз в сто больше, чем у Черной Бороды. Кстати, в кинематограф попала в сериале "Пираты Карибского моря. На краю света".

Сейчас в заокеаниях модно устраивать конкурсы на ультракороткие рассказы, слов на 50, не больше, но так, чтобы выглядело как настоящий рассказ. Не успеешь погрузиться, как выныривать пора. Экстремальный спорт.

Да, согласен. Пожарная кишка - лучше. Спасибо за замечание.

Ночь на крыльях тоски улетает в рассвет... Здорово!

Стереотип хорош тем, что не нужно думать, потому что за вас уже подумали и придумали. Обывателю это нравится: зачем напрягать мозговые извилины, которые еще надо поискать в черепушке, а вдруг да не найдешь? Стереотипное мышление - это та же масс-культура, когда всем или большинству нравится одно и то же. И это называется как? - человеческая ЦИВИЛИЗАЦИЯ...

Читатели стали ценить время, такой вывод можно сделать, учитывая на каких устройствах они читают. Читать роман на смартфоне затруднительно, согласитесь. Потом, при том обилии предложения на книжном базаре, читать что-то короткое предпочтительнее.

Я и сам был удивлен подвижничеством этих женщин. Таких примеров не припомню.

Согласен, полезная вещица. Но ее возможности ограничены. Я пытаюсь освоить для этих целей ИИ.

Спасибо вам!

Спасибо!

Можно пример привести, чтобы, так сказать, наглядно изучить. Не повторять ошибок?

Знаете, говорят, жизнь полна неожиданностей. В некотором смысле, альтернативный взгляд на события истории тоже своего рода неожиданность, отклонение от общепринятого. Один известный мастер слова сказал мне, прочтя мою писанину, что это давно уже не модно (Христос, крестоносцы, Ковчег Завета и прочее). Но для меня было интересно обратиться к той эпохе, но не в строго академическом смысле, а как бы "поиграть" с действующими лицами в другом сюжете. Вообще, хотел стать историком, думал поступать на исторический факультет, но стал тем, кем стал.

Спасибо. Всегда пожалуйста.

Приветствую инициативу. Если не ошибаюсь, аналогов в мире нет. За такую работу можно получить ученую степень, сразу в академики выбиться, конкурентов-то нет по этой тематике. Энциклопедия динозавров нужна всем. На стене можно повесить вместо картины "Мишки в сосновом лесу" или отлить в граните. Я уж не говорю о переводах на иностранные языки! В конце концов, ящеры тоже были когда-то людьми, пока не превратились в динозавров. Без сомнений, это можно наблюдать на наших улицах каждый день. И поскольку наука нам говорит, что в природе существует кругооборот, то и люди после смерти могут превратиться в ящеров, правда, не обязательно, могут и лягушками стать. Это кому как повезет. В динозавров, конечно, лучше, — они на вершине продовольственной цепочки. 

Считайте, что это первая рецензия на вашу книгу. Удачи!

Ждем "Сеньориту". Ваш отзыв об АТ практически совпадает с моим мнением. Но дальше посмотрим. Цыплят по осени считают. Доживем до осени.

Спасибо за приглашение. Почитаем, конечно. Творческий путь  - не тысяча шагов, я бы измерял его количеством знаков  с пробелами. Тогда это уже путешествие к звездам. Почему нет?

Креатив, безусловно. Авторам прямая дорога в дизайнеры. Уличные, но тоже хорошо можно устроиться, если уловить  тренд.

Вы наблюдательны и более того, внимательны, спасибо. Ценное качество. Нескончаемый монолог? Пожалуй. Увлекаешься, речь течет как из рога изобилия, сам в восторге от собственной писанины... Но если серьезно, то предпочитаю диалоги. Монолог все же для выражения некоей сути событий или твоих взглядов на события или их перспективы. А диалог организовать проще простого.

Как-то на собеседовании в одной конторе назвал Маяковского одним из любимых писателей, хотя к поэзии не испытываю пылких чувств. Для своей эпохи он - глыба. Как, к примеру, Есенин, но из другого теста. А  Маяковский... Мой отец читал со сцены по большим праздникам в Доме офицеров стих о советском паспорте. Наверное, с тех пор и приобщился к его творчеству. Но было это давно.

Вопрос, конечно, интересный. Я таких не встречал. Ну... разве что кроме себя. Правда, у меня в запаснике лежит всего лишь около сотни книг нечитанных, но я надеюсь с ними разделаться при первой возможности, или второй... Главное - я держу их при себе, не рекламирую. Вообще считаю все эти флешмобы по скорочтению, - кто больше прочитал за месяц, тот молодец, - ерундой, а не пропагандой хорошего литературного вкуса. Но - каждому свое.

Именно так. А ведь еще помню такую музыкальную заставку в исполнении Андрея Миронова к фильму "Трое в лодке, не считая собаки": Безумный, безумный... ужасный, ужасный... кошмарный, кошмарный девятнадцатый век... XIX век! Что уж говорить о XXI-м...

У природы нет плохой погоды. Да и хорошей кот наплакал...

Если нельзя, но очень хочется, то можно. Классическая формула авторского творчества. Я бы выпил с Мэри Сью "кровавую мэри" на брудершафт по оригинальному рецепту: три части «Gordon`s», одна часть водки, и половина части «Kina Lillet» (санкционка, сложно найти в продаже, но можно заменить самогоном). Хорошенько встряхнуть, но не смешивать. Тогда реинкарнация пройдет, как по маслу. Если серьезно, то всегда лучше сочинять от вымышленного имени, чтобы потом читатели не накостыляли по тыковке

Красиво жить не запретишь. Представил себя в банке. Нет, лучше в правлении банка.

Вот спасибо, утешили... Жизнь прожить, не слякоть перейти.

Да, упражнение, чтобы не заскучать. Вообще же, я привык к телеграфному стилю, после того как работал в "Русском телеграфе". С кем поведешься, от того и наберешься. 

Ничего странного. Кошки и коты - пришельцы из далекого космоса. По себе знаю.

Не все-все, а все, что нравится. А что не нравится - то не внушает.

Отлично. Верной дорогой идете, товарищ!

Мне кажется, могу и ошибаться, что все дело в интуиции животных, в данном случае, кошки. Она знает(!), что собака не причинит ей вреда. Потом и не беспокоится. Сужу по своему коту. Он очень разборчив к стуку или звонку в дверь, понимает: кто там - свой или чужой. Если чужой - рычит. Рычит и уходит от людей незнакомых, но потенциально для него опасных. А на "мирных" практически не реагирует.

Именно так я себе и представляю. В жизни все проще и понятнее, чем в научных трудах.

Вы правы. Если читают - то последняя глава есть маркер, показатель интереса читателей.

Да. Я ее не так давно пересмотрел еще раз. Талант! Злой, но актуальный и сегодня.

Шрифт на картинке понравился. Откуда? Я пользуюсь Paint 3D, но там много повторений, оригинала (как НАСЕЛЕНИЕ) мало. А текст почитаем... Вот сразу, в первой главе четверостишие, может, выделить, закавычить? Мелочь, вроде, но я пользуюсь, поскольку редактор позволяет.

НЕ смотрел, но почему не взглянуть? Есть и неплохие сериалы, надо пробовать, искать. 

Очень даже неплохо. С музыкальным фоном просто отлично. Хотел бы тоже озвучить свой маленький рассказ, не подскажете, к кому обратиться? На роман пока не замахиваюсь, все впереди.

Орхан Памук. Помнится, его имя связывали с громкой общественной и политической деятельностью. Выходит, еще и писатель, и к тому же, известный. Для меня - открытие. Отложил на полку. Обязательно буду читать. Сколько уже книг непрочитанных...

Нет, не стал бы. Все же это не раскраска для детишек. Создает впечатление избыточности на фоне текста.

Это хорошая запись, потому и поставил. Отличная запись! Вам - спасибо.