Написал комментарий к посту Ложка для обуви. Озвучка рассказа
Отлично. Верной дорогой идете, товарищ!
Заходил
Отлично. Верной дорогой идете, товарищ!
Мне кажется, могу и ошибаться, что все дело в интуиции животных, в данном случае, кошки. Она знает(!), что собака не причинит ей вреда. Потом и не беспокоится. Сужу по своему коту. Он очень разборчив к стуку или звонку в дверь, понимает: кто там - свой или чужой. Если чужой - рычит. Рычит и уходит от людей незнакомых, но потенциально для него опасных. А на "мирных" практически не реагирует.
Именно так я себе и представляю. В жизни все проще и понятнее, чем в научных трудах.
Возможно, что и так. Но не убеждает. В сериалах - наоборот, все наглядно и внушает доверие. Главное: почему нет, почему отрицают использование "стены щитов", если она эффективно работает против атаки врага? Разве викинги производят впечатление не слишком умелых воинов? Разве им были недоступны приемы и тактика обороны?
Городской детектив, с мистикой и фэнтези. Пока это лучшее, что мог придумать. Но посмотрим. Жизнь полна неожиданностей.
Посвободнее. Все, конечно, познается в сравнении и не сразу, а со временем. Не уверен, что погоня за рейтингом есть самоцель, но немного дисциплинирует. Главное, на людей посмотреть и себя показать. Без фанатизма.
И еще наблюдаю: сайтов для авторов немало, и они группируются по интересам, несмотря на жанровое разнообразие. Другими словами, любителям исторических романов нечего делать там, где оазис для попаданцев.
Знаете, у меня был небольшой опыт в ЛитНет. И он мне не понравился. Было некомфортно. И я ушел. Так что вы не одиноки в своих исканиях теплого дома.
Вы правы. Если читают - то последняя глава есть маркер, показатель интереса читателей.
Конечно, нужно, вы правы, и то, и другое, и третье. А вот, что и как получается - совсем другое дело.
В принципе, чтобы переводить(особенно свое), не нужно быть переводчиком. Но быть хорошим литератором - обязательно. Ну и сам себе редактором, естественно.
Ага. Понятно. Но очень уж похож на шрифт. Когда встречает такое, хочется узнать, откуда. Paint3D довольно ограничен, хотя много и полезного. Спасибо.
Да. Я ее не так давно пересмотрел еще раз. Талант! Злой, но актуальный и сегодня.
И за собой замечаю: интерес меньше к переписке с друзьями на сайте, когда такое творится. Но надо держаться, выдержать это время.
Совет может пригодиться. Берем на вооружение. Правда, я смотрю обычно на общий счетчик читателей: есть ли подвижки?
Не надо предаваться унынию. Капля за каплей камень точит. В истории литературы масса примеров, когда произведения писателей, ставших позднее знаменитыми, известными, поначалу не принимали к публикации. Терпение и труд все перетрут.
Шрифт на картинке понравился. Откуда? Я пользуюсь Paint 3D, но там много повторений, оригинала (как НАСЕЛЕНИЕ) мало. А текст почитаем... Вот сразу, в первой главе четверостишие, может, выделить, закавычить? Мелочь, вроде, но я пользуюсь, поскольку редактор позволяет.
Интересно. Но "псы-рыцари" могли появиться вне контекста. Как, например, "немцы". Кто такие немцы? - ну, те, кто говорит так, кого и не поймешь, что они там себе бормочут под нос... немцы и есть. Однако же, укоренилось.
Ужастики... Те же сказки братьев Гримм тоже ужастики. Смешно ограничивать ребенка от реалий жизни. А в жизни сказка соседствует с ужастиками.
Так точно и будет. Он молодец.
Этот безумный, безумный, безумный мир... Так писали про век XIX. Много что изменилось? Уже определенно знаем, в каком мире мы живем. Насчет "насладиться" не уверен, но, слава Богу, пока живы, и на том спасибо.
НЕ смотрел, но почему не взглянуть? Есть и неплохие сериалы, надо пробовать, искать.
Очень даже неплохо. С музыкальным фоном просто отлично. Хотел бы тоже озвучить свой маленький рассказ, не подскажете, к кому обратиться? На роман пока не замахиваюсь, все впереди.
У меня в фонотеке - ДиДюЛя и OTTA. Время от времени прослушиваю.
Орхан Памук. Помнится, его имя связывали с громкой общественной и политической деятельностью. Выходит, еще и писатель, и к тому же, известный. Для меня - открытие. Отложил на полку. Обязательно буду читать. Сколько уже книг непрочитанных...
Нет, не стал бы. Все же это не раскраска для детишек. Создает впечатление избыточности на фоне текста.
А за что минус? Что, разве я этакое понаписал, а знаменитое издательство выпустило в свет? Мы - не только, с позволения сказать, творцы, но и санитары литературного леса. Кто, кроме нас? Поэтому, как друга прошу, перекуйте свой минус на плюс. Поскольку я благодеяние для читателей совершил, и это мне зачтется в следующей жизни.
Это хорошая запись, потому и поставил. Отличная запись! Вам - спасибо.
Холодец. Вот и я говорю: холодец, а не студень. А меня поправляют: студень... А какая разница? Говорят: холодец - это по-деревенски. Вот тебе, бабушка, и юрьев день...
Надеюсь очень, эмоциональное решение. Собаки лают, а караван идет. Не уходи, мне без тебя так будет грустно. И чтоб вернуть тебя, я буду плакать дни и ночи... Плииз...
Это просто. Сочинить несколько книжек с одним и тем же героем. Поместить его в сериал. Это и будет его МетаВселенная.
Замечательные котики...
Кто не любит котов, тот и не человек вовсе...
НЕобыкновенное чудо. Сейчас таких не бывает.
Красавица. А цветочки она жует? А водичку из вазы пьет? Наша котяра возле цветочков, как в оазисе...
Отличная коллекция. Спасибо! Обязательно покажу своему Тайрику...
Звучит хорошо. Поздравляю автора и озвучившего текст Константина Волкова. Если решусь на аудиоверсию, обращусь к нему.
Не знаю, когда я смотрю, вроде бы читаемый. Но спасибо за совет.
Впечатляет...
Ой... Думал, что жирный шрифт легче читать. Но постараюсь поправить, конечно. Спасибо.
Это приятно...
Да. Привык, знаете ли, к Эркюлю Пуаро.
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Есть желание - почему нет? Есть вдохновение - почему нет? Есть время - почему нет?
Черновики, как мне представляется, родились давненько, но не виде "черновиков", а отдельных, возможно, глав произведения, то есть, незаконченного произведения, который заинтересовал издателя и тот предложил автору гонорар и попросил продолжить работу над произведением. То, что есть сейчас, тоже черновик, но со своей спецификой.
Нет, это не Пуаро все же. Немного карикатурный, даже искусственный. И вся экранизация, на мой взгляд, неудачная.
Написал комментарий к посту Стена щитов викингов — ещё один миф?
Не все-все, а все, что нравится. А что не нравится - то не внушает.