Валерий Рубин

https://author.today/reader/161585

Если не то, подошлю новый... Спасибо.

Здравствуйте, Лана! Есть у меня цикл рассказов и эссе, из которого можно бы подобрать что-то для записи в Ютуб. Как вы на это смотрите? Если располагаете временем и есть желание посотрудничать, я подошлю рассказик из тех сфер, что вас привлекают. Получится - можно поговорить об озвучивании книги.

И такое возможно, что есть разнарядка. Это же бизнес. Как лотерея, где вдруг выигрывают бешеные деньги. Поэтому я отношусь спокойно к этому. Когда пишешь, участвуешь в конкурсах, оттачиваешь свои навыки письма.

Хороший текст и голос. 

Та же история с Достоевским. Но похвалили, отметили вклад. И на том спасибо. Я, конечно, почитал тех, кто вошел в премиальный лист, — ничего особенного, не обратил бы внимания, что в них "достоевщины"?.. Разные вкусы, понимаете ли...

Не сомневаюсь... Только бы не зубная.

Давно уже, со времен рождества Христова.

Конечно. Но это раньше был такой реализм. А сейчас какой? Вообще, в каждой стране свой реализм. В Китае - китайский, например.

Впечатляет. То, что нам кажется мистикой, на самом деле - другая реальность, которую мы еще не познали.

У вас все в наличии - и слог, и стиль, и креатив. Вообще-то создавать атмосферу, как вы выражаетесь, — это занятие для феи. Возможно, вы были ею в прошлой жизни.

Охотно верю. Ужасти нынче всюду.

Кот сыт - и хозяину легче. 

Отлично сказано!

Не отчаивайтесь. Корректоров на Земле остается все меньше, а неграмотных - все больше. Так что перспективы у вас неплохие.

Согласен, с реализмом, да еще с социалистическим, нынче не по пути. 

Новое прочтение. Страшновато получилось. Хоррор какой-то. Надо 18+ поставить. 

Вот если бы вы за эти деньги еще и переводили на английский по авторскому листу, цены бы вам не было...

Меценатство, благотворительность... Как это ласкает слух. Как слово "халва", от которого слаще во рту не становится почему-то.

Удачи!

Ну... Синонимы "мужиков", если позволите, весьма разнообразны. Применимо ли к ним "уважаемые"? Мужчина, хам, укроп, лох, чувак, селянин, простолюдин, обормот, смерд, невежа, деревенщина, мужлан, охламон, тюха-матюха, пентюх, скобарь, куркуль, остолоп, бурбон, плебей, чернь, крепостной... и это далеко не все. Дело даже не в этом. Вы, конечно, знаете, как пираты обращались друг к другу: мистер такой-то... Забавно, правда? Где-то читал, что "мужики" - была такая категория заключенных, сидящих "на зоне", державшихся отдельно от остальной публики: от блатных, козлов и петухов. Еще одна подсказка значения этого слова в новорусском языке, когда "мужики" все - и генералы, и дворники, и менеджеры, и чиновники. Извините, если чем-то и как-то задел ваши представления.

Все понятно. Дьявол во плоти. Соблазняет. Может посулить, что угодно... Только обманет непременно.

О чем бы тебе ни мечталось
Поверь, у меня это есть
Любые желания, деньги и слава
Любовь или сладкая лесть
А хочешь, я дам тебе вечность
Живи пока не надоест
А хочешь, отмерю впридачу
Половину небес

Может, и не человек вовсе в желтой рубашке с квадратными носами? Разве нынче так обращаются к людям, пусть даже к таксистам: уважаемые?.. Точно не наш. Пароль "мужики"... и люди к тебе потянутся. А игра какая-такая... скорее казино мобильное, на колесах, а не шахматы. 

Меч в руку... развеять скуку. Были в прошлой жизни самураем? В стране холодного солнца рождается прекрасная поэзия... 

Вы постоянно удивляете свежестью взгляда. Вот и эта виртуальная экскурсия на фоне чудесных фотографий. Собственно, фотографии - не все, на что обращаешь внимание. Знание и познание нас окружающей природы, вот что ценно. Спасибо!

Озвучивание(не озвучка) - нормальный и легитимный процесс продолжения поиска вариантов продвижения. Нормально...

Аналогично. Жаль, не хватает времени на всЁ.

Магия, не магия, но одаренность (от Бога ли, природы ли, предков ли), безусловно, имеет место быть.

Инсинуациями по поводу и относительно жизни в СССР заполнены соцсети. Зачастую автор слышал звон, да не знает, откуда он. Бесполезно спорить на эту тему. Речь все же не о "выгоде", а скорее о мировоззренческой - в широком смысле - позиции. Для кого-то Советский Союз остался в памяти "совком", а для многих других - своим родным домом, где родился, учился, женился, работал. Марк Твен советовал снять шляпу перед условным прошлым. Наверное, он кое-что понимал в жизни. 

Все в конечном итоге сводится к критике или критиканству. Критика - когда добросовестно изучают предмет критики (текст, материал, статью, книгу), оценивают и предлагают - в данном случае, авторам - советы, указывают на ошибки, отмечают положительные стороны произведения, делают конструктивные выводы, не унижая его человеческого и профессионального достоинства. Критиканство - когда объективный подход по определению отсутствует. Чтобы пройти через горнило критики, миновать Сциллу и Харибду без серьезных повреждений, автор должен быть сам себе цензором. Это не избавит от неизбежного негатива в его адрес после выхода в свет новинки, однако "закалка и тренировка" должны смягчить удары коллег, рецензентов и судьбы.

Охотник. Усы в разные стороны - примета.

И это замечательно. 

Подражание (не пародия!) удалось. Гарднер - из моих любимых детективов. Показалось, не помешало мрачноватости бы добавить в диалог и мистики щепотку. Все же "Гамлет"...

Очень неплохой выбор темы(персидские сказки). Но я не разбираюсь в любовных романах, чтобы хвалить или ругать. Легко читается, хороший свой стиль. Обозначены характеры, место действия, детали бытия. Правда, должен отметить, все же роман для молодых женщин, — и потому не увлекся.

Так и есть. Конвейер, к которому прикованы и мы.

Я, к счастью, не стою перед выбором между улитками и вином.

Я о том, что всё или почти всё приходит неожиданно.

Детективы, наверное, шпионские и исторические, социальное фэнтези. Но гора непрочитанного растет день ото дня. Пытаюсь сосредоточиться на том, какой будет моя следующая книга: тема, герои, времена...

Счастье вдруг в тишине постучалось в двери... Неужель ты ко мне, верю и не верю... 

Ну, не знаю... Почему именно улитки? Можно бы заняться виноделием, к примеру. Весело и практично.

Дело нехитрое. Вопрос в том, интересен, доступен ли нам такой стиль повествования? Кому-то да, кому-то нет. Кому-то нравится «Снеговик», Ю Несбё, а кому-то - нет. Я не о художественной ценности книги, а об отторжении жестоких кровавых сцен, детали которых годны для инструкции по серийным убийствам. Ну не мое это, что делать.

Ну, реальность создают люди. Инструментов, методов и способов для работы над имиджем существует сегодня много. Конечно, так бывает, что выдают миражи за реальность. Тот же оазис в пустыне. Путник идет-идет к колодцу испить водицы... И пустота... Не все, что видишь, — реальность.

И я о том же. Глаголом нужно жечь сердца людей, а не калечить. Да, Бог с ним, с участковым майором. Второе впечатление от прочитанного: реалистичное описание трупов на фоне места происшествия. Такой обычно видит картину опытный опер и патологоанатом. Несомненно, это плюс автору, поскольку жуть нынче в тренде. 

Качественный текст. Фантазийных сценариев хоть отбавляй. Для автора, по моему мнению, нужна и важна самоцензура. НЕ думаю, что чья-то и кого бы то ни было распущенность речей в реальной жизни может поспособствовать творчеству. Когда просматриваешь иностранные сайты, сплошь и рядом советуют завести план, разложить сюжет по полочкам и прочее. Попахивает канцелярщиной. Яркие характеры и описания природы нужны всем, значит, нужно много читать, читать классиков, учиться. Насчет самоанализа, копания в себе, не уверен, что доведет до добра. А вот нужен ли редактор? - большой вопрос. Редактор определенно нужен при переводе заграничного языка на русский, а со своего на свой?..

Кстати, а зачем нам улитки? Изучили спрос и предложение, составили бизнес-план, получили кредитную линию? Уверяю вас, рассказы все же лучше на первое, второе и десерт.

Сразу предупреждаю: не претендую и ничего личного. Но! Во первых строках. Чё, Серега, блин, щас, подколов, нафига, херня... НЕ эстет, но сгусток просторечий и сниженной лексики героев, диалогов на уровне подростков, обращает на себя внимание, по крайней мере для меня как журналиста и редактора. Я исхожу из того, что да, так нынче говорят повсюду - от верхов до низов - не от хорошей жизни и высокой культуры. Однако тот же Максим Пешков (Горький) позволил бы себе этакое в куда более жуткие времена? - очень сомневаюсь. 

Одной из задач литературы, как вида искусства, — как я себе это представляю, — является не только дать жвачку для глаз, но и, условно говоря, воспитание недоразвитого читателя, троечника или двоечника по русскому и литературе. А что получается? - закрепление этого статуса на всю сознательную жизнь. То же наблюдается и в кинематографе. Поп-культура. Судить о художественной ценности можно с большой натяжкой. Но можно просто пропустить мат-перемат мимо ушей, что не всегда удается.

Но чтение продолжается. Мне интересен сюжет, оригинальность суждений автора. Посмотрим, перевесят ли они "простую речь" героев. Во всяком случае, читается без труда, повествование льется как дождик, автор, очевидно, знаком со спецификой такого рода происшествий и расследований. И портреты участковых уполномоченных, как живые, предстают передо мной...

Это возрастное. Проходит.

Дозы выпитого? Реальность изменить нынче легко, были бы деньги. 

Удачи!

Мне самому интересно...

Определенно так. Но замечу, что нужно обладать определенным мужеством, чтобы противостоять модным веяниям. 

Попаданцы и меня не вдохновляют, хотя иногда мелькает мысль: не сочинить ли? Так родился "пограничный" роман на тему кота-попаданца в космосе. Но мне говорят, что это не то, что ждут поклонники этого жанра. Бизнес работает по известной схеме: издаем то, что обеспечит спрос и прибыль. Ни о каком "воспитании" морали, грамотности и вкуса у читателей речь не идет по определению.