Валерий Рубин

Там глав 13 или 14, так, на всякий случай. НО спасибо!

Опыт, как известно, сын ошибок трудных

Не читал, но согласен.

Согласен насчет фона.

Будет лучше, чем вчера. Надо только верить.

Кто спорит. Вам - честь и хвала. Я бы тоже писал этим шрифтом, если бы знал, что такой есть, даже не будь героиней вашего досточтимого романа. Спасибо за доставленное удовольствие от лицезрения и чтения.

Однако, посмотрим. В Paint 3D вроде нет.

Примерный, кстати, муж, несмотря на внешность Дон Жуана. Хороший актер, певец, да и человек. Настоящий. Итальянец с большой буквы.

Хорошо, только "кому выгодно?" я бы поставил на первый план, а не на четвертую позицию. С этого вопроса работает следствие.

Конечно, им виднее. Другое дело, нужны ли нам их советы.

Рассказики - серьезная литература. Вспомните Чехова хотя бы. А О'Генри? Иные писатели известны именно по своим рассказам.

Бабочки в животе. Натурально, однако. Слава Богу, все хорошо закончилось.

Хороший слог, стиль повествования. Исторические детали, мелочи быта продуманы, достоверны. Сама тема - средневековые войны - не то чтобы сегодня актуальна, но подана, изложена интересно. Честно говоря, не взялся бы, хотя исторические романы привлекают. Нужна большая смелость, чтобы перелопатить груду информации, окунуться в средневековье и пожить там некоторое время вместе с героями... 

Обложка - загляденье. Интересно, где художник взял такую готическую "рукопись"? 

«Авраам Линкольн дал людям свободу, а полковник Кольт уравнял их шансы». В переложении к нашей ситуации, в большую литературу нужно идти с "кольтом", то бишь, с большим кошельком. Уравниловки не ждите. Никому вы до поры, до времени не нужны, кроме самого себя. Но творить нужно душой, здесь вы правы, и с вами можно согласиться. 

Если наглость принять за второе счастье, то почему бы не пожелать всем-всем побольше наглости в наступившем 2022-м году?

В самом деле, зачем разделась, когда нет дров, поинтересовалась бы прежде, чем раздеваться. И центрального отопления тоже. Молодо-зелено. Простудиться можно, заболеть, не дай Бог. Тем более, что Луна таращится развратно. С другой стороны, если очень хочется, то можно.

Спасибо за подсказку. Нужно посмотреть роман, благо что историческая тема всегда меня привлекала. Правда, не столько "Королева Марго" и пр., сколько Фейхтвангер и Томас Манн. Было время, когда зачитывался "Великим Моурави" Анны Антоновской.

Ага, впереди еще много бурь, вьюг и метелей...

Именно. Не второстепенная литературы, но и не художественная, если говорить о жанрах.

Так то ж не личное. У меня часть детства прошла в Забайкалье, в военном городке, до переезда в Ленинград. И только в Ленинграде услышал о "пацанах", хотя в Сибири с ребятами играли, на рыбалку ходили, с горок катались зимой. Повезло, наверное, что не пацанами, а с ребятами. Пацана - ежели заглянуть в Энциклопедию - сниженная лексика, относящаяся в т.ч. к членам преступных группировок. Но - упаси Боже - ничего личного. Считайте, называйте, как вам удобно.

Настоящее исследование! Полезные во всех отношениях знания.

Насчет обложки. Обложка - это как зеркало души книги. Кто же рискнет читать книгу, коли "рожа крива"? А личность автора, да, должна присутствовать где-нибудь обязательно, где родился, на ком женился и прочее. Некоторые издательства предлагают для этого место, называемое, если не ошибаюсь, капталом. 

Насчет пикантности, нет слов, одни буквы. Нет, не ханжа, однако однополую любовь рекламировать не с руки. 

Ну точнее, авторство, когда требуют подтвердить, что автор - ты, а не дядя Вася. Не лицензия на производство художественных романов, а выгодоприобретатель и обладатель права на конкретную рукопись и живопись. А лицензия - когда есть разрешение от Ее Величества на отстрел плохих парней, как у Бонда.

С обложкой, даже дурацкой, выходит красивше.

Да нет. Я ВХОЖУ в образ, что первостатейны, главный, что второстепенный, эпизодический. И действую, разговариваю от его имени, благо что у меня есть лицензия на это.

Обложку бы надо пришпандорить. Театр начинается с вешалки, а книга - с обложки.

Я "осваивал" космос в Плесецке. 19 стартов. Но вопрос, мне кажется, поставлен неверно. Мы уже в космосе, и никуда не денешься, хочешь или не хочешь. Появляемся на свет божий из космоса, туда же и возвращаемся. Едва прикрыты атмосферой, озоновым слоем, - повезло больше, чем другим планетам. Мы дышим космосом, наконец. И конечно, космос нужен нам как воздух, в первую очередь. Потом уже все остальное.

Взаимно, Даниэль!

Неплохо, очень неплохо. И стих тоже. Возможно, слишком близко микрофон. Удачный опыт. Давно к этому подбираюсь, есть что озвучить, да все недосуг.

Бабочкой себя не ощущал, хотя по жизни немного покувыркался. Тут, понимаете, нельзя к ней слишком серьезно относиться. Мы ведь пришельцы, гости, зрители, хотя пытаемся себя вообразить хозяевами жизни.

Вот чего я не пойму: где вы находите таких красивых бабочек? С острова Борнео?

Я бы пошел в иезуиты. Если бы приняли. А что? 

Ну, десяток-то найдется?..

Здесь мои апельсины на конкурс ВотЭтоПоворот. Вот, угощайтесь...

https://author.today/work/161585

Отличный рассказ. 

Ну, это крайний случай... сапогом-то. Лучше перевоплотиться в кота, например.

Здесь чувствуешь себя комфортно. И потом, разнообразие - помимо фантастики.

В некоторых окололитературных издательствах откуда, мол, картинка, запрашивают, укажите, плииз, ссылку. В других - нет. Pixabay хорошо, но ограничен. И там есть прямое указание: можно для коммерческого использования. А публикация книги - это и есть коммерческое использование. В нейросети с лицензиями не все ясно. Я сгенерировал для опыта картинку - и что с ней делать? Полюбовался и в корзину? Помещая ее на обложку, я рискую... Есть, конечно, выход: рисовать на заказ. 

Относиться с иронией к себе и к окружающему нас миру - великий дар. Насчет "колядок", правда, вопрос. Возможно потому, что не ходил в детский садик по причине его отсутствия в моем далеком детстве.

Хмы. ИИ тот, которого заслуживаем. Однако, как бы мы жили без интеллекта? Нынче даже мясо бывает искусственным. Почему интеллект не может быть искусственным?

Рисунки для книг и рассказов - тема животрепещущая, кстати. Спасибо, что натолкнули на мысль, которую буду теперь думать. Смотришь иной раз на обложки и завидуешь: какая красота, а тебе не дано быть художником...

Почему именно Сансары? Впрочем, неважно. Главное, что катит

Тонко отмечено...

Вошкин и Дурешкин... Ни с кем не спутаешь. 

80 тысяч знаков для сказки? Два авторских листа. Четверть повести. Вообще, я за то, чтобы сказки были как короткий рассказ.

Был печальный опыт. Дзен все-таки для извлечения прибыли. Рамки довольно жесткие, придирки к материалам(возможно, в большей степени это относится к новичкам), не очень удобный кейс для автора. Попрощался, ушел, не жалею.

Вторая обложка значительно интереснее, привлекательнее. Не потому что с котом. Насчет "кощея"... У Пушкина - Кащей. Не знаю, как вы, я также привык к "кащею". Но это так, мелочи. И еще. По мне, написание имени автора и названия книги лучше смотрится разными шрифтами. 

Знаете, у меня был небольшой опыт в ЛитНет. И он мне не понравился. Было некомфортно. И я ушел. Так что вы не одиноки в своих исканиях теплого дома.

Да, пьянству - бой, что уж там. Жизненная ли ситуация? Трудно сказать. Во всяком случае, для России бытовое пьянство - это нормально, а вот разборки а-ля Пола Хокинс не типичны. Психологический архетип не тот.