Алексей Котов aka Angel Delacruz

Корпорацию М.И.Ф. еще в издании серии "Век дракона" читал. Не все, конечно, но весьма достойно - учитывая, что юмористическая фантастика вообще ни разу не мое)

В правом нижнем углу есть кнопки с ВК и ТГ, можно себе в избранное отправить. Насколько понимаю, только так. Ну и в блоге он у меня висит, не теряется. 

У Злотникова Империю и Грона с удовольствием в свое время прочитал. Шпаги над звездами и Леннар не зашли.

Желязны мне в детстве не зашел, как-то пропустил - я тогда по фэнтези все больше, когда мне книга в руки попала. Потом Амбер я читал уже после Свадковского - и никакого вау-эффекта. Даже особо не запомнил, хотя сама идея сюжетная максимально привлекательна. 

На АТ как минимум я твою Игру Кота собрался перечитывать. Стеллар не запал, а вот Кот в сердечке. Дисгардиум Сугралинова я перечитывал. Если у тебя с каждой книгой Кота видно поднятие скилла ремесла писателя, то у Данияра история раскрывается улыбкой Рамси Болтона, например.

Кроме того, иногда интересно перечитать легкие книги. Вот Колесников, Доминик Каррера - мир декорация как в Догвилле, штамп матриархата тапкой в пол с мужскими пирожками, герой всю первую книгу просто чинит мопед, но прямо мне вот прекрасно зашло. 

Без вербального общения переданные только буквами слова для собеседника могут иметь совершенно иной смысл, чем вкладывался изначально. Мне показалось упоминание в уничижительном ключе.
За рекомендацию спасибо.

Вы так говорите, как будто боярка - это что-то плохое. Тот же Герберт писал боярку еще до того, как это стало мейнстримом, например.

В этом посте речь шла о проверенных временем произведениях, в контексте:

...почему зацепило и осталось в памяти или наложило отпечаток на мировоззрение. 

В новом посте вопрос больше про АТ, и произведения которые хочется перечитывать. Того же Круза или Гаррисона (Путь Короля) я, например, и так перечитываю.


А список не понравился, возможно, личному вашему недоброжелателю)

Нет, не требуется;)

Трилогиэю не читал. Но читать и перечитывать Трех мушкетеров в 15 и в 35 - маст хэв, конечно. 

Запрашивал что перечитывать, но если нет привычки книги перечитывать, то что более всего впечатлило.

Все читал.
Видоизмененный углерод книга вообще не зашла, но я ее после сериала читал. Первый сезон - топ.

Очень жаль, что много талантливых авторов потратили свою позитивную энергию, когда издатели сочли писателей взаимозаменяемой деталью отрасли. 

Да, но она с одной стороны логичная, вполне предсказуемая (я уже книги со второй что-то уверенно подозревал), прямо вот  сильная, но именно из-за этого при повторном прочтении, как полагаю, она прямо вот будет долбить постоянным напоминанием каждый раз, когда в тексте на нее стройные как Бергер намеки, коих собствеенно немало)

Нет, не читал. Думаю доберусь, хотя уже достаточно много посоветовали.

Про военкора в космосе еще Звягинцев писал. У него как понимаю была неоконченная рукопись и он  ее cntr+c cntrl+v в серию Одиссей покидает Итаку впихнул в пятый том. Собственно дальше пятого я у него и не читал, но момент про военкора в космосе вполне себе хорош)

Все кроме Сыромятниковой и Фрая читал)

Я перечитываю цикл "Изгой" Дем Михайлов (другие циклы его не могу читать).

Это цикл - вторая вещь после "Грабителей морей", которая мне запомнилось негативным отношением автора к герою, в плане где у него все хуже и хуже, тлен, тоска гроб гроб кладбище

А как выбирать автора? Вопрос с подвохом, подумайте над этим)

И Вам спасибо!

Мне вообще опечатки сложно заметить, я текст кусками воспринимаю - для меня корректура достаточно сложная задача.
Сейчас еще хорошо, через жпт можно прогнать, раньше хуже было.

Кук вообще не зашел, может дело в переводе было

Я просил, что итересно перечитать, по умолчанию предлагая советовать хоть Котов-Воителей, хоть Уловку 22, хоть Химию смерти, ну еш-матреш

Самый реалистичный постапокалипсис от Алексея Доронина "Чёрный день"

Ааа огонь, с Навальным на обложке. Я правда в свое время дальше первых глав не ушел, что-то более легкое искал, но книгу прям запомнил. 

Ваша просьба больше походит на попытку сделать статистический срез интереса среди активных своих читателей...

Нет, мне просто хочется почитать что-нибудь интересное. Котов-Воителей читали? Я вот почитал случайно, интересно.

Из списка только велосипедов Де Соуза (который не Харди) читал году в 2012 еще на СИ

Немало хороших авторов не придерживаются одного жанра.
Поэтому "неактуальность" произведений - ну, такое. К тому же говоря, что любой сюжет можно занейрослопить, таким определением словно бы опускаете свою планку вкуса.

Всех озвученных авторов я читал и знаю, двух лично если что)

"Кто не скачет, тот кайянец".
Помню-помню.

А Гоблин, который автор  - мой сосед, если что. Я мог бы пошутить, что он просто нехороший человек, но не буду)

А что шедевры?)

Прямо хорошая подборка. У меня такой пока нет, надо будет подумать над созданием.


У меня в блогах есть рекомендации, в основном по тегу "рекомендательная история", но можно и просто полистать, есть отдельные посты по типу "проверенное временем"

Мне у Романа больше Игра Кота нравится. Но там нюансы конечно, мне еще и как автору интересно читать

Натаниэля Фика почитайте, он есть в русском переводе.

Кроме него еще и записи журналиста читал, по котором в том числе фильм снят. Там вообще забавная история получилась - я сначала книгу читал, а лет через десять сериал смотрел и долго не понимал, отчего у меня такое лютое дежавю.

По жанрам - любые, хоть детские сказки, кмк это подразумевается)

Хотел твою серию как пример написать, но у тебя очень уж концовка в стиле вжух.
Хотя я, конечно, перечитывал)

Сергей Бельский. Не перечитывал но серии хороши.  Горизонт Событий и другие его серии.  

Горизонт событий - это ж Бергер!)

Давным-давно читал. Чувстсвую, если сейчас перечитать, сколько ждет открытий чудных.

Да что угодно, просто что хочется перечитать первые приходящие на ум две-три серии.

Он же переписал свою книгу-бандитский боевик, впихнув туда апокалипсис. Видел мельком, но там уже особо не получится отделить текст от автора. 

Вторую читал, атмосферная вещь.

Перечитал "Морской Волк" Джек Лондон.

Прям сильная вещь, да. Я забыл как звали Ван-Вейдена, погуглил только что и вдруг неожиданно узнал, что он был литературным критиком. Вот это пасхалочка от Лондона. Ну и чтобы два раза не вставать:

Виссарион Григорьевич Белинский едет по вечернему Петербургу на извозчике. Извозчик видит — барин незаносчив, из простых, пальтишко на нём худое, фуражечка, — в общем, можно поговорить. Спрашивает:
— Ты, барин, кем будешь?
— А я, братец, литературный критик.
— А это, к примеру, что ж такое?
— Ну вот писатель напишет книжку, а я ее ругаю…
Извозчик чешет бороду, кряхтит:
— Ишь, говна какая…

У меня даже есть один написанный выложенный здесь любовный роман, если что вдруг. Так-то я и Даниэлу Стил читал, например.

Хо-хо-хо, вот это конечно мое уважение;)

И Вам спасибо!

Я думал об этом. Не очень серьезно, но думал)

Спасибо!

Это шутка юмора Артура Волкова из серии "Варлорд", у него там были с английской принцессой кое-какие отношения. 

Спасибо!

Спасибо!

Спасибо!

Спасибо!