Написал комментарий к произведению Авангард. Второй шанс
Завтра по плану.
Заходил
Завтра по плану.
Неожиданно. Интересно, спасибо. А как вопрос сформулировали? Я поспрашивал, Дипсик мне самое разное выкатывает, от эпика до кринжа.
Но вообще, про алармистский взгляд на образ будущего в книгах - есть такое, факт. Безусловный базовый доход, военная операция на Украине, сетевая цензура и наше галантное будущее. С интересом (но без радости) наблюдаю как данные в 2020 году прогнозы постепенно сбываются.
Не, не видел. Нет, неправда.
Это почему мне 70 лет, откуда информация? О_о
Да я это давно хотел озвучить, просто повода не представлялось)
Я раньше писал книги объемом 600-800К знаков, это 15-20 а.л., и ставил обычную среднюю цену для томов иногда вдвое меньшего объема. Никто спасибо за большой объем не говорил, наоборот были претензии по самым разным поводам. В немалой степени большой объем был обусловлен наличием энциклопедической информации знакомства с мирами, которую некоторые читатели пропускали или даже называли "водой". Сейчас цены на книги растут (меньше среднего темпа инфляции, потому что авторы не госдеды, про кривую Лаффера слышали или просто не тупые, интуитивно понимают;)), а я пишу по 400-500К знаков в одном томе, не поднимая стоимость. Так что в этом случае несправедливости не вижу.
Спасибо!
Может быть "недостаточным объемом" книги?
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Я тоже надеюсь)
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Ух как агрессивно. Выдыхайте, вам-то на что обижаться? Я тоже могу вам многое посоветовать, но наверное не буду. А у Романа мне больше всего "Игра Кота" нравится (вообще в школе кмк как внеклассное чтение нужно задавать классе в 8-м), к тому же написание следующих серий я наблюдал в некотором роде заглядывая на внутреннюю кухню, так что не могу полностью погрузиться в историю.
Насчет НТВ - давно не смотрю телевизор, у меня подписка на стриминговые сервисы. Может, там - на НТВ, и не крутят больше малобюджетные одинаковые сериалы, но, если вы выдохнете (как я посоветовал;) и перечитаете своей первый комментарий, то скорее всего поймете, что именно на таком зрительском уровне и выступили.
Счастья, здоровья, всего вам доброго.
А что мешало какому нибудь референту
Ох. Вы, наверное, и в политике неплохо разбираетесь?
Ладно, если без шуток. Каждое ваше предположение-предложение можно рассмотреть критически, с диагнозом "глупость". Это простыня текста, и я не уверен, нужно ли мне это;) В общем, совет прежний - перестаньте воспринимать мир декорациями из сериалов с НТВ (или где сейчас низкопробоные малобюджетные делают), и все станет сильно понятнее.
Во-первый, никто не разговаривает как бывалый урка. Вы хоть одного в жизни встречали?
Переставайте смотреть сериалы на НТВ, и мир станет приветливее.

О, а я не видел комментария. Вечером же обещал.

Сегодня не успел, завтра к вечеру будет, три главы.
Приветствую)
Two Steps From Hell, "Victory"
Самому гуглить пришлось, не сразу вспомнил.
В какой главе?
Всем привет.
Так получилось, что сегодня (и завтра) не будет продолжения.
На следующей неделе, 18.01 в воскресенье, сразу побольше глав выложу.
Не рассчитал с отдыхом, прошу понять и простить.
Картинка как обычно, ни к чему отношения не имеет, для привлечения внимания. 
Да, пасхалочка.
Не, просто отмотал время назад, и они там перестали разговаривать, только жестами. Новогоднее чудо.
Да как так-то
Сейчас ипсравлю)
Спасибо!
Ко второму тому Путеводной звезды сразу два послесловия, где слишком много букв. Сегодня исправлю, но в общем если - третий том можно читать без двух книг "Драго", рассказывающих о событиях в Африке.

Хм, я думал ответил на комментарий. Нет, все как обычно по плану.

Да, все верно. 

Это не я, это ув. читатель "Привет" сам если что удалял. Но вообще обидно получилось - мне попытались рассказать что я идиот, но когда моими усилиями выяснилось, что это чуть-чуть не так, сообщения собеседника все исчезли;) Пу-пу-пуууу
Ни Крыса, не Эдем не зашли (но я не в детстве читал). А Путь Короля - прямо хорошо;)
Серия "Игра Кота" Романа Прокофьева. Можно еще попробовать "Одиссей покидает Итаку" Звягинцева - там книг двадцать, но первые четыре-пять стоят того. "Путь Короля" Гарри Гаррисона тоже оказывается многие не читали.
Могу еще сериалы посоветовать - "Дьяволы" (итальянский, 2020 года), Пацифик и Мастера воздуха недавно вышли - это о войне, у нас такого не снимают, "Видоизмененный углерод" как выяснилось не все смотрели. Шеридан, опять же.
Но вообще по плану впереди несколько постов из серии "Что почитать" - книги, игры.
Резюмируя : Вы и Ваш кумир мне не интересны.
Чай с мятой по вечерам перед сном, или уже успокоительное - что-то типа новопассита, и жизнь вновь заиграет яркими красками.
Времена нынче такие, ясное дело, но все равно наблюдая за истерикой взрослого человека, я испытываю испанский стыд.
Р.S. "Вы думаете, вы мне интересны?! Да я сейчас простыню целую распишу, как вы мне неинтересны!"
P.P.S. Я с вами серьезно и без негатива все это время общался. Может быть вы обиделись на "ерунду", но я это сказал без какой-либо оскорбительной или негативной коннотации. Так иногда бывает, когда общение происходит невербальное, только буквами - люди читают совершенно иные эмоции от того, что вкладывал собеседник.
По плану будет. Просто в воскресенье не успел с редактурой.
Такие бывают?
Вчера (или сегодня) погиб создатели колды (ранней), апекса и титанфола, и шестого баттлфилда. Он просто разогнался на своем феррари и влетел в стену. Тоже, вроде как, ничего не предвещало - так что не стоит недооценивать самодеструктивные возможности человека.
Ноги мне в рот (с)
Ну, пока не начнется, но когда начнется, это будет нечто большее
Аксель, он же главный в отряде, Екатерина его подчиненная
Там будет "красная или синяя"
Во-первых, потроллить можно было и интереснее - тем более до абзаца, с которого вы прием списали, точно дочитали. Во-вторых, с моей стороны это троллингом не было, потому что я действительно дальше не читал - потому что вы проигнорировали мою просьбу глянуть цитаты фон Клаузевица, а он по этой теме реально базу выдает.
Ну а позиция "мне одинаково мерзко что это, что это" такова, что при уточнении можно вдруг показать самый настоящий звериный оскал гуманизма, и будет неудобненько. Так что слиться с обсуждения - правильное решение. Всего доброго.
Про "аморальность" - аналогично расписали тоже самое что я и подразумевал.
Нет, вы ерунду написали - собственную сублимацию и интроекцию, как я и сказал.
Для меня что " площадь" заливать кровью, что страну одинаково мерзко.
А ноги людям отрезать - чудовищно. Этим хирурги занимаются, кстати в том числе спасая жизни. Пальцы в задницу пихать - омерзительно. Но вам этот палец может доктор-уролог воткнуть, диагностировав заболевание и спасти здоровье. В фекалиях ковыряться - совсем отвратное занятие, но этим занимаются например сантехники делая мир чище или медики-лаборанты в процессе работы. Экстаполируйте.
Дальше приведенной второй цитаты ваше сообщение, кстати, даже не читал. Не вижу смысла - викицитатник с высказываниями фон Клаузевица на который я попросил вас обратить внимание для плодотворного продолжения беседы вы даже открыть не потрудились, поэтому как понимаю о "Государе" и говорить не стоит.
Написал комментарий к произведению Авангард. Третий ангел
Она показывает (указывает) на темный элемент на светлой стороне модели мироздания;)