Алексей Котов aka Angel Delacruz

но все же - Сбер - не обанкротился

С 1991 года стабильно работает, да.

 что может исправить ситуацию в стране если ему дадут 100 тысяч грамотных инженеров

А что там с Америкой, гибнет?

При 4 млрд людей невозможно существование микроэлектроники.

Вы оперируете понятиями "нормы жизни" в очень кратком моменте. Само же понятие нормы довольно размытое - семьдесят (пятьдесят, тридцать и даже иногда десять) лет назад невозможно было представить некоторые нынешние моменты, и наоборот.
Безобидный пример - купальник бикини, названный в честь атолла Бикини, где было проведено испытание атомной бомбы. Ядерный взрыв вызвал меньший ажиотаж, чем демонстрации раздельного купальника на показе мод.
Небезобидный пример нормы для половины Европы - Варшавское гетто, откуда евреи потоком шли на утилизацию в газенвагены, или концлагерь Саласпилс, где из пленных советских детей качали кровь для солдат Вермахта.
4 млрд. примерно через 70 лет по плану, так что кто его знает, какая "нормальность" будет тогда на планете, и в каком виде будет рынок. 

Опять это эхо гротескных страшилок о капитализме из книжки о Чипполино (при чем здесь "у них есть одна книга";)

(Нео)колониализм, а не капитализм. 

Почему вы уверены, что Японии конец?
Ну, будет там не 125, а 75 миллионов человек через 50-70 лет. Если Китай заборет США, тогда будут проблемы, но они у Японии и при 150 млн населения в таком случае будут. Если США заборет Китай, то Японии и так неплохо, посвободнее дышать станет. 

Теперь то правильно вас понимаю?

Нет. Речь о том, что эти счета - совершенно разные вещи, а вы обсуждаете их мешая теплое с мягким. 

Если в сказках, то да. А мы все же обсуждаем приближенную к реальности фантастику. 

что при СКР менее 2,1 человечество неизбежно вымрет.

Ерунда, уменьшится количество населения. Комфортный уровень в четыре миллиарда на планете уже давно озвучен уважаемыми людьми, просто в процессе форматирования некоторые государства перестанут существовать. 

Нацпроект Демография (2019-2024) главной цели не достиг, вместо роста показав уверенное падение ключевого показателя СКР. Нацпроект "Семья" пришел ему на смену продолжением. Один из ключевых моментов отмечу, что демография увязана с миграцией - по прямому указанию президента Концепция миграционной политики с 2024 года изменена, и миграция больше не рассматривается как замещающий (естественную убыль населения) демографический фактор, только как экономический.
Тем не менее, способы выполнения нацпроекта "Семья" во многом остались прежними (если грубо сократить, то формула "плодить нищету", не рассчитанная на средний класс российских налогоплательщиков)
Когда в 2030 году - первый отчетный период по выполнению государственной программы, являющейся вопросом в экзистенциальной плоскости выживания государства, станет понятно, что падение ключевого показателя уверенно продолжается, ЛПР будут вынуждены более глубоко вникать в проблему и согласовывать иные варианты решения. Хотя, наверху не дураки сидят (сейчас без сарказма), и возможно нужные параметры сейчас допиливаются, просто в государственной бюрократии, тем более на таком уровне, процесс небыстрый.
Так понятно?

В городской агломерация вокруг Тампы (Флорида) находится город Санкт-Петербург, основанный иммигрантом из России Петром Дементьевым. А в Донецкой Народной Республике есть поселок Нью-Йорк  -там без персоналий, но тоже иммигранты руку приложили.
До 17-го года как в Россию, так и из России шел поток переселенцев, это естественный процесс из-за тяги к перемене мест у некоторых людей. Сейчас он возобновляется, возвращаясь к норме. 

с них хотя бы взыскать потраченное, за садик, школу, универ так то по-хорошему.

А родителям нологи вернут? А выплаты в пенсионный фонд? Какой интересный вопрос;)

В государственной бюрократии нет простых, четких и резких решений. А если какая-то светлая голова начинает творить такую херню продвигать простые решения, последствия догоняют сразу же. Вон сейчас в медицинских ВУЗах масштабный недобор на целевое обучение после прошлогодней попытки студентов закрепостить по советской традиции, и сидит сейчас группа важных лиц с умными чавальниками и думает а почему так получилось

Речь о том, что "пенсионный" и пенсионный счета не связаны примерно никак, это разные вещи и даже философии.

Какой Чубайс, какой фейк? Слон в комнате - это 40% выпускников, которым мы оплатили образование своими налогами, а не они не пошли работать по специальности. 

"Пусть заводят пенсионный счет" - это комментатор писал про граждан, а не про государство.
Отчисления, аналогичные тем что сейчас делаются в ПФР, если гражданин будет их сам складировать на своем "пенсионном счету", дают нормальный доход, а выплаты согласно не ебаллам. 

Мы о разном разговариваем, в общем. 

Вы немножко отстали от жизни?

Вы калькулировать доходность именно этого счета пробовали? Попробуйте. 

Имею ввиду исполнителей на уровне должности "исполнительный директор"

Я не смотрю на реальность через призму Вахи, это же прикол, божечки
Тем не менее, почти любому событию или явлению в России можно дать оценку, название или ярлык через призму принадлежности к Империуму Человечества. Тем более, что через эту самоидентификацию орки совсем не в России живут, а на иных одичалых территориях.

Насчет "аристократы - не космополиты", прочитайте историю господина Огилви, например. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B3%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%B8,_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3_%D0%91%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D1%82

А в статье выше я писал, что мы (европейская цивилизация) стремительно возвращаемся в XVIII век. 

Они - более реалистичные.

С исполнителям, интересантами и ответственными за процесс в виде бессмертных аристократов-космополитов, которые стремятся к созданию глобального правительства, выбрав точку старта Россию из-за отсутствия на тот момент в стране твердо сформированной когорты лит?)

Скорее это не рост через запреты, а откат к норме, когда Сталин всю ленинскую гвардию старых большевиков перестрелял, прекратив шабаш.

А рост в 80-х, я уже писал - следствие введения оплачиваемого декретного отпуска в полтора года в 1981.

Я читал. Там спасение нашего Богоспасаемого Отечества показано через доброго дядю и создание сверхчеловека. У меня в прогнозах-предложениях все более приземленно, только опричнина и гражданская война в США идеология и пропаганда.

К реальности через Ваху. 

2) Проблемы демографии частично решат приглашением иностранцев из более бедных стран. Частично повышением автоматизации.

До 2024 года миграция рассматривалась как замещающей (убыль населения) фактор и вспомогательные демографический инструмент. В новой редакции Концепции государственной миграционной политики как демографический фактор миграция больше не рассматривается. Другое дело, что инерция у набранных связанных с прежней политикой демографических процессов как раз года до 2030 и сохранится.

Саласпилс - с большой буквы, ну что ж ты

"Иди и смотри", надеюсь, смотрел? Ладно, смотрел скорее всего.

А знаешь, что нацистская партия на самом деле называлась национал-социалистическая немецкая рабочая партия? Попробуй поскрести в попытке определить ее политическую атрибуцию в контексте левый-правый, и тебя ждет еще много чудных открытий, Лебенсборн это даже не вершина айсберга.
(Если же ты еще "Час Быка" сейчас почитаешь, а не попытаешься вспомнить что там было в твоем первом прочтении, вообще в состоянии перманентного шока будешь неделю ходить...)

НИ ОДНО ГОСУДАРСТВО не смогло добиться устойчивого увеличения рождаемости населения на сколько ни будь длительном отрезке времени.

Одно только введение оплачиваемого декретного отпуска сроком в 1,5 года в 1981 году (дата для многих сюрприз, да) обеспечило рост рождаемости на протяжении 10+ лет, даже 90-е захватило слегка.
Так что вы неправы. 

"стране нужны солдаты"

Стране в первую очередь нужны налогоплательщики.

Нерабочая схема, от этичности и калькулятора до необходимости возведения забора вокруг такого дома (по госгранице). 

Если к этому добавить, что желающие выносить ребенка для дяди могут поехать в Нью-Йорк, и привезти назад 50-75 тысяч енотов (при полном обеспечении, страховке и медицине США), сравнимая полная стоимость ребенка будет примерно

Вы очень узко смотрите на вопрос. Желающие выносить ребенка для дяди сейчас совершают общественно порицаемое и стигматизированное деяние в обществе.
Вопрос пропаганды это решает, кроме того не обязательно вводить подобную программу с суровым флером военного коммунизма. Сколько сейчас историй, когда биологическая мать, находясь в нужде отдавала ребенка в роддоме, а когда он стал взрослым с ним воссоединяется. Выросшие дети и родители - все плачут от счастья, радости в мире стало больше. Этот процесс можно масштабировать, вместо приемных родителей от счастья третьим будет плакать государство, только и всего. 

Статистику по Индии гляньте, и по объему переносимых туда мировых производств.

Для родителей бэби-бумеров. Я просто слово пропустил, но в контексте ж понятно о чем речь, что не сами бэби-бумеры свой всплеск рождаемости обеспечивали.

Там же написано - отчетный период, когда станет понятно, что "...и так ничего не работает"

Сейчас "бесплатные" квартиры дают даже поболее, чем в СССР.

Демография вас удивит.

Границы закрыть еще, чтобы не разбежались. Отличный план.

Ну так и через 40 лет Индия уже совсем другой страной будет. Китаю на резкий рывок в новом веке очень мало времени потребовалось - в том же 2013 китайские авто еще ржавыми ведрами считались, в 2023 уже совсем иной уровень. До этого с телефонами такая же история - Индии, возможно, все это предстоит. Ну или будет в роли менее технологического, но более многочисленного противника. 

Так проблемные последствия его примерно через 20 лет и догонят на пике сложности. 

У вас часть сведений не обновлена :) Её отменили в 2016, в 2016 назначили два ребёнка, а в 2021 "одна семья - три ребёнка".

А за тог периода действия как юнитов нарисуют для исправления дисбаланса между работающими и пенсионерами?
Впрочем, это решаемый вопрос, но в разряд серьезных "проблем" все же входит. А о том, что это "гроб гроб кладбище катастрофа", я и не писал если что)

Тут нужно что бы от ковида умерло на ДВА порядка больше людей. И не у нас.

В Европе точно ждали, только там демографических задач по увеличению населения нет.
Ну и уровень жизни - для бэбибумеров (Европа и Америка) штыковые атаки в составе пехотных цепей больших батальонов были делом обыденным, а у нас сейчас холодный каппучино может стать причиной психологической травмы, так что духоподъемный нарратив организовать на раз-два

Тысяча - это много. Достаточно одного калибра Бернейса. Я писал об этом в посте про Комсомол: https://author.today/post/534531

Но там текст не менее объемный, чем этот)

Или покупаются лидеры мнений и с ними ведется предметная работа насчет выдаваемых ими в массы нарративов.
После выступления Бони в нельзяграме (в котором жены, мамы и дети всех важных политиков сидят), у этих самых политиков вдруг случилось удивительное открытие, что признанная экстремистской соцсеть остается местом обитания миллионов дорогих россиян, за мнением которых, как и за впитываемой новостной повесткой теперь просто нет никакого контроля. Шок, трепет, бурлеск

Не-не-не, лучше в телеге. 

Удивительно. А когда на небе тучи и капает вода - это значит, что идет дождь. Представляете?;)

Хотя вряд ли голосующие за пункт "Нет" люди вообще предполагали, что им там что-то светит, скорее всего их и дома неплохо кормят, вопрос вообще не стоит на повестке. И еще более удивительно бы было, если бы результат опроса был иным.

А имеемые 110% - это следствие возможности голосовать за несколько вариантов. Скорее всего рассматривающие вариант вахтового метода на Северах респонденты выбирали и Новый Уренгой, и Норильск, там и даже количество голосов совпадает. 

Вопрос пропаганды решает. После ковида нас ждали новые ревущие двадцатые, но...

И еще раз - в Европе первоочередная цель депопуляция для сохранения уровня жизни. Россия на планете почти единственная, кому нужны люди, и много. 

У Китая, как выше написали, СКР сейчас меньше единицы. Через 20 лет они начнут заходить в проблемную фазу от политики одна семья - один ребенок.
Рядом с Китаем есть Индия - совсем не друг Китаю и не союзник, уже первая в мире по численности населения с СКР больше двух и с перспективой экономического рывка из-за эффекта низкого старта.
Первый вопрос на глобальной мировой повестке - будет ли Россия придатком-Канадой для Китая или самостоятельным союзником как тыл в грядущем конфликте с США, а второй - на чьей стороне окажется Россия в последующем противостоянии Индии и Китая, которым станет слишком тесно в макрорегионе. 

Про бэбибумеров вы, как понимаю, не слышали. 

Неважно, кто будет главным общемировым злодеем. Важно, кого назначат. 

Основной поток через кадетские корпуса не пойдет, максимум - сравнимый количественно, и то далеко не сразу. 

2014 год, Богемик:
Реальных претендентов на выход в финал только два - Европа и Америка, и всё, что происходит сегодня в мировой политике, так или иначе явяется отражением их борьбы за главный приз (подозреваю, что ближе к финалу она окончательно превратится в игру без правил).

2017 год, он же:
Мой прогноз делался, когда существовали два претендента на роль мировой столицы - Вашингтон и Брюссель. Брекзит означает, что к ним прибавился Лондон. Великобритания, развязывающая себе руки для собственной игры - это совсем не то же самое, что Великобритания, играющая за объединённую Европу. Англичане, играющие за главный приз - это самые опасные люди на свете.


Эксперименты  нового века - глобализация, замещение населения, цифровой контроль и ИИ, в этот раз будут проходить не с нами, мы искусственно огорожены с обеих сторон, хотя в некоторых местах заборчик так себе, те же программы DEI многие корпораты вводят.
И мы можем как пролететь, так и залететь с двух ног вновь за стол авторов высшей мировой лиги, тут уж как карта ляжет. 

Один крупный отдел может как и нормально отработать, так и выдавать кринж по типу ботов в жж (сейчас шлюхоботы в тг).
Пропаганда - это серьезная работа, для этого нужны профессионалы. В том числе в руководстве процессов - как исполнительное в плане организации, так и целеполагающее как рулевое. Без этого, "извините, пирожки".
У нас за последнее время только один коммерческий сериал видел с пропагандой многодетной семьи - "Открытый брак", внезапно. Остальные хорошо если нейтрально к многодетности и традиционным ценностям, есть продукты где модель успеха одиноко одинокий одиночка, а большие семьи - хтонь и маргинальный жупел. Вряд ли специально, но системно. 

детей начнут делать "в пробирке" с дальнейшим воспитанием в тех самых кадетских корпусах.

Это противоречит общечеловеческой морали, начавшее первым такую деятельность государство сразу станет общемировым жупелом. При этом формат общечеловеческой морали задает Первый мир, так что клеймить нацистами, фашистами, вивисекторами и прочими эпитетами возмущенная общественность вполне может в состоянии легализованного у себя каннибализма и педофилии, например. 

Юваль Харари в Краткой истории человечества на эту тему говорит просто: Третий мир слишком рано получил пенициллин и удобрения (оставляя фигурой умолчание способы решения проблемы). Он еврей и открытый гей, так что ему можно, он в своем бестселлере и о евгенике комплиментарно в контексте начала деятельности нацистов - а кого другого за такие идеи заклеймили бы человеконенавистником и отменили. 

Поинтересуйтесь историей концерна "Бабаевский". Его, в отличие от роддома Абрикосовой, обратно не переименовали.
У нас в России таких историй список на простыню, а в США так вообще вместо аристократии финансовые элиты, где планирование в несколько поколений лежит в основе государственности и все двести лет на манеже все те же (фамилии). Не говоря уже о старых деньгах Европы.