Алексей Котов aka Angel Delacruz

Вы Молодых Богов моих читали? Особенно в третьей книге, чистый экшн, хоть руками собирай;)
Сейчас так получилось, я напишу в блоге еще об этом, что у меня первая книга получилась похожей на произведения Круза - "Земля лишних" и "На пороге тьмы" - я это понял в тот момент, когда оказалось, что администратора в Гильдии зовут Светлана. То есть обстоятельное такое начало, со сбором многочисленных плюшек и предстоящей дальней дорогой.
Может казаться еще, что динамики не хватает потому что поглавная выкладка, кстати - но могу уверить, действия вскоре будет действительно много и на любой вкус, потому как события предвидятся основательные. Не зря же планируемую серию войной за мир назвал. Фундамент же для того, чтобы в подолжении действия не слишком отвлекаться на механику, оставляя что-то за скобками.

Оп, спасибо, исправлю.

Кровь глазами брызнула, но в принципе я все прочитал и принял к сведению.

Деление на ближние и дальние атаки. Если в тушку тыкают трехметровым копьём это дальняя атака или ближняя? А если бросают нож с тех же трёх метров?

Копье - ближнее. Нож - дистанционная. Теоретическую баху подводить пока не буду, но она есть;)

Физика и магия. Омг, то есть один и тот же узор будет одинаково хорош против фаэбола и попытки хакнуть мозг? 

А вот про сопротивляемость разума в рунной мастерской речи не было - агрессивно направленные магические атаки с этим не связаны. Один узор будет хорош против одного вида атак, а наносить узоров можно ограниченное количество - два, если быть точным. К тому же это не панацея - как бронежилет, к примеру, который от серьезного калибра не защищит. 

А зачем ее регистрировать? Она же не боец - и даже если захочет, то ее нужность и безопасность собственная, как и спутников, как бы намекают этого не делать. Другое дело, что не всегда получается так как хочется.

Подумал, и исправил - прямого мата, прикрытого звездочками, больше быть не должно. Если заметите, пишите;)

Как-то так, но бафает не только оружие.

Руны (татуировки) - в основном защитные, они подходят для всех. А есть еще слепки умений, которыми можно прокачать физические возможности. Но прокачка физических возможностей не подходит для магов, которые после управляемого изменения параметров тела могут просто перестать быть магами.

Без самого произведения не было бы и 12 главы, если уж изыскивать начало начал;)

Подпирает)
Если писать хорошо получается, то редактировать - просто тихий ужас. 

Была такая крутая игрушка на 16-ти битной приставке Сега Мега Драйв 2 - Червяк Джим, так там с неба коровы падали. Вспомнилось что-то;)
Я преднамеренно упомянул, что хулиганский Субару Макса был синим - думаю, что написав про белую машину, ассоциации с упавшим роялем увидел бы практически каждый.

И да - на помент действия в 20 главе еще 48 часов не прошло, если что.

Рунная защита не привязана к специализации, статусу, расе и прочая. По идее, ее можно на любой живое существо наносить - только интегрировать с энергетическими каналами.

Снова простите великодушно - случайно черновик опубликовал.

И продублирую пояснение:
Большинство редакторов читает текст с бумаги - так лучше видны ошибки. Я использую для этого телефон - читаю как книгу сохраненный в черновиках текст, попутно его исправляя - именно сохраняя в черновик случайно и выложил.

Честно, сам думаю об этом, и вероятно исправлю в ближайшее время

Это в какой главе?

Спасибо;)
Ситуация у героев возникла такая, что из песни вроде как слов не выкинешь. В разных книгах я делал по разному:
В Эпидемии - "Ты что, [самка собаки], делаешь?"
В Молодых Богах - "Ты что делаешь? - поинтересовался он, добавив парочку непечатных выражений"
Здесь - "Ты что, ****, делаешь?" - но лишь в единичных случаях, не больше трёх на всю книгу.
Мне если честно не нравится ни один из вариантов, поэтому я в поиске.

Кстати - "etc" запятой в английском языке выделяется, в русском же, насколько знаю по заветам Александра Сергеевича, так делать не принято;)

Непринужденно резать время и пространство только Цирилла может, из "обычных" людей, так-то. Поэтому я и написал, что выше уровень только- Бог.

С кинжалом тоже он вполне может разобраться - здесь нелинейная система развития. Но я ещё не знаю, получиться ли.

Пришли, отрыгнули с пафосом и спрашиваете "а чё?". Уважаемый, шагайте пожалуйста мимо.

А! И вообще, это как-то грубо.

У него уже х3 в имбовости и крутых умениях. Куда уж больше, выше только в Боги;)

Другое дело, это все надо развить, изучить, понять и научиться применять.

До свидания!

Олимпийский мишка.жпг

И Вам спасибо!

Спасибо!;)

Если речь о Стэне, допустим, - то да, непросто. Но здесь пока все ок.

Спасибо!;)
Если что второе прочтение - уже чистовое, я делаю обычно вечером, к выкладке.

Это 21 неотредактированная глава. Есть еще 20.
Большинство редакторов читает текст с бумаги - так лучше видны ошибки. Я использую для этого телефон - читаю как книгу сохраненный в черновиках текст, попутно его исправляя - именно сохраняя в черновик случайно и выложил.
Редактура одной главы - минимум час, но ближе к двум. И сейчас погружаться в редактуру на три-четыре часа я просто не готов. 

Да я не считал даже. В понедельник сяду за редактуру, точно смогу сказать - но думаю еще примерно десять.

Я успел;)

Прошу прощения, с обновлением случайно получилось - рука дрогнула.

Сегодня вот, только что, последнюю главу закончил. Чувствую себя примерно так:

Но это ведь как с профессиональной фотографией - мало ее сделать, потом еще надо открыть фотошоп...
Так что впереди работа с написанным и выкладка после редактуры.

Они мне больше не друзья(с)

Скорее на все деньги)

Здесь система - не ого-го, а просто настраиваемый инструмент. Т.е. он получил допуск, условно, к вождению автомобиля - и если будет сидеть в заведенной машине и к нему подойдет сотрудник дорожной полиции, придраться будет не к чему. А для получения умения - к примеру экстремального вождения, да и вообще вождения, нужны некоторые действия. В ближайших главах будет об этом подробнее.

Тоже верно

Нет, просто сил нет самую главную, третью часть выложить.

Именно. Но больше произведения никак не связаны.

Очень криповая картинка, я вздрогнул даже когда с ней взглядом встретился на экране ноута. А если бы это был монитор большой?

Пушкин, Достоевский, Чехов, Бунин - тысячи их, если и мировых писателей взять, работали в модных трендах, преследуя целью заработать. Почитайте переписку того же свет Александра Сергеевича, много чего нового узнаете. Банальная монетизация творчества, впоследствии ставшая классикой. Примеров - масса, тот же культовый Брат, который Балабанов снял на коленке ради того. чтобы ему дали денег на невостребованную дикость андеграунда.

ЛитРПГ - не жанр (с) как говорят некоторые весьма уважаемые люди. Только тот же Амазон немного против, и востребованность произведений весьма велика. Ровнять же под одну гребенку все в кучу неправильно - среди того же мутного потока попаданцев в условного Сталина встречаются весьма дельные вещи. Да и в любых популярных жанрах подобное сплошь и рядом - вспомнить хоть эпидемию вампиров или (не)драконов.

Туше! (с)
Не отменяя, конечно, моего мнения о том, что вы серьезно ошиблись, назвав киберпанк невостребованным жанром;)

Какой бы серьезной ни была организация, работают везде обычные люди - которые, как известно, повсюду творят чудеса. Так что и за яркой вывеской даже транснациональной корпорации может скрываться невероятная дичь в организации работы. 

Не факт, что вволю.

Он такой же воин маг, как и авантюрист. Человек может купить водительские права, ни разу не сев за руль, но считаться при этом водителем, допустим. Здесь ситуация пока аналогичная. 

Видите ли, есть такое чувство - испанский стыд. Это когда кто-то несет чушь или делает что-то весьма странное, а стыдно за него тебе. Так что моя стеснительность про вас была, если не догадались.

Его неактуальность в последнее время связано с тем, что киберпанк становится суровой реальностью.

Стесняюсь спросить, а ЛитРПГ и РеалРПГ в настройках жанров вы забанили, а популярные сериалы не смотрите?

Это ММОРПГ World of Warcraft, анонсированные сервера с самой первой, классической версией.

Посмотрел, спасибо. Но там это и не ошибка - флорен, это же и есть золотая монета. У меня ошибка была в кошельке, где везде "флорен", а я "золотой" написал.

Исправлял же, в описании кошелька. Подскажите, в какой главе не сделал?

Если среднее по палате приближается к восьми, то вполне логично все, почему нет? К двоичной значения пристегивать действительно абсурдно - также можно и на желтое и на мягкое ориентироваться в оценках.