Алексей Котов aka Angel Delacruz

Александр, вы вполне связно и доступно излагаете свои мысли - я вполне допускаю, что рассказ ваш действительно хорош. Даже если вдруг он мне категорически не понравится  - это, опять таки, не значит что он плох - у всех разные вкусы.
И больше скажу - я откровенно и неприятно удивлен позицией арбитров - если их мнение было высказано откровенное - в чем я сомневаюсь, и это не было вполне понятным мне желанием сгладить ваше впечатление от конкурса. Но. Красить вас ни в какие цвета мне нет необходимости, вы делаете все сами - на мой взгляд. Дело в том, что увидев - как с поражающей легкостью личная переписка оказывается в общем доступе, - я, мягко говоря, удивился. Как и знаком равенства между этикой и лагерной азбукой. Есть определенные правила поведения, и цивилизованные люди стараются им следовать - поэтому поднимая вопрос о справдливости оценок, достаточно было лишь придерживаться элементарных правил поведения в приличном обществе.
Ну и про категоричность вроде доступно высказался.  

Знаете, за свою жизнь я понял вот что: чем ярче категоричность, тем меньше профессионализм. Это работает в любой сфере деятельности.
Кстати, кивая на аргумент в пользу бедных, расказывая о жалости и маразматичности, вы забываете о бумеранге. 

Александр, несколько странно озвучивать подобные вещи взрослому человеку, но я попробую. Два автора дали ответы на ваши вопросы, не игнорируя. И, наверное, всерьез удивлены, увидев скрины личной переписки выложенные на всеобщее обозрение - даже без предупреждения. Хотя, если вы ставите знак равенства между этикой, корректностью и тюремно-лагерной культурой, я в принципе не удивлен.

Комментарий мой, наверное, предназначен больше для других авторов - потому что если бы мне задали похожий вопрос, я бы - этика и корректность - ответил примерно также как и арбитры в беседе с вами. Потому что я вас не знаю - а о низком качестве текста открыто сказал бы только знакомому человеку. Потому что для знакомого человека можно найти слова поддежки, для незнакомцев же тратить свое время, рассказывая что не получилось в этот раз, получится в следующей - иногда не получается. А критический отзыв от судьи может молодому автору прилететь таким демотиватором, что тот навсегда отложит перо в сторону.

Ну, и как возможный вариант, конечно же:

Апд: В комментарии пришел Михаил, и в исключающей иные толкования форме рассказал истинные причины своего ответа, которые - я не удивлен, были обусловлены тем, что он просто не хотел открыто говорить вам, что рассказ ему не понравился. 

Вот об этой стороне вопроса я как-то не подумал совсем, если честно

Есть внутренние миры - а есть пограничные, это две большие разницы. Экстраполируя на наш мир, к примеру - можно вспомнить многочисленные новости о том, как зверски убиты в Азии (Афррике, Латинской Америке) путешествующие студентки, верящие в права человека и мир во всем мире. Это во-первых. 

Во вторых, терране являются инструментом сразу для нескольких серьезных игроков в этой части Галактики (имперской части), и в земные силы - как сотрудничающие с корпорациями, так и готовящиеся подписать коронный договор - инкорпорированы многочисленные имперские специалисты - в тексте же описан показательный пример командировки эскадрон-коммандера.

Вот примеряя на себя в данной ситуации, как-то не могу представить, что потянулся бы по цз щелкать. Скорее выпрыгнуть попробовать;)

Темп написания, или темп действия в книге?;)

Мне импонирует ваше умение не ходить вокруг да около, сударь.
По поводу симпатичных молодых гадалок подпишусь, наверное. 

Да я как-то при самых разных показателях статистики ни разу не сталкивался, и не при этом псевдониме;)

Ясно, спасибо. Значит я для подобных предложений не вызываю доверия, печально.

Давно предлагали? Посмотрел просто - вы с 2017 года на сайте, я намного моложе в этом плане;)

Уважаемый, ваша жизнь - равно как мечты, чаяния и стремления, меня абсолютно не интересуют, - непонятно зачем было городить столь немалую стену текста.
Могли бы просто сказать, что предложения поступали в личной переписке - если они действительно поступали, конечно же. Мне вот ни разу никто ничего подобого не предлагал, почему я и удивился.

Петр, неужели эти загадочные люди так неуловимы и таинсвенны, что вы даже не знаете, кто вам предлагал подобное? Или взаимное лайканье (мне даже нравится, как слово звучит) - это что-то предосудительное?

В школах, к примеру, сейчас ввели двенадцатибалльную систему оценок. Согласно которой полученные мною 8 баллов являются как раз таки твердой четверкой - более привычной для большинства в системе координат оценок. Я тоже не эксперт, если что, но вполне рабочая версия.

Петр, приветствую.

Меня никто никуда не приглашал, и так тоскливо, что аж скулы сводит. Подскажите, что за авторы и группы?

Думаю да. Но Темные практически написаны, нужна только серьезная редактура.

Сайт автоматически номера выставляет, а я проглядел. Буду следующую выкладывать, исправлю - чтобы сейчас не вводить в заблуждение оповещением тех, у кого книга в библиотеке.

Если прочитать Светлых второй - после первой книги "Молодые Боги". то будет понятно краткое  - скользящее - появление некоторых персонажей. Но без этого можно читать 1-2-3, и только после этого прочитать Светлых.
Кстати, планируются еще и Темные - в связи с этим стараюсь сделать так, чтобы читать можно было без привязки сразу к тем сериям. Легкая тень узнавания, не более - и никаких сюжетных лакун.

Дело в том, что книга выложена не совсем полностью -  последние главы стали частью второй, ненаписанной пока книги, поэтому что-то обрывается достаточно резко.
В второй книге прилетевшая в Африку Анжелика пересекается в Сергеем, а события первой главы раскрываются в объяснении природы вируса и объяснения начала его распростаренения. По поводу того, что не заразилась Анжелика - все гораздо проще, она единственная, кто из-за отравления просто ничего не ела и не пила в самолете, а иммунитета у нее нет.  

Приветствую.
По поводу своеобразного начала книги - еще раз процитирую свой старый комментарий - в очередной уже раз;)
"Происходящее духом напоминает историю Анзельма Обри (А. Сапковский "Владычица Озера" - описание Битвы под Бренной) или девушки из клипа И.Найшулера False Alarm вокально-инструментального ансамбля The Weeknd. То есть, события вокруг героя происходят помимо его воли..."  и развиваются лавинообразно. Это достаточно важно для сюжета всего цикла - и причина описана в первых главах второй книги, а намеки на это есть к примеру в главе "Магия и физика" первой. 

Имперский марш из Звездных Войн я прослушал уже после написания книги;)

Когда я писал вторую книгу, перед началом Битвы думал, что сейчас имперцы быстренько проиграют, и начнется Королевская Битва пяти цитаделей. Но получилось неожиданно даже для меня, и Битва едва не была выиграна.
Сейчас такая же ситуация - я вчера-сегодня написал две главы, и понял, что ошибался в ожидаемой действительности.
Но наверное вздохнет спокойно. Когда-нибудь - надеюсь;)

Но не в этой реальности уже;)

Я уже с октября-ноября там живу;)

Нейрошунта нет уже. 

Хорошо что цепочка комментариев длинная, и не все прочитают. И вместо предлога "или" в предлагаемых вариантах я бы использовал "и". И даже это не отражает всей глубины, на которую придется падать. Хотя, как обычно, не без нюансов 

Гольштейн-Готторпы же, не Рюриковичи.

Про Че иже с ними, которые ближе, я надеюсь обязательно написать;)

По разному бывает. Пессимист кричит "я падаю!", оптимист - "я лечу!"

Аж олдскулы свело от знакомого названия. Читал еще без шильдика "Метро"

Спасибо!

И Вам спасибо;)

Мой комментарий был из серии "Все не так плохо, как вы думаете. Все гораздо хуже".

Да, правы конечно.

Спасибо;)
Для темных богов надо будет эльфийку рисовать.

А что дальше? Дальше - больше (с)

И Вам спасибо!

Я только за;)

В библиотеке книга?

Буфефал жив.

Я написал в приложении к аннотации, что новые главы по понедельникам, средам и пятницам;)

И Вам спасибо!

Буду надеяться что не разочарую;)

Боюсь сглазить, но да - пока это самое простое для меня в рассказе истории. 

Куджио, Кинг - если не ошибаюсь, - написал мешая снежок и пиво, утонув в пространственном прыжке. Стивенсон исполнил "Странную историю..." за неделю, и злые языки говорят про некие вещества помогавшие ему в этом. Верить последним про запрещенные стимуоляторы, а также делать как старина Стиви мы конечно же не будем.
Поэтому да, пока пишу по частям, к сожалению)

Мастер Богемик, кстати, дал мне разрешение пользоваться его цитатами.

Могу сказать, что во второй книге гораздо больше ответов, чем в первой.
Хотя мне тут коллега написал, что во второй экшена больше - я даже удивился.

Мне этот цикл, если честно, тоже нравится;)

Темные тогда, думаю, неплохо зайдут под виски;)

Они, правда, ещё не написаны, но я надеюсь исправлю это в ближайшее время.

Да там главы с восьмой незаканчивающееся кровавое месиво страданий начинаетсяю. И не заканчивается - лишь небольшие передышки появляются.
Я писал уже, что сам бы это перечитывать не стал.

Увлекся, исправлю. Спасибо;)

Нет, конечно по эмоциям подходит несомненно. Просто и с нарядом попадание интересное

Я помню об этом, просто у Джесса ещё не возникло ни одного поводп или возможности им воспользоваться.

И кстати, об одушевленных предметах - не зря столько внимания в новой главе уделено Буцефалу;)

Не зря же в гости идёт. Я тут сверху команду богов войны процитировал как раз в тему - там не ружье, там гаубица по идее.