IkIvas

Вангую, что лича-хозяина Челябинска Вованом кличут, раз он так любит равенство и братство.

Все пишут что мол автор перебарщивает с недопониманием, а я вот напишу что все вполне реально. Каждый смотрит на жизненные ситуации со своей колокольни и очень редко кто сравнивает показания. Любой желающий может провести эксперимент - как-нибудь после хорошей пьянки поспрашивайте своих друзей кто что делал и попробуйте свести это все в одну картину. 100% не выйдет ничего, обычно складывается впечатление, что пьянок было несколько причем в разных местах. И это касается совершенно всего. Вот еще пример - у меня один коллега не едет на свадьбу своего друга и с точки зрения этого друга - он жлоб и пофигист, с точки зрения коллеги - жених самовлюбленный мудак, который не думает ни о ком кроме себя, а с точки зрения директора (который давал добро на отгулы им обоим) они оба алкаши, которым лишь бы прое..ть побольше работы. Вот кто скажет, какая из этих точек зрения самая правильная?

"Падежи учи, ё-моё!", "Дальше не могу." - именно так должен был выглядеть комментарий про грамотность. Поговорка про бревно в глазу как никогда актуальна.

Да, я то как раз в курсе. Как и многие здесь.

Причина "авторской импотенции" была вполне уважительной и гуглится при желании в полтора клика. Так что советую сбавить градус токсичности.

Точно, перепутал. Сорян

На АТ вроде нет способа задонатить, но у N.B. есть бусти под тем же ником.

На месте Чёрной у меня бы возникла масса вопросов - откуда дровишки-то? Так много и так оперативно. Выглядит крайне подозрительно. Ладно служивые лишних вопросов задавать не будут, но подробный отчет с них то обязательно стребуют.

Тут многое зависит от деталей: кто конкретно говорит, как и кому. Ведь не на пустом месте родился старый анекдот про поручика Ржевского и "можно ли вам впердолить?".

Очень царапает взгляд когда ГГ через предложение называет имя девушки. Помнится я где-то даже читал гайд по общению - мол людям нравится когда из зовут по имени, делайте это почаще. Но в реальности когда это делают через слово - меня такое скорее бесит. Сразу двоякое ощущение - не то тебя считают имбецилом (который иначе не поймет что обращаются к нему) либо тебя пытаются напарить, только пока еще не понятно в чем именно. 

Не "может быть", а 100% - карта данжа взята из игры, точно также как до этого были карты из Героев и Вова в других книгах. А на счёт интереса - первый Невервинтер это отличная игра (лично мне она нравится больше второй части), но старая весьма. Так что если вы не любитель ретрогейминга - может не зайти. А так рекомендую.

Скорее всего это Лайенн, потому как тут явно описана ее гробница - я всю вторую главу ловил флешбеки из первого Невервинтера.

Это шедевр, однозначно! Желаю автору дальнейших творческих успехов!

Вот и Бездна появилась, только немного в другом амплуа. Судя по всему ещё и новая форма с ней связана. Не Андрейка конечно 2.0, но довольно близко.

Хз, может авторы черпают вдохновение из одного первоисточника, но первые 4 главы у меня постоянное чувство дежавю - слишком уж похоже на Паладина Седрика и Ракота. Причем прям в деталях - и детали попадания, и мотивация, и раса попаданца, и одноэтажный данж почему-то именно с сердцем (скорее всего кристальным), и оружие, которое можно ремонтировать вливаниями маны и которое может усиливаться за счет поглощения другого оружия... Только в профе и отличия.

Точно блин. Тяжелая неделя - по ощущениям у меня уже пятница...

Эх, а ведь сегодня после дооооолгого перерыва должнен был появится кусочек Крестика  

Как всегда - топ. Отдельно порадовала реинкарнация близняшек из Оверлорда. Интересно, здесь у них тоже будет демон-лидер? :D

Автор как никогда радует регулярностью обнов. Аве! Респект и уважуха)

Чёт духом Дани-крастера повезло... Правда над животными он не издевался

Кто-то явно читает Ракота с Седриком  

Не фанат любителей махать топором в целом и нордов в частности, но книжка про некроманта мне зашла и решил хотя бы ознакомиться со второй. И был приятно удивлен - книжка шикарная, персонажи живые и за всякими перипетиями очень интересно наблюдать. Пока читал в голове пару раз возникало желание возразить автору по поводу его взглядов на лор (у каждого нормального фанта свитков обязан быть свой личный взгляд на лор!), но сразу же улетучивались - отвлекаться на такие мелочи совершенно не хотелось. Прочитал написанное за один присест и с нетерпением жду продолжения.

У меня сестра - медик. После пересказов ее шуточек, которые устраивали они с одногрупниками в морге (тогда она была студенткой первого курса) некоторые из моих друзей зеленели, хотя наша компашка была не из пугливых (немного панки, немного - металлисты, в общем "веселые" были 90-е, да). Позже общение с еще парочкой знакомых врачей только подтвердили - юмор у них... мягко говоря специфический. Если бы в нашей реальности были некроманты, думаю они были бы примерно такими же. Так что спасибо за Печеньку! Ну и Коврик тоже шикарен)

Мой респект автору. Книжка просто шикарная, как и главная героиня. И я не согласен, что книжка "тяжелая", она скорее правдивая. Уже не раз замечал, что постоянно вспоминаю события в районе 17-го года и "счастливую" жизнь народа в "России, которую мы потеряли". Почему-то мало кто вспоминает, что в той империи на одного врача приходилось 15 000 (не описка!) пациентов. И что крестьяне составляли 95% населения, при этом на них вышестоящим было глубоко плевать. И что голодные бунты были нормой, и что "Колобок" или тот же "Морозко" только в современной версии выглядят милыми сказками, а по факту голодные старики (которые лепили колобка  чуть ли не из мусора под ногами) и дети, оставленные в лесу (потому как убивать - грех, а кормить их просто нечем) тоже были явлением вполне себе рядовым. Так что история как с тех времен срисована.

Но вот мрачноватый юмор героини неплохо добавляет красок и радует каждый раз. Да и само исполнение весьма подходящее для некроманта, даже весьма оптимистично получается. А кто сомневается, - тот пускай пообщается с врачами, особенно с хирургами, реаниматологами и работниками моргов. У них шуточки бывают куда как мрачнее, даже у студентов.