3 461
14 008

Заходил

Написал комментарий к произведению Группа крови на рукаве. Том V

О, а я даже не понял, что это конец цикла. Полно линий, которые развивать и развивать.  Например - на основе клуба, используя его членов, деньги, выйти на вершителей судеб мира, и нагнуть их, чтлб вектор развития мира изменить. Чтоб ИГИЛ и моджахедрв не взрастили. Чтоб ядерный удар, по причине которого ГГ попал в прошлое, стал невозможен в принципе. Да чтоб СССР не развалился, чернобыль не взорвался, Афганисиан,  ближний восток не полыхнул, и с Ираном чтоб не разосрались американцы. Пусть хоть главным ЦРУшником станет для этого, ну или его замом. Если сложно так глобвльно все продумывать - можел было поучаствовать в предотвращении/снижении ущерба  от известных тпрактов, например спасти израильскую футбольную команду в Германии, или еще что нить такое.

Написал комментарий к произведению Другая сторона. Том-17. Специалист

С чего халява то?  Книга  платная. Пару глав бесплатно - потом за деньги. Я вот и не знаю ,оплачу эту книгу или уже нет. Вода-водой, надоело. Последние три книги ГГ на одном месте топсючется, сопли жуёт.  

Написал комментарий к произведению Другая сторона. Том-17. Специалист

Какая то нудная глава. Ни о чем. Поели, попили, погуляли, вспомнили былое, пустили слезинку - эх, как там земля то, а и хрен с ней. пять раз сказали, что не пьянеют и все равно бухают. Повыеживались своей крутости.

 В двух словах - вся глава - словесный понос, без информативности и сюжета. 

  Последние несколько книг - все нуднее и нуднее. Объем знаков из пальца высвсыаается.


Если так дальше пойдёт, Ксарата не дождусь - брошу это чтиво.

Написал комментарий к произведению Пенсия для морского дьявола - 3. Подводный охотник

Я когда прочитал про уключины как у байдарках, как человек далекий от терминолгий этой темы- сразу визуально представил лодки академической гребли. Для меня все узкие длинные лодки - байдарки. Если бы автор написал ,"как у "скифов" или "клинкеров"", лично у меня,визуальный образ не сложился бы и пришлось лезть в интернет , смотреть что это такое. А так - сразу прошла нужная картинка. Вот, к примеру,  про гавайку мне пришлось смотреть, что это за хрень, так как по догадке ГГ и даже пр описаниям, как он стрелял, я ни хрена не понял, что это за приспособа. Но интернет помог :). А с уключиной на байдарках все прошло на раз.

Написал комментарий к произведению Пенсия для морского дьявола - 3. Подводный охотник

Дикие кокосовые пальмы растут прямо на берегу, они так и расселяются - кокос в океан  упал, набух, его к берегу прибило - корни пустил. Бамбук - тоже на берегу растет. Т.е это все лесом, аероятно, не считается, соответсвенно землекопы там не хозяева.  Бананы - не знаю где растут без помощи человека, нл моде тодеина берегу. Кроме того- одежда , сети, паруса у всех из растительных, скорее всего, дикорастущих волокон. По идее, их собирают все кому не лень и сами делают себе разные приспособы, у них же нет ремесленников. Также, как и дрова - сами собирают. И пальмовое листья, из которых навесы делают. Сажать что то нельзя, но собирать дикорастущее дары леса  должны быть можно. Включая сок гивеи. 

Написал комментарий к произведению Грязный и тупой раб

Рад, если мой комментарий был  вам полезен. Ещё пару слов. Вы пишите от сердца, пытаясь передать эмоциональную составляющую поступков и персонажей. А окружающую атмосферу и бытовую часть  использунте как фантик к конфетке, не сильно заморачиваясь на его оформление. Я бы рекомендовал к оболочке проявлять больше внимания - чуть глубже изучать исторический контекст и особенности, одежду оружие, быт нравы, обычаи и тп. Ну и известную  историю регионов и народов, которые вы затрагиваете. Что бы было косяков как  с русскими ванями в минус третьем веке. Также не перебарщивайте с ролями- если герой должен победить в безвыходных ситуации, необязательно быть просто сильнее - это скучно и банально , особенно если это выясняется внезапно - был тупенький лох, а оказывается это замаскированный спецназовец-гений.    используйте случай, и проходящую рядом третью (четвертую и тд) силу, которая мимоходом может изменить расклад событий и тд и тп. Необязательно героям быть супербойцами - есть ещё хитрость, планирование, смекалка и инженерные оборонительнве/наступательные системы, которые выравнивают шансы у персонажей. Но все должно быть обоснованно, иначе будет тупой Голливуд.

В целом много плюсов - текст излагаете грамотно, читать приятно, язык сочный  и богатый. Но  перечитывать сами  перед публикацией, чтоб избегать повторений и тавталогий, они сразу портят общее впечатление. Но это легко исправить вычиткой текста, только не ленитесь это делать.

Успехов в творчестве!

Написал комментарий к произведению Грязный и тупой раб

Идея понятная, Хотя и не новая. .Есть помарочки, тавталогии, но для  начала неплохо Есть куда расти. Но какой ,нахрен, Иван и римляне? Иван - еврейское-христианское  имя,Иоанн, у русичей отродясь Иванов не было,  либо парень должен быть иудеем. Также надо было вкратце раскрыть историю с братом, и с гг -вообще как гг занесло в Рим, откуда он германский знает. В так ни начала ни конца. Сочинение в школе.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Нафаня» — Евстратов Василий

Хочу ответить на вопрос - почему случайных иммунных используют и закармливают их белым жемчугом. Обратите внимание, что белый жемчуг дали Нафане не сразу, а после многодневной обработки побоями. Т.е для начала эксперимента нужен свежак, гарантированно иммунный. Процент иммунных очень низкий - своих преступников, которым светит вышка, в развитых обществах, к которым безусловно относятся внешние,  не так много, чтобы набрать иммунные кадры для эксперимента. Сами эксперименты очень жестокие и связаны с реальным риском для жизни, иначе не откроются способности - добровольцев, даже среди своих иммунных тоже найти на такое  не просто, а их нужно много. Кроме того, взращивать колдуна из своих "простолюдинов", которые тем не менее  знает многие из  секретов, особенности применения технологий и т.п. - это взращивать потенциальную проблему, с которой придется потом  считаться или бороться. Своих будут использовать  потом, когда технология открытия нужных способностей  будет отработана, и можно будет использовать нужных людей для гарантированного результата. А на этапе отработки технологии  -  готовые иммунные, которые воспринимаются как мясо и на уровне психологии и, уверен,  на уровне законодательства внешников - оптимальный вариант.



Жаль автор не выпускает новых книг. 

Написал комментарий к произведению Стаф (аудиоверсия)

А продолжения намечаются? Два классных цикла ,Килхантер и Стаф,  и оба - на полдороге встали. Я Глэрда даже начинать не стал, втянешься , а концовки не дождешься. 

Написал комментарий к произведению Эпоха гаджета. Источник.

Супер! Отличная идея, немного философии о предназначении человека и человечества - вполне здраво. Хороший слог, приятно читать. Книгу проглотил за день. И главное - как то закончено, можно не сочинять продолжение, что тоже плюс. Хотя пока герой див, всегда можно писать о том, что было дальше интересный прием с провалами памяти - когда не описывается рутинный процесс развития силы,  построения  отношений ,прокачка, нудятина что поели, что сказали, какая погода,  как часто делают в лит рпг, а мгновенное развитие сюжета. Постройка города,  например, города, а баз - и готово.кактус зацвёл. В общем, мне зашло

Написал комментарий к произведению Ведун

Прикольная затравка. И первая и вторая. Интересно,  сюжетные повторения имеют скрытый смысл? - Трижды уже попугать хотели и убивали случайно. Это жжж не спроста!

Написал комментарий к произведению Киллхантер 7: По дорогам тьмы II

Вы, Денис, к сожалению,  полемизировать не можете. Читаете все, как вам хочется, даже если буквы немного другие. И если вас поправляют, говорят - буквы по другому стоят, смысл меняется от этого - вы не вникаете.  Только Бог- порог. 

Но , как я уже говорил - уплОчено, никакого порога не будет. А ваше хамство мне по барабану.

Написал комментарий к произведению Киллхантер 7: По дорогам тьмы II

Да, это поговорка, чтоб нахамить.  Типа "пошел на  xy ..". Тоже поговорка.  Не знали, товарищ литератор? Или Вы, типа, этой фразой мне "всего доброго" пожелать хотели? 

Это как пернул в классе, и делаешь невинные глаза - наороду много, что это ты - не докажут.  Так и тут - ты что на поговорку обиделся, а я ж ничего не имел в виду, и хлоп хлоп невинными глазками.

Написал комментарий к произведению Киллхантер 7: По дорогам тьмы II

Я, конечно, не Белинский, и не Герцен, но и вы, к счастью, не классик 19 века, так что тут мы на равных

Кроме того, товарищей Белинского с Герценым я приплел, чтоб Вам на пальцах пояснить, почему я, ничтожный читатель, имею наглость намекнуть Вам, великому Автору, где у вас чего то пошло не так.  Т.е. из чисто положительных чувств и побуждений. Чтоб вам понятно было, что Ваши творени тоже можно под критическим углом рассматривать, без лизоблюдства и всепрощения и мнения выражать. А то ведь Вы в критике всегда  смыла -ноль видите. 

.

Написал комментарий к произведению Киллхантер 7: По дорогам тьмы II

Не,  не доступно, но как обычно, хамское непринятие любой мало мальской критики. Я не разбираюсь в ваших приколах - подписка открыта, закрыта, - хрен поймёшь.  Я подписался, - проды приходят. Автор написал примерно раз в три дня ,- ну что ж, раз в 10 дней - это тоже примерно раз в три дня. Херли, автор -  бог этого мира, он правила устанавливает.

 Я, если обратить внимание,  не советовпл, что писать, прям в тексте написано моем, Вы - Автор и сами решаете что писать,  но я  говорю свое мнение о написанном (типа как Белинский с  Герценым), о долгожданной проде  - халтура, господин писатель! По мне, часть текста, вода- водой, просто наполнение знаками, для объема что ли?   Если Ваш гений этого не замечает, то наш гений вам глаза на это  откроет, нам не жалко . За текст заплОчено, И если уж читать не интересно, и автору похрен на это, то оплаченная сумма даёт полное право ( и даже, тк скзть, накладывает обязанность ) вылить пару ушатов говнеца на автора , его гений и данную часть его творения. Автор упрям, и не признается что халурит или подвис, но,  есть надежда, что волна, поднятая вылитыи говннцом, все таки добавит Автору вдохновения, и  направит его перо  в сторону описания действительно интересных событий и тем. А не рюшечек, блин, на самурайской мече, или как там русские в японцев играли.   Мы намекаем, чего Нам  (императорам-самодержцем , Белинским с Герценами :) и просто читателям ) было бы интересно в вашей истории понять и увидеть. 

Для тех, кто не знает - так уже было в прошлом, с данным произведением - автор уходил в какую то деревенскую философию, срался с недовольными критиками- читателями ,(не со мной, с другими), посылал их на хер, но потом в книжке вновь просыпался драйв. 

Написал комментарий к произведению Киллхантер 7: По дорогам тьмы II

Прода обещана раз в 3 дня, но так было всего то пару-тройку раз.

Про скучность главы - ещё раз подписываюсь.Нафиг нам детальное описание меча этого Такеши, его переживания по поводу что его кинули сокамерники - то есть соклановцы, злорадство Килла на эту тему - пол главы этой и прошлой водой наполнено. Вообще история как эти придурки вместе собрались - как то ни о чем, бесполезная иныормация.Меч  с облачками и тд - в будущем этот мес сыграет какую то ключевую роль? Вряд-ли.  Понятно, Вы как автор сами пишите, как считаете нужным. Мне , как читателю, интереснее было бы увидеть процесс переноса клана, реакцию на это Баскакова и Ко, и чё там Технос накупил. Опять же - исследования купелей и внерангоавых аномалий, выращивание артефактов и навыков,  природа Тени и Луаны, и чё за сфера эта, которую им всем нужно найти.

По сравнению с первыми книгами динамика пропадает, уходим в мелкие ненужные детали.

И сроки , как обычно, не выдерживаются.

Написал комментарий к произведению Жребий-1 / RealRPG

Мне все равно на Сергея Зайцева, как на личность и человека , я даже не знаю, что он СТАЛ Зубоскалом, а не всегда им был, не знаю сколько ему лет и чем занимается, когда не пишет развлекательные книги. И я не собираюсь лезть в его душу и его историю, если только это не будет оформлено также интересно, как и его  книги. Если у вас с ним что то личное - и пишите в личку, а не выставляйте на публичное обозрение неподкрепленное ничем объективным мнение о низком качестве его книг. Я прочел несколько его книг - Паломничество к врагу, Цикл о роботах Пустоши, Викс и с удовольствием читаю Жребий. И на мой вкус, книги по интересности и качеству написания, крутости сюжета, перечислены мной по возрастанию. Я не вдавался в подробности, что и когда было написано, но на мой вкус, уровень как минимум не упал в Виксе и Жребии, а скорее наоборот. 

Написал комментарий к произведению Жребий-1 / RealRPG

Слова ваши обидные, даже мне, читателю, хоть я ни разу не автор  

Я начал читать Зайцева с ВИКС - и мне сразу зашло, лёгкое и интересное чтиво, живые персонажи, логичный сюжет и картина мира. Когда вы говорите - в то поверил, а в это нет - не понятно, что имеется в виду. Или язык Ваш как то уж совсем исковеркан - только привычные к вашему слогу люди могут понимать? Общепринятое понимание, что  в Библию верить можно (хотя необязательно), в Коран, в Тору и в другую подобную  литературу, вернее , в истории там изложенные - а тут изначально указано, что это ФАНТАСТИКА, РПГ - значит верить в нее не нужно, и даже, возможно,  вредно. Претензия Ваша чисто субъективная, и смердит снобизмом, в самом худшем понимании этого слова. Авторы - души ранимые, не стоит по их творчеству вот так вот, кирзовыми сапогами.  Некоторые после серии таких комментариев вообще перестают писать.Критика должна быть обоснованной и детальной - не просто плюнуть в душу, а указать на конкретные недочёты, чтоб их возможно было исправить. Мне, к примеру, не хватает профессионализма чего то в серии ВИКС  раскритиковать - все , на мой вкус , очень здорово, и слог и сюжет. Но я и не литературовед.

То, что автор пишет разнопланово - ему плюс. Некоторые пишут - читаешь, книги вроде разные, а герой как будто тот же самый и идея сюжеты так похожи, что через время они в голове могу смешаться и слиться в одну непонятную кашу.

Спасибо за наводку на интересную книгу - Паломничество к врагу, обязательно почитаю.

Написал комментарий к произведению "Первый" Том 8\6

Чё то книга как то неожиданно прервалась. Нет законченности ни по одной из сюжетных линий. Я не имею ввиду - точки, но хотя бы точки с запятыми , чтоб итог какой-то был более менее 

Написал комментарий к произведению Стаф III: Отблески в зеркалах

Так ить - в схрон прятать. Там целый бункер пустой, а до локи - вроде недалече совсем. 

Кстати - автор любит  героя в середине серии раздевать- разувать, по миру пускать. Так что может и кони сдохнут и хабар протухнет, и Стафу яйца почти отрежут, но немножко оставят.правда, потом все обратно отрастает, лучше прежнего. И хабара ещё лучше и больше хапнется. Но это потом.

А может, вообще, локу захватят какие нибудь крутые враги нордсити (демоны) и нормы по хабару аннулируют. Автор тот ещё проказник ;)

Написал комментарий к произведению Похоже, я попал. Том 1. Том 2

А где тут извращенцы? Мальчик хочет девочку. Она его тоже хочет, но стесняется - все норм, по канонам христианской  морали. А голову ногами зажимать - это- так, акробатика просто, да и ещё никто ничего не зажимал.

Написал комментарий к произведению Похоже, я попал. Том 1. Том 2

Да че лицемерить то? Мат он везде, и это часть нашего языка и культуры, причем не самая плохая. И если писать диалоги похожими на жизненные - без мата никуда. И в мыслях тоже нет нет да и матюгнешься - не мы такие, жизнь такая.  Конечно, Вы вправе не читать, если не нравится - есть книжки, где герои не матерятся. Любовные всякие романы, к примеру. Но эти книжки не о таких людях и ситуациях. Если писать боевик -фентези без мата в диалогах - он будет слащавым и не натуральным.

Написал комментарий к произведению Киллхантер 6: По дорогам тьмы

Книженции, конечно, коротковаты, но мне нравится. Я не со всем согласен в рассуждениях и поступках гг, но сам не раз бывал в ситуациях, когда отсутствие или противоречивость информации заставляет долго-долго думать, что и как сделать. А потом делаешь , то что надумал, условно, за пять минут. А потом новая развилка - и опять думаешь - влево или вправо, и правильно ли выбрал предыдущий шаг, и как исправлять, когда неправильно. И эмоции контролировать, чтоб не взять топор и не зачистить всех в ноль, кто палки в колеса ставит, потому что это - тупиковый путь в нашем обществе. Это не книга, где ГГ сначала стреляет, потом думает, в кого и зачем. Ну и события, соответственно, медленно идут, каждый шаг влияет на возможную цепь событий, и есть много независимых от ГГ факторов, которые кардинально корректируют планы. 

Ещё характерно -серию можно и даже интересно перечитывать. Открывается то, что при первом прочтении прошло вскользь и не замеченным. Надеюсь, так и будет дальше

Написал комментарий к произведению Сила не с той стороны

Поначалу стиль несколько напряг, но потом вситался, привык, стало  прикольно , с  юмором написано. И тема интересная - искусственный застой. У нас, подобное наблюдается а некоторых сферах. Зачёт!

Написал комментарий к произведению Киллхантер 6: По дорогам тьмы

Люди - не балласт. Просто в большинстве они не могут быстро перестроится с одной модели поведения на другую, Особенно с того, что их кто то полностью контролировал и подавлял - на полную свободу - типа сам выбери, что делать и какой смертью хочешь умереть. То что они не могут сразу стать боевиками и хватать чертей за яйца не делает их балластом, ущербными и тп. А Килл,. в силу собственной ограниченности как управленца, сразу стааит ярлык и списывает людей в безнадёжных халявщиков. Он ведь не знает никого из этой толпы, а српзу всех одной меркой меряет. И оправдывает все это избирательностью системы - такой ,мол, народец подсунули. В своей правоте, при оценке людей, ничуть не сомневается - явный признак дурака. И все бы ничего, но рассуждает о высоких материях, скрытых мотивах души, такой, бля, самый умный. Вот это раздражает. Уж признался бы сам себе, что  быдло и эгоист во всем, всегда себя оправдает, а то вроде он не такой, просто убогие люди не понимают его высоких стремлений и принципов. Философствования его задолбали.

Написал комментарий к произведению Киллхантер 6: По дорогам тьмы

Вообще Килл обязан и думать и заботится о других, раз уж он лезет в их жизнь, весь такой такой против рабства, против нацистов, против людоедов и лицеиерия. Он же хочет поселение с нормальными людьми создать, лмтальнве ненормальные ему не нравятся. Ещё против инопланетян он хочет пыжитьс, кураторов к ногтю прижать. Один он собрался в е это делать? Пупок развяжется. Надо команду создавать, а люди хорошо делают то,  о чем точно знают, почему они это делают.а Килл вообще думает, люди его мысли читают, что ли?   Людей надо убеждать, делясь информацией, а не так - ну не верите мне - идите и сдохните. Люди -ресурс конечный, после того как сдохнут, уже не поумнеют. Его репутация вообще не располагает людей ему верить и следовать.

Спроецируем ситуацию с рабами  по другому:

Вот сидишь ты в зоне, в Сибири. Зима минус 20-30, паханы наезжают, вертухаи издеваются, в постели клопы, баланда жидковата - хреново все. И тут налетает батька Махно, вертухаев пострелял, паханов разогнал, склады с продовольствием разграбил, бараки пожег, технику подорвал. Вы ещё ничего не поняли толком, стоите такие в ахуе, а он  говорит - "я все ваше пожег, порушил, потому что  мне сильно надо было (у меня квест), но я вам ничего не должен и не обязан вас кормить поить - сами взрлслые. я  вас, тем более,  освободил, как бы! Херли вы не радостные стоите и меня не считаете спасителем и месмией? За такие нерадостные рожи, я б вас сейчас из тачанки покрошил бы, но я лечусь, мне психиатр не рекомендует просто так людей валить и  злиться." Потом шашкой указывает в тайгу - кого достало рабство у  Путина и Ко, идите в мое светлое царство, которого ещё нет, но обязательно будет, ч уже место для забора разметил., Будете мне помогать нормальную жизнь строить, против ненормальной выступом все вместе. Таких же нормальных,как я, соберем целую страну и все будет зашибись Я вас отведу туда,  лично буду в теплом внедорожника сопровождать и волков отпугивать, а вы пешочком , какие то 200 км по зимнему лесу до безопасного места. А кто не против Путина -тоже свобода, но прямо здесь. В глухой тайге, без  оружия, еды , техники и меня такого хорошего в качестве охраны и приятного собеседника. Хоть в вашем горелом лагере оставапйтесь, хоть в соседние лагеря идите, я не все уничтожил пока.. 

И ты такой думаешь - "Это ж батька Махно, на всю голову отмороженные психопат,.  Какой там, нахрен, светлый путь , что у него а башке сейчас, а что будет через полчаса?  И куды ему против Путина с голой шашкой? И нахрена мне против Путина с ним идти? Это смерть верная, силы вообще нераанве".

Т.е Килл не поделился информацией о текущих раскладах, разрушил привычную людям среду и уделяется, почему его не понимают и не поддерживают. А надо инфой делиться, чтоб тебя понимали. Никто ни в кого веритьне обязан. Однако Килл мам себя утешает - это люди плохие, у них психология раба, сами ничего делать не хотят. Так все такие, бойцов растят и воспитывают, меняют им мировоззрение, годами навязыапемое обществом.

 При таком подходе Килла  к набору  кадров и пропаганде,  большинство, более менее адекватные,  - явно в другие анклавы подадутся, а с Килом только самые отмороженные пойдут. Вот будет у них светлое царство нормальных людей!

Написал комментарий к произведению Киллхантер 6: По дорогам тьмы

По мне - скучная глава. Для количествп знаков. На фиг нам цитировать неизвестного оратора, который раньше не появлялся и дальше, небось, не появится. Таких была уже парочка. Но монолог оратора, видать, не сначала цитируется. 

А Килл то козел, оказывается. Или тупица просто. Асоциальный элемент.  Я так понял, оратор недоволен что не знает как дальше жить.  Килл народ освободил и с голой попой оставил - у них ни кибердоктороа, ни оружия, они не прокачаны. Ни брони, ни жратвы. А вокруг - опуеть какая дружелюбная природа,  причем прокачанная.  Только сдохнуть можно геройски. Ессно народ недоволен. Дело сделано наполовину, даже на треть. Ломать системы - это наше всё. А создавать - пусть те кто в старой, сами создают,  мы тут не при делах. Если систему ломаешь -надо хоть на первое время план дать и средства людям. Килл об этом вообще не подумал. Сам ходит весь такой упакованный, рогобанов пинками раскидывает, что у других возможности поскромнее - даже не думает . Из своих запасов поделиться не предложил (забыл, что ли, сто есть всяко разно, или зажал?) - оружие вернули только охранникам . А правда - она глаза колет, раздражает. Мужик то прав, он для себя их освобождал, свое эго потешить. Килл - одиночка, не может  людьми управлять - поэтому у него и с кланом ни черта не получилось и не получится .

Написал комментарий к произведению Жребий-1 / RealRPG

Понял насчёт разницы артефактор- репликатор.

 Но у него есть возможность модифицировать предметы. Модифицировал на 30 процентов - схему сохранил, ее опять на 30 - вот и , грубо, 60 процентов изменено  от первоначальной. А это очень много. ДНК человека от обезьяны на пару-тройку процентов отличаются.а от креветки - на десяток. 

Потом, он репликатор рукастый же. Сделал себе колотун из костей и рогов . Дальше можно также -   например сделал руками  бандану из шкуры условного мамонта (или из семян летающих), схему сохранил, потом модифицируй ее в шапку,  меняй материал на кристаллы - получилась каска. Также и щит и наручи и гранатомет. Накрутил трубок из мягких материалов, из той же многострадальной куртки,  - заменил часть на твердые потом, подровнял стыки. Так любые элементы конструкции можно из ткани вврезать (хоть из глины лепить), а потом модифицировать в твердые  Вот только по времени - не знаю, успеет ли. Но с повышением ранга скорость создания схем растет же, вроде. По моему - очевидный путь создания предметов, если вы не придумали на этом пути подводных камней.

 Важный вопрос -допустимый процент модификации как рассчитывается ? От массы модифицированных элементов? От сложности узла? А как сложность узла рассчитывается? Чуть больше ясности - и сразу можно решений накидать, как этим пользоваться.

Кстати - в команде с земли может какой завалящий  артефактор- найдется. Вот напару они и могут слепить что нибудь полезное. Не зря же командами люди попадают в Заповедник.

Но вопрос с защитой головы надо решать срочно. Чуть менее косоглазый стрелок попадется - и хана, не успеет ни атрибут на лечение применить, ни в измерение слинять.

Надеюсь, не сильно Вас утомил.

Написал комментарий к произведению Жребий-1 / RealRPG

Защиту проработать: 

Каску надо сделать, может даже с щитком прозрачным, для боёв. Постоянно носить необязательно, но во время боя голову надо защищать.

Щит ростовой нужно сделать со смотровой щелью и упором для травмата, чтоб стрелять из-за щита, как из танка - из материала кристаллов.

Также маленький щит, чтоб на спину вешать, когда убегаешь от врагов -тоже из кристаллов.

 Для ближнего боя, сабли, наручи и перчатки с шипами.

Для кошаков и - наручи, ну и броники, как сам решил. Может не броники, а кольчужные рубашки- их легко спроектировать, и подвижность кошакам не снизят они. Ну и также - каски, может щиты.

Из оружия - кошакам только дальнобойное - травматы усиленные, для ближнего у них когти свои. Может копья или глефы они оценят,  хотя, вряд-ли.

Себе из дальнобойного - можно на револьвер время потратить, самая простая конструкция, и потом его увеличить до винтовки. Схему запала - приспособить от травмата, закоротив все 4 выстрела на одно место , которое будет у револьверного ствола.

Можно гранаты сделать и  гранатомёт сделать. Мало ли кто встретится дальше. Взрывчатка у него производится. Свехтвердый материал для ствола и компонентов - есть. Схема - простая, как 3 копейки, сейчас любой пацан знает, как РПГ устроен.Или поменьше - типа подствольника, берданка однозарядная. Запал - все с того же травмата брать.  Механизм инициации ВВ- тоже можно электрический, с травмата.

Написал комментарий к произведению Киллхантер 6: По дорогам тьмы

Черт! Технос не девочкой оказался! Абыдна, да!?

 Кстати - по протезам и резанью рук. Протезы ему сделали - помню. Что с Луанной он помирился - тоже было. А вот что он протезы оторвал себе и у него снова руки- ноги отрасли - не помню. Он же ещё ни разу не возрождался кажись? Или возрождался после того как с него сняли проклятие с анигиляцией конечностей? Где перечитать? 

Написал комментарий к произведению Киллхантер 6: По дорогам тьмы

Теперь на техноса надо АСК надеть. Вот тогда он отомстит, так отомстит. Или это она? В скафе же не видно.  Ну а знаниями конечно сможет воспользоваться. Они же сканирует готовые вещи и могут воссоздать. А тут все чертежи и схемы будут загружены на блюдечке. 

Написал комментарий к произведению Киллхантер 6: По дорогам тьмы

Вообще от Саныча наскальная живопись-как то странно. Или он совсем совсем  притворялся , а на самом деле дебильный урка-маньяк? Однако маньяков там до хрена, и все они сообщения по аське шлют. Понятное дело - из дома Кила сообщения не уходят, но все  остальные товарищи матершинные письма писали после возрождения на респе. А тут - кровью на стенах. Как то это странно. И возродился он непонятно где - не в надежде. Да и возродился ли? Может у него задержка, он же куратор какой то, у еураторов может быть не все как у людей. Тогда и наскальная живопись объяснима - чтоб боялись пока он возрождать будет.. и отсутствие реакции от Баскакова. И Дарка - тоже понятно, они ещё не в курсе. Поглядим, как дальше будет.

Написал комментарий к произведению Киллхантер 6: По дорогам тьмы

Че то меня понесло. Продолжаю занудство. . Матемтическое понятие цилиндра, конечно, не зависит от отношения высоты стенок к диаметру основания, но вот наше восприятие и образы - зависят.  Учитывая диаметр около 800-900 метроа и высоту 30 метров - это никак не воспримется как цилиндр. То, что осталось от удара - это не цилиндр, а скорее блин, ну, или если хотите - очень неглубокая сковорода или крышка для закатывания стеклянных банок. Если на краю его встать и видеть другой край, не будет ощущения глубины, потому что диаметр намного (в 30 раз) больше глубины. Учитывая, что после 30 метров начинается конус с углами 50-60% - все это яма будет напоминать перевернутую китайску соломенную шляпу с небольшой каймой, или бумажный кулёк  (я не уловил, от какой оси считаем 60 градусов - от вертикальной или горизонтальной.) . В любом случае 30 метров вертикальных стен потеряется на фоне диаметра ямы и не будут восприниматься как цилиндр.

Денис, прошу дать более точный образ, особенно по конусу, чтобы понимать условия и глубину предстоящего спуска за артефакта ми. 

Написал комментарий к произведению Киллхантер 6: По дорогам тьмы

Позанудствую немного ещё.  Килл как раз летел по прямой - это явно указано в тексте. Даже улица ему попалась прямая в нужном направлении. То что десяток секунд уйдёт на сверку с картой-  не, не бьётся, Килле резвый парень, в таких случаях моментально реагирует. Время до удара сократить секунд до 13- тогда все чётко будет. До 3х секунд на раскачку- с картой и пр, и 423 м за 10 сек ~150 км/ч- нормальная скорость.  А если  на 3 сек раньше из зоны поражения  выйдет- максимальная скорость 220 км/ч., вообще супер. И все остальное стыкуется - паучок с ракетами - там же расстояния маленькие, у зенитных ракет скорость большая - от пуска до поражения - 3-4 сек максимум. 

Наверх Вниз