Евгений Бриз @genebreeze - Комментарии

Написал комментарий к произведению Хрустальный сад

Прочитал. Начало зашло отлично, главным образом, из-за лёгкого стиля повествования. В целом стиль выдержан по ходу всего текста. После встречи героя с Наставником сюжет развивается даже чересчур стремительно, места и второстепенные персонажи сменяют друг друга, не позволяя привыкнуть к ним. Хотя центральные персонажи раскрыты неплохо и не в ущерб "экшеновости". 

К данному роману претензий намного меньше, чем к пересекающейся повести "Обмануть время". Во-первых, история здесь закончена, хоть финал вышел и открытым - и это порадовало. Ненавижу сопливые розовые хэппи-энды (именно такой сюда и просился, но мне как читателю повезло). Во-вторых, внутренняя логика романа выдержана и не вызывает серьёзных вопросов после прочтения. 

Главная претензия из разряда вкусовщины. Перед началом чтения я всё же ожидал больший упор на тему создания иллюзий и управление умами людей (как заявлено в аннотации), но в итоге эти способности ГГ имеют вторичный, если не третичный характер. Да, проявил пару раз, продемонстрировал друзьям, в остальном же перед нами роман о любви, дружбе, взрослении героя и его противостоянии с Наставником (как, опять же, и заявлено в аннотации, так что автор не обманщик). Это, конечно же, не плохо, это по-другому. Мне, как поклоннику психоделики, очень нравятся сюжеты в стиле Ф. Дика и чего-то подобного я ожидал от "Хрустального сада". Но повторюсь - это всё вкусовщина. Ещё я не поклонник противостояния светлых и тёмных сил, упоминания о гномах, разумных волках и крысах, ну и прочей фэнтези-атрибутики. Тем не менее, здесь они меня не напрягали, ибо тоже прошли фоново, на втором плане. 

Сама же линия судьбы ГГ понравилась. Драматизм выдержан, хоть порой просачивался и медодраматизм) Да, многие сюжетные повороты предугадывались, а вот развязка приятно удивила. Цепляться к мелочам не возникало желания, погрузился и читал в свое удовольствие. Так что в целом, добротная работа.        

Написал комментарий к посту Писатели vs "нормальные" люди

Читающих и тех, кого можно запрячь - нагружаю чтением черновиков. Самых башковитых привлекаю к мозговым штурмам. Иногда дополнительные головы приносят существенную пользу. Иногда мешают, тогда я их отсекаю на время.

Со всеми остальными обсуждаю фильмы и спорт. Незачем не читающей братии разглагольствовать о книгах, в которых они ничего не смыслят) 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Горизонты вечности», Евгений Бриз

Да уж, спешка хороша при ловле блох) так что буду рад услышать мысли о финале, Паприкорне, Откатниках и многом другом. И подискутировать на затронутые темы. Дискуссии о сознании и мнемодубликатах мне пришлись по душе)

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Горизонты вечности», Евгений Бриз

Марика, спасибо за рецензию!

Со многим соглашусь, а со многим нет. Наверно, иначе и не бывает. Большинство приведенных цитат уже исправлено, а это самые яркие представители, как я понял. Не стану спорить, что тексту не повредит усушка, хотя не на треть точно. Тогда многое потеряется. И вообще считаю, что сюжетная вода вреднее для текста, чем злоупотребление метафорами. Они же как приправы, кому-то подавай больше, кому-то меньше. Дело вкуса. 

Готов отвечать за главы Захара, а Майло такой говорливый персонаж, тут ничего не поделать)

Кстати, про училище говорится в самом начале третьей главы, когда Захар впервые появляется в романе. Но это частность, общая картина претензий ясна. Обмозгую её непременно.

Но потом всё же хотелось бы услышать мнение о финале, ведь "неведомые инопланетяне" почему-то исчезли и бежали в спешке)

В общем, ещё раз спасибо за разбор!

Написал комментарий к произведению Горизонты вечности

В смысле как знают? Ампулы ведь вводятся в конкретное тело с определённым сознанием. И синхромодуль запускает его в другое конкретное тело. Преграды могут быть, прерывать сигнал, но потому тело майло и оставили на прайме. Экранирование обеспечивается синхромодулем, артефактом экспонатов. Ими обладал банк времени, но не их конкуренты. И создать аналогичный экран конкуренты попросту не могли, не зная технологии синхромодулей.

Написал комментарий к произведению Горизонты вечности

Да, так ведь мемодубликаты никак не проявляются во время функционирования тела и сознания. Они как чёрные ящики в самолёте. То есть, с набором чужих воспоминаний тело временно будет иной личностью, но с остаточными мемодубликатами от тех воспоминаний оно все равно вернётся к прежней личности.

Написал комментарий к произведению Горизонты вечности

Да, тут тонкий вопрос, вот как я это вижу:

Существует связь между сознанием (энергонаполнителем) и телом (исходным, генетически маркированным). Длительное отлучение сознания от тела (если это не переселение на постоянку, как в проекте Перерождение) невозможно. То есть связь сохраняется, и синхромодуль регулирует её силу. Чем прочнее связь, тем выше степень самоидентификации. Именно поэтому инородные воспоминания со временем выветриваются из чужих тел. 

Написал комментарий к произведению Горизонты вечности

А вы представьте, что сознание - это некий энергетический наполнитель, базирующийся в мозге. Выходя за пределы тела (и мозга), этот наполнитель несет в себе все воспоминания и характеристики человека, при этом в мозге остаются "зазубрины", следы, то есть мемодубликаты. Подселяясь в чужое тело (грегари), наполнитель временно превращает марионетку в другого человека. При не возврате оригинальное тело так и остается без наполнителя, мешок с мемодубликатами. 

Не знаю, объяснил или запутал еще больше)

Написал комментарий к произведению Горизонты вечности

Всё верно. Только добавлю, что экранированному агенту (не спящему) помочь могут извне безопасным способом: попытаться убедить его, что он не консерва, а агент. Но Майло отправляется туда, где помогать ему некому, вот он и предложил хитрую ловушку для своего сознания, которая должна была сработать как страховка и вернуть его обратно. Ложное воспоминание. 

Написал комментарий к произведению Горизонты вечности

А Сева не использовал экранирование, оно ему было ни к чему. Он управлял Захаром и при этом оставался собой. Да, тело тоже пребывало в вегетативной состоянии. При убийстве прекратилась работа синхромодуля, переправляющего сознание агента в тело марионетки. "Трансляция" прервалась и на поверхность всплыло сознание Захара.

Написал комментарий к произведению Горизонты вечности

при этом считается что тело Майло, пока он управляет консервой , остается БЕЗ сознания в принципе? То есть Майло целиком перемещается в грегори?

В вегетативном состоянии, как и при любом проникновении агента в тело грегари (тело агента остается как пустая оболочка)

2. Почему вдруг при случае когда вместо обычного грегори у нас консерва, то Майло надо извлекать как то необычно?

Любое извлечение агента из тела грегари не может осуществляться извне (кроме описанных крайних мер с высоким риском выжигания сознания). То есть, сам агент должен совершить осознанный возврат в родное тело. Какие риски в случае с консервой? 1 - не ясно, когда ее разморозят, а будучи в замороженном виде, ни о каком осознанном извлечении не идет и речи. 2. Из-за сканеров они вынуждены использовать экранирование сознания на максимуме, то есть Майло будет ощущать себя не самим собой в чужом теле, а именно челом-консервой. Вот и встает главная проблема: как ему вернуться, не осознавая себя? 

Написал комментарий к произведению Горизонты вечности

в принципе описание драк очень "пуржистые", чоб не:

Понял, о чём речь. Почищу от сорняков.

почему не вошли в лифт и спустились?

В целом согласен, но конкретно с лифтом... Майло ведь под эффектом мухи, да и всё случилось по пути вниз, во время движения.

Написал комментарий к произведению Горизонты вечности

Использовать Алекса как самостоятельную единицу Майло посчитал рисковой затеей. Нет, в крайнем случае использовал бы, но для начала решил испробовать консервативный подход в поисках (к тому же время позволяло).

Насчет конкретных дней. Прибывающих сотни, и основной поток летел как раз с Прайма, откуда и вылетели учёные (пересев там с джампера на гражданский транспорт). Козински упоминал про Прайм в напутственной речи перед заданием. Ну и любые взломы и вмешательства - дополнительный риск. В общем, Майло начал с самого безобидного.

Написал комментарий к произведению Горизонты вечности

Да, но как всё это провернуть с человеком, живущим грубо говоря в замкнутом инкубаторе? К этим людям нет доступа. Я бы даже сказал, что небольшой натяжкой выглядит знание их лиц, но на сюжете это никак не сказывается.

Написал комментарий к произведению Горизонты вечности

Я ожидал такого вопроса) на самом деле, идентификацию по ДНК будут применять дальше по тексту при поисках другого персонажа редиски, но с учёными такой номер не мог сработать, так как у Банка не было образцов их ДНК. Учёные же с криопсиса, далекого и засекреченного. Они провели там всю жизнь. Все что смогли добыть информаторы, это внешние данные. Которые, как вы правильно, заметили, легко подделать даже в наше время. Поэтому в Банке на них и не рассчитывали.

Написал комментарий к произведению Горизонты вечности

Ага:

Джамп-звездолёты, как и сам Портал, относились к так называемой инфицирующей категории артефактов с Титана


Ко всему прочему, инфицирующие артефакты шли вразрез с философией Холдинга

Написал комментарий к произведению Горизонты вечности

Слегка прифигел-то)

Не сказать, что я был ошарашен, но определённо удивлён. 

И пользоваться ими уже научились:

Два джампера – по одному с каждой стороны – бесследно исчезли во время самых первых испытаний, когда люди ещё не научились правильно пользоваться инопланетной технологией.

Другое дело, что джамперы инфицировали пользователей, как и Портал. И ХРОМ (земная корпорация, где вируса не было) не мог себе позволить пользоваться ими. За Порталом же их использовали, но

 – Насколько знаю, джамперы не эксплуатируют понапрасну.    

говорит Майло.

Написал комментарий к произведению Горизонты вечности

не, мир у мя авторский, в Рождении так прям навороченный.

То есть, там при всей навороченности у меня не должно возникнуть столько вопросов, как у вас при чтении "Горизонтов"?

Тогда это хорошо)

Написал комментарий к посту 112 дней

Я читал "Олли". Норм рассказ, но он не стоит того, чтобы не писать 112 дней) 

Но это ещё не критичный предел, имхо. А вот причины - другое дело. 

Написал комментарий к произведению Горизонты вечности

Там не хватает пары слов тока, чтобы прикрепить пояснялку, что это н просто вирус, а портальный)))

Я это называю косметическим ремонтом текста. Главное, что фундамент цел, а то однажды мне пришлось полностью перерабатывать концепцию наполовину написанного романа. Но я радовался, что вскрыл фундаментальный пробел не слишком поздно) 

Написал комментарий к произведению Горизонты вечности

кажется, правильнее "любыми суднами/кораблями"

и это первое упоминание, что у него запрет с чего бы?  

Возможно, первое, но все исчерпывающие объяснения - после рекламы, в конце третьей главы. Не переключайтесь)

Написал комментарий к произведению Горизонты вечности

Захар довольно занудный юнога и метафору от него я не ожидала.

Это авторский произвол, простим Захара)

 в тексте бы про вирус уточнить, что заражение гарантировано для каждого перемещённого через Портал (у меня порталы вполне безопасные,хихи)

Да, уточнений ещё будет немало, и про вирус, и про Портал, и про различия двух миров, но, как я понял, главная проблема в том, что при первых упоминаниях у читателей остаются вопросы и непонимание. Что называется, стремился свести лекции-объяснялки к минимуму. Похоже, переборщил)

Наверх Вниз