Евгений Меркулов

По- первому вопросу вы не учитываете скорость носителя. В те времена около 300 км/час, так? Математика 1 класса.  По-второму: Так на самом деле и называется защелка на бомбосбрасывателе- боевой курок.

Во время сброса бомбы взводится боевой курок с задержкой на 5-15 сек. Это необходимо для их разлёта, если сброс идет кассетный. За это время бомба по высоте ниже доставщика прмерно на 30 м и ниже, а по дальности примерно 1 км (это такие требования безопасности), не меньше (самые минимальные требования для штурмовой авиации, поэтому она и бронирована). Примеров из ВОВ о подрыве от пулевой стрельбы авиабомб просто НЕТ! 

Ну вот, ты и сам ответил на свой вопрос: реально ли подорвать с помощью обстрела пулями. Я полностью согласен с твоим выводом- не реально.

Нет! Для взрыва необходим ХИМИЧЕСКИЙ процесс, а не ФИЗИЧЕСКИЙ! Из геометрии начальных ступеней должны помнить аксиому: вертикальная состовляющая НЕ ЗАВИСИТ от горизонтальной, так как находятся в разных плоскостях. И в химиии и в физике этот постулат актуален. Как бы вы не занимались спортом и физкультурой, ваш сосед здоровее не станет. И здесь так же. Взрыватель- это не капсюль и не пистон в детском пистолете. Это сложный, обычно механический (так как он не зависит от погоды, магнитных полей, излучений и пр.) ПРИБОР. И в нём есть система запуска, взвода в боевое состояние. Без этого ничего не произойдет. Например; в авиационной бомбе осколочного типа (для большего поражения живой силы ей необходимо взорватся в воздухе примерно на высоте от 25 до 100 метров) взрыватель выполнен в виде пропеллера накрученного на носик бомбы. От потока встречного воздуха он выкручивается с носика и происходит взрыв. Регулировка высоты подрыва зависит от количеста резьбы, по которой ему надо скрутится. Если вы ударите по пропеллеру кувалдой, то ничего хорошего не произойдет, вы помнёте резьбу и пропеллер просто не скрутится и подрыва не будет.

Посмотрел статистику ответов, ну и выскажусь: читатели (не все, но большая часть) какие-то тряпки вялые и мокрые. Читают фантастику и не хотят не только развития сюжета, но и НЕОБЫЧНОГО развития сюжета. Для чего тогда читают и коменты пишут -не пойму.

Интересно, а как впечатления от прочитки на бумаге? Я уже и забыл, как она пахнет! С 10года ничего бумажного в руках не держал. Последнее что на бумаге читал это Александра Бушкова.

Обычный спортсмен, они умом и сообразительностью не отличаются, поэтому и ходят в героях у президента.

А мне Стикс понравился. Там показана не жизнь, а конкретное выживание. Для этого нужна огромная воля, граничащая с упрямой тупостью. Сейчас читаю Читера и сразу наткнулся на имя девчёнки "Няша". Фактически в русском языке это болотистая пойма с участком трясины, а для всех остальных почему-то название мягкого и красивого. Ну трясина мягкая, конечно, но вид и запах у неё, бэээ. Вот такой филологический выверт. А вот про самого Читера могу сказать коротко, первое впечатление, Спортсмен. Поменьше ума и побольше тренировок. Как там дальше сложится- увидим, но пока бросать читать не намерен, ничего критично-отталкивающего ещё не встречал.

Да, вся обстановка из картона, чисто схема.

Начал читать и сразу хочу высказаться, пока не забыл, по такому пункту. Автор описывает бой в воздухе против бомберов и что, якобы, винтовочной пулей он попал по бомбе и она взорвалась, вызвав детонацию. Все люди одинаковы и любой нормальный инженер, работающий на оборонку (где есть нерушимое правило: обязательно стоять защита от дурака) знает, что оружие должно вставать на боевой взвод после того, как покинет носитель (что ручная граната, что торпеда, что бомба). Ты хоть обстреляйся по бомбе-: она никогда не взорвётся. Хоть кувалдой по взрывателю стучи, ничего не произойдет, испортишь только. И таких ляпов не мало, но они помельче. Да и монолог от первого лица совершенно не украшает повествование, нудно и высокомерно воспринимается. Это вот мои личные впечатления, кому как.

Очень хочу пиу-пиу всякие почитать

Нормуль! Мне понравилась. Хорошо и толково написана книга. И точно подмечено, как говаривали в Козельске: "молодой, глупый, в армию пойдет- поумнеет! А если туда не примут, то тюрьма научит."

Просто проходная книжка, ничего оригинального, создана для убийства времени. Осилил до середины и сказал: себя надо любить, а не насиловать. Не моё. Нафиг!️

Читаю и наслаждаюсь! Спасибо, Михаил, за великолепно написаный цикл! Прямо шик!!!

Пожалуйста.

Ну, напишу. Некоторое время работал на Кольской атомной, но не думаю, что различались типы охраны в СССР. Нет, я не в охране работал. Слесарил, насосы ремонтировал, регулировал и центровал. Обычная пропускная система, только сзади пропуска (он не книжечкой, а в целлулоидной обёртке, с полпачки папирос примерно) поверхность разделена на клеточки, примерно 15 штук, по 5 в ряду и в каждой клеточке стояла печать- своебразная такая. У меня их было 4 , звезда, снеговик, инь-янь и ромб. Мой дружок работал в атомной зоне, у него их было 6, снеговик и звезда, а остальные не помню, да и не запоминал никогда. Вся станция поделена на зоны, в переходах туда-сюда стояли вохрушки в стаканах без оружия. Они и проверяли, можно ли тебе туда или нет. Два раза, меня водил начальник их внутренней службы (была еще и наружная, но те с ружьями были) в зоны, где мне не разрешено. Вот и всё. Раньше небыло терроризма, войн с соседями, инакомыслящие были, как без них, но никто никого не боялся и выполнял свою работу тщательно, так как если контроль качества не пройдет, то премии тебе не видать.

В Бастилии одноместные апартаменты, , только в подвале есть небольшое количество двух-4 местных камер. Очень небольшое.

Ну у меня до его бана дело не доходило. Тут же всё зависит от вас. Что вы хотите получить от производителя продукции? Интересную и качественную вещь? Оппонента в споре? Фроиндшафт навеки? Гуру? Коврик у двери? Может ему не интересны ваши коменты и он просто заключил вас в скобки. Он же , как не крути, писатель. А у них душа нараспашку. Может вы плюнули в неё походя, сами не замечая этого. Мы же все люди, ничто человеческое нам не чуждо. Всякое в жизни бывает. Просто надо любить себя и не делать такого, что нехотелось, чтобы и тебе так делали. Это моё мнение, я его не навязываю, не поймите меня неправильно. Если он меня забанил, то я не обижусь, для меня он интересен как фантаст-писатель, а всё остальное пыль под ногами. Всего вам доброго.

Начал читать Физрука. Не дошёл и до половины, как неудержимо потянуло поставить лайк. Произведение- песня! Побольше бы таких!!! Хохочу порой, до икоты! Как классно написано, вроде фантастика, а всё правдиво!!! 

Дак они и ждали. Железную маску помнишь? Брательник его закрыл.

Ой, нафиг тебе чел? Ты покупаешь творчество писателя, а не дружбу чела. У нас на кафедре физики был препод подонок 100%. Я его в туалете раз отметелил, достал, сука. Но, благодаря ему, как преподавателю закончил с отличием. Главное, что он прфессионал, а то что он президента любит- его дело, у каждого свои бзики.

Хотя и правдива. Как раз в жизни всё так- мрачно и безысходно, тянеш свой воз то вбок, то в горку, то по камням и бросить никак и тащить не в моготу. А жить-то надо. Дождь, скользко, мокро, холодно. Безпросветно. Но если всё сложится, как придумал, то не напрасная жизнь! Совсем не напрасная!!!

Рекомендую "альтернативу"- обхохочешься! 

Красников пишет замечательно, зря вы так. 

Зато каких зэ-ка! Высший цвет нации, родственники короля!!!

Пару лет назад брался уже за вашу книгу. Помницца, она с юморком, но к середине просто устал и забросил (к середине цикла). Это ,конешна, не моё дело, но автору посоветую не писать такие длинные СантыБарбары.3-4 тома самое то для читателя, мне так кааться

Книга-круть! Специально выжидал полную версию, прочёл и очень доволен- понравилось. Лайк поставил с удовольствием!

К счастью, нет! Много вкусного впереди!!!

Ах вот что оказывается!

Серия- то что надо, в норму! Начинал читать в азарте, мне нравится, как пишет Максим Гаусс, обычно без воды и откровенных ляпов (когда не знаешь природу того, что описываешь, они и появляются, про домкрат помните?). Увлекательно до такой степени, что на эти длинные выходные забросил все дела и... Вот и закрыл последнюю странцу. Нужно ли продолжение? НЕТ! Ведь произведение тогда закончено, когда это сделано вовремя. Спасибо вам, автор, за увлекательное написание! Всё было ярко, сочно, живо и жизненно.Успехов вам в дальнейшей работе.

И я в шоке над недоофицером. Он за первую главу два раза для чего-то постоянно снимал шлем, хотя шлем многофукционален: связь(офицер постоянно обязан находится на связи), прицеливание(без шлема любое оружие в его руках просто дубинки), управление экзоскелетом напрямую(скорость и точность действия), всякие сканеры, карта и связь с ПИИ, а самое главное- шлем- это каска, спасающая жизнь бойца и на сколько я помню, снимать шлем в боевых условия строжайше запрещено. Если твой шлем пробит или сломался, то в 99% случаев внутри него жизни нет. 

Афигеть!

Ярг убил жену Без с первого выстрела из пистоля. Даже жалко еë стало. 

Вот сейчас читаю момент захвата на острове подземного города и недоумеваю: давным давно Безликий нашëл приборчики щита, а не пользуется! Ни разу не использовал ни при атаке на город в стране Диких, ни щаз, на своем острове. Почему? Он же так волнуется за жизнь своих солдат!

Бес, я угодил вам! Мой день не прошел зря! Вы повелись на ëрничание и передразнивание. Спасибки, мне нравится продëргивать напыщенных гусей.

Правописание, канешна, правописанием, но у нас тоже говорили " снайперá", когда мы всем отделением, в количестве 5 человек, шли в столовку кушать. 

Очень интересная тема. Лично я никогда не встречал такого взгляда на Великий Потоп. Что интересно: в этом взгляде что-то есть, надо просто получше поковырятся в древних мистериях (шумеры, месопотамия, аккады и междуречье) откуда и пришли рассказы, собранные в Библии. Н-да. Наши"учëные" много чего скрывают. 

Гадицца! Ругани не боюсь, прошел массу битв на интернет-поприще. Не про петуха и кукушку, не подумайте привратно: из всех комментаторов вы ПЕРВЫЙ , кто меня не отругал или как-то не задел. Спасибо вам, не ожидал. 

Двумя, я тож присоединяюсь

Мне Вальтер ОЧЕНЬ нравится. Пишет без соплей и порнухи, жизненно. Ведь и в жизне всë происходит серо и убого, это уже потом, когда начинаешь рассказывать, что-то опуская, что-то выпячивая у слушателей глаза разгораются, увоекает их повествование. И у него в повестях ГГ подтормаживают изредко, следуя по пословице: думай решаясь, решившись, не думай. Вот чего надумаешь- так и получится. Не хватает мозгов всë продумать- назад не вернëшь. И они это знают и опасаются. 

Я одназначно куплю и то и другое, т. к. начал читать. Что раньше- то и куплю. Здесь проблем нет. 

100 пудово присоединяюсь!!! Жажду, жажду, ЖАЖДУ!!!! 

Ну это для тех, кто фанатеет от Боярки. Лично я еë на дух не переношу, так что, звиняйте хлопчика, но не моë и читать не буду. Накопил достаточно авторов в моëм любимом стиле. Всех с Новым Гадом и Бобра- тëплого и красивого!!!

Не буду опаривать и дискутировать, но один только ваш " orb"  произвëл на меня неизгладимое впечатление. Какнемцы говорят: дас ист фантастиш! 

У вас источники скорее не верные. Видимо иностранные, которые очень слабо разбираются в правописании слов. Нет такой " Усеченной" Формы слова. В Руском языке все слова составные, имеющие Корень, приставку, суффиксы и оканчания. Я говорил, что слово КОН, имеет свыше 60 значений в староруском языке, например Начало и Конец (отсюда и выражение "поставить на КОН"), вход и выход, и т. д. Детородные органы, где-то после  15 значения, но, не надо забывать, что у руских в семьях женщины имели серьезные основы, почти матриархат. Поэтому и окружаюшим предметам, дающих жизнь или пользу большую давались женские названия ( земля, река, берëза и т. д). Поэтому ссылки на загадочный "orb"- не имеют под собой никакого основания. Достаточно ознакомится хотя бы с написанием по церковно-словянски, но уточню, староруский и церково-словянский языки разные, хотя основа у них почти одна. Да, и разделять надо, хоть мы и принадлежем к словянам, но средней группе. Например Германцы, если глубоко копнуть, в большинстве своем тоже словяне, но относятся к западной группе. Как тут нам недавно втирали про букву "z"-  зик, типа она наша, словянская. Словянская, да не наша. Поэтому и относится к всяким заявлениям надо настороженно- много есть людей, готовых за мзду малую занятся подлогами, передергиваниями и прочим бредом без увязки к времени, месту, языку, группе и роду. Язык тоже меняется. Совершенно недавно, буквально 300-400 лет назад пожилого человека не называли "старым". Старым называли много знающего и много где побывавшем человеке. Поэтому " Старец"- это мудрец, а не дряхлая развалина, как думают наши современники. 

Описал всë тоже самое, только другими словами. Корень "кон" - производные слова : закон, исконный. В старорусском значении (этих значений более 60, но возьму, как мне кажется основное) "женские половые органы. " Исконный - из женщины вышло, , Закон -за женщиной право(слово).  Из этого и раб-ребенок, по староруски РОБЯ, и работать - РОБИТЬ. И про время созревания: смотря какие века, но девиация незначительная, и не надо забывать про какие племена речь - веды, ижоры, веси и пр. пр., пр. У каждых немного по-разному. 

Я, в последнее время, даже не начиная ещë читать ваши произведения, уважаемый Макс Вальтер, заранее оплачиваю всë, что возможно в этом цикле. Нравится мне практически всë, что вышло из-под вашего "пера". Хотелось-бы чтобы и в дальнейшем всë так же происходило. Плодотворного вам творчества и успехов. 

Могëте привести пример под пруфик? Очень люботытно. Личноя знаю, что до 12 лет человеческое существо на Руси числился ребëнком. А старорусское слово  ребенок происходило от слова раб, которое в свою очередь очень чëтко обозначало безправное и безответственное лицо. 

Я был один раз, две недели. Интересный такой городок, мне понравился, особенно то, что жители в те года жили по старым понятиям: "Муж может пить-гулять хоть неделю, с понедельника по пятницу вечер, но с вечера пятницы по утро понедельника обязан проводить в семье! " Иначе... 

Потерплю. Ты только навоз убирай получше, да мойся почаще ИЗ ПАСТИ ГОВНОМ НЕСËТ

Фи! Вроде писал хороший комент и БАЦ- мат в ПС. Как-то по-деревенски, всë впечатление испортил.