4 248
45 802

Онлайн

Написал комментарий к посту Будем воевать по-новому!!!

Мне не зашла. Повеселиться можно и в других областях. Ящитаю -это низко, хохмить на тему войны. В смерти нет веселья. Что же про БАМ никто не пишет? Тема благодарная, навыдумывать ситуаций можно кучу, не то что про ВОВ.

Написал комментарий к посту Хозяин дубравы. Том 2. Анонс (корректировка) + арт

Ну и для поворотного эжектора необходим либо подшипник, либо игла, упирающаяся в сверх твердый материал, типа в стекло. Ни того, ни другого нет и в ближайшее тысячелетие не предвидится.

Написал комментарий к посту Хозяин дубравы. Том 2. Анонс (корректировка) + арт

Вот-вот! А как же он туда попадёт, если там уже остывший находится? Как раз такие моменты и ловят печники при своей работе. Дым работает как передаточное число, а не как носитель энергии. От печи нагревется и наружным кирпичам отдает не теряя поступательного движения. Как только охладится сверх меры, так воздушная пробка.

Написал комментарий к посту Хозяин дубравы. Том 2. Анонс (корректировка) + арт

Здесь есть маленькая закавыка - не будет дым идти по горизонтальному горизонту. При остывании он просто сам остановиться и будет служить пробкой для вновь подошедшему дыму. Печь, когда растапливаешь её холодную, имеет дымоход прямо вертикально. Вот когда сама печь загудит, тогда и запускают дым по коленам, так как на выходе из трубы образуется уже тяга, без которой прохождение дыма по коленам невозможно. Гул возвещает о возникновение тяги.

Написал комментарий к посту Хозяин дубравы. Том 2. Анонс (корректировка) + арт

Крыша и в самом деле высока. Но все родовые дома имели примерно такую конструкцию: вход один, ближе ко входу очаг- он преграждал путь холодному воздуху. Такие дома строились на Севере ( Норвегия, Архангельск и даже, частично Вологда)

Написал комментарий к посту Хозяин дубравы. Том 2. Анонс (корректировка) + арт

Я вам посоветую, как гипертонику, раз в неделю ходить в баню. При нагревании сосуды расширяются и давление у человека падает. Кроме того, очищаются и сами сосуды от бляшек и тромбов. Благодаря бане уже лет десять держусь в первой группе гипертонии, а моя мать прожила до 67 лет с 4 группой, которая у неё образовалась в 48 лет ( это когда "нормальное" давление в 220 единиц), как мы считаем, только благодаря бане (пользовалась ей аккуратно, но постоянно). Профилактика - лучшее лечение. Ходить в баню не меньше, чем вдвоем. Массаж вениками - самое то для капилляров.

Написал комментарий к произведению И опять Пожарский 2

Ага, вот я и смог вам написать, а то чужие есть комменты а своего не тиснуть. Я про мёд. Вот князья сидят и пьют мёд какой-то странный, стоячий или ещё как-то кособоко. Не знаю такого. А вот СТАВЛЕННЫЙ мёд, или княжеский знаю, хотя его и не пробовал, он так и не получился у моего дяди. Вся и разница между этими меда́ми в 5 лет, но может ещё что, не зря же не получился. Обычный мёд ставиться на 15 лет, а Княжеский на 20. Эффект от его распития просто потрясающий и так просто его не пьешь, умрёшь просто. Или из него надо делать медовуху (очень сильно ставленый мёд разбавлять.). Рецепт я знаю и секрет к нему.

Написал комментарий к посту Обновление АТ от начала ноября. Обложки, статус самозанятого и не только

Очень важное слово "ПОКА". Налоги недавно повысили, в частности для бань. И пришлось цены поднять, чтобы не прибыль получить, а просто выжить. Отсюда следует, что посещаемость бань упала. Налога меньше стало. Знаете какие действия предпримет государство?

Написал комментарий к произведению Читер 7 Фантазии на тему продолжения цикла Артёма Каменистого "Читер"

Мне понравилось, аккуратно написано. Как для фанфика и должно быть: главный герой мелькает, а выпукло уже других показывает, их глазами и мозгами. Конечно магковато, по сравнению с Каменистым даже, там жесткач, безисходность, мясорубка. Но в тему. А вот концовка - Это шедевр! Вот такой Каменистому концовки и не хватило! Прямо супер!!! Так держать!

Написал комментарий к посту Роман Хозяин дубравы. Том 2. Обсуждения-предложения

На счёт 3.4

Как бы это не смешно, но у вологодских людей (напомню, что это чисто руские люди без татаро-монгольского  и польского вмешательства), правда не знаю как в 21 веке, но в 20 было такое обязательство, что ли, у мужчин. Молодой парень забранный на службу в отдаленные веси (другая область, регион и т.д.) после окончания службы оставался там, женился, обзаводился хозяйством, а по достижении 45-50 возвращался на Родину и показывал своим родственникам, чему за жизнь он научился в чужих краях и какими инструментами владеет. 

Написал комментарий к посту Роман Хозяин дубравы. Том 2. Обсуждения-предложения

Ну, на счет праславян. Немцы одна из ветвей праславян, имеющих просто собственное название. Про становление государственности я ни слова не говорил, это отдельная тема, и в этом диспуте её никто не касался. Ведутся прения о таком постулате: праруские, жившие на берегах рек! , боялись воды и плавать не умели. 

Что вы думаете именно про это, конкретно.

Написал комментарий к посту Роман Хозяин дубравы. Том 2. Обсуждения-предложения

Я думаю, что вы правы. Единение с природой - это не моф и не сказки. Сейчас понятно, мозги промывают, реки загрязняют и люди умирают от всяких, даже врачам неизвестных, токсинов. Не болезней, обычных отравлений, хлебнув случайно воды , например из Москва-реки. Но даже совершенно недавно, в 70-ых годах 20 века людей летом из воды было не вытащить. Значит с молоком матери они не впитали страх перед водой! Значит в этой сказке слова о вредности и опасности воды обычное преувеличение до нагнетания жути через выдумки через собственные фобии.

Написал комментарий к посту Роман Хозяин дубравы. Том 2. Обсуждения-предложения

Вы очень здорово смешали современные реалии и древние. До сих пор есть места, где люди пьют воду из реки, так как выше по течению не находятся химзаводы и скотомогильники. Например река в Карелии впадающая в Онежское озеро - Пяльма. На ней стоят и бани, в ней и стирают и никто не умирает в страшных муках и корчах. Пугать людей конечно выдумками можно. Они и сами согласны пугаться, но говорить, что во-втором веке люди живущие на Руси боялись воды - это перебор в сказке. Я понимаю, что каждый создает своих кумиров лично. Вот у вас конкретно водобоязнь. Понятно. 

Написал комментарий к посту Роман Хозяин дубравы. Том 2. Обсуждения-предложения

Какой наивный ответ: воды боялись, потому что она опасна . Чем вода опасна? Вода- это жизнь! От дождей трава растет прямо на глазах! Не будешь поливать- будешь голодать, так говорили. Вы никогда не жили в деревне, не работали там, чисто городской телевизионный мальчик- этот вывод сделал по вашим утверждениям. Вам во Франции надо было жить в Средние века, вас бы там поняли и поддержали. Вот там как раз, благодаря церковникам (хотя Иисус крещение принимал в воде, грязной и мутной, и не боялся её) люди и не мылись и не умели купаться. Вы путаете страны. На Руси никто воды не боялся и не сторонился- дети плескались, бабы стирали, мужики плавали и развивали легкие. Была такая игра, кто больше просидит под водой. Боялись бы воды- Азов не взяли никогда! Они же все погрузились в воду (что французы того времени НИКОГДА бы не сделали), заплыли под перевернутые лодки и медленно сплавлялись по реке. Если они плавать не умели, и боялись воды, по вашим утверждениям, то как бы оружные люди проделали такой трюк? Не гоните пурги, на Руси все плавать умели, потому что от этого зависела их жизнь. Вокруг реки и озера, в них живность для питания. Неужели люди мимо этого пройдут мимо? Вы считаете их дураками и самоубийцами? Как наивно.

Написал комментарий к посту Роман Хозяин дубравы. Том 2. Обсуждения-предложения

Не путайте времена. Здесь говорится о начале эры, 2 век. Вся сегодняшняя Средняя полоса была просто лесом, сплошным и без просек. Армии не ходили, сейчас можно почувствовать такой лес на себе в Вологодской области, в районе Тотьмы или Того же Сокола. Бурелом. Сплошной. В любую сторону. Движение только по рекам, поэтому лошади не нужны совершенно. Пахали на быках. Кочевники были на юго-востоке, в степях. Ижоры, мордва, росы и прочие- чисто лесные жители. Реки были полноводны (лес их оберегал, у рек никто деревья не рубил, это я ещё помню по 20 веку) и их было просто очень много (если брать протоки). Все эти скифы и прочие тусувались по широте Ростова и южнее. Если на широте Киева зимой морозы были -36, то что говорить о Средне-Русской низменности? Кто там в поле жить будет? Какие кочевники?

Написал комментарий к посту Роман Хозяин дубравы. Том 2. Обсуждения-предложения

И на последний абзац отвечу: никто никогда не боялся ни водяных, ни русалок, ни домовых, ни чертей. Это вы их страшитесь и себе придумываете всякую фигню. Есть такое правило: не по годам человека смотрят, а по жизненному опыту. Вот бабушка его и передавала вечерами сидя за веретеном или прялкой, нам малолетним, как жить и что делать, чтобы человеком остаться и не пропасть по жизни. И так было почти в каждой семье. А вы говорите школа, образование... Ни школа, ни образование никогда не научат 8летнюю девочку ухаживать за малышами, подмывать их, менять рубахи, мыть посуду или готовить кашу. Вы сейчас, со школами и "Образованием"  хоть одну такую девочку встречали? Нет? А как же тогда ваши слова понимать?

Написал комментарий к посту Роман Хозяин дубравы. Том 2. Обсуждения-предложения

Много ли от дизентерии умирает собак, кур, кошек и прочих животных, пьющих воду из рек, луж, озер? Нет, не много, мало того, почти никто. Почему? Да потому что организм человека - это большое и толковое производство не только энергии, но и противодействию негативным факторам жизни, как то микробы и бактерии, а так же и вирусы. В сутки человеку для нормальной жизни (не болеть) необходимо примерно́ 40 миллионов новых штаммов микробов и бактерий для выработки антител. А откуда их взять, если вы всегда пьете кипячёную воду, готовите еду на огне и бесконечно моете руки? Неоткуда, вот и болеете постоянно. Боитесь жить. Когда читаешь про попаданцев, что он зубную щётку постоянно использовал, то смех разбирает: автор путает времена, сегодняшнее переносит в прошлое, где небыло синтетики, а зубы и без него умели чистить размочаленной однолетней веточкой дуба или ольхи. Питание было совершенно другое. Далеко и ходить не надо, спросите своих бабушек с дедушками, чем они питались в 50-60 года 20 века. Ведь человек состоит из того, что он ест и пьет и ни из чего более.

Написал комментарий к посту Роман Хозяин дубравы. Том 2. Обсуждения-предложения

В те времена на Руси всё передвижение производилось по рекам, поэтому до сих пор люди тянутся селится вдоль русла рек. А леса́ были фактически не хожеными, ( люди в леса́ не совались, боялись рысей и гепардов(есть утверждения, что в те времена они водились в лесах), а так же волков и медведей, оружие-то почти отсутствовало) поэтому и завоевывать их было тяжело. Дороги- это Европа, так как лес был практически уничтожен вырубкой. 

И по поводу водобоязни. Полная ерунда, путаница с Европой. Я воспитывался в деревне, Вологодской области, с раннего детства бегали на реку Сухона. Ни одного ребенка я не знаю, который бы не умел плавать. Все учатся в детстве. И так было всегда

Написал комментарий к посту Роман Хозяин дубравы. Том 2. Обсуждения-предложения

В те времена на Руси всё передвижение производилось по рекам, поэтому до сих пор люди тянутся селится вдоль русла рек. А леса́ были фактически не хожеными, ( люди в леса́ не совались, боялись рысей и гепардов(есть утверждения, что в те времена они водились в лесах), а так же волков и медведей, оружие-то почти отсутствовало) поэтому и завоевывать их было тяжело. Дороги- это Европа, так как лес был практически уничтожен вырубкой. 

И по поводу водобоязни. Полная ерунда, путаница с Европой. Я воспитывался в деревне, Вологодской области, с раннего детства бегали на реку Сухона. Ни одного ребенка я не знаю, который бы не умел плавать. Все учатся в детстве. И так было всегда.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Перечитываю второй раз и осень многое нахожу, что впервый выскочило из кадра, или автор доработал, не знаю. Но произведение стало намного содержательнее и продуманней, т. е. интереснее. Спасибо. А вот в прошлое прочтение строчки из песен были, я помню, значит этот раз автор принял стороону меньшинства, это плохо, и не включил их , даже намеком или ссылкой. Зря. Душные люди есть и будут, но идти у них на поводу - путь в бездну.

Написал комментарий к посту По следам литературного персонажа

Город Сокол, на другой стороне Сухоны. У нас там с советских времен осталась артезианская скважина с лечебной водой,, со стороны молокозавода,  с сильным запахом тухлых яиц, поэтому её никто не пьёт.😅 

Написал комментарий к посту По следам литературного персонажа

Да, как раз такой перерыв и есть по времени. Через поколение. Нам, Соболевым, повезло в том, что пра-прадед был конезаводчиком, поэтому и для родака (дом, откуда род пошёл, местное) и листвинницу привез, она со временем от воды каменеет, не гниет совершенно, для Вологодской широты то что надо! А ещё фокус в том, что сами комеля́ закладываются в землю верхушками вниз и водой они уже не напитыааются. Структура дерева такая, что вода поднимается к верхушкам, но никак не вниз к корням. Поэтому такая природная гидроизоляция работает даже на столбах забора- стойки служат в 2.5 раза дольше. Только верх надо накрывать горшком худым или жестянкой, чтобы дождь-снег не мочил.

Написал комментарий к посту По следам литературного персонажа

Мой тоже в Вологодской области стоит, 200 с небольшим лет. Мы с отцом меняли в 92 году, а до этого никто не менял, так как при строительстве нижние венцы выкладывались из лиственницы, привезенный на подводах с Урала (она там растет, в Вологде её нет). Но даже и она не выдержала столько лет (на тот период 180 лет). Сейчас племянница, выйдя замуж, построила рядом современный дом, а родовой оставили пока так, под сарайку, может потом в баню переделают. Но он до сих пор стоит не на фундаменте, а на берёзовых комелях. А ведь воды грунтовые в Вологде очень высокие, поэтому и мостки ладят повсеместно.

Написал комментарий к произведению Выживальщики 2. Свалка

Автор для меня новый, начал читать по рекомендации и ...100% попадание! Мне понравилась первая книга, почти в целом, кроме концовки. Она как-то немного натянута получилась, не гладко, шерховато. Может её более подробнее расписать (я про то, как они в плен попали и вышли оттуда)? В целом- захватывающая книга получилась, спасибо.

И так, продолжим!👍

Написал комментарий к произведению Небо в кармане 3

И у нас церковь в ересь впадала. Смотря с какой стороны смотришь. Я был в Эфиопии и мне, очень уважаемый коммунист сказал: это страна под Богом, он за ней присматривает, так что увидишь чего - молчи! Здесь чудеса часто бывают. Коммунист до мозга костей и Бог!!! Нонсенс! Но это было по серьезному. А на счет религии (а не Веры) - это от церковников все страсти, они борются за деньги и за влияние на нас. Так что от названий - одна сутолока в мозгах. Не по словам смотри- по делам её!0

Написал комментарий к посту Папавер или китайский секрет

Никаких диверсий и противных Омерик! Всю жизнь срем сами себе в карман! Союз просрали, теперь И жизнь свою просираем благодаря дьяволу у власти!  Он специально ставит к рулю долбоящеров, чтобы быстрее всех в ад забрать! Один Лавров затрахал рекламой ядерной войны, а в правительстве таких дебилов пруд пруди! 

Написал комментарий к посту Папавер или китайский секрет

Все что происходит, на мой взгляд, не имеет отношения ни к литературе, ни к искусству. 

Что меня особо поразило, это возникновение своей собственной лексики. Не "вздочнуть" а "пробустить", не "отличное пищеварение " а "прода три раза в неделю".

И если верить пациенту со скрина, то это вторичное заражение. И кому то сначала скормили секрет коммерческого успеха, он его перевалил... 

Я это к чему: попытка обмена аудиторией по книгам которые вы не читали напоминает попытку спалить тёплый дом чтобы согреться. Или поссать в штаны на морозе, если вам угодно. 

В таких обменах теряется самый ценный читатель. Самый важный для вас читатель. Тот, кто вам верит, вас любит и следует вашим советам. За каждого такого читателя нужно бороться. Они с вами всю жизнь пройдут! Они вам жизнь спасать будут, если что. Не надо кормить их, извините, "продой"

Наверх Вниз