NBars

Отсылки к Стругацким прекрасны, да...

Последние главы вообще особо радуют. Теплом веет, что ли...

А что, войти в историю по литературному приёму, чем плохо )))

Эт я по Синдзям помню...

Если в конце главы ему и близким хорошо - в начале следующей будет "не скучно".

Ежели деньги пришли - в начале следующей главы они будут или отняты, или превентивно потрачены, или все с прищуром будут коситься на неправедный доход.

Ежели с женщинами вдруг хорошо - то сразу с ними обязательно как всегда.

Драйв! Неизвестность! Читается взахлёб!

Но - таки да.  

Качели событий, судьб и эмоций.

Я чумею, дорогая редакция...

Нет, я думал, что дальше будут "Хонихоевские качели" - раз Витенька получил квартиру, машину и т.д., значит его срочно макнут в неизвестное...

А тут хопа!

И его сдают алекситимичке в долг.

Нет! По наряд-допуску, с отрывным талончиком ))

Будем жить!

Трям.

Будем жить!

Второй вариант.

Книгу хочется, интересная!

Но каждый труд должен быть оплачен.

Будем жить!

Категорически приветствую!

МИЖ, если можно.

Продолжение, или вбоквел, это уже на усмотрение автора, ага... 

Уж больно интересно получается!

Категорически приветствую!

С языка сняли ))

Прошу прощения, но 61 Коммунар, несмотря на специализацию в ракетных крейсерах и БПК, гражданские суда тоже строил. В 70-80е рефы как раз они выпускали. Целая линейка была. А потом в нулевые, до полного распила, ещё и несколько сухогрузов успели построить.

Океан больше по траулерам и рудовозам был.

Спасибо большое!

Это была интересная сага.

И очень вкусный герой...

Неее... Вкуснее всего был заварной крем...

Здоровьица и результативного лечения!

"Если погибну, считайте меня..."

Двенадцать раз...

Коммунист. Стахановец. Герой. Бедолага. 

Тяжела доля спортивного тренера...

Доброго!

Тут всё довольно хитро получилось.

Что есть бердыш?

Теоретически, это классическое древковое оружие, по типу алебарды, глефы, боевого топора, фальшарды, кузы, тирпанов, нагинаты и т.д.

То бишь двуручный длиннодревковый боевой топор с широким лезвием в форме полумесяца.

Т.е. рубящее (в случае бердыша - колюще-рубящее) топорище и древко (ратовище) с заострённым концом (так называемый вток - чтоб в землю втыкать удобнее было).

НО! У бердыша (почему он и был выделен в отдельный вид оружия) была косица - т.е. продолжение рабочего лещвия. Оно крепило низ топорища к древку, чем увеличивало длину рубящей части, увеличивало прочность металлической части, гасило вибрацию при ударе и замахе.

А вот появился бердыш у Стрелецкого войска (регулярного пешего армейского подразделения на Руси) по историческим, экономическим и геополитическим причинам.

Ранее, на Руси (Черниговская Русь, Киевская Русь, Владимирская Русь, Переяславская Русь, Волынская Русь и все остальные) войско было двух типов:

1. Судовая рать, она же пешая дружина, что представляла собой хорошо вооруженную и средне бронированную пехоту.

2. Комонная рать, она же конная дружина, что представляла собой хорошо вооруженную и тяжело бронированную конницу.

Воинов готовили долго, они всю жизнь воевали и хорошо "зарабатывали", что в дальнейшем позволяло не ухудшать показатели броня-вооружение.

А вот после всем известных событий 13-14 века, Московское княжество (как и Московская Русь) сменило вектор политики и принцип формирования войска.

Вектор политики - воевали большей частью не с тяжелыми бронеармиями князей, немцев, литовцев, поляков и т.д., а со степью - татарами, касогами, крымскими татарами, марийцами, ногайцами и пр. Противник был конным, многочисленным, и плохо бронированным. Броня у них - это тегиляи, ватники, кольчуга и т.д.

Принцип формирования войска - вместо высокопрофессиональной, вооруженной и бронированной армии начали использовать ополчение и поместные войска. 

Ещё с Василия 2го Тёмного, ополчение стало основой войска. А это середина 15го века...

Т.е. мы исполчаем особо неподготовленных горожан/пейзан и получаем ополчение. Это потом исполчённые десятки лет служат, а изначально как бойцы они... ну такое.

Поместные войска (по мнениям многих историков странная и страшная ошибка Руси) - давняя придумка, которой баловались и римляне, и поляки и многие. Нам только повезло не закончить как они. То есть мы берем человека, даем ему "место в тягло", т.е. землю на прокорм, а он с неё выставляет людей на войну. По Уложению о службе 1555–1556 годов помещик со 100 четей земли должен был приводить одного вооружённого человека, включая себя. По Соборному приговору 1604 года — с 200 четей. ОДИН ВОИН С 50и ГЕКТАРОВ. При этом помещик и эти воины, которые формируют войско не особо уже хотят воевать где-то там - у них хозяйство, люди, набеги... 

И с такой системой, вместо высокомотивированного на войну, хорошо вооруженного и обученного воина на хорошем коне мы получаем, что логично - не особо мотивированного (дома что творится-то?), не особо хорошо вооруженного (в среднем по больнице, конечно), на степной лошадке (хороший конь - это ОООЧЕНЬ дорого, а у нас 1 боец на всё, что собрали с 50 гектар) воина. Но дьявол кроется в деталях - и это, как говорили раньше в Одессе, два разных воина.

Экономика - у нас на Руси НЕ БЫЛО своих месторождений золота-серебра (вернее они были, но тогда об этом не знали).  Драгметалл шел из европы, персии и турции. Не от хорошей жизни у нас рубли появились (прутки серебра, рубленые на кусочки). И название старых денег - ефимки (как и доллар) тоже из одного месторождения было. Но это лирика. Возвращаемся к бердышу.

И что получается?

Нужно оружие. 

Чтобы было дешевое - денег в казне как всегда. Иногда меньше.

Чтобы было простое - надо научить неподготовленного человека быть воином. И быстро.

Чтобы было сложное - надо чтобы подготовленный воин выигрывал войны и не сильно вымирал в процессе.

Чтобы было многофункциональное - топорище рубит коня, врага и легкий стеганый доспех; широкое лезвие дает хорошую защиту; венец топорища, остриё, позволяет колоть сквозь кольчугу и добивать врага; длинное древко позволяет увеличить расстояние контакта.

Чтобы было универсальное - подходило и для рубки в городе, и для битвы в степи, и для укрепления при отсутствии гуляй-городов, и для работы ополчением, и для войны профессионалом. И опять же, было дешевым (это ОЧЕНЬ критично для государства).

И получилось у нас (как всегда, хе-хе), не самое высококачественное, но универсальное, эффективное,  недорогое, массовое оружие. Такой себе АК-47 или Т-34 Средневековья.

Именно поэтому русский бердыш:

1. Стал отдельным видом оружия.

2. Был популярен и у властей, и у воинов (на удивление).

3. Господствовал на Руси почти три века (15-17). От конца Ига до трансформации Московского царства. И был выжит "огнестрелизацией Руси".

З.Ы. Это не мешало от трети до половины войск иметь фузеи, пики, полупики, боевые топорики, мечи и т.д. Имеется в виду массовость изготовления заводами, госзакупку, забитие складов и насыщение войск. Как сейчас калаш.

Слющий, зачем сразу гаремник-маремник!

Малчык толька жить начал...

З.ы. ему до гаремника, в лучшем случае как минимум ещё 30-40 а.л.

Мдя... Были б они лет на 10-15 старше, с таким темпераментом Анасдея бы за него замуж вышла.

Чтобы всю жизнь страдал, скотина!

Приветствую изо всех лап!

Каюсь, грешен аз.

Я русский человек с русским менталитетом...

Посему смотрю с точки зрения морали.

Ну и, понятно, с бессмертной позиции "это наш товарищ".

О торжестве закона пусть чиновники думают, они за это деньгу получают, и с совестью борются.

С точки зрения морали - он молодец, поступает правильно, и заслуживает одобрения и поощрения.

С точки зрения УК - он такой же нарушитель, и заслуживает наказания и порицания.

А вот с какой точки зрения смотреть - закона или морали, тут уже каждый, если он не должностное лицо, выбирает сам.

З.ы. остальные варианты - за други своя; двое лезут, третий не мешай; моя хата с краю, добро должно быть с кулаками и т.д. - это уже выбор традиций, воспитания, привычек, догматов и других паттернов, формирующих поведение или мышление.

*задумчиво*

Какие жуткие твари эти эльфы... Даже пива нет... Мерзкие ксеносы. Но ничего!

Император защитит!

Провинция-с... Не поймут-с...

И правильно!

Вежливый юноша никогда не будет плебейски хлопать в ладоши!

Надо было куртуазно похвалить, типа "Молодец, ушастая! Хоть и девка, а могёшь!"

И никакой ненависти, она бы там сразу от инфаркта легла )))

Спасибо за тёплые слова и за утреннее настроение в постновогодний рабочий будень!

Расшифровывайте? Я не Спортлото, чтобы угадывать.

Под эти данные можно притянуть что угодно, от турнирного рыцарского коня, до Святой Селестии.

Проклятие должно работать максимально просто 

Вот именно. Как архетип, Кентавр (то бишь, "ЛОШАДЬ, вооруженная [..] оружием") понятийно проще, нежели достаточно сложная конструкция вооруженного всадника на подкованной и заплетённой кобылке.

p.s. правда, все эти умствования - вариант натягивания бедной совы на очередной геоид )))

И будет это "Сага о Ветрогоне на Кобылотроне"?

Эпично...

Боевая единица, конечно, будет убермощная, но в веках их запомнят явно не из-за этого.

Хорошо, что с заявленным возрастом "заморожено в 12", это будет скорее превозмогание Крапивинских подростков.

Батыр шикарен.

Но!

На Вольтро... эээ... Кентавра то бишь, Лошадки и компаньоны ещё может и согласятся.

А на наездника - уж точно никак )))

Если четыре девчонки смогли преобразовать себя в условную Лошадку...

То в синергии с правильно водружённым Ветрогоном они теперь могут в Кентавра?

Тогда по атаке это вообще ульта получится.

А по социалке - хоть из пещеры не вылазь )))

Sekirei, Kantai colle?

А вдруг )))

Заживания Выздоровления скорейшего!

Они классные...

Пусть им будет хорошо )))

Спасибо!

Будем жить!

 ))

Спасибо большое автору. 

Пусть Ей будет тепло в Вечном Лете.

Получилось такое... вкуснющее, доброе, и ламповое такое...

Император защищает!

Благодарю... Прекрасно это.

На 1 октября - 448 гигабайт. 

На карту не влезет ))

Ну да...

Один из показанных героев - одновременно адекватная, умная, самодостаточная, красивая, эмоциональная, сдержанная, умеющая договариваться и знающая, чего хочет женщина.

Это даже не мечта, это фантастика.

А так как они в обществе - социальная.

Поэтому вместо того, чтобы заливать монитор слюнкой от зависти, я  и восхищаюсь по белому - шикарная социальная фантастика!

С удовольствием жду продолжения )))

Шикарная социальная фантастика!

Это было... сильно.

Спасибо! 

Перевариваем и ждём-с...

Нейтральные галеты, с реально пресным вкусом были шикарны в походах )))

Что намазал - тем и пахнет.

А вот обычные "вкусняшки" иногда хорошо будили воображение - для чего это придумали, как это поставили в план, и что с этим теперь делать ))

Хотя, приезжая на юг или в среднюю полосу, было двойственно: грустно удивлялись ммм... лёгкой скудости выбора на полках, и по-белому завидовали разнообразию фруктов и овощей.

Так он такой и был ведь!

Хрустишь этим "хрустящим картофелем" и пытаешься понять - то ли здорово, то ли вкусно, то ли съедобно, то ли для народа...

Не, те что с сыром или с перцем, были классные. Но те, что с сахаром и ванилью...

Ну, я не говорил, что они были вкусные. Просто вспомнил, что они были.

Как чипсы в коробочках - длинные, прямоугольные, и очень своеобразные по вкусу (((

Зато его можно было выложить на блюдо, залить "Снежком", добавить варенья, поставить на ночь в холодильник, и сказать что это тортик.

Такой , домашний )))

Писец зубам - это метеорит. Конусовидный такой, с орешками. Мы его молотком разбивали на кусочки и высасывали )))

Раскусить это было нереально. 

Ну почему не было? Овсяное, юбилейное, топленое, чайное, галеты солёные. Пряник с глазурью и пряник без глазури. Ромовая баба за 11 копеек сладкая, мокрая, вкусная...

Пирожных валом - орешки со сгущенкой, хворост, картошка, эклеры, солдатики с глазурью, шоколадный олимпийский мишка, домино, сухое, корзинки с кремом, корзинки с джемом... 

В каждом универмаге вкусняшки были. А уж если в областном центре живешь, то в каждой "Белочке" вкуснятина - только кошелек открывай. Если завезли или выбросили, конечно.

А на заводе профсоюзный детский набор под 9 мая, 7 ноября и 1 января?

Про конфеты и пирожки вообще молчу.

А молочные и кислородные коктейли? В детстве такая вкуснятина! Правда, последние в основном в санаториях и на базах отдыха, но тем не менее...

А томатное мороженое, то да, вы правы, на любителя. Самое вкусное, имхо, было плодово-ягодное, за 7 копеек, такое себе серо-буро-малинового цвета, в картонном стаканчике. Очень сладкое )))

Спасибо!

За красивый мир. За то, что не убили Хэмси. За добрую концовку.

Это было здорово!

Надёжная, удобная. Не спорю. Но - в своём ценовом сегменте. А если она новая стоит в районе чуть выше миллиона - то насчёт недорогой хз. Из этого сегмента как-то выпадает.

Если ездить "нормально" - я могу и на своей Ниве ездить. А если уютно, как на Логане - тогда вопрос. 

Плюс, все равно загонять на СТО и дорабатывать.

Например, звук мотора и общий шумодав. Почему-то Chevrolet Lanos я в салоне брал, и только по мелочи его делал, а так и горя не знал. 10 лет откатал спокойно. Хотя тоже бюджетная малолитражка. А Гранту пришлось - то тут вылезет, то там. Хотя, может и партия, бывает...

Просто, когда я еду, условно, на шестерке или на Ниве (имхо, лучшие в линейке) - я понимаю, что честно выбрал заплатить в 2-3 раза меньше, но получить не уют, а просто средство передвижения. А если Логан по цене всего на 200тр дороже, а по качеству сборки и комфорту на порядок лучше, то мне это непонятно. Или доведите уют до донора, или осетра по цене урежьте.

И да - когда она стоила ~500тр, Гранта, согласен, была бюджетной "городской семейной машиной". А сейчас не очень. Запчасти разве что - те да, на любом углу, и по любой цене.

И кстати, тот же Datsun mi-DO, который Калина-1 в девичестве, у ниссановцев получился гораздо более живучий ))

Я б не сказал, что это смешно. Это грустно.

Renault Logan - хороший, удобный, надёжный и достаточно дешёвый автомобиль.

А вот ЛАДА Гранта получилась - жигули. 

Почёму?!! Вроде ж на базе собрана...