Геннадий Тарасов

Здорово, Андрей Михайлович! Поздравляю!

А копыта - есть!))

Хотелки к интернету намертво приросли)

Может быть, может быть...

Вот, знаешь, что сказать)))

Ужос! Ужос!)

Вот это точно)

Мне кажется, интернет не при чем. Имеются в виду (мне хотелось бы так думать) живые впечатления. Хотя, где они сейчас живые?)

А потом, раз, и банк грабанули) И что делать?

Нет, цель это что-то компактное, более менее. А насыщаться впечатлениями можно до бесконечности. Сам процесс как цель. Я так понимаю...)

В армии один рядовой напялил ночью на себя противогаз и пошел будить соседа. И получил по хоботу. Тот не стал спросонья разбираться, есть ли у нарушителя конвенции рога и копыта, а сразу прогнал видение, и до подъема спал спокойно. Времена, похоже, сильно изменились с тех пор.

Какой красавчик!  Только ведь это совсем не верблюд, правда?)

Может, не о том и не о тех пишете? А надо бы о сварщиках, бетонщиках, арматурщиках? И хорошо бы по договору с Отделом труда и соц. защиты)))

До чего только не додумаются, когда нужда заставит)

Як чуется, так и пишется, это ж ясно)

Это конечно)

Литературная критика тоже считается низким жанром. Хотя критикуют все подряд. Может, кстати, поэтому и считается...

Надо систематизировать свои записи, и получится рассказ, например, про мужика, которому зима поперек встала, шо капец, и он ждет весны, а та, баба веселая, никак не приходит. Ну и, значит, чтобы не сойти с ума от ожидания бесцельного, мужик наметил себе цель и занялся... Ну а дальше возможны варианты...
У меня концовка романа тоже стопорится. Хочется придумать что-нибудь эдакое, а котелок устал варить, похоже... В общем, проблемы у всех похожие...

О, интересно!)

По-моему, выход из ситуации есть только один: всем читать книгу. 

Ну и комментить ее в меру своих способностей)

Чего всем всячески желаю.

Ну, видно же, что дурак, а что толку с дураком беседы разговаривать? Нахер послать, но вежливо, с соблюдением политеса.

А иллюстрации вообще капец! Здорово получаются. Между прочим, афторские!

Уже читаем! Пишите, афтор, и да не устанет твоя рука!

Картоха тоже норм.

В этом смысле, да, таких очевидно нет.
Но там на рисунке черт, диавол, он что, по-вашему, вегетарианец? Вот уж вряд ли. Я, кстати, не встречал, чем дьявол и черти его питаются, но, думаю, зажаренными собственноручно на кострах грешниками. Вот это скорей всего. Так что - хищник.

Вовсе не обязательно. У него там и зубы острые, для мяса...

Больше вопросов не имею!)

Но ты же не сломался?

И это правильно!

Спасибо взаимное!

В необычное трудно поверить, а чаще и вовсе невозможно. Спасибо за интерес, за то, что читаете!

Отличная новость, поздравляю!

Люблю, конечно. А одуванчики у нас круглый год цветут. Феномен такой)

А пройтись по клаве слабо) И станцевать на ней?))

Как всегда есть нюансы. Мне, например, приходится отбиваться по утрам от котов, чтобы не мешали. А они реально мешают, беспокойные такие. Еще и мурлычут  

Все в дымке, ой-ой! Август, а похоже на октябрь, наверное.

Стационарный шезлонг понравился.

Нет, не гулял. Надо бы...

Так наверно же кому-то помогло. Но не очень) Иначе все бы так уединялись...

Зато вместо кислорода можно пустить веселящий газ)

Дело даже не в грамотности (не только в ней), некоторые издательства вывешивают правила, в которых указывают, что дефис вместо тире не принимается...

Тут уж, как говорится, каждому свое. Или, как еще говорят: кто на что учился. Или родился. Но, действительно, хотелось бы знать, имеется ли в написании книг хоть какой-то смысл... 

Точно!

А что делать, когда действительно скучно?

А жизнь такова, какова она есть, и нету судьбы иной. Тиффани зовут Одри, но это не точно.

Когда решила, интонация - ледяная...

Да-да, все так. Кино тоже переснимать придется. Вышел на балкон - ляпота! Привольно в Москве российской живется! И тут же выпил и закурил с отвращением, чтобы жизнь медом не казалась)

ИИ так определил жанр "Призрачного дома":
"На основе анализа текста, "Призрачный мой дом" скорее всего относится к жанру военного технотриллера с элементами шпионского романа и мистики/призраков (учитывая название и возможные символические подтексты). В нем сочетаются реалистичные военные детали, современные технологии и ощущение внутренней угрозы, что характерно для жанра кибер-военного триллера или секретной агентурной драмы".
Конечно, в классическом понимании это не детектив, и Таганцев не сыщик. Но элементы детектива налицо - есть тайна, и есть ее поиски.
Ну а определитель жанров на АТ довольно дубовый, иногда бывает затруднительно выбрать то, что нужно.

Ну, так баб слишком много не бывает, кому-то в этом плане даже везет. А война вся во второй части, тут есть.

Да, да... А вообще, странно, что ты не разобралась, что к чему. Может просто тебе нравятся тексты попроще, не знаю. Кстати, на АТ еще не окончательная версия, не та, что на бумаге. Можешь попробовать ту почитать...