Женя Ватсон

1. Анатолий «Seniortук» Хохряков https://author.today/post/789185

Оценка: 2

Читается очень туго из-за сбитого ритма. Даже белый стих без рифм читался бы легче, чем рифмы без ритма...

Теперь собссно к самим рифмам: сначала они относительно чёткие, но с середины сбиваются, и срифмованы только 2 и 4 строчки четверостиший. Что касается смысла - ну... какой-то есть, с претензией на философию, но при этом избито. А метафоры  - весьма относительные, натянутые... если не сказать - странные

2. Александр Сапрунов https://author.today/post/788985

Оценка: 4

Ритм сбитый, рубленый, в духе Маяковского - но можно приспособиться к чтению. Рифмы - в целом есть. Но вот проскакивают и некоторые в духе ИИ - то есть концовка похожа, а ударение - мимо, поэтому рифма - она вроде и есть, но её нет.

Содержание по духу и по смыслу чём-то напомнило песню "Орёл шестого легиона", но заметно проигрывает этой самой песне. Метафор почти нет - есть просто перечисление фактов, событий, то есть... мне скушно...

3. Рустем Загитов https://author.today/post/790349

Оценка: 5

Поток фантазии, в общем-то срифмованный. Возникает ощущение, что автор записывал все рифмы подряд, что приходили на ум, не фильтруя. Ритма нет, но при этом и рваности у текста тоже нет, читается сравнительно легко, чем-то похоже песенку чукчи "что вижу - о том пою", или же на песнопения, то есть при желании такое можно читать на распев.

Смысл - он есть, вроде, даже некая история... но при этом многократно повторяется одна идея разными словами - срезать бы... ну, 2/3 ненужностей - и будет счастье!

4. Варвара Кислинская https://author.today/post/789900

Оценка: 10

Браво. Техника выполнения отличная. Смысл: есть ощущение некой... переигранности, что, впрочем, вполне соответствует стилю.

5.Кира НайтЛайт https://author.today/post/803395

Оценка: 4

Техника - на троечку. Рифмы хромают через раз: вроде и не белый стих, но и не полноценный. С ритмом - тоже беда. Хотя... Это же песня? Знать бы мотив, наверное, текст бы лёг на музыку, но, увы, проверить нет возможности.

Смысл - есть. Но избитый, старый как мир: добро, зло, свет, тьма - классика, штампы. Если б хоть красиво было изложено, или как-то в новом что ли свете... но в таком виде, увы, не впечатлило...

Ну и картинка лишняя и совершенно сбила восприятие (по крайней мере для меня).

6. Майя Окелина https://author.today/post/801602+

Оценка: 6

Техника исполнения в норме. Ну да, немного по-детски. Для 18ти лет, в общем-то неплохо. Что касается содержания - тоже по-детски. Значит, так и оцениваем.

7. Андрей Черняев https://author.today/post/802052

Оценка: 6

Нууу.... если поработать, подчистить, расширить, углУбить, то можно при желании довести до ума. Избыток глагольных и других однообразных рифм, но по крайней мере они есть, только - надо над словарным запасом поработать. Ритм тоже присутствует. Т.е. техника исполнения на сносном уровне.

Тема - достаточно объезженная, ничего нового. Но вот что полоснуло, так это "метафоры", "обороты", сравнения - простите, как-то по-детски неуклюжие... и штампы. Скорее похоже но "услышал - понравилось, записал".
 "сгинет сквозь пальцы песком" - или сгинет, или сквозь пальцы,
 "замки равняет в прах" - или равняет, или в прах.
 Я подобное в 14 лет сочиняла. Интересно, сколько автору?

8. ФИО https://author.today/post/802751

Оценка: 7

Исполнение, техника - на приличном уровне, но не идеально, есть к чему прицепиться. Смысл... - не моё, не фанат такого. Хотя, если закрыть на "не моё" глаза, то стиль авторский присутствует, метафоры сравнения не избитые. В общем, норм.

9. Shofer https://author.today/post/802735

Оценка: 6

Под Маяковского - неплохо получилось, но со скрипом, с недорифмами, с недоритмом (о чём автор и сам знает). Т.е. рубить, как В.М. увы, никак.

Содержание - ну... тема или неизбитая, или подзабыта, так что пусть будет.

10. Воронин А.В. https://author.today/post/803903

Оценка: 8 

Техника - есть огрехи, и не сразу нащупала ритм (из-за сбоя в самом начале), но дальше пошло. Содержание: мне нравится, люблю про города, про жись, без излишнего философствования. Кроме того автор озадачился изучением творчества Мирры Лукенглас, в связи с которым сей конкурс и организован, за что ему плюсик в карму.

11. Макс Курабье https://author.today/post/805498

Оценка: 8

Ещё одно посвящение Мирре. Написано хорошо, хотя не фанат двуязычия в стихах, но Мирра сим делом грешила, так что и тут вполне позволительно. Есть недочёты (в основном с ритмом) Понравилось про Бетельгейзе с Орионом :) И вообще метафоры интересные.

12. Кристиана Шеин https://author.today/post/804851

Оценка: 3

Подростковый романтизм. Детство. Судя по рецензии, сочинено вполне взрослым состоявшимся человеком, но стишок совершенно по-детски простенький (хотя об идее, о теме такое не скажу), очень сырой. Честно говоря, даже не знаю, стоит ли его перерабатывать, пытаться как-то улучшить? По-моему, так проще новый сочинить. Техника тоже на детском уровне, то есть учиться, учиться и учиться...

13. Скворцов Максим https://author.today/post/814516

Оценка: 4

Уффф.... Не знаю, что и сказать. Перебор. Лимерики относительные, условные (рифмы в общем-то есть, ритм хромает и часто), и для такого качества исполнения их слишком много... Устала продираться. Но автору нужно было выложиться.
 Мат не нужен, можно было и обойтись (по крайней мере в стихах, если в жизни никак). Содержание? Смех сквозь слёзы - всё понятно. Жиза. Но она продолжается. Держитесь.

14. lumiere du code https://author.today/post/814861

Оценка: 5

В общем, сойдёт. Тема в свое время достаточно избитая, но уже стала подзабываться, не грех и напомнить. Содержание - на уровне школьной программы (моей, ленинградской, хотя, возможно, теперь многим будет в новинку). Стиль ура-патриотический, что для данной темы позволительно. А вот техника хромает. Вроде и уловишь ритм, а он тут же ускользает... С метрономом попробуйте почитать - поймёте.

15. Александра Выдра https://author.today/post/815009

 (глубокий вдох, выдох) 

Оценка: 9 (авансом) 

Хорошая заявка - идея, тематика, стиль - всё есть и работает. Но сыровато. Надо подчистить, сгладить шероховатости, подправить ритм - что вполне реально - было бы желание!

16. Мор’виэль Дарканис https://author.today/post/804253

Оценка: 6

Идея, задумка неплоха, повторы, если их использовать правильно вполне могут сыграть на усиление смысла. Но написано простенько, без изысков. Техника прихрамывает по ходу (ритм искать приходится, и не всегда получается найти), а к концу он совсем уползает в сторону.

17. Джемма Ро https://author.today/post/815259

Оценка: 7

Ну, раз автор признаётся в "невылизывании рифм", то тут нового не скажу. Про ритм в авторецензии ничего не сказано, а он тоже хромает. Но опять же предположу, что автор в курсе.

Содержание: тема не новая, но изложена вполне образно и не очень избитыми сравнениями, выражениями. В общем, нормально.

Улыбнуло: Сомненья жалят, словно рой осОВ :) - по рифме лучше вписывается :) и "локоть у виска" - пытаюсь представить - если только "руки за голову!" :)

18. Александра Седых https://author.today/post/816169

Оценка: 7

Написано довольно легко, как автору и хотелось, однако, техника исполнения прихрамывает - рифмы в основном попадают, а вот ритм - реже. Тема - не самая избитая, но и не новая, написано (если не учитывать техническую часть) на довольно приличном уровне ...не могу понять, чей стиль напоминает...

19. Лил Алтер https://author.today/post/816470

Оценка: 9

Технически - вполне, есть пара огрех, но не существенных. Если почитать рецензию, то да, тема любви раскрыта, однако БЕЗ рецензии воспринимается несколько иначе, более поверхностно, что ли?

20. Кочнев Владимир Борисович https://author.today/post/817972

Оценка: простите, 1

Как я уже оговорилась в самом начале, верлибры за стихи не считаю... так что техническую часть сразу пропустим. Что же касается содержания - ну, так... коротенько, тезисами. Если б хоть рифмами озаботились, то могло получиться что-нибудь типа «Человека рассеянного», или «Дяди стёпы»... А так – увы. Лучше бы рассказ на эту тему написали - всё толку бы больше было.