0
6 053

Заходил

Написал комментарий к произведению Коммунальный гарем

Нет сюжета вокруг одной только эротики. Приятная и лёгкая книга. Прочитал на одном дыхании за пару часов. Конец книги добрый и хороший, но для меня ещё и с лёгким оттенком грусти. Даже не знаю почему. Спасибо автору за хорошее произведение. По больше бы таких...

Написал комментарий к произведению Защитник Дворянок

Можно, пожалуйста, дать однозначный ответ? Он парень и меняет пол на Ж? Просто я жуть как не переношу все эти гендерные свапы. Прочитать хочется, но тег "гендерная интрига" мне всё портит...

P.s. Ответ в личку пожалуйста. Чтоб остальным читателями не спойлерить...

Написал комментарий к произведению Ущербные. Книга 1. Рождение Империи.

"Немного" наивно. Из-за этого рушится атмосфера мира в целом. Такого не может быть, но это книга и никто не в праве говорить, что такое нельзя писать. После серых, унылых и тяжёлых будней, лично мне, приятно читать про людей которым хотя бы в книге хорошо. Книга какая ни какая, но частичка добра в реальном мире, хоть она и цифровая. Спасибо автору за произведения. 

P.s. Автор, послушайте песню Fizica - Фест-Виаль. Думаю красивое описание для империи в будущем. Это во-первых.

Во-вторых - автор, продумайте лучше систему обучения воинов в империи. Как бы и чтобы не делали тренера - физические ограничения организма так просто не преодолеть. Дополните хотя бы тем, что их тела параллельно с тренировками обрабатываются магией там, элексирами какими-нибудь. А то каждый раз как вспомню или будет в книге упомянуто, так мозг сразу кипит. Или это я где-то пролистал описание тренировок?

Написал комментарий к произведению Песнь надежды. Том 1. Том 2.

Утром наткнулся - к обеду дочитал. На самом интересном месте пауза...

Надеюсь морды бить будут? Тотального доминирование, нагибание и унижения от ГГ будут на балу? Что-то захотелось типа "Надоели аристократишки! На в табрец!".

P.s. Завязка и описание ГГ очень понравилось. Идея не новая, но не отработанная. Вечный воин на вечной войне попадает в мирное течение и не понимает какого хрена вокруг происходит и что делать. Автору спасибо огромное!

Написал комментарий к произведению Берсерк забытого клана. Архидемоны и маги

Прочитал две книги и теперь один вопрос не даёт мне покоя. Каким местом Гг берсерк забытого клана? Больше на тряпку похож которую на удаче за уши вытягивают. Громкое название серии себя не оправдывает. Может дальше, что и поменялось бы, но увы - сил читать дальше нету уже. Гг откровенно бесить начал...

Написал комментарий к произведению Феникс

О боже! Сколько тут непонятных мне тугодуму колкостей и острот! Бог мой!  Помоги мне осмыслить весь заложенный в них смысл! Прошу! Ах да, я же не верю в бога...

Ты всерьез думаешь, что я буду обращаться внимание на эти выпады? Не вижу смысла соревноваться. Вижу только не серьезность взрослого человека. Я то думал, что позволил себе лишнее, когда ударился в демагогию, но, по сравнению с тобой, я пай мальчик в этом плане. Отсылал бы. Но увы и ах! Я своим телом дорожу и забочусь о нём.

Прочитал ответ. Перечитал. Обдумал. Ещё раз прочитал. Но кроме воды, льющейся словно водопад, ничего не видно. Хотя нет, вру. Есть момент один. Стереотипы. Как же легко, просто и удобно прятаться за этим. Я даже осуждать не буду. Смысла нет. Говоришь про симпатию? Ну ну. Я аж поперхнулся от такой наглости. Аплодирую стоя! Требуешь от меня конструктива и конкретики при том, что сам его не предоставил. Какой-то убогий диалог слепого с немым получается...

P.s. Клал я на грамматику сейчас. Тем более с телефона. Твоя книга тоже высшим слогом не блещет. Так не тебе меня судить. Не для понтов я тут. 

P.s.s. Забанили в Яндексе меня. Слишком часто запрашивал ответ на вопрос "Как уменьшить поголовье идиотов в мире при помощи террактов?". Алиса что-то заподозрила. А Гуглу по фигу...

Написал комментарий к произведению Феникс

Уууу. Как же долго ты думал, что ответить. И столько всего написал. С одной стороны жалко тебя, а с другой аж гордость берёт. Автор снизошёл и ответил мне. Только ответил вроде как по делу, местами, а в общем как-то...

Пойдем по пунктам. 

Первый. Я глупец. Который, в силу своего не далёкого ума, потерялся в своих и чужих фантазиях. А может это ты потерялся? Я не буду перечислять какие учебные заведения окончил, сколько книг прочитал и что видел в жизни. Не к месту. Зато я вижу разницу в книгах. Вижу когда автор просто описывает мир который видит, который он создал. Со всеми его пороками, грязью, мерзостью. С добротой людей, их гордостью, честью, долгом и т.д. И вижу когда автор в книге выплескивает свою боль, желания и агрессию. Твоя книга подтверждение этому. Я вижу как в своей книге ты выплескиваеешь накопленную агрессию, злобу на несправедливость мира. Как богатенькие ублюдки безнаказанно сбивают людей на машинах, насилуют девушек, издеваются над "низшими". Как бы тебе хотелось чтобы твари получили по заслугам. Как человек наконец-то сбрасывает с себя оковы системы и отвечает ублюдкам их же монетой. Не отягащенный моральными и этическими нормами прививаемые всем в детстве. Идёт на жертвы и принимает ответственность признавая свои ошибки. Собаке собачья смерть. Это твоя книга. Твой мир. Книга - это отражение автора. Его желаний, предпочтений. Твоя книга показывает каким ты видишь или хотел бы видеть этот мир. Этим мне и нравилась твоя книга. Так кто погряз в пучине грёз? Я или ты? А может мы оба? И тут мы плавно переходим к пункту "два"... Нереальность мира. Его вымышленность. Уверен? Ты придумал. Создал. Написал. А значит он уже реален. У него есть носитель. Есть "тело" в котором он существует. Так же как и ты, я или любой другой. Хотя это уже демагогия. Каюсь. Не удержался...

Три. 

Ты почему-то не возмущался, когда выдуманные русские бесчинствовали над мирняком в далеком городе.

Камень в мой огород. Причем попавший прямо в цель. Мне есть над чем подумать. Но при чем тут террористы? Где? В произведении не было террористов. Были кавказцы всех наций. Хотя, по ходу, в твоём понимании это одно и то же. Прискорбно. Чеченская компания? Я знаю о ней и что там творилось. Два человека которые воевали там рассказали. Братья мои двоюродные. Рассказали про террористов, что похожи на кавказцев так же как негр на Белоснежку. Про безумные атаки и различные наркотики и стимуляторы в их карманах. Или по твоему абсолютно все кавказцы побежали воевать за террористов? Не все чёрное или белое в жизни.  

Есть много плохих русских в книге, конечные твари. Плохие бяки. Но есть и хорошие русские. Достойные. А вот посмотрите на кавказцев. Это такие не няшные утырки. Их надо а-та-та. Они ВСЕ ублюдки недостойные жизни. Так получается?

Четыре. Как-то слабенько вертится. Мало веса в твоих словах. Это просто слова...

Пять. 

Мораль шимпанзе: не нравится - закидай какахами... Давай конструктив - будет диалог. А вариант типа - удали, мне не нравится - не конструктивная критика. 

Я разве просил или требовал удалить? Я закидывал произведение калом? Типа "Фу! Какая мерзкая книга! Её написал убогий дегенерат! Тупая книга тупого автора!". Такое было? Не было. Конструктив был когда я пытался обратить внимание автора на момент с "ублюдочностью" всех кавказцев. Определенный момент в определенной части книги. Пытался объяснить, что это не так. Не было оскорблений. Так как книга в целом очень нравилась. Но автор хер ложил на попытку читателя не агрессивно изложить свои мысли. Вместо разумного ответа и диалога, в котором можно открыть свои мысли по этому поводу и свою точку зрения, он избрал путь наименьшего сопротивления - удалил комментарий. Так чему теперь удивляться агрессии со стороны? 

Ну, "браза", похоже, хотя бы немного, на конструктив?

Написал комментарий к произведению Героями не рождаются

Доброго времени суток. Только начал читать книгу и хотел бы обратить внимание на один момент. Вы, автор, написали, что маг-энергет может при помощи заклинания напитать тело комплексно и усилить его в 10 раз относительно обычного человека, но если усилить отдельно руку, точечно, то удар становится ещё сильнее, чем когда усиливается все тело комплексно. Мне, как хорошо знакомому со спортом и человеческой физиологией, это прям глаз режет. Может стоило наоборот сделать? Сначало усиление отдельных частей тела, а потом уже комплексно все тело, как более сложный уровень. Удар одной рукой не может быть сильнее, чем удар в котором участвуют группы мышц рук, ног и спины. То есть, по логике вещей, комплексное усиление тела должно дать больше КПД чем усиление одной руки. Или может я что-то не правильно понял?

Написал комментарий к произведению Феникс

Ха-ха-ха-ха. Удалил комментарий. В чём я не прав был? В том, что ты, автор, националист? Зачем отрицать очевидное и пытаться скрыть это? То есть, по твоему, это честно? То, что ты, в своем произведении, оскорбляешь больше 3-х десятков наций и твое "произведение искусства" имеет право быть, а мой комментарий, обвиняющий тебя в национализме, нет и должен быть изничтожен, удалён и забанен. Лицемер ты, автор. Трусливый лицемер, который с гордостью и удовольствием оставляет комментарии повышающие твоё ЧСВ, а конструктивная критика должна быть удалена! Ведь она так бьёт по самолюбию...

P.s. Вот теперь я тебя оскорбляю. Теперь я прямо и, можно сказать, "в лицо" высказываю тебе кто ты и кем являешься. А в прошлом комментарие не было оскорблений. Была критика национализма и ошибочности в восприятие психологии кавказских наций, их мотивов и поступков в критических ситуациях. Если тебя по жизни не заслуженно обидели (а может и заслужено), то это не значит, что все такие же...

P.s.s. Теперь тебе не отделаться от меня. Бань. Удаляй комментарии. Все равно буду возвращаться и писать снова. И каждый раз буду отправлять жалобы на книгу, в надежде, что её опять удалят с сайта, как в прошлый раз.

Написал комментарий к произведению В прицеле супергероинь

Говорил же себе - Не читай! Не ведись! Это плохо кончится. И так оно и вышло. Опять подсел на книжный наркотик! И как было не подсесть когда подают такую сочную приманку как эта книга!!!

Было вкусно, но мало. Слишком мало! Нужно больше дозы...

Написал комментарий к произведению Феникс

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.

0

Написал комментарий к произведению Демон рода Шосе или новая жизнь

Книга, в общем, зашла нормально. Есть пара моментов на которые я обратил внимание, но скажу только об одном, так как остальные моменты для меня не существенны.

Недосказанность буквально во всём. Извините автор, но это действительно бросается в глаза. Описание мира, страны, кланов, самих персонажей и ситуаций в которые они попадают. Например деревня в диких землях. Описание боя, столкновения и последствия описаны слабовато. Вроде как это ад на земле, тысячи гражданских прут как зомби, расчленение людей, но все равно как-то слабовато описано. Не тронула за душу сцена. Как и гибель родных. Но так же хочется сказать, что в книге есть простор для фантазии читателя. Я, по крайней мере, дофантазировал все, что нужно. Честно хочу сказать, что любую новую книгу в жанре "бояръаниме" я сравниваю с сериями "Маски" и "Воздушный стрелок". И они стали эталоном, так как это были первые книги из этого жанра, которые я прочитал. 

Теперь похвала! Минимум интриг со стороны ГГ! В других книгах персонажи ведут себя так, будто они всю прошлую жизнь были чиновниками, депутатами, олигархами и иллюминатами в одном лице. Интриги на интригах и интригами погоняют. Читают людей как матёрые психологи. В этой же книге такого нет. ГГ сказал, что в прошлом он был солдатом. То есть он ведёт себя как военный. Я был военным, я умею воевать и сражаться, поэтому я буду делать это и впредь. Он не теряется, быстро оценивает ситуацию и действует как надо. Но он остаётся человеком. Не бездушный урод, что косит всех на право и на лево. Так же понравилось, что усиление ГГ идёт постепенно, но не медленно. И всегда остаются люди, которые на данный момент сильнее. Есть стимул для роста. Но есть один момент, который меня очень зацепил. Реально! Это его реакция на смерть родни. Не было "хладнокровности" как в других книгах. "Я отомщу обязательно, но потом. Интриги наше всё! Мы убьём их, но никто об этом не узнает!" Нет. Тут он открыто пошел и истребил виновников. Не скрываясь. Не таясь. Плюнув в лицо всем интриганам. Это реакция человека. Сильного, но и в тоже время слабого. Парадоксального. Такого же, как многие другие. Может кто-то со мной не согласиться, но я таким увидел Дэйчи. 

В общем есть недочёты в книге, но они не мешают книге быть как минимум крепким середнячком. Мне книга понравилась...

Написал комментарий к произведению Лучшая пятёрка

Мне в принципе всё понравилось. Читается легко и просто. Буквально за час всё прочитал. Буду ждать полного окончания книги. Потом напишу полный отзыв, где бессердечно и цинично укажу на все косяки. А так, в принципе, я даже не обратил как-то внимание на некоторую нелогичностью и мелкие косяки. Главное сюжет и подача. И опечаток по меньше)) А пока почитаю другие книги автора. Раз эта книга зашла, то может и другие его книги понравятся...

Написал комментарий к произведению Наемник. Наследственная изменчивость

Задумка интересная. Сюжет хороший. Героев мало, но каждый со своим характером. 

Но есть одна вещь, которая до жути бесит меня в книге. Но в то же время она делает книгу более менее правдоподобной. Это тормознутость ГГ. Это такой странный момент. Сотни прочитанных книг приучили, что ГГ всегда знает, что ему делать. Он не сомневается и ему всегда все удается. Не все книги были такими, но большинство. И тут сталкиваешься с ГГ который все время тупит. Утырок бесхребетный. А потом - опа на, а разве я сам был бы лучше в этой ситуации? Ни я ни ГГ не были в рядах спецназа, чтобы как матёрые вундервафли чпокать все что движется. Но потом вспоминаю - ГГ, ты же, блин, грабитель! На банки там нападающий, сейфы членом вскрывающих и брюлики ворующий! Где хоть какая-нибудь выдержка и психологическая устойчивость? И тут автор её предоставил, устойчивость эту. Но ГГ все равно бесит. 

Концовка. Блин. Как-то всё. На девушек как-то пофигу. Не успел к ним привязаться как к героям книги. Гоблин может и выжил. Ещё не ясно. Надеюсь на это. Но Филин. Как же так!? 

Извините, что так все сумбурно написал. 

А вообще, хотелось бы отдельную книгу про Филина и Гоблина. Очень уж интересные персонажи. Почитать по подробнее об их сумасшедших выходках...

P.s. Кто бы, что не говорил, а мат необходимо использовать в книге. Это делает книгу правильной, а героев живыми. Я не верю, что попав под обстрел человек будет говорить - "Вот черт! Плохо дело!" Или "Ой блин, как же всё плохо!". Нет. Там будет мат. И мат будет многоэтажным...

Написал комментарий к произведению Жрец. Свиток Первый

Пару глав осилил. Я не буду говорить, что читается тяжело, много воды и т.д. Для каждого это субъективно. 

Но есть кое что, что взбесило до крайности. А без богов этих вообще никак? "Фиг тебе, а не класс лекаря, если не выберешь бога!" Так что ли получается? По первым же словам о богах складывается впечатление, что игроками чуть ли не задницу надо целовать богам...

Почему нету безбожников? Почему нету тех, кто идёт против всех? Или, на худой конец, где выбор ничего не выбирать? Вообще пропало желание читать. 

Может книга хорошая. Легко читается и интересная для кого-то. Спорить не буду. Но у меня нету желания её читать. Извините...

Написал комментарий к произведению У оружия нет имени

Мне плевать на грамматику, орфографию и т.д. Сюжет - основа любой книги. И сюжет этой книги мне понравился. Не скажу, что он лихо закручен, так как в принципе понятно к чему все идёт и как будет. Но сюжет все таки зацепил. Персонажи. Не скажу, что они полностью проработаны, так как видно, что упор сделали на репликантов. С ними легче работать. Те же сестра до конца не раскрыты. Много чего с ними не понятно. Хотя пару крупных намеков дали. Поэтому я посчитал, что автор оставил это на вторую книгу. 

Итог для меня странный. Вроде книга и не дотягивает до высоких оценок, но с другой стороны сильно цепляет. На столько, что хочется сказать большое спасибо автору. Давно искал что-нибудь подобное. Прочитал её за несколько часов. И теперь с нетерпением жду продолжения...

P.s. Если просьбы и пожелания читателя учитываются, то хотел бы попросить больше внимания уделить сражениям и экипировке. А то как-то очень мало их было... 

Наверх Вниз