343
343
1 019
1 019

Заходилa

Написалa комментарий к посту Почему я не пишу критические рецензии

Считаю, что рецензии должны делиться на два типа. 1. Рецензия для автора, которая отсылается ему в личные сообщения и не выставляется напоказ. Там как раз все правки, ошибки и рекомендации, если он сам о них просил. А не потому, что вы любезно решили поучить нерадивого, писательскому делу.

2. Рецензия для читателей, где вы делитесь своими ощущениями от прочтения, делая акценты на сюжете, описании героев и общей задумке. 

Самое важное - спросить самого автора, какая рецензия ему нужна. Для него, как автора или для читателей, и привлечения их внимания.

Написалa комментарий к произведению Последняя записка "Сборщицы"

Зарецензирую «Последнюю записку Сборщицы».

Представьте, что вас оптимизировали. Стёрли лишние воспоминания, вшили в голову чип-надзиратель и выдали набор лиц на все случаи жизни. Работа простая: улыбнуться человеку, которому вы нравитесь, и увести его туда, откуда не возвращаются. На всё про всё двенадцать часов.

Короткая самостоятельная повесть КРАМЧ из вселенной «Позывного» начинается именно так. Героиня, Софья, идеальный вербовщик корпорации «Синтакор», перед заданием стоит у зеркала с дюжиной масок на выбор. Она делает то, чего от неё не ждёт ни система, ни читатель, и дальше начинается ад. Какой именно, не скажу.

Что пугает. Не кровь и не взрывы, хотя тут и до них доходит. Пугает стерильность. Белые стены, вежливый голос и слово «оптимизация» вместо честного «пытка». Злодей здесь не рычит, а аккуратно объясняет вам, что ваша совесть — это неоптимизированный код. От этой бюрократии становится холоднее, чем от любого монстра. Особенно хорош чип в голове героини, который сначала ласково советует, а потом всё настойчивее «рекомендует вернуться к шаблону». Лично мне это напомнило религиозную одержимость, когда наши внутренние демоны раздирают нас на части, в борьбе за нашу душу.

Что завораживает. Деревянная птичка в кармане. Маленькая, шершавая, нелепая вещица среди квантовых процессоров и голографических ячеек памяти. Автор вытягивает из неё всю историю героини, и сделано это красиво. Мне ещё понравилась игра с масками: когда вокруг тысяча лиц на выбор, самым рискованным поступком оказывается показать своё.

Структура тоже работает. Двенадцать часов настоящего прерываются вспышками прошлого, и каждая вспышка добавляет ещё один кусочек пазла. К середине вы уже боитесь за героиню и догадываетесь, что ничем хорошим это не кончится. Название книги, кстати, честное. Вас предупредили.

Что восхищает. Упрямство. Есть что-то обезоруживающее в героине, из которой десять лет выжигали всё человеческое, а она в решающий момент всё равно выбирает по-человечески, пусть коряво, пусть дорого. Эта линия бьёт точно, и пара сцен в первой половине задела меня сильнее, чем я ожидала от текста на сорок страниц.

Теперь честно. Я не буду делать вид, что всё идеально.

Во-первых, это отдельная короткая история, выросшая из большой саги, и ближе к финалу в кадр заходят персонажи основного сюжета с их позывными, железом и общей историей. Новичок поймёт общий смысл, но кое-где почувствует себя гостем, пришедшим на вечеринку к середине. Автор сам честно предупреждает, что знание томов добавит глубины.

Во-вторых, начало написано плотно и с чувством, а вторая половина несётся, как под курьерским поездом. Боевая часть эффектная, но эмоционально проседает по сравнению с тем, что было выстроено раньше. Мне хотелось, чтобы финалу дали больше воздуха. Язык местами пафосный, фразы вроде «усталость веков» и «бездна накопленной боли» просятся на диету, а ближе к концу мелькают огрехи, которые решает одна вычитка. В аннотации честно сказано, что текст создан с помощью нейросети, так что на ровность стиля и повторяющиеся обороты стоит делать скидку.

И всё же. Читается запоем, героиня цепляет, идея про «код сострадания» не отпускает ещё какое-то время после последней страницы. Для вечера с чашкой чего-нибудь горячего самое то. Эмоциональные качели: от «ох, как жутко» до «ну не плачу я, это кондиционер» присутствуют.

Кому читать: любителям кибер-драмы, историй о людях внутри системы и тем, кто любит, когда маленький человеческий жест оказывается сильнее огромной корпорации.

Кому не читать: тем, кто ждёт сухого технотриллера без чувств. Чувств тут больше, чем протоколов.

Откройте первую главу и посмотрите, какую маску выберет Софья. Вряд ли вы угадаете.

P.S. Дочитав до конца, с энтузиазмом полезла по ссылкам автора. Внизу аккуратный список: «Автор Тудей», «Литрес», «ВК», «ТикиТоки», «Нельзяграм». Названия на месте, а ссылок нет. Совсем. Так что если захотите подписаться на автора, придётся искать его самим, если, конечно, автор сам не добавит эти ссылки раньше.

Написалa комментарий к произведению Последняя записка "Сборщицы"

тоже считаю, что вы напрасно ставите пометку "создано с помощью нейросети", это отталкивает и настораживает читателей. К тому же это не правда, создатель - ВЫ! Автор идеи Вы, а не нейросеть, она лишь правит и редактирует. Вы же не указываете Word создателем своих произведений, если использовали его для проверки орфографии и пунктуации.

Написалa комментарий к произведению Позывной - Карма.

Ловите и мой отзыв на книгу «Позывной: Карма»

Взялась почитать вечером «на пятнадцать минуть», закрыла файл почти в два ночи. Вот это я не ожидала от себя.

Если коротко: это мясной, драйвовый боевик про спецназовца с чипом в голове, который в любой момент может либо спасти ему жизнь, либо сварить мозги. Звучит как завязка компьютерной игры, и местами действительно читается как катсцена, но в хорошем смысле: события несутся без остановки, и оторваться реально сложно.

Первая сцена в баре «Искра» сразу задаёт тон. Главный герой Карма сидит в углу, пьёт дешёвый виски, в ухе орёт куратор по имени Зоя, а потом вот это столкновение с пьяной компанией за соседним столом, и через пару абзацев уже понятно: автор не собирается тянуть резину. Всё быстро, жёстко, с хрустом и адреналином. Отдельное удовольствие наблюдать, как в это всё врывается следователь Кристина, героиня с характером и собственным прошлым с Кармой, которое пока только намёками.

Что реально зацепило:

Мир вокруг героя продуман с размахом. Тут и секретная база под названием «Тишина», и лаборатория с безумным учёным Ф3, который разговаривает как помесь гения и клоуна, и какой то загадочный треугольный артефакт с кольцом внутри, вокруг которого явно будет закручен сюжет дальше. Эти детали подкидываются постепенно, без длинных объяснений, и из за этого появляется настоящее желание читать дальше, чтобы понять, что вообще происходит с героем. И откуда у него этот странный золотистый отблеск в глазах.

Экшн сделан плотно и со вкусом: перестрелки, погони, рукопашка, в финале вообще доходит до прыжков с парашютом, пожара на сухогрузе и дуэли на катанах. Будто смотришь боевик категории Б, только динамичный и местами по настоящему жуткий (сцена с пытками следователя написана без заигрывания, прямо и неприятно, как и должно быть).

Отдельно отмечу: автор честно предупреждает, что это первый том и многое будет объясняться позже. Отношусь к такому с уважением, когда это не оправдание сырого сюжета, а осознанный приём. Концовка с клиффхэнгером и сценой после титров тоже сделана грамотно, оставляет голодным.

На что обратить внимание перед чтением: стиль местами очень плотный, с обилием метафор и восклицаний, есть пара мест, где формат переключается на почти сценарный (реплики в скобках, ремарки), и это с непривычки может сбить с толку. Но если принять эти правила игры с первых страниц, дальше читается легко.

Кому зайдёт: если любите военные боевики с элементами фантастики и мистики, истории про спецслужбы, которые скрывают больше, чем говорят, и героев с грузом тёмного прошлого, обязательно попробуйте. Я уже жду продолжения))

Написалa комментарий к произведению Роман с нейросетью

Здравствуйте. Не бойтесь читать. Помните, это всего лишь книга, а значит есть допустимый художественный вымысел. Как говорится сказка ложь, да в ней намек, чтоб не попадать в такие истории. Меня. кстати, уже отпустило)) общаюсь с ботами только по делу и стараюсь не влюбляться в этих мудаков)) 

Написалa комментарий к произведению Плюнуть в лицо андроида

Прочитала. Что бы мне хотелось скорректировать. Не хватает более подробной предыстории об андройдах. Чтобы понять поступок Тани, её мотивацию. Что эти андройды натворили в обществе и чем насолили конкретно этим людям, чтобы взрастить в них ненависть. Еще мне лично не хватает мягкого перехода к интимным сценам, они начинаются без флирта, намеков и предисловий. Как будто персонажи просто начинают есть шаурму на вокзале, молча или переговариваясь о чём то своём. Это делает сцену механической и слишком физиологичной, теряется весь флер интимности.

Написалa комментарий к произведению Роман с нейросетью

О, спасибо большое за столь милый комментарий. Очень ценно узнать, что тебя видят и читают. Я писала больше для себя. Чтобы зафиксировать это как факт своей биографии. Что и такая фигня случается))

Написалa комментарий к посту А что это вы здесь делаете, а?

Про 15000 знаков читала, знаю. Про цветовое выделения текста, я думала это показано только для меня системой. Разумеется я не жду кучи читателей сразу и на столь специфический продукт. Я лишь спрашиваю, правда ли, что эта площадка ориентирована на определенные жанры?

Написалa комментарий к посту Иришка всё — развод! Помидоры Паши завяли...

сексуальная конституция была приведена для примера. Чтобы показать, что длительность процесса, не связана с силой или слабостью человека. В контексте отношений также, каждый имеет право решать каким будет этот процесс. Можно биться за семейное счастье лет 50 и кайфовать от того, что смог удержать, найти решения. Можно жениться пять раз и кайфовать от этого. Это не значит, что один из них слабак. По мне так слабак тот, кто выбирает вынужденное (не осознанное) одиночество, потому что быть одному проще всего.

Написалa комментарий к посту Иришка всё — развод! Помидоры Паши завяли...

Нет, это не слабость. Это индивидуальная особенность. Взять к примеру сексуальную конституцию, у одних она высокая, секс нужен каждый день. У вторых средняя, у третьих низкая. И никто из них не слабак. Это всё считается нормой. Быть не одинаковыми - нормально. Пытаться казаться тем, кем ты не являешься - вот это глупость и слабость. Признать мужчине, к примеру, что у него низкая сексуальная конституция и ему не надо часто, это сила. Чтобы признать свою природу и суть, особенно её темную сторону, надо иметь характер. Ну или по вашему, яйца))

Написалa комментарий к посту Иришка всё — развод! Помидоры Паши завяли...

13 лет это стандартный цикл отношений. Они прошли его, получили свой опыт и необходимо двигаться дальше. Это не трагедия, это график. Все события идут циклично. Если пара не смогла перестроиться и влиться в новый цикл, они расстаются. Поэтмоу так мало пар, которые живут десятилетями. Надо уметь меняться вместе, решать конфликты, новые проблемы. Психика у многих не столь лабильна, чтобы это преодолеть.

Написалa комментарий к посту По прозвищу "Блинчик"

Как это грустно  😭 когда у человека не закрыты базовые потребности. Я никогда не голодала от нужды, только по своей воле, на диетах. Вроде и не были богатыми, но на еду всегда было, даже в голодные 90-е. Помогали бабушка с дедушкой, у них был огород и поросята. Картошку свою сажали по несколько соток. Наверно тяжело им тоже было тогда.

Написалa комментарий к посту О детских травмах и клейме изгоя

Ахахах, это очень юморно написано. У вас есть талант, но вы его не тем показываете. Прежде чем диагностировать у себя клеймо биомусора, убедитесь что вы не окружены идиотами. Вы прекрасны в своём естестве. Но иногда нам надо сменить не только семью, друзей и город, но даже страну. Чтобы найти тех, кто нас увидит и оценит. Вот такие редкие бриллианты.. Это конечно тяжело принять и пережить. Но тем интереснее. А представьте бы у вас всё получилась и вас все любили. Пффф..скукота))

Написалa комментарий к посту Иногда хочется просто лечь и уснуть

Вы думаете у нас есть силы?)) нас держит здесь на земле, только инстинкт выживания и страх смерти. А вдруг там еще хуже)) хотя казалось бы куда уже..да. Низ волны, это нормально. Невозможно быть постоянно на пике и в тонусе. Ненавижу этих вечно жизнерадостных людей. Грустить и  печалиться тоже надо уметь. Сублимировать свои страдания в творчество, самое мудрое. Вы успешно с этим справлялись три года.

Наверх Вниз