Георгий Коваленко

Благодарю за отзыв!

О том времени подробно будет во второй части, причем мнения как с одной, так и с другой стороны. 

Ядерная война в прошлом "Автомакиады" не была обменом всего существующего арсенала формата "все против всех". Мощные удары были всего несколько раз, остальное "мощными" ударами назвать сложно. При этом мо досталось, чередой мелких зарядов, потому что в тот момент город потерял свой статус столицы и был перенесен далеко вглубь страны. Но каков бы ни был статус, а мо - знаковая цель при большинстве сценариев ядерных ударов и/или военного вторжения.

Касаемо сохранения города. Можно уничтожить его как физический объект, убить миллионы людей, но из памяти убрать очень сложно. И эта память, хоть и не в первую очередь, даст шанс на возрождение. Пускай на другом месте, но с прежним названием и прежним статусом. 

И что-то мне подсказывает, что люди попытаются вернуться даже туда, куда мы сейчас бы ни за что бы не пошли.

В истории есть только два реальных удара по городам - Хиросима и Нагасаки, и сейчас эти города живут обычной жизнью, а память об ударах сохранилась на кинолентах и в памятниках, в редких случаях следы фиксируются дозиметром. Тогда люди возвращались в свой город, в свои... кхм... руины, если таковые оставались. Центр был полностью уничтожен, но даже его сумели восстановить. Тут можно возразить, что современные боеголовки куда мощнее, и после таких ударов действительно останется только плато из городнэймтит, по аналогии с Хиросимитом и Тринититом, который будет фонить ещё много лет. Да, будет. Но, повторюсь, люди могут захотеть вернуться и восстановить это все. Или бросить старый город и старое место, построиться рядом и попытаться начать все сначала.

Да, я ещё прохожу по всей книге и проверяю текст, как закончу - сменю статус на "готовую".

Благодарю за отзыв!

Про суд над ребятами нужно сказать, что не только следы на теле жертвы и его слова. Там, при наличии систем слежения, а в данном случае при их отсутствии или сбое, невозможно было подтвердить, но и нельзя было опровергнуть до конца. Отсюда полумеры при вынесении приговора, несправедливость с точки зрения нас, Ника и в целом здравого смысла. Плюс ко всему там система большой приоритет отдает ИИ при вынесении приговора. Конечное решение всё равно остаётся за человеком, но ИИ вносит значительный вклад. Кроме того, учитывая, что госсистема объединяет в себе все государственные услуги и службы, включая непрерывное наблюдение за людьми, уже сам факт попадания в подобную ситуацию - это маркер для системы, что с человеком что-то не так. Ну а если на теле жертвы следы "виновника" были, и невозможно подтвердить отсутствие "виновника" в данном месте, то даже при оправдательным приговоре система автоматом снизит рейтинг. Все, уже оплошал, нет доверия, система сомневается, потому что не может доказать со 100% вероятностью. И потому судебной системе проще такого ограничить, пускай условно, и пропустить для профилактики через процедуру "исправления". Во второй части эта система будет подробно раскрыта.

Помощь Нику со стороны организаторов эксперимента - а так было, но я убрал эти эпизоды, оставив наше восприятие на уровне ГГ, то есть до последнего не давая точного ответа, что, как и почему. Там в середине, когда Ник в Екатеринбург приезжает, очень вскользь упоминается, что он догадывается о чьей-то помощи, что потом подтверждается в разговорах с Меланией, но акцент на этом не делается. Я посчитал, что оказавшись в начале пути к мечте, которая стала целью, вопросами о причинах такой удачи герой будет задаваться в последнюю очередь и всеми силами станет цепляться за то, что получает. Но этот вопрос фоном будет душу терзать и при удобном случае Ник захочет получить ответы. Потому что не на все вопросы были даны ответы в первой части.

Очень рад, что Вам понравилось произведение, скоро начну работать над продолжением!

В процессе, в эту субботу 26 апреля две главы выйдет)

Благодарю! Через неделю продолжение!

Вот мне тоже синие шубы нравились больше, но от них будто бы веяло холодом всегда. Когда начал писать сказку и обратился к мифологии, то с удивлением обнаружил, что Карачун действительно изображал мороз, и действительно был в шубе белого или синего цвета, но не красного. И сопровождали его волки, чей вой мы слышим во время метели) А красная шуба стала атрибутом доброго Дедушки относительно недавно. В прошлый Новый год встретил Деда Мороза в зелёной шубе. Вот это была экзотика!

Рад, что Вам понравилось!

Спасибо)

А если у Вас есть похожее любимое место - я вдвойне счастлив)