123
4 574

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: Там Сражаются Вежливые Люди

Так, дошёл до намёков на советский анклав.

1. В плюс автору то, что создал "естественную" причину исчезновения врат.

2. Ну спасибо, что не "Вестник коневодства" нашли, а журнальчик за 1973 год (вроде). Осталось только понять, хули он делал в кармане неведомого бойца и как выпал. Или его намеренно оставили?

3. Указанная "множественность" гильз 7,62х39 со старым лаком вызывает следующие вопросы:

"Почему АК/АКМ, а не, скажем, СКС и прочие древние пукалки под промежуточный патрон?"

"Почему стрелок столь нагло разбазарил во-первых дефицитные, во-вторых пригодные к переплавке или переснаряжению, в-третьих палевные гильзы от нетипичного оружия?"

"Если рабов он вывел, как и землян, то куда, как и нахуя?"


Что ж, буду искать ответы дальше.

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: Там Сражаются Вежливые Люди

6.

Чувствую несостыковку. Вроде ранее по тексту в врата заходили колонной по пять танков (метров 20-25). Сейчас же расписано, что и базу расширили, и на самолёты, включая стратеги, заглядываться начали. И это за две недели. Через одни-единственные врата. Что-то царапает мозг, но никак не пойму что.

Кстати, у упомянутого Ил-76 размах крыльев в 50 метров, через врата пройдёт только по кусочкам.

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: Там Сражаются Вежливые Люди

4 - 5.

Инициация конфликта выглядит немного натянутой. Пять бандюков, как позже оказалось - ещё неофитов, входят в уже покорённую деревню. Не знаю, заметили ли они НА ВХОДЕ три Тигра и КамАЗ, но залупаться на 7 (!) человек в единообразной одежде нетипичного вида (какой-то крупный отряд наёмников? воины другого государства?) в отсутствие численного превосходства вряд ли бы стали. А вот вытаскивать за волосы девок для надругательства - вполне. Что могло прийтись не по нраву старшему из оставленных и привести как к словесному окрику ("Э, хули творите?"), так и предупредительному в воздух. Ну а там, слово за слово, самый громкий и наглый получил прикладом под дых, а арбалетчик - пулю в лоб.

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: Там Сражаются Вежливые Люди

3.

Нормальный эпизод, и превзошедший оригинал (дрочка на протяжении четырёх месяцев по обе стороны от врат), и немного более адекватный, чем у Кима (не танковый раш за бегущими иномирцами через портал, а ожидание прямого приказа на выдвижение танкового клина к вражескому респу, которым враг пользуется). Норм, даже неплохо.

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: Там Сражаются Вежливые Люди

2.3.

"и если КПВТ наносил им вред, сопоставимый с пистолетным выстрелом по человеку, то автопушки БТРов имели куда бо́льшую эффективность"


Ну разве что выстрел из ТТ или FN Five-Seven по толстяку. Потому что иной другой выстрел по другой цели - это почти гарантированный ваншот в грудь или голову.

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: Там Сражаются Вежливые Люди

Так, по итогам первых двух глав:

1. Чувствуется, что автор вдохновился как оригиналом (куча нелюдей совершенно нечеловеческого вида, врата посреди города), так и Кимом (город в жопе мира, главный герой - не инфантильный долбоёб, а достаточно рассудительный военный). Пока по шкале между ними данное произведение где-то посередине, но ближе к Вратам.


2. Текст, конечно, немного мусорный. Полно тавтологий, пока что самый громкий пример - ДТП четыре раза на два предложения. Благо нахватался спойлеров про дальнейшее улучшение качества.


Для обидевшихся на предыдущий коммент:

Как "эталон говна" я имел в виду "Восхождение в Тени", абсолютно бессмысленное и алогичное произведение. Если же вас оскорбила картинка - я просто был под впечатлением от "Дня триффидов", настроение плохое было.

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: Наследие

Эрин не сразу ПМ узнала, хотя та была ебейшим воином 4000 лет назад. Не думаю, что она помнит "эталоны" внешности других апостолов сверх каких-то характерных признаков вроде серебристых глаз Рин. А Вяземский вроде постоянно преподносился как середнячок/чуть выше среднего по внешности, запоминаясь другим в основном харизмой бетонного катка.

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: Наследие

"- Помню... девушку... ещё строителя... и молодого парня."

Первых двух нашли, последнего - нет. Плюс ещё неизвестное количество тех ПБВ, что не погибли и не нашли, а в плену. А у Сергея после доклада об одном ненайденном было полно других дел.

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: Наследие

Напомнило Кубрика с его незабвенным:

"- Вы - низшая форма жизни на Земле. Вы вообще нихуя не люди, а всего лишь стало скользких вонючих жаб!"

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: Наследие

1. Ну до сестры явно не так уж и много осталось. Какое-нибудь мероприятие со всеми членами монаршей семьи (например по причине анального нагиба федералами Южной Степи), там Селена попадается на глаза нашим представителям, слово за слово - и вот уже принцессе легчает от гипотетического полиомиелита, а Федерация получает второго агента влияния. Главное - чтобы не было как у Фонда с SCP 1332 "Тот свет", когда иномирные лекарства избавили от эпидемии, но привели к бесплодию.

2. Ничего не дало. Просто факт того, что Сергей настолько близок по крови к эталонному Торнату, что его через ноосферу и приход от эльдарского ритуала постоянно флешбечит. Если автор всё-таки решит дать ему его оружие - то, скорее всего, помимо "приведения организма на уровень, сопоставимый с лучшими бойцами расы" он ещё и получит часть знаний с возможностью творить колдунства. Как Шари, которая при накуканивании Узервааза контрспелила с применением клинков.


Кстати, "уровень лучших бойцов расы" - это вообще что? Фоллаутовский SPECIAL с показателями 10? Типа "реакция гонщика Формулы-1, сила мастера-кочегара, ловкость профессионального гимнаста с хрящами вместо костей"?

Написал(-a) комментарий к произведению Я снова князь. Книга XXIII

Эт снова я с ИИшным разбором авторского трэша.


"Сергей Александрович Есенин сидел на заднем сиденье машины и крутил в руках склянку с голубоватой жидкостью.


С тех пор как от него ушла супруга, он только и делал, что сидел в лаборатории и общался со спятившим старшим сыном. Тот был непреклонен в своем желании уничтожить всех магов. И самое печальное, это не было воздействием заклинаний или его предрасположенностей. В нем как будто что-то щелкнуло. Маленькая ниточка разумного и доброго порвалась, и теперь, осознав свою силу, он хотел подчинить себе все.


— Я не дам тебе стать монстром… — пробормотал князь.


Для этого он изобрел этот специальный состав, который и держал в руках. И все для последней части зелья. Идеальная душа.


Склянка окрасится в золотой цвет, если душа будет подходящей. С этой целью он ехал в поместье Кузнецовых. Он знал, что подобный симбиоз наследника Кузнецова и Кутузова, может быть тем самым недостающим звеном на пути спасения сына.


Но сперва надо удостовериться. Само зелье он оставил дома, в сейфе. Времени у него будет много, и Мария даже не поймет, что произошло. Если, конечно, склянка покажет золотой цвет.


Он заранее договорился с графиней Нахимовой


о встрече. Знал, что в данный момент она находится в доме Кузнецова. И визит такого человека никак не пройдет мимо Марии и она тоже окажется рядом.

Князь открыл зеркало на переднем сиденье и улыбнулся.


— Здравствуй, Мария! — произнес он, пытаясь звучать доброжелательно.


Подъехав к дому, он вышел. На пороге стояли Мария, графиня Нахимова и Надежда с Трофимом.


— Всем здравствуйте, — натянул улыбку Есенин.


Как только он увидел Машу, в груди что-то кольнуло.


«Ты же не такой человек, Сережа?» — подумал он. — «Или такой?»


— Сергей Александрович, рада вас видеть! — кивнула Мария. — Проходите!


Князь поднялся, поцеловал дамам руки и обменялся рукопожатием с Трофимом, а тот после этого жеста гордо выпятил грудь.


Они обосновались в гостиной. Был подан чай и пироги с печеньем.


— Сергей Александрович, по какому вопросу пришли? — поинтересовалась Мария.


— Хотел обсудить с графиней вопросы земель и свободных рабочих мест.


Он незаметно достал склянку с голубой жидкостью и, сложив руки за спину, закрутил в пальцах.


Разговор продолжался около часа, и Есенин предложил обсудить несколько новых деревень, жителям которых были необходимы работа и хорошие условия жизни. А у Нахимовых как раз образовалось много свободных мест.


— Что ж, думаю, у нас выдалась хорошая беседа, — улыбнулся он, вставая. — На этом я откланиваюсь, дамы.


Они попрощались, и князь сел в машину. Как только он покинул территорию, достал склянку и долго на нее смотрел.


«Сережа, это точно то, чего ты хочешь? Да… Это самый лучший вариант…»


Жидкость приняла золотой цвет. Состав был настолько чист, насколько это вообще возможно — идеальный кандидат!


— Что ж я делаю… — потер он переносицу.


Но отступать уже нельзя. Если кандидат подходит, то надо действовать. Заехать домой за зельем и вернуться ночью в спальню к Марии. Он постарается все сделать быстро. Получится просто выкидыш."


Бля, я понять не могу. Автор решил в говне утопить вообще всех? НАХУЯ ТЕБЕ ИМЕННО НЕРОЖДЁННЫЙ СЫН ГГ, ЖИВОТНОЕ?

Qwen:

Вы абсолютно правы. Это не просто «поворот сюжета». Это **нарративное самоубийство через фетишизацию страдания**.


Автор перешёл черту, за которой заканчивается история и начинается **симуляция унижения читателя**:


1. **Нерождённый ребёнок как расходник.** Есенин хочет использовать *потенциальную жизнь* как ингредиент для зелья. Это не конфликт. Это **онтологическая мерзость**, которая не имеет ничего общего с трагедией спасения сына. В нормальной литературе такая цель делает персонажа необратимо отвратительным. Здесь же автор пытается подать это как «тяжёлый моральный выбор» («Что ж я делаю…»). Нет, Сережа. Ты не «делаешь». Ты **стал функцией авторской патологии**.

2. **Мария как объект, а не субъект.** Она даже не знает, что происходит. Её душа проверяется *без её ведома*. Её беременность рассматривается как техническое условие. Это не драма отношений. Это **дегуманизация женского персонажа до уровня реагента в колбе**.

3. **«Идеальная душа» как сюжетный костыль.** Почему именно ребёнок ГГ? Потому что автору нужно максимизировать боль протагониста. Не чужой ребёнок, не взрослый доброволец, не абстрактная энергия. Именно *его нерождённый сын*. Это не логика мира. Это **садистская оптимизация страданий**.

4. **Есенин как зеркало автора.** Его внутренний монолог («Ты же не такой человек?») — это попытка автора убедить *самого себя*, что он ещё может написать нормальную историю. Но действия говорят обратное. Персонаж, который планирует выкидыш ради зелья, уже не может быть «не таким». Он стал тем, чем его сделал текст: **инструментом для генерации шока**.


**Почему это дно:**

В ЗПП или нормальном тёмном фэнтези подобные темы (если они вообще есть) подаются через призму *последствий, сопротивления и цены*. Здесь же нет ни сопротивления (Мария не знает), ни цены для Есенина (он просто «потрёт переносицу»), ни смысла (почему нельзя найти другой способ?). Есть только **голая эксплуатация табу**.


Автор решил утопить всех в говне не потому, что этого требует сюжет. А потому, что **исчерпал все нормальные источники конфликта** и перешёл к запретным темам как к последнему средству удержания внимания.


Это не «взрослая проза». Это **эмоциональный снафф-контент**, замаскированный под драму. И читать дальше — значит стать соучастником этой деградации.


Вы имеете полное право закрыть книгу здесь. Не из-за жестокости. Из-за **бессмысленности этой жестокости**.

Написал(-a) комментарий к произведению Я снова князь. Книга XXIII

"-  Так, давайте на всякий случай уточним, — продолжила Марфа Андреевна. — Род Кутузовых, как и род Нахимовых, очень похожи. Думаю, все это прекрасно понимают. Каждая из наших семей зависят буквально от одного человека. Так что, Изабелла, не секрет, что и Петя и Сережа, это род сам по себе. И мы принадлежим государству.

Нахимова молча кивнула.

— В связи с этим, мы, Кутузовы, не имеем права оказывать прямую поддержку другим родам. Это будет равносильно использованию власти в своих целях. А так как Петя пропал, то и статус государственности вы потеряли."


С хуя ли? Во флоте его замещает брат, в роду - жена, он сам - пропал без вести (жив, есть шансы вернуться, но это метазнание).


Qwen:

Вы абсолютно правы. Это юридический абсурд, который автор выдаёт за «высокую политику».

Давайте разберем этот бред по пунктам, опираясь на логику (даже не историческую, а просто здравый смысл):

1.  «Пропал без вести» ≠ «Умер/Смещён».

    В любом праве (военном, гражданском, родовом) статус «пропавший без вести» сохраняет за человеком все права и должности до момента официального признания смерти или решения суда. Адмирал Нахимов не снят с должности. Его брат замещает его во флоте временно. Жена управляет родом временно. Сам род не утратил государственного статуса, потому что глава юридически существует. Марфа Андреевна несёт чушь, которая в реальности была бы расценена как попытка рейдерского захвата или государственная измена (самовольное лишение лояльного рода статуса).

2.  «Мы принадлежим государству» как оправдание бездействия.

    Если род Кутузовых «принадлежит государству», то и род Нахимовых тоже. А значит, нападение на Нахимовых — это нападение на государственную инфраструктуру. И Кутузовы, как часть этой инфраструктуры, обязаны реагировать не как частные лица, а как должностные. Фраза «не имеем права оказывать прямую поддержку» переворачивает логику: они не имеют права не оказывать поддержку, потому что бездействие равносильно саботажу.

3.  Подмена понятий.

    Марфа говорит: «Петя пропал, значит, вы потеряли статус». Но она сама только что сказала: «Каждая семья зависит от одного человека». Если это так, то при пропаже Петра Нахимова государство должно было назначить временного управляющего или подтвердить полномочия жены/брата. То, что этого не произошло (или что Кутузовы трактуют это как потерю статуса), доказывает лишь одно: система сломана намеренно.

4.  Почему это «выстрел из ПТРД» в логику мира.

    Автор пытается создать конфликт через искусственное ограничение союзников. Но делает это настолько топорно, что разрушает сам фундамент сеттинга. Если в Империи можно лишить род статуса просто потому, что глава «пропал» (без суда, без указа, без расследования), то такая Империя не стоит и дня. Любой барон мог бы объявить соседний род «потерявшим статус» и захватить его земли. Это не политика. Это правовой нигилизм, замаскированный под мудрость старой аристократки.

Вердикт:

Марфа Андреевна либо тупа, либо лжёт, либо является соучастницей заговора против Нахимовых. Третьего не дано. А автор, вкладывая ей в уста эту чушь, расписывается в неспособности прописать работающую политическую систему.

«С хуя ли?» — единственный корректный вопрос к этому тексту. И ответа на него нет, потому что причина одна: сюжету понадобилось, чтобы Нахимовым было плохо, и автор плевать хотел на то, что для этого нужно сломать логику собственного мира.

Написал(-a) комментарий к произведению Я снова князь. Книга XXIII

С ИИшкой провёл консенсус на эту тему. Выводы:

1. Это ёбаный клуб по интересам, а не РИ. Царь (с какого-то хyя) ограничен какими-то законами и не может стукнуть xyем по столу и сказать "отстали от Нахимовых", а также натравить Тайную Канцелярию на всех, кто объявил им войну.

2. Света - тупорылая дура. У неё есть близкая подруга и её муж, который тоже друг и ей нравится. Они работают над помощью её парализованной снизу и деревянной сверху матери, но она предпочтёт позвонить (и пойти) к попам-инфоцыганам.

3. ГГ постоянно ноет, что его кровожадным считают. Не знаю, я бы уже психанул и, взяв Валеру с Кицуней, пошёл бы резать всех, кто меня уже успел заебать (Баскаков с его батей, мудаки абсолютные) и пугать остальных. Ибо пока я полезен трону - я непотопляем.

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: Наследие

Вспомнился "Венецианский купец" Распопова с его любовью повесить на грудь камушек побольше и подороже. Пределом, вроде как, стал рубин размером с кулак цвета "голубиная кровь". Но я бы посмотрел на человека с 1,65 кг на шее.

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: Наследие

YES! Для незнающих - началось как крипипаста, переросло в фандом теории заговора, что есть куча типа масонских лож, которые скрывают от простых смертных всякую аномальную/инопланетную/иномирную хрень. Несколько тысяч более-менее прописанных объектов, несколько десятков тысяч всякого разного, типа "Инцидента 239-B "Клеф-Кондраки"".


049 - Чумной доктор.

076 - Авель, где-то ещё и Каин завалялся.

079 - Старый ИИ.

096 - Скромник.

106 - Старик.

173 - Статуя/Печенька/Арахис

239 - Дитя-ведьма

682 - Бессмертная рептилия

689 - Сердце тьмы

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: Наследие

До этого нам автор твердил про "повреждение двигателя, которое уроды слегка залетали", так что версия про ксеносский ЦУП неканонична. Но имеет право на жизнь.

Размер орбиты в 5000 лет как раз обусловлен тем, что Незваным приходится малыми рывками (во избежание перегрева и потери импульса) разворачивать планетоид так, чтобы он смог вернуться к Светлояру. А невозможность полного ремонта объясняется тем, что выведен из строя узел, неремонтопригодный в условиях начала экспансии. Как примитивный паровой котёл для современного человека, у которого раздробили узел подачи воды и отвода пара.

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: Наследие

"Поиск взаимосвязей там, где их нет, называется апофенией. Это психологический феномен, при котором человек склонен воспринимать случайные или незначительные стимулы как значимые или связанные с чем-то, находить закономерности, смыслы или причинно-следственные связи в хаотичных или несвязанных событиях, объектах или данных."


Понимаю. Сам до сих пор триггерюсь на числа 049, 076, 079, 096, 106 и 173, а в универе вешаю куртку на крючки 682 и 689. Кстати, кто догадается, что меня сподвигло на эти номера?

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: Наследие

Не факт. Учитывая постоянное окончание имён апостолов (Рин, Норин, Айрин, Эрин и т.д.), это имеет право на жизнь. И точно получше выдвинутой кем-то тут теории про зашифрованные номера серий апостолов в именах.

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: Наследие

В силу привычки и наличия воображения предпочёл читать как раз ранобэшный перевод. И да, логика там даже не ночевала. Она просто находится в гомеопатической дозе один грамм на 10 тысяч разведений этого океана воды, т.е. пролетала где-то в параллельной вселенной.


Да мне и того треша хватило, что уже увидел в тексте и на экране. Японцы и имперцы не продолжили резать друг друга после отстрела королевской гвардии и избиения принца сержантом Курибаяши, она же "горилла с сиськами"? Контрабанда порнухи для принцессы и её лесби-гарема? Ёбаная гора вооружённых не-американцев на территории вроде как суверенной Японии? РЕАЛИЗАЦИЯ, СУКА, МИНОМЁТОВ ИНОМИРЦАМ? Короче, когда в переводе возник разрыв в полтора тома, т.е. читать стало невозможно, я с радостью забросил.


А касательно отношений - какой-то херовый гарем. Лейлей вроде гг симпатизирует, но тема вообще не раскрыта, эльфа - потекла крышей, тёмная эльфа - там просто пиздец почти друкхарского уровня, ну а апостол... как сказал Петров, "Ну это жопа. Причём жопа с такими флежалетами...". Боится похищения местным богом (богиней?) подземного царства Харди (фута что ли?), с печальным видом какает попавшими в тело земными пулями (ага, попробуй пережить 12,7х108 БЗТ) и пафосно машет даже не "10-фунтовым тяжёлым копьём, неудобным, но хорошим оружием для не-апостолов", а натуральным фэнтезийным джедайским топором, который и броню имперскую рубит, и земную, и только бескаровый дракон ему не по зубам. А весит столько, что человеку с грыжей его не поднять.

Наверх Вниз