Шаталов Георгий

Правда периодически забывая, что собеседник - эмпат с хорошим потенциалом, который не пиздит ему только из принципа "невместно".

Князь, прикинув хрен к носу и поняв, что посольство в Вене расслабилось

Сначала момент с голосованием по горнорудным поправкам за пятилетнюю поставку ванадия, потом эпизодическая роль на одном из приёмов.

Голосом Эльфийского Танкиста:

И шо ви таки имеете пготив договорного боестолкновения с княжеством? Таки пока гои, неугодные вам, будут лбами биться о бронеходы дружин, ми вам энти самые бронеходы будем поставлять. А вот если откажетесь, то ой вэй... Пгидётся тогда вам энтих гоев гнать аж на юг империи к Сицилии, ибо бронеходы мы пгодадим муслимам, шоб им есть одну свинью в шаббат.

Пытался ранобэ-первоисточник читать, такая хуйня. У Кима хотя бы местным миномёты не подгоняют. Да и какая-никакая привязка магии к реальности вызывает читательский оргазм. Не "чихом расколол планету", а по-нарутовски взял камень в руку, посчитал на пальцах вектор волевого усилия и пробил им забрало стражнику. Это, кстати, даже не шутка. В штурме Литгалена описан такой метод.

Полностью поддерживаю. Периодически почитываю азиатские новеллы, высеры отечественных авторов, и из-за этого иногда приходится перечитывать что-то логично-динамичное. "2018", "За последним порогом", сейчас вот Pathfinder: Wrath of Rightenous на пути Азаты прохожу. Всё это - приключения, не лишённые логики и смысла.

Не, всё так и есть. Куда ни плюнь - попадёшь в боярку с фамилиями из учебника, гаремом и ГГ-неконтрящимся. Можно ещё перерожденцем сделать.

А насчёт чтива... Мне Дорничев зашёл, полностью прочёл "Пространственное убежище" и томов 10 "Пришествия бога смерти". Пошлятина, но хотя бы самобытная.

Ещё, если не боитесь графомании, цикл "Демон рода Шоссе". Такое ощущение, что русский автору не родной, но при чтении по диагонали и богатом воображении сносно. Тема, кстати, схожая. Правда мир неадекватный.

Дочитав книгу, понял, что именно меня корёжит в данной серии. Как эталон возьмём цикл "За последним порогом", тем более схожи тематика и начальное положение ГГ. Здесь мы НЕ увидим: каких-либо пояснений о принципе магии (вы пришли читать про страдания ГГ или про мир), информации о мироустройстве, внятного раскрытия прошлой жизни и нынешнего мироощущения ГГ.

Не в обиду автору, но уже на второй книге наметилось падение градуса адекватности происходящего. В этом "Демон" стал походить на последние книги цикла "Поступь стали", где автор награфоманил от души, либо на "Восхождение героя щита" в лайт-формате, где с 9 тома начался самоповтор, выкатывание из кустов роялей с очередным Мега-Супер-Дупер-Убер-Главгадом, вертящим главного героя с его командой "на том, что при дамах не упомянуть и в приличном месте не показать" (читать с еврейским акцентом ведущего канала Эльфийский Танкист). Тот же Стоев смог показать восхождение главного героя как минимум к подножью вершины мира, что было вполне адекватной целью, и описать как основные концепции мира, так и характеры ключевых персонажей.

В общем и целом, печально. Пойду читать бесплатный фрагмент 3 книги с надеждой на лучшее.

Общий посыл вы поняли. За ранг Януша сказать ничего не могу - по сюжету фигурировали "два Старших ремесленника в княжестве". А на 8 ранг аттестовали Клауса, который и был в первую очередь артефактором.

Действительно, интересная тема.

Начнём с того, что Владеющие - звери редкие сами по себе. То ли во 2, то ли в 1 книге цикла утверждалось, что их тысяч 300 на всё княжество. Из них 1/10 - Владеющие от 4 ранга и выше. Из этих 30 тысяч большая часть - родовичи, работающие только кланами и "с братской помощью". Они кучкуются вокруг Матери Рода - Высшей и, в итоге, являются оборонительным потенциалом, т.к. род своих выгуливает редко, а при обороне каждое родовое поместье станет огромной болью в заднице нападающих.

Но я отвлёкся. Оставшиеся Владеющие - тысяч 10-12 - по большей части являются именно боевиками в той или иной степени. Медициной или артефакторикой в основном занимаются ранги с 1 по 4-5, Януш и Милослава - редкие исключения.

По циклу указано, что, благодаря курсам Тоффеля, длительность жизни мещан составляет порядка 150 лет. Владеющие живут ощутимо дольше, типа модификаторов х1,1 , х1,3 и так далее. По итогу Владеющий 4 ранга может прожить более 200 лет. Учитывая принципиально низкую смертность Владеющих (стараются спасать любой ценой) и редкость серьёзных заруб (типа атаки гвардейской роты на полтора десятка вольников) получаем почти нулевую убыль среди боевиков и незначительную убыль среди слабосилков. То есть боевиков у княжества точно не менее 10 тысяч. То, что в Академиуме не фигурируют такие цифры, вовсе не означает ошибку, ибо:

1. Сомневаюсь, что Академиум - единственное учебное заведение такого рода. А Владеющие-сироты из княжеских приютов где учатся?

2. Речь идёт о периоде в полторы сотни лет. При этом смертности почти нет.

3. Не забываем о кадрах, развившихся до 4-5 рангов в вольниках, то есть о боевиках вне парадигмы МУЗов.

Это интересная тема для дискуссии. Я однозначно где-то ошибся, поэтому открыт для исправлений.

"Бесполезно спорить с идиотом, ведь вы опуститесь до его уровня, где он задавит вас опытом".