Георгий Балмасов

Плюсов практически нет. Малограмотный выдвиженец. В чистках при Сталине (отдельный вопрос на сколько оправданных) замазан по уши. Реабилитировал массу бандеровцев - результат мы сейчас наблюдаем. К достижениям ракетно космический техники отношения не имеет - фундамент закладывался не при нем. Его "заслуга" - "штурмовщина" к круглым датам - кончавшаяся авариями, в том числе гибель маршала Неделина. Возникновение Карибского кризиса - целиком следствие его же некомпетентности. Безграмотное сокращение армии и бездумная резка на металл кораблей и техники. Денежная реформа 61 года опять же... В 20м веке одном ряду с Николашкой, Горбачевым и Ельциным.

То есть вы хотите сказать что этнических гонений на русских в Узбекистане вообще не было, так как в Вики не написано? А изрядный % населения куда делся? 

Этнической уголовщины в СССР/РФ не было и нет?

Да, система МВД, мягко выражаясь, что при СССР, что в РФ не очень хорошо работала/работает ввиду массы как обьективных, так и субьективных причин, но автор в принципе об этом пишет достаточно реалистично, показывая внутреннюю кухню, без особых попыток обеления. Бытовой шовинизм, имеющий под собой конкретные причины, ввиде организованной преступной группы торгующей наркотой - опять же, извините, объективная реальность. Автор/ГГ имеет дело с конкретными уголовниками конкретной национальности, а не с прекрасными традициями гостеприимства и красотами/достопримечательностями Ташкента, Самарканда и Бухары. И имеет послезнание о последующей "благодарности" представителей "братских народов" в экономику будующих государств которых Россия(СССР) вложила очень много.

Книжка пишется о "темной" стороне жизни в СССР, и имхо достаточно неплохо и реалистично.

Дед фильм уважал. Да детали местами спорны, но идея... Он в 53 служил в Ленинграде в штате ЛенВМБ. В городе реально с наступлением темноты начинался п..ц. Рассказывал - подняли шум именно партийные органы по партийной линии. Организовали - патрули тройки - сотрудник милиции, рабочий из местных, военный. При попытке к бегству и сопротивлению открывать огонь на поражение на месте. На местности показывал (мы как раз жили рядом) - у ДК Кирова в парке был летний кинотеатр, они патрулировали там вечером после кино - услышали в проулке крик - женщина рядом с лежащим мужиком, кто то убегает. Милиционер с колена достает убегающего из табельного. Подходят к подстреляному - из документов справка об освобождении... Тело в  грузовик - и дальше патрулировали, после патруля - рапорт о случившемся и все...

Месяца два или три длилось пока порядок не навели. Понятно что параллельно милиция сама работала тоже...

Хотелось бы вступить в полемику с уважаемым и любимым мною автором :)

Во первых по части авторов и читателей на АТ. Есть например замечательная серия "Совок" https://author.today/u/vadimagarev357/series. Я, так как являюсь почитателем памяти о "светлой" стороне жизни в СССР, долго не мог начать читать ибо прекрасно понимал что будет она о темной и поганой стороне, реально имевшей место, с реальными прототипами. Я это все, пусть еще в сопливом возрасте, застал и видел. Как оказалось нечитал зря, ибо написано ИМХО замечательно, хоть и про всякую жизненную дрянь, но читаю с удовольсвием.

Второе - по политической части - идея коммунизма и социализма имхо в СССР была испоганена и выхолощена в 60-е - 70-е чиновниками от партаппарата с их очковтирательством, безнаказанностью, сращиванием с уголовниками-цеховиками и тд и тп. Причем в среднеазиатских, кавказских и прибалтийских республиках социализм и коммунизм  были весьма условными. В азии и горах даже скорей вообще общины/феодализм/кланы под красивой внешней обложкой. Про конкретных людей даже термин был "настоящий коммунист" - тот кто реально работал на благо страны и общества, а не бюрократ в парткоме только штаны протирающий и бумажки из стопки в стопку перекладывающий.

В противовес озвученной истории семьи девочки - история моей семьи. Дед  по маминой линии - ребенок из крестьянской семьи 21го года рождения, стал профессором, академиком, по существу построил стране четыре НИИ. И это для его поколения не единичный случай - среди дедов и бабушек моих ровесников таких судеб было изрядно. Сейчас такое в "свободно-демократических" странах бывших республик СССР реально возможно?

Да, для мелкого бизнеса и мелкой частной инициативы возможностей стала масса, так и изначально в СССР они были, не стало при "кукурузнике"... А серьезный бизнес сейчас для человека "с улицы"...

И чуть желчно вброшу еще пять копеек - та же "девочка" скорей всего не понимает, что не будь СССР, жила бы она скорей всего в глинобитной халупе, без даже начального образования, без интернета, и с прочими прелестями средневекового образа жизни, как скажем изрядное число населения в Афганистане.

Прицельная линия у АК-12 практически такая же ибо мушка смещена назад, и находится на узле газоотвода а не на стойке в дульной части.

Вообще про АК-12 говорить сложно, ибо то что у Вас на фото - первая генерация, а в войсках уже третья.....

Но вообще принятие ЭТОГО на вооружения и именно в в таком виде - это феерический п..ц и профуканные 70 лет эксплуатации АК в войсках. Да, есть плюс - ствол с цевьем не связаны, чуть другой профиль ствола, арматура на шпильках а не давленная, поэтому потенциально автомат точнее. Но! На первой и второй генерации "быстросъемный" дульник, допуски и посадки которого завод обеспечить не смог, в результате чего автомат стреляет так же или хуже чем ак-74 (дульник с завода люфтит). На 3ей генерации дульник тупо закрепили намертво....

Режим отсечки по два - нафиг не нужен - от него уже емнип на 2ой генерации отказались. Диоптр - на первой генерации - к использованию в войсках просто не пригоден, его на 2ой сделали другим, на 3ей снова поменяли....

Магазин - единственный плюс - срезанный угол - оружие удобнее упирать в землю и силуэт на 2см ниже. Все остальное - опять же ненужные навороты и сборник грязи. Да, и магазин прожимается с боков пальцами до заклинивания подавателя....

Пенал-масленка в рукояти - на этой версии бессмысленный, бесполезный и очень быстрое теряемый. Принадлежность на первой генерации - в прикладе и пенал и шомпол. В цевье шомпол на 2ой и 3ей генерации.

В 41м за такое вредительство бы просто расстреляли перед строем....

Вечная память... Обе бабушки были в эвакуации, один дед тут в 220 отбр, второй уже после войны тралил Балтику. Когда слышу-читаю либерастичные стоны-вопли руки как то сами начинают искать рукоять и цевье автомата...,

Да, Лахти по сравнению с ДП редкостное уежище как пулемет, о чем сами финны неоднократно писали и доказали на деле, предпочитая ему ДП. Там и сложность и ненадежность конструкции в том числе,  и малая емкость магазина и трудности его снаряжания.

Но! Некоторая неточность есть. Про магазин как владелец оного говорю, ибо собирался его приспособить на СВеТку или Тигр и вдумчиво повозился.  

Для объективности надо отметить, что по технологии изготовления магазин однозначно сделан лучше, чем например СВТшный, по точности и качеству штамповки на уровне ребристых АКМовских 50х годов, а даже не гладких. Хорошое старое еврогейское качество, тут не отнимешь...  

По конструктиву магазина - да, такое же редкостное уежище как пулемет - выход патрона в один ряд, от чего мы получаем проблемы при снаряжении аналогичные оным при снаряжении коробчатого магазина для ППШ или МР 38/40 - пальчиками это делать очень грустно.

По количеству заряжаемых патронов без проблем вот не соглашусь - 5ть патронов да, просто, до 15 с изрядным усилием но не так что бы совсем полный п..ц, а вот больше 15ть - да, руками практически не возможно... А 15ть патронов в ручном пулемете....

У дисков к ДП кроме габарита есть еще нюанс, не сталкивавшимся людям неизвестный - если диски не в наплечной сумке, а в коробе, то без второго номера одному это (и пулемет и короб с дисками) хрен утащишь. Но пулеметчику с ДП второй номер штатно и полагался.

Брен, Лахти, СВД, СВТ.

У нас в Питере есть варианты в Сестрорецком рубеже и на обновленной экспозиции прорыва блокады.

Квалифицированный личный состав вполне себе воевал и не жаловался. Необученным крестьянам от сохи - да сложно было. Габарит - да, полноразмерной мосинки, только вес - как у карабина, что по тем временам - технологический подвиг. В разборке-сборке СВТ по сравнению с АВС - много проще. Вообще СВТ - не сильно сложнее СВД, так что про сложность - "для слабообученного призывного контингента". По отдаче и комфорту при стрельбе - вообще самое "мягкое" из чего я стрелял в х54 патроне - значительно приятнее чем и мосинка и СВД/Тигр.

Проблемы с надежностью - в первую очередь из за необходимости своевременно чистить и смазывать (какая неожиданность, правда?) и правильно выставлять положение газоотвода. Вторая проблема - магазин - чувствительный к повреждениям и загрязнениям, но то общая проблема промышленности - отсутсвие на тот момент фигурной штамповки из тонкого прочного листа.

Опять же если сравнивать с одноклассниками - у немцев Г43 - по механике газоотвода неудачная копия СВТ, которая может саморазобраться при стрельбе (в отличии от СВеТки) у амеров - Гаранд, который простотой еще больше не отличается.

Автору респект и уважуха. Родная Васька :)

Котов еще местно-хтонических надо :) 

На ДТ оптика была штатной - ППУ-8Т - на пулеметах которые в лобовом листе.

ПУ реально ставился на все, в том числе на мелкашки. Причем зачастую без особого напряга при помощи штатного для него Кочетовского крона.

Пистолеты там компиляция предвоенных эксперементальных с конкрурса - Ракова, Воеводина, Токарева и мелкашка на базе ТТ Севрюгина Р-4

Я вообще не понимаю какого мужского полового органа до сих пор автоматически не отслеживаются лишенцы за рулем. Машина записана на "лишенца" - с вероятностью процентов 80 - за рулем будет он. Пробить это по базе данных в автоматическом режиме по информации о номере с тех же камер.... 

Системы распознавания лиц - работают в нашей стране уже несколько лет. Лишенецев  - в ту же базу распознавания. Попался за рулем - уголовка с конфискацией ТС. Сколько тысяч жизней будет спасено...

Ээээ. А особисты где? Что в команде должен быть, что на судне. За укрытую валюту и оставление под угрозой жизни команды - деятель дальше в Союз под конвоем ехать должен. И в зависимости суммы, если законодательство сильно не менялось относительно РИ - вплоть до вышей меры.

По поводу флага - имхо лишняя конспирология. На 100 метрах поправку на ветер нужно делать при стрельбе из мелкашки 5,6мм (22lr). При стрельбе по головной/грудной из автомата/винтовки калибра 7,62/5,45/5,56 вполне можно пренебречь. По поводу контрастности точки прицеливания - там замечательный маркер был - красная бейсболка, даже если у стрелка проблемы со зрением и/или он стрелял с открытых прицельных...

Дед и Берлин штурмовал и там после служил. Я к сожалению был совсем сопливым, много не понимал и практически пообщаться не успел. Из запомнившегося - наших подгулявших солдатиков немцы сами в комендатуру под руки протаскивали. За эксцессы в отношении местных - трибунал и расстрел перед строем в присутствии потерпевших. 

Как матёрый заклепочник любитель оружия сейчас буду ругаться. Написали по паре параметров чушь лютую. Наган надёжен и точен - да. Прост (интуитивно понятен) в эксплуатации и терпим к плохому уходу. Но! Мощность - не про наган. Останавливающее действие  - ввиду тупоконечности пули может быть лучше чем у ттшного патрона, но я сильно сомневаюсь что лучше чем у 9х19 и всяко уступает 45 и 455. Тупо из за сочетания калибр, масса пули, скорость пули. Дальность - опять же не про наган. Из за той же тупоконечной пули. Внешнюю баллистику никто не отменял. Да, из него реально стрелять точно метров на 50-75 предварительно возводя курок, но скорость пули и ее траектория... Тактическая перезарядка - есть нюанс - что бы выдавливать гильзы нажимая на их дульца - они стреляные должны легко выходить из камор, а наганы и гильзы советского производства имели с этим проблемы. Тот же таманцнв предпочитал таскать второй наган :). Простота в производстве? С чем сравнивать будем? Учитывая что он весь фрезерованные и точечный? 

У меня самого наган (газовый) в коллекции есть. Да овеенное славой и легендами историческое оружие исключительной надёжности. Но приписывать ему то, чего не было...

Тут ствол один распиленный пополам, вот реально двуствольный :)

Что бы что то писать про снайперов надо иметь реальное знание матчасти выше среднего, как у упомянутого Андрея Круза, а не по корявым фильмам и комп игрушкам. Когда человек сам ни разу не стрелявший хотя бы на 300 метров прицельно по малоразмерным целям начинает описывать как стреляют на километр.глаза начинают сильно кровоточить... Плюс специфичность характера, склада ума, навыков и образа действий. Очень рекомендую почитать Круза Землю лишних и его с Корнеевым серию Хмель и Клондайк.

Есть такой замечательный документ "НСД" называется, там подробно расписано как оружие удерживать :)

Девушки конечно молодцы. Единственно, без перчаток по тросу... А вообще по вопросу - как то деление по генденрному признаку военнослужащих несколько не то что напрягает, а вызывает недоумение. Есть функциональные обязанности которые надо выполнять. Если субьект (женщина или физически не крепкий мужчина) не может их выполнять чисто физиологически, то какая нафиг служба в данной области? Штабные-тыловые должности - да. В поле - противнику то абсолютно пофиг кто там за камуфляжем - просто единицы живой силы противника. В ЖЖ у одного товарища замечательные отчеты были по израильской армии - пробовали организовать службу женщин в танковых войсках. В принципе - да, возможно, но во вспомогвтельных - патрульных силах. От физиологии никуда не уйти - задачи по обслуживанию -  БК грузить, гусеницы натягивать, гайки крутить и прочие чисто требующие физической силы задачи...

Как человека стреляющего из всякого разного большую часть сознательной жизни персонажи рассуждающие о моделях оружия (и техники) по компиграм вызывают глубочайшие сожаление об отмене карательной психиатрии.

Эээээ. Ну вообще то у стреляной гильзы, даже стальной, геометрия отличается после выстрела от исходной. Любую гильзу после стрельбы "поддувает". Если гильзы используются для релоада (причем стальные тоже от бедности) их переобжимают. Поскольку гильзы наших патронов имеют некоторую конусность (для облегчения экстракции) то в ствол их стреляные необжатые.забить снова можно, а вот для выдергивания надо приложить усилие. Лучше это конечно делать не затвором (дабы не сломать выбрасыватель), а шомполом через ствол.

Имел "удовольствие" наблюдать толпу таких чудаков у строительного супермаркета на культуры за кадом. У всех наблюдающих со стороны комментарии только матерные. Визг тормозов и покрышек, рев движков, вся стоянка расчерчена стёртой резиной и мелким слоем куски покрышек. Ну хрен с ним ночью, когда никого нет. Но они же начинают крутить днём, при поситителях. Убьется такой придурок лично - персонально - замечательно - на дороге безопасней будет. Но они же это делают на дороге общего пользования и представляют опасность для окружающих. И прекратить то не такие большие затраты - тупо волевое решения - статья "опасное вождение" есть. Статья нарушение общественного порядка - есть. Несколько приводов по этим статьям -: права нах. Нет прав - добро пожаловать на нары. Машины там зачастую ворованные или из ворованных агрегатов или с левыми номерами - добро пожаловать на штраф стоянку или изъятие. Но этим же заниматься надо. И пока очередной п..с блоггер лихач резонансно кого нить не угробит никто палец о палец не ударит...

Если говорить про РФ - тут у вопроса много граней. Законопослушный гражданин спокойно может владеть дробовиками (в том числе состоящими в иных странах на вооружении полиции и спецподразделений), карабинами, снайперскими винтовками (причем в том числе 12,7мм), огражданенными (только полуавтоматический (одиночный) огонь) версиями пистолетов пулеметов автоматов и пулеметов(!). А вот нормальный пистолетик простому смертному низзяяя, он тут же всех пойдет и поубивает...... Причем когда выяснилась возможность оформить короткоствол на "коллекционную" лицензию (только хранение и использование в тире) - встала на дыбы разрешительная ситемы - ибо как же так, они больше не смогут пилить бабосики и статусность на "наградных" пистолетиках, ибо любой (законопослушный владелец прочего оружия) сможет себе оформить/позволить....

Первое - СР-2М - знакомые пользовали. По их словам:

Основный минус - наш патрон 9х21, который очень сильно  не самый распространенный и в оружейках не в количествах лежит. 

Техническое скорострельность высокая, при том что магазин на 20 или 30, очередями вылетает очень быстро, отсекать по 2 или 3 сложновато.

Не очень удобные органы управления - предохранитель и переводчик с разных сторон, зеркально расположены.

Чистка -  с одной стороны система с запирающимся затвором и газоотводом - то есть в коробку г..на летит меньше чем на ПП со свободным затвором. С другой оный газоотвод надо чистить как на АКоидах.

Плюсы - небольшая масса, компактность, все же пистолетный, а не избыточный для стрельбы на коротке автоматный патрон. В состоянии поставки комплектуется ПБСом и коллиматором.

На Лиговке квартиру сожгли над магазином где работаю.... С погибшим и тяжкими телесными... Два дебила за 60тр.... Поймали чуть ли не в тот же день...

Вспоминается бессмертное про Чечню - "мусульмане есть!?"

Ну вот не надо совсем какашками кидаться в СССР. И специализированные боеприпасы и оружие под него вполне себе были. 5,6х39 и 9,3х53 в довесок к 5,6 (.22), 7,62х39 и 7,62х54 вполне перекрывали весь спектр охотничьих задач на территории. Слонов и мамонтов извините, не завозили :). На китов - выдавали 14,5 :) Третий вопрос что с хорошо знающим матчасть народом, особенно в писательской среде у нас плохо, не считая единичных исключений :) иногда глаза кровоточат от вроде неплохо написанного текста, но "обойма, рожок" и т.п...

"Вы такой ватник (сталинист, нацист, коммунист, таксидермист и экстремист) " - огромное спасибо Вам за это, категорически поддерживаю и с огромным удовольствием читаю :)

СВТ и СВД(Тигр) рядом. Габариты и длинна ствола практически  одинаковы. Механизм перезаряжания аналогичен - короткий ход штока,  толкающего раму. Система запирания - да разная - у СВТ перкос затвора, у  СВД - поворот. УСМ в обоих случаях модульный. В обоих случаях  фрезерованная коробка. 

СВДМ воевавшая в Сирии

Самое  интерсное - крепление цевья и сошек - они не касаются ствола - то есть  ствол фактически вывешен, а шток-толкатель существенного влияния не  оказывает

Ну и мой Тигр в современном обвесе. Шасси вывешенное ставить не стал - проще уже другую винтовку купить. 

Приблизительно  так же грамотные снайперы свои СВД обвешивают сейчас плюс минус.  Нештатная оптика х3-9/4-16, сошки (желательно на кронштейне или  тренога), замена или переделка приклада с индивидуальной подгонкой,  банка для снижения убирания вспышки и рассеивания шума (сверзхвук  полностью не глушится, но засечка ставновится много сложнее). Да,  дульник должен быть на резьбе, вместо которого может ставится  тактический глушитель.

Так со стрелковой аналогично. "Вон тут у оружия намечен целик на 1000-1200-1500 значит оно может!!!" И на этом основании делаются глубокомысленные выводы что одно стреляет дальше чем другое.... Только стрелять и попадать несколько разные вещи... Хорошо тут обзавелся показной мушкой из командирского ящика, наглядно демонстрирующей размер прицельных приспособлений относительно ростовой/грудной/головной на 100/200/300/400 метров... 

Вы себе похоже плохо представляете ситуацию на рынке гражданского оружия РФ и вокруг него.

С 2014-15 годов рынок просто обвалился вниз "благодаря" неустанной "заботе" законодателей и росгвардейцев. Так же стремительно сокращается количество владельцев оружия. Старые поколения владельцев - умирают, вынуждены отказываться от оружия по экономическим и медицинским причинам. Лицензионно разрешительные отделы завалены сдаваемым оружием. На вторичном рынке ограниченным спросом пользуются одностволки-двустволки для первоходов. А самозарядки нафиг никому не нужны. И притока новых владельцев просто нет. Ради любопытства поинтересуйтесь в комитете по природопользованию ЛО сколько охотничьих билетов было выдано за этот и прошлый годы...

Да стаж на нарезь сократили до 3х лет. Только это уже мертвому припарки - за последние пару лет в городе закрылось уже по моему пять оружейных магазинов, и будут дальше закрываться... Скоро как при СССР останется на весь город три магазина.....

Пистолеты можно разрешить хоть завтра - скажем владельцам нарезного оружия со стажем. Но тогда тут же обесценятся статусные "наградные" игрушки уважаемых депутатиков, бизнесменчиков и прочих приближенных людей. Показательной была истерика когда выяснилось что в принципе "спортивный" пистолет может купить и положить в сейф владелец коллекционной лицензии, когда эту самую лицензию смогли получить простые граждане, а не только "особо приближенные". Тут же протащили поправки к закону прямо запрещающие оное.  А то что сколько то пистолетиков у "нужных" людей числятся - это типа мелочи, обращать внимание не надо......

Т-34-85 с мангалами.... История военной техники идет по спирали... Возможно из части где воевал дед. 220ая отдельная Гатчинско-Берлинская танковая бригада.... К концу боев в Берлине от бригады на ходу осталось 10 единиц техники.....

Кроме медицинской составляющей и элементарный здравый смысл - не трогать и не пинать никакие непонятные предметы. Масса оторванных конечностей и летальных случаев от подрывов на неразорвавшихся элементах кассетных боеприпасов.

Я конечно не объективист, но тут вы не совсем правы. Найдите 10 отличий. Другой вопрос, какого у-я в советской армии аналогичная артсистема так же толково не использовалась.... Флаков сделано было порядка 20тыс, 85мм 52-К порядка 13. Конструктивно у обоих систем "ноги ростут" от одной и той же системы - у нас 76-мм зенитная пушка образца 1931 года (3-К)  у немцев она же 7,5 cm Flak L/59

Некорректное сравнение.

"Жертва ЕГЭ" - в первую очередь субьект возрастом до 30 лет в подавляющем большинстве не имеющий нормальных базовых знаний  в голове. С достаточно хреновым кругозором и не читавший книжек. Ибо он не знания получал в школе а учился ставить галочку в тесте. На вопрос "кто такая Крупская?" отвечающий "это что то про шоколад"... Так же я отметил отсутствие у многих элементарных навыков обработки поиска и обработки информации. То есть даже набрать в гугле или яндексе запрос зачастую не способны и тем более скомпилировать по выданным первым ссылкам адекватное мнение... Ну и зачастую скотское поведение (да, понятно что база в семье, но) - школа нынче "оказывает образовательные услуги" - так что воспитательные меры учителя применять не могут, и в итоге ох.шие подростки прямо посылаютвсех и каждого - они же нев...ные личности со своим мнением....

"жертвы советского образования" - возрастные изменения, отсутствие критического мышления в кризисной ситуации и скорей воспитание.

Автору для вдохновления. У художника целая серия есть на тему, на сколько я помню. 

РПК-74 оказался недооценен ввиду специфичности применения в ходе войн в Чечне - горно-лесистая местность или застройка, дистанции огневого контакта чаще всего до 200 метров, критично пробивное и запреградное действие пули, тут действительно вместо двух РПК-74 иметь лучше один ПК/ПКМ.

Но случилась война в Сирии, а потом и на Украине, и тут вдруг выяснилось, что на открытой местности РПК-74 по ряду характеристик ПКМ не уступит, а даже его превосходит. Понятно что пулемет (ручной) под промежуточный патрон не является заменой пулемета (единого) под винтовочно-пулеметный, но нишу свою несомненно имеет.

Кроме того открываем НСД и формуляры комплектации и смотрим

 - носимый БК к АК-74 4 магазина по 30 (1 в автомате, 3 в подсумке + 4 обоймы в подсумке (в том кармашке с хлястиком, куда обычно кладут 4ый магазин)) - 180 патронов.

- носимый БК к РПК-74 - две сумки, в каждой из которых 4ре магазина по 45 и три обоймы, то есть 225 патронов в каждой сумке, итого 450 патронов в сумках.

Ну и текст НСД, для какого оружия какой режим ведения огня является основным...

Нечитабельно. Ни знания / стилизации под эпоху, ни слога, ни знания мат части. Магазины револьверов и т.п... ГГ предложил/рассказал все делают восторженное вау и тут же бегут исполнять...

Да не обязательно исшорканное. Забавное из личного опыта: сравниваем точность скса и акма. В теории у первого фрезерованная коробка, более длинный ствол и прицельная линия, ружейная ложа. Им устойчивого положения, при прочих равных должен кучность показывать лучше. А вот на практике  - хрен. СКС с промерянным калибрами стволом 762-763 выдает кучу хуже чем хорошо пострелявший акоид. А проблема в ложе. За 70лет (они как правило выпуска начала 50х) лежания на складах - ложа усохла и коробка со стволом на ней люфтят...

С теоретиками спорить себя не уважать :). Хотя бы макет пусть в руки возьмут... Да, у ппш свои косяки в ассортименте, но по сравнению с томмми-ганом.... Для пп стрельбы одиночкой вообще не обязательная опция - тот же ППС, мр38/40 и Стэн это замечательно демонстрируют.

аааааа! Почему у Сотха нет ссылки на эту серию!?!?!? Абсолютно случайно увидел в ленте.  Получаю удовольствие не меньше чем от исходника.

"Вооружен, как понимаю "ослабленным Гарандом" - М-1 для колониельныъх  войск, а что за мандула у его соседа - не понял. И совсем неясно - что  это фрукт так спокойно стоит сзади? Во время перестрелки-то..."

Карабайн М1 к гаранду отношению не имеет. И это вполне себе армейское оружие, никакое не колониальное - по изначальной идее типа PDW того времени для связистов, артиллеристов и аналогичных, но ввиду значительно лучшей баллистики чем у 45 акп прижились и на первой линии. Выпущено суммарно емнип порядка 6млн. Поставлялись всем кому ни попадя в 40-50-60е поэтому и пошла слава "оружия колониальных войск".

У них у всех карабайны - магазины к ним были на 15 и 30 патронов для автоматических версий. У того который на втором плане 30ки магазины еще и парно валетом скручены. Что забавно - к ним обоймы шли, очень похожие на то что позже наши для 5,45 делали.

Так ранец и рюкзак - разные вещи. И у ранцев современные аналоги есть 3daypack/3х дневники так называемые - если по русски - малые рюкзаки емкостью 15-20-25 литров - таскать на себе на день-два сухпаек, доп БК, гигиену и тп.

Полноценные рюкзаки на 50-100литров - понятно - и запасные и шмотки обувка и прочее, прочее. Но тут под задачу...

Сидор - да, дешево и просто. Но по удобству - извините чистый - мазохизм. Да, лучше, конечно, чем котомка через плечо. При том что у шведов-финов уже вполне себе рамники были. Но да, цена вопроса - сложность и дороговизна конструкции.

Про наше снаряжение снаряжение кстати шикарный материал тут на АТ выложили. Но как показала практика - на йух генералам ради удобства солдатиков надо напрягаться, это же утвержденные элементы вещевого довольствия перекраивать надо...

https://author.today/work/226481

Я бы сформулировал так:

1. Сословное общество без реально работающих социальных лифтов. Отдельные исключения только подтверждают общую практику - или титаны мысли воде Ломоносова или совсем личная челядь первых лиц. Причем сословность переходящая даже в кастовость. Собственно поколение 10х-20х годов 20го века зубами рвало врагов за советскую власть именно потому что реальные шансы были у любого толкового. Что бы при царе батюшке крестьянский сын или разночинец выслужил полковничьи погоны и профессорское звание (оба моих деда)?

2. "Зажратость" высших слоев и нищета низших. Чудовищный разрыв, это реально получалось два разных народа.

3. Вскормленный бюрократический существующий ради самоподдержания и бумагопроизводства (что мы наблюдаем и сейчас - пофиг как там на самом деле, главное отчет красивый нарисовать и верноподданейше его правильно подать)

4. Усталость от войны и некомпетентности старшего комсостава - "а давайте еще пару полков/дивизий сточим об пулеметы, бабы еще нарожают" и доложим об успехах (а сейчас вместо пулеметов дроны...)

5. Наступление эпохи капитализма и индустриализация фактически профуканые царской властью.

6. Корявая финансовая политика работающая  в пользу кого угодно, кроме государства.

7. Личность "государя-императора". Дневники то опубликованы. На западном фронте идет мясорубка, а он кошек в парке стреляет и ездит пить чай с вареньем к маман.

К сожалению очень часто встречающийся сюжет. Это из разряда бытовух, которые запредельно не любят сотрудники полиции. Мужик бьет бабу. Она в кровавых соплях бежит снимать побои, пишет заявление. Дальше они мирятся, заявление забирается. Так повторяется несколько раз пока мужик не забивает или не режет бабу насмерть. И начинается вой о том что полиции ничего не делает.... 

Вся трофейная стрелковка захваченная в 39-43 в более менее товарных количествах у немцев была принята на вооружение с соответсвущими индексами.

ППШ еще и под 9х19 перестволивали и переходник под свои магазины ставили.

Очень правильный термин. Я бы только уточнил "новая европейскость". Из того же разряда что потакание беспределу мигрантов, восхваления и одобрения альтернативно одаренных и половых...