Георгий Балмасов

Песок в воде не растворяется, а смешивается с водой.

Ура! А дальше?

Китайцы, да, всякую забавную дичь творили. 

«Маузер» под патрон .45 ACP  - Шанси тип 17

С96 приняли на вооружение в РИ? Очень  интересно каким это образом? Был список оружия дозволявшегося господам офицерам к приобретению и ношению, но это не "приняли на вооружение". Патроны частные мануфактуры/заводики вполне могли выпускать.

Причем здесь 22lr? На фото справа патрон 57-н-111 - патрон спортивный револьверный с цилиндрической свинцовой пулей в-1. Если вы не в курсе в 50-60 наганы использовали для спортивной стрельбы, как в исходном виде, так и перестволенные с более тяжёлым и длинным стволом. Потом уже револьвер Хайдурова появился.

Патрон справа спортивный послевоенный. Про ПП для утилизации патронов - байка. Тупо по ТЗ - использование отечественного патрона, а другого пистолетного-револьверного отечественного производства на тот момент не было. Поигрались, поняли что фланец и тупоконечность патрона надёжно механизму работать не дадут и русифицировали 7,63 Маузер :)

Быстро зарядить кремниевый дульнозарядным пистолет? Сидя в карете? "Каретные" пистолеты возились заряженными, перед выстрелом надо было только взвести курок.

Интересно, сколько лет автору? Про автоматы с газировкой - чушь, да, копейка и три копейки и никакой химии. Про бочки  с квасом - аналогично. Конусы прекрасно помню в кафе и буфетах, но не на улице. Похоже ИИ косячит :) пометочка на тексте соответствующая есть? :)

Ну не обязательно делать слоновьи калибры, что бы отдача неприятно удивляла. Лёгкий одноствольные штуцер под мощный патрон тоже не очень комфортен при выстреле. Наш мр-18 под 7,62х54 или х51 на грани разумного, а уж под 30-06 или 9,3х62, да ещё и в бпзшном исполнении....

Отлично. Ждём-с проду.

Свт выпущено 2млн. То что личный состав ненадлежащим образом готовили для ее эффективного использования - другой вопрос. Снайперки у немцев - вы zf-41 в руках держали и через него целиться пытались? Гранаты у немцев - с терочными запалами..... 

Однозначно да. На вскидку - стрелковка - самозарядки, снайперки, ПП. Гранаты. Ф-1 с узрг(м)  до сих пор воюет, ргд-5 - прямое развитие рг-42. Организационно штатно - ШИСБРы, лыжные и аэросанные части, отдельные танковые бригады.

Вторая. На первой совсем непойми что вместо оружия.

Заклепочное: 

ленты к ПК/пКМу идут коробками на 100 или 200 патронов. Можно использовать на 250 от максима или Горюнова. Для бронетехники лента идёт кусками по 25 патронов 

К подствольнику идёт портплед на 10 гранат. Каждому бойцу вешать подствольник  - очень большой вес. Ибо кроме личного БК надо тащить БК к групповому оружию - те же ленты к ПК, выстрелы к рпг-7,или одноразовые РПГ...

По гранате которую боец кинул тип не указан, а там можно интересный экскурс в историю провести. В войну РККА вступила имея два основных типа гранат - ф-1 от современной практически не отличающуюся (изначально был запал Ковешников, с 42 года узрг) и ргд-33. Вот вторая была интересной, могла использоваться и как оборонительная (на нее осколочная рубашка одевалась) и как наступательная, но увы очень сложной в эксплуатации. Для использования надо было гранату к гранате прикрутить ручку,  взвести механизм (!), поставить на предохранитель, вставить запал. Перед броском с предохранителя снять... Лично доводилось находить или  невзведенные, или не снятые с предохранителя по местам боев (бойцы часто их в стрессе кидали так). Как раз с 42 года заменять стали на рг-42 (предшественницу ргд-5) - по существу консервная банка с насеченной лентой внутри для осколков и тем же узрг что в Фке....

Чуть заклепочного - когда противник стреляет из винтовки, тем более издалека, сначала прилетает пуля, потом звук выстрела. Винтовочная пуля имеет начальную скорость порядка 800 м/с, а скорость звука 300 м/с. То есть толкнул, прилетела пуля, потом услышал хлопок выстрела. По задержке прикинул дистанцию.

При таком внимании к бытовухе и мелочам хотелось бы напомнить  уважаемому автору, что за оружием ухаживать надо (особенно автоматическим) чистить и смазывать. 

Никуда он не отвалится, прицел хоть и миниатюрный но достаточно кондовый. А система бокового крепления на ласту с быстросъемом по существу потом была реализована на АКоидах и СВД.

Сильно написанная глава. Цепляет.

ПП того времени стреляют с заднего шептала. Патрон в ствол досылается в момент выстрела.  То есть не "проверил что патрон дослан в ствол", а убедился что возведен затвор и магазин правильно поставлен в шахту.

Моими кривыми глазами на 50метрах из валовых ижевских винтовок на открытом воздухе с оптикой х3-9 у меня получались серии КСПЗшными патронами "охотником 370" 18мм, "охотником 410" 15мм, "матчем" 20мм. Элей - да, несколько лучше :)

Заклепкометрическое про длину стволов: СВТ - 625мм, винтовка обр 1891/30 - 730мм, карабин обр 38 - 510мм. СВД для справки - 620мм.

Карабин - да, по сравнению с СВТ и полноразмерной трехой дает вспышку изрядную. СВТ - нет, там скорей характер выхлопа другой - ввиду наличия дульника газы вбок расходятся поднимая больше пыли, позицию лучше водой полить при возможности.

Мазать сажей линзу Zf-41 конечно кинематографично, но там и так через него видно как через замочную скважину, с сажей совсем грустно будет - там прицел очень миниатюрный, имхо бленды хватило бы.

Вдаль стрелять - ГГ второй номер будет нужен с биноклем для корректировки.

Фото в тему

Мелкан до 50 метров позволяет на выбор бить в левый или правый глаз. Собственно пушнину всю дорогу им добывали, и дистанции там меньше были - лайка зверя на дерево загоняла, откуда его выстрелом сбивали. Комбинашка промысловая была на базе иж-17 - .22 и гладкий 32 калибра. Глухарь, рябчик - опять же всю дорогу с тем же мелканом, с оптикой, до 100. Вопрос глазомера, поправку правильно взять.

Ну при советской власти вообще как то обходились только мосинским, потом к нему добавив 7,62 и 5,6х39 и 9,3х53. Ну и мелканы промысловикам. Мелкая дичь в твоём понимании это кто? Мое имхо мелкан, ствол под промежуток и ствол под винтовочный патрон перекрывают весь спектр наших охот. Да, был бы охотником на крупную дичь, взял бы ЧЗ-550 или Бенелли Арго в 9,3. А так при необходимости и родным х54 обойдусь :)

Привыкнуть к прицелу :). Наш массовый прицел ПУ что на трехах, что на СВТ был одинаков, только чуть форма корпуса отличалась под разные кронштейны.

Это все многообразие для РФ практически неактуально.

Мое ИМХО доступные в нашей стране боеприпасы к нарезному "охотничьему и спортивному" оружию можно разделить  на три группы:

1. Охота на мелкую дичь, спорт, тактикул и "плинкинг": .22lr и 9х19

2. Охота на среднюю дичь, спорт, тактикул, пострелухи в стили милитари - автоматные 5,45х39, 7,62х39, 5,56х45

3. Охота на крупную дичь, относительно бюджетный снайпинг - 7,62х54 и 7,62х51

Остальное - дорогой импорт или экзотика, которая, если владелец не заморачивается с переснаряжением и не очень богат стоит в сейфе без патронов.

Дополнительно:

К первой группе можно отнести 9х18, но его в гражданском обороте на два, если не три, порядка меньше чем 9х19. Количество леверов под 357, 44магнум, 45кольт и 454казул - опять же мизерно - и патронов к ним в магазинах практически нет. 22вмр - только импорт и по цене как небюджетный 5,56.... На вторичке сейчас оружие под 22вмр - фактически неликвид.

Ко второй группе можно было бы отнести: 6,5грендель, но он не взлетел в РФ из за цикла - "на рынке нет оружия - нет патронов, нет патронов - нет оружия", хотя его БПЗ и делает(делал). 5,6х39 - увы, фактически вымер...

К третьей группе - чисто охотничьи у нас 8х57, 30-06 и тру охотничьи 9,3х62, 9,3х64. 30-06 в РФ оружия было продано изрядно, и тот же БПЗ их делал, но качество.... 9,3х62 опять же среди охотников был популярен, но у нас его не производят, но с другой стороны охотнику много и не надо.

"Снайперские-высокоточные" 6,5х55, 338лапуа магнум, 300винмаг и аналогичные - удел небедных энтузиастов высокоточников-релоадырей.

"Недонарезные" калибры по текущему ЗОО переквалифицированные частично в нарезные хоть и интересны как охотничьи по калибру, но являются вымирающим видом по производству, на который смотреть-ориентироваться бессмысленно.

Тут город. Дистанции короче, скорострельность ИМХО критичнее. До 300-400 разница по кучности не существенна. 

Автоматический огонь из АВТ - вещь очень специфическая и малоприменимая на практике - масса оружия слишком мала для того что бы очередь была контроллируема. Американцы потом по этим граблям в с М14 потоптались. Из СВТ стрелять очередями можно было если спусковой крючок задом наперед поставить, но с точки зрения эффективности - бессмысленно.

Заряжать СВТ, при отсутсвии запасных магазинов, причем даже с оптикой можно теми же мосинскими обоймами сверху. 

Опять же 

Немцы наши свт, особенно с оптикой использовали в полный рост, так же как и снайперские трехлинейки. Для городского "снайпинга" свт самое то, особенно в умелых руках, только газоотвод правильно выставить. По отдаче СВеТка так вообще самая "мягкая" в х54 патроне, их чего я стрелял, в базовом виде. Значительно приятнее чем трехлинейки или СВД/тигр.

1,5 кратный Zf-41 по нынешним меркам "скаутский" прицел - для быстрой стрельбы навскидку, причем даже двумя глазами, как с коллиматорным прицелом - он далеко от глаза находится и увеличени маленькое. Оружие трофейное, особенно автоматическое, гранаты и пистолеты тут же распределялись среди бойцов. Там отделение немцев было, кроме пулемета минимум два пистолета и один мр-38/40. Со своих убитых автоматы опять же в первую очередь перераспределялись.

Вряд ли 20мм флак - там большая часть бк оф, он бы скорей на бруствере рвался. Крупнокалиберный трофейный мог быть,  или чех. Вообще в мемуарах встречается, ну скажем так странное, при всем уважении к ветеранам (к недавнему обсуждению стрельбы холостыми из ппш). Да им из их окопа так было видно/казалось так. Неоднократно встречалось про стрельбу немцами "разрывными" пулями из автоматов. Пулеметы это были, не было в номенклатуре 9х19 "разрывных", а пулеметные 7,92 были (у нас кстати тоже ПЗ - пристрелочно зажигательные, носик пули красного цвета). Просто пулемет под ленту у немцев был в каждом отделении что давало 12ть на взвод и соответствующую плотность автоматического огня... Причем даже отдельный документ был для военных медиков по ранениям такими пулями, дабы бойцов за самострельщиков не принимали, ибо характер ранения получался схожий с выстрелом в упор.

Потому что для артиллерии эта поправка не существенна относительно величины рассеивания снаряда, размера воронки, разлета осколков и действия ударной волны.

А смещение стп на 12см на 600 метрах для снайпера - это практически промах по головной мишени. Пулеметчику - да, не критично, за него работает математика - количество пуль в очереди.

Нашел у Зайцева тот эпизод http://militera.lib.ru/memo/russian/zaytsev/01.html

Стрельба холостыми при отрабатывании рукопашного боя - ну очень странно. Выстрел в упор холостым патроном даст практически полноценное огнестрельное ранение - были прецеденты на учениях и реконструкциях вплоть до летальных, емнип по инструкции от дульного среза должно быть менее 2 метров. Понятно что война, но....

На 600 метрах для х54 патрона - 12 сантиметров.

Посмотрел номенклатуру - да, холостой армейский 7,62х25 был - индекс 7Х5. Но вот как его в ППШ использовать что бы автоматика работала мне не понятно. Скажем у немцев на мр38/40 на дульном срезе резьба была, куда насадок для стрельбы холостыми накручивался, так же как позже у нас на АКоидах.

Хотя  в принципе у ППШ ствол сменный в условиях полевой мастерской. Можно из поврежденного трешечного сделать специальную дудку под стрельбу холостыми.  

Если из винтовки сделано что то типа такого то да,но стрелок должен быть очень выше среднего. 

Да. грубо говоря если на 100 метрах пули укладываются в круг 3см, на 300метров это будет 9см, на 600 - 18см, в принципе в габарит головы укладываемся. Но! Начинает играть ветер, деривация, однообразие вкладки и точки опоры винтовки - зависимость не совсем линейная получается. И пуля на 600 летит секунду - а это достаточно много.

Для правильного внесения поправки на дальность критично точное определение дистанции. Сейчас - да - при наличии лазерных дальномеров это просто. При их отсутсвии - только пристрелка на местности.

Ну и штатный ПСО - был неплох 60лет назад, но уже устарел уже к войне в Афганистане. Пытались в СССР делать переменник х3-9 1п21, но к тому моменту союз уже кончился, хотя в учебных фильмах он был и небольшое количество их сделали. Да, ПСО для срочника неплох - прост в использовании. Стрелять по грудной-ростовой с ним вполне нормально. Но стрелять по малоразмерке - прицельная марка ее перекрывает, надо исхищряться.

И прицел ПУ времен ВОВ - там по современным меркам все вообще грустно - 3,5 крата и весьма небольшое поле зрение. Хотя кондов и неубиваем - воюет до сих пор...

Трехлинейка переделанная сейчас - эти кронштейны под современную оптику пилили для парней в ЛДНР которым трехлинейки выдали вместо СВД, это предсерийный опытный на обкатке....

PS страничка из НСД:

Кинематографично. Сильно написано, но ляпсусы по матчасти.

 На 600 в голову из свд - увы патрон не позволяет. Да и увидеть эту самую голову да и цвет каски - оптика должна быть не штатным ПСО. Я доставал на 500 головную, но с сошками, хорошей оптикой и вторым номером с дальномером. При стрельбе на 500 ошибка +-50 метров дистанции даст ошибку в +-50см по вертикали, то есть промах по той самой головной. 

Не было у ппш холостых патронов тогда. И стрелять боевой ппш холостыми не будет - давления не хватит на перезарядку, а насадку для стрельбы к нему не приладить. Холостой ттшный патрон "Юрюзань" - послевоенный, для кино и специально охолощенного оружия.

По биографии - дед по материнской линии - 21 года рождения,  призвали осенью 39, служил срочную службу на дальнем востоке. Причем в должности командира взвода (то есть младшего командира присвоили по результатам вероятно аттестации, и наличии образования) инструментальной разведки артиллерийского дивизиона РГК. В 41 его направили на учебу в академию (вот почему в военно-медицинскую - не понятно), где он проучился всю войну. То есть отслужил срочником он два года. После войны - начальник медслужбы дивизиона траления на Балтике, Красная звезда.

Дед по отцовской линии, пообщаться к огромному сожалению в сознательном возрасте не успел, - так же 21 года рождения, призыв осень 39го. И опять же служил не рядовым а сержантом мехводом двухбашенного пулеметного Т-26. Так же в 41 - отправлен на учебу. Но учился по сокращенной программе - в войну - начальник медслужбы отдельной танковой  бригады (по наградному листу значится  "врач батальона автоматчиков", но по факту и описанию подвига в представлении к наградам - всей бригады), закончил войну в 45 в Берлине капитаном.

По рассказам деда, наличие полного школьного образования в 10ть классов до войны уже считалось преимуществом, ибо зачастую у старших командиров было меньше. 

Думаю такие претензии лезут претиущественно из некоторых представителей молодого поколения. Но, что забавно, там есть полярность - от снежинок-одуванчиков продающих в стресс от грубого слова до полнейших отморозков (слава богу таких не много) от вседозволенности и безнаказанности которых только выстрелом в колено останавливать. Но эти как правило книжки не читают :)

Ура! Наконец то приветственное чтиво.

Альтернативная история - да. Но не вторая мировая - слишком вытоптанная поляна, и мало заклепочно грамотных вещей. 18,19 век, альтернативки с магией. По СССР - выборочно.

Фанфики, фентези, космофант, боярка, попаданцы. Автор может быть критичнее чем  жанр - из относительно свежего Капба например.

Космос техногенный, Магия как технология

Забавно. По существу предшественники "узкоколеек", ныне тоже практически вымерших.

Пять лет назад ценник на мелкашечные патроны в РФ был ещё нормальный. Потому что цена патрона обратно пропорциональна серийности производства. Кспз массо гнал мелкашку на экспорт и остатки вполне по божеским ценам шли на внутренний рынок. Да и импортные малокалиберные патроны вполне бюджетно стоили, скажем eley был сопоставим по цене с хорошим кспз. 

Внутреннего рынка под миллиардные партии .22 в РФ нет - классический стрелковый спорт убит, нет ни условий, ни оружия, ни тренеров. ДОСААФ считай что бесполезная вывеска занимающаяся сдачей в аренду ещё советского имущества. Биатлон - фактически вне закона, ибо оборудовать трассу с огневыми рубежами - да "доблестная" росгвардии с ума сойдёт...

Не читайте помойные издания. Семён писал достаточно забавный ЖЖ про околофутбольные ультранасилие, увлекался ножиками. Причем писал достаточно неплохо, с хорошим чувством слога. В кэше Гугла можно найти "байки от Генри". Другое дело что часть описываемых история проскакивала по криминальным хроникам, но извините, это было про 00е. На почве увлечения познакомился с Федоровичем. Приехал в гости к последнему а там ему предложили поучаствовать в "мероприятии"... Поучаствовал, попал в федеральный розыск, залёг на дно. Соучастник, да, но никак не кровавый маньяк. А под каким псевдонимом предполагается что писал?

На короткоствол то? Из дореволюционного емнип столичного каталога:

Какой страх и ужас вы рассказываете... 

А я вот как то больше четверти века оружием в РФ владею без особых проблем и регулярно стреляю из него в тире и на стрельбище. Самооборона - ну так ОООП есть, которое можно с собой носить. На неэффективность Осы как то особо жалоб не было. Но за последние лет 15ть, лично у меня, показаний к применению, не припоминаю.

Административные правонарушения - так может просто не надо считать нормой хулиганское поведение? И несвоевременную оплату штрафов - лишают не за нарушение ПДД, а за неоплату штрафов за них, и то, эту норму сейчас отменяют.

Правоприменительная практика по самообороне - опять - во первых надо четко знать и понимать границы и например не стрелять в спину убегающему преступнику, во вторых, в нашей стране, до суда дела где превышения не было просто не доходят - дело прекращается.

А что в РФ гражданское оружие совсем запрещено, законопослушный гражданин не может оформить разрешение и купить дробовик или карабин?

Ну короткого - да. А длинным охотничьем по почте торговали и отсылали.

В РИ короткоствол продавался во первых по разрешению полиции, во вторых по деньгам был доступен очень не каждому.