Георгий Балмасов

Держитесь и выздоравливайте. Руки на месте, голова светлая, жизненный опыт теперь большой.

Только РС в этом списке идут все одним чохом, а они разные были. Кроме авиационных РС82 и РС132, там еще и сухопутные М8, М13, М20, М30, М31, М28.

Хорошо читается. После мрачноватого Тишайшего просто душа радуется. Маленький технический ляп в первой главе - на учебной гранате подорваться невозможно - там мизерное количество ВВ в переснаряжаемом учебном запале, а сама граната - пустая болванка. Может быть "при учебном гранатометании боевыми гранатами" ?

Ну авиационные РСы наши летчики применяли по японцам на Халхинголе. Вероятно всплыл запас этик снарядов, которые использовали на наземной установке. https://armystandard.ru/news/201910301124-ovYS4.html

Данного автора я читаю давно и с удовольствием еще со времен бумажных изданий :) Право высказать мнение имеют все :)

Очень забавно и бодро. Понятно что помотивник по миру Тверди, но ничуть не хуже, а где имхо даже лучше, в отличии от других подражаний.

Грустная история. Соболезную. Слава богам у меня большая часть школы была еще при СССР, и специальная с углубленным английским. Учителя, увы - с искренней благодарностью вспоминаю пожалуй только "англичанок" - "старорежимных" бабушек, дрючивших нас так, что даже двоечники у нас были отличниками в других школах после 8го класса. Умным быть да, грустно было, читать я умел в первом классе. Потом как то купировалось.

Олдовая иллюстрация, но по моему в тему :)

И сколько там выстрелов ствол живет?

Так пиши, отдельной книжкой издашь :))))

Самый п..ц (и лично наблюдал и тировщики рассказывали), когда эти долбо..бы сдают зачеты и экзамены в тире (ибо многие числятся по разряду с оружием, хотя это оружие им естественно никто и не дает).

Классический вариант "ой оно не стреляет" и разворот ствола на соседей по рубежу с пальцем на спуске, хорошо если не щелкая усмом...

Тут скорей срез тех кто пошел в ЧОПы - работать не хочу, не буду и не умею. Аналог бабок-вахтерш.

Это несомненно да. Но уровень технологий отличается на эпоху, если не две.

Слишком много нюансов. Рассматриваем только момент боя или ведение БД вообще? В каких условиях?

Рейтары возникли для решения абсолютно определенной тактической задачи - расстраивания строя пехоты с пиками. Когда у пехоты появились в должном количестве мушкеты и полевая артиллерия - рейтары как то кончились.

Против кавалерии легкой - с одной стороны понятно - у рейтаров броня, которую стрела не пробьет... Но вот лошади... Если дойдет до рубки - да, степнякам будет грустно.

С другой - а легкую кавалерию еще догнать надо.

Пистолеты у рейтар длинноствольные, некоторые рейтары даже были не с пистолетами, а с карабинами, так что дальность стрельбы имхо сопоставима. Но! Порох и свинец - продукт технологичного (для тогдашнего времени высокотехнологичного) производства. Вопрос изготовления и подвоза расходников...

Да, только какого йуха под этот закон попадают студенты которые за свой счет учатся и оплачивают обучение?

Полноразмерный в смысле использующий полноценный патрон - 9х19, 45акп, 7,62х25 или близкие к оным. Оружие под патрон 7,65 браунинг конечно состояло на вооружении, но пользуюсь современной терминологией это самооборонный компакт. Хотя, что забавно, 7,62 наган по энергетике ближе к браунинговскому 7.65. 

.45, 40sw, 9x19, 7,62x25, наган, 7,65, 6,35, 5,6

Ну надо отметить что отсутствие привычки и устойчивых навыков стрельбы из пистолетов скорей всего дало некоторую поправку к табличным значениям. Скажем современным стрелкам будет сложнее стрелять из револьвера. А в 1916 году есть как минимум уже три вполне приличных полноразмерных пистолета - Браунинг 1903, Кольт 1911, Парабеллум Р08 (патрон от которого нынче принят на вооружение в РФ :) ). Маузер С96 - как пистолет все же не очень (довелось пострелять - центр тяжести смещен вперед и в вверх, при стрельбе одной рукой удерживать не удобно и сильно выкручивает кисть), но неплох для того времени как аналог современного PDW с установленным прикладом.

С ак-12 другая проблема. Смычка некомпетентного заказчика вдруг пролюбившего 70 лет опыта эксплуатации автоматов и производителя пролюбившего технологии (их соблюдение) производства и контроль качества. В войска уже идёт третья генерация, и скорей всего будет четвертая...

С порохами у нас проблемы до сих пор.....

Так со знанием матчасти как правило швах у народа. НВП в школах отменили. Начитались не умных книжек, насмотрелись корявого кино. Хорошо если подержали хотя бы отечественные образцы, хотя бы в виде макетов. Вон у нас под Питером в одном тире можно было некоторое время назад взять в аренду десяток разных пистолетов и в свое удовольствие пострелять своими патронами, я собственно ради этого карабин под 9ку и купил. Но кто ж вдумчиво это делать будет. Андреев Крузов больше нет :(. Регулярно в текстах глаз режут пистолетные и автоматные обоймы и нажатые курки.

Ну вопрос эргономики лапки стрелка очень индивидуален. Скажем у меня ТТ в руке сидит луче чем ПМ, АПС и Наган.

Емкость магазина - стандартная на момент принятия на вооружения и вообще оружия того периода. Браунинг Хай-Пауэр как бы да, 35 года, но массово пистолеты с двухрядниками пошли только в 70-80е (кроме АПСа).

Патрон 7,62х25 не сказать что мощный (если с 9х18 не сравнивать). Номинально что 9х19, что 45АКП, что 7,62х25 имеют дульную энергию порядка 500дж. Пробивной, даже без сердечника -  да, но только по мягким броникам, по пластине брони уже пофиг.

Самовзвод - ну спорно, стреляли как то на время - средне тренированный стрелок взведет ТТ с предохранительного взвода в среднем с той же скоростью при доставании что и снимет ПМ с предохранителя.

Про самооборонное оружие и символ власти понятно - ПМ собственно по опыту ВОВ принимали, где выяснилось что младший и средний комсостав реально имеющий шансы влипнуть в прямое боестолкновение предпочитает таскать автомат (и сейчас так же).

ПМ технологичнее ТТ в плане "вылизанности" под производство на конкретном заводе и оборудовании.

Попаданцы создающие ТТ - большей частью от незнания матчасти. По его мотивам можно значительно приличнее изделие запилить. Да, двухрядные магазины, причем с выходом в два ряда как на АПСе, запирание не проточкамии а фасонным выступом казенника, как на Глоке или Р220/226. Другой вопрос потянет ли промышленность. Скажем на СВТ пять положений газового регулятора не от хорошей жизни, а для того что бы скорости автоматики были поменьше - минимальное воздействие на коробкуи ее не разбивало - со сталями и термообработкой было не все хорошо.

Калибр - вот тут вопрос - для МВД/НКВД однозначно 9х19, а вот армейцам может и 7,62х25 (меньше масса патрона и расход свинца на пулю). Только пульку поставить остроконечную, с прицелом использовать в ПП, дабы лучше настильность была и меньше энергия терялась.

Да, любопытно будет посмотреть на авторскую итоговую компиляцию :) Да, как ниже заметили совершенно верно - при описанной ситуации это рюкзак-дневник, с которым уходят с территории где забазировались по окрестностям участвовать в движухе, поэтому мыльно-рыльные, спальные и аналогичные принадлежности туда складывать смысла нет. А вот то что может потребоваться на привале/отдыхе, в прецессе движа...

Навскидку - малая аптечка, фонарик, мультитул, нож(если его нельзя носить на поясе/на кармане,), пауэбанк, флягу с кружкой,  минигарелка и баллон газа к ней,  спички и зажигалку в гермоупаковке, нз типа чая, кофе, концентратов, сникерсов и конфет леденцов уложенные в советский армейский котелок, столовые приборы, моток паракорда, пятиточчник(сидушку) вложенную в качестве спинки, плащ/ветровку, небольшой тент, запасные носки, футболку. Опционально туристический топорик. Ну по погоде, сезону местности ,- полноценный коврик, средства утепления, самозащиты и тп. Рюкзак же с системой молле, можно дополнительно подсумков навесить или снаружи стропами что то закрепить. И сверху прикрыть чехлом непромокаемым. Дополнительно к фляге бутылку или две воды по ситуации опять же.

На вскидку - можно сказать уже классика жанра Сергей Анисимов - Вариант Бис и Вариант Бис-2

аааа, ну нельзя же так, не оторваться. Легко, стебно. Да сюжетов и персонажей под разворачивание заложена масса, так же как и  отсылок к другим книгам и персонажам.

Частично про снайпинг - земля лишних.

Я 30 лет стрельбой из всякого разного занимаюсь, хоть и любительски. Личный предел - 500 головная, 700 метров грудная. Дальше - увы, бюджет не позволяет, ибо стреляю за свои. Реализм - у Андрея Круза посмотрите - человек понимал и знал про что пишет.

Ну до засилия партноменклатурной прослойки социальные лифты более менее работали. Оба деда 21 года рождения, один из крестьян, второй из мещан. Оба выслужили полковничьи погоны по военно-медицинской части, стали профессорами, что при царе было бы очень маловероятно...

Ну лично я застал живой прабабушку которая родилась при царе батюшке и до конца жизни почитала Иосифа Виссарионовича. 

По матчасти - редкостная фигня, аффтор судя по всему знаком с оружием исключительно по компьютерным играм и фильмам. Кроме отмеченного самим рецензентом - 

По мизансценам тоже феерично. Для стрельбы на 50-100 метров - снайперская винтовка не нужна, можно обойтись автоматом или мелкашкой. А дальше 100 метров - какие там разговоры, вопли? Тупо не будет слышно. Аналогично выражения лиц и глаз. Даже в хорошую оптику, не говоря про штатную для упомянутых в первых двух главах образцов. Пуля в телах? Винтовочные? Они незащищенную тушку шьют навылет...

Ну люди испорчены последними частями фолаута - перестрелки и махачи под бодренькие джазовые и рокэндрольные мотивы...

Чисто технически лучше должен быть второй, но скорей всего первый.

глава 7 "весь МАГАЗИН из пистолета"

На вскидку из известного - описание оружия в протоколе с места смерти Маяковского посмотрите. 

А документы кто писал? Люди со специальным образованием? В 20-30е годы? Полное школьное образование в 10ть классов до войны считалось уже ого го - призывнику практически сразу вешали младшего командира/сержанта. У многих хорошо если было 4ре класса церковно-приходской и какие нить рабфаковские классы-курсы....

Браунингами называли любое малогабаритное стреляло, в том числе револьверы. Дореволюционный каталог оружейного магазина (да, короткоствол только по разрешению, а патроны только после регистрации оружия, как и сейчас :))) :

Ну на сколько я помню организационно штатно аэросани сводились в отдельные аэросанные батальоны и проходили они по линии бронетанковых войск. Были транспортные на НКЛ-16 и боевые на бронированных НКЛ-26 и не бронированных ГАЗ-98. О, нашел, вот отличная статья, там и по Ладоге есть https://www.artillery-museum.ru/assets/files/konferenciya-vio-2016-ii-tom-cv-copy.pdf Но почему то ГАЗ-98 не упомянуты.

Очень познавательно.

По войне зимой - аэросани тоже очень интересная тема. Причем они были разновидны.

Хорошо видно преемственность конструкции с поправками на возросшие технологические возможности и улучшение условий обслуживания. Да, у мосинки добавлена соединительная планка, личина значительно большего размера (понятно из за упоров), зато отсутсвуют винты.

Затвор винтовки Бердана еще рядом сфотографировать было бы интересно :)

У снайпера чехол под оптику, она на быстросъемном "зульском крюке".

А что Питер? Ну выехал на 60 километров от города на не шибко оборудованную дачу и все как полвека назад - сортир на улице, дровяное отопление, помывка в бане на тех же дровах. В самом городе - да местами совсем киберпанк - трамвай с полупрозрачным стеклом в которым экран с маршрутом, USB зарядки, кнопочки открывания-закрывания дверей по требованию с диодной подсветкой и оплата только картой.... 

Досмотры к безопасности ни малейшего отношения не имеют - попил бюджетика на содержание бесполезных вахтеров и оборудования.

Там не только производственники отличились. Просрать 70 лет опыта эксплуатации АК платформы и выпускать уже 3ью (!!!) генерацию АК-12.....

Если вы не в курсе - лучше публично чушь не нести. 

Никто никогда РПК в 12ый калибр не перестволивал - ВПО-205 это оригинальное изделие при производстве которого использовались элементы оснастки для производсва РПК.

Сами РПК-74 наше "доблестное" МО не заказывало с 90з годов, Вятско-Полянский завод выживал исключительно за счет отечественного и иностранного гражданского рынка.

Делать то кто будет? Слесари, токари, инженеры из воздуха возьмутся и обучаться? Производство тупо встало четыре года назад, народ поувольнялся.

На Ижевских заводах - ввиду поправок к закону - аналогично - ни МР-155 ни гладкие Сайги рынку больше массово не нужны - производство свернули.

Так что вон, позорище наглядное по фото-видео репортажам можно посмотреть - наши из дедовских двустволок и разносортицы из конфиската/сдачи росгвардии вынуждены отсреливаться от птичек.

А на складах - все, советские запасы закончились - если на них 30 лет ничего не класть и только брать, то увы.... Пляски вокруг АК-12 и РПЛ-20  именно поэтому и начались, что последнее выгребать начали....

Пистолетиками то? А офицерам/летчикам что выдавать? ПМ? АПСы то тоже кончились. ПЛ/ПЛК очень неплохой пистолет, но серийно его опять же наладить не могут ибо пистолетное производство поддерживалось за счет рынка травматов/схп, а его тоже "упразднили".

То есть угробленное производства гражданской и частично военной стрелковки - не достаточный эффект? Я лично в этой отрасли работаю, мне хватило. Выступления по теме в думе были вообще фееричны - спикеры вообще не представляли текущие нормы и не понимали систему и структуру оборота.

Можете полюбоваться на бессмысленные поправки к закону об оружии и подзаконные акты к нему - в результате угробили рынок гражданского оружия и отрасль производства  так что для нужд армии дробовиков и пистолетиков теперь в должном количестве наделать не могут. Зато куча чудаков попиарилась на острой теме и заявила о том как они якобы заботятся об общественной безопасности.

Очень хорошо написано

По творчеству Андрея Круза есть масса фанфиков. Некоторые даже не хуже оригинала. Что то есть тут на АТ.

Общий список можно тут посмотреть. https://cruzworlds.ru/books/

на АТточно есть Долинин, Быченин, Берг, Старицкий (к сожалению покойный)

Вообще по его книгам можно сказать точно - он для развития срелкового спорта (увлечения оружием) среди граждан РФ сделал больше чем все спортивные федерации вместе взятые. Могу только процитировать 

"Можно  говорить что угодно, аргументировать как угодно свое нежелание и  неумение владеть оружием, но когда дело доходит до необходимости  защищаться - вся эта болтовня облетит ненужной и глупой шелухой. Ни  милиция, ни военные, ни МЧС и никто другой не смогут вовремя добраться  до каждой квартиры, помочь каждому, эвакуировать каждого, и каждого же  защитить. Если ты боец и тебе есть чем драться - ты не только защитишь  себя, ты еще и другим способен помочь. Если же ты не можешь этого  делать, хотя про возрасту и хотя бы половым признаком должен мочь - ты  груз. Обуза, если говорить прямо. Из-за таких как ты не спасут какого-то  старика, инвалида, женщину, ребенка - тех, кого действительно надо  спасать. Ты своей беспомощной рыхлой тушей еще немного пригрузишь и без  того глубоко сидящую лодку спасателей, добавишь веса в тот груз, который  они должны дотащить до безопасного места.
Две  недели хождений. Не купи себе новый мобильный или нетбук, в котором ты  будешь гонять эльфа по сети не только дома, но и где попало, зарабатывая  уровни и окончательно теряя мозговую связь с реальностью, купи ружье,  это ведь сопоставимые затраты. Научись стрелять. Защити тех, кого должен  защитить, наверняка ведь такие есть у каждого. У кого семья, у кого  родители, у кого друзья и родственники. Сделай что-то такое, что должен  сделать мужчина. Или ты... эльф, наверное. Восьмидесятого уровня. "

СВеТка конечно стильная, но почему не АКМ или СВД? По технике они актуальнее. Штык тоже цепляется.

Там ниокров по этой теме было много. В каком-то из музеев как раз с дульником 46ой и лежит емнип. Для 762 в итоге сочли приемлемым косой компенсатор, ибо по ушам сильно било, а вот для 5,45 в серию пошел двухкамерник который давал 40 процентов для автоматического огня при неусточивых положениях.  На ак инфо тов. Птицын выкладывал и про 762 и про 545