Георгий Балмасов

Значит у меня лапка маленькая :) или на том пистоле рукоять длинная была, там чисто балансир - булава был 

Кривые приклады - под мутантов типа меня - человек правша, а ведущий глаз (которым целится) - левый. И часто ещё и ведущий глаз лучше видит... Сейчас можно оптикой компенсировать и стрелять левым глазом, а тогда.... Шар на пистолете для баланса - пистолеты эти как правило были кавалерийские, стреляли из них одной рукой. Что бы длинный ствол его вперёд не перевешивал. От выскальзывания из руки никак не поможет. Спасибо за наводку, надо будет сходить.

А вот тут вы не совсем правы. Меньше  - могут быть. Например в .357 можно заряжать .38.

Патроны не той системы :) для револьвера патрон должен быть с закраиной  - фланцем иначе в барабане упора нет  :) Если без закраины (да, некоторые модели используют пистолетные) - тогда клипса - звёздочка - скоро зарядник.

А попытки установить памятники/памятные доски Маннергейму и Колчаку....

Ну и отсутствие внятной централизованной государственной политики в части оценки исторических событий вкупе  с происками гнилой творческой интеллигенции окопавшейся в минкульте и минобре....

У меня это же стоит на полке, только суперобложка со временем потерялась :).

Звягинцев - это да, глыбища, один из первопроходцев "современной" альтернативной истории и хронопопаданцев :).

 И это не первое издание - я точно читал еще советское, но оно емнип было не полное. Это скорей первое российское полное.

Позже я думаю. В 53 году дед как раз служил в штате ЛенВМБ и в событиях "холодного лета" участвовал лично. Патрули "тройки" - сотрудник милиции, местный дружинник и военный. При пресечении противоправных действий - попытке к сопротивлению/бегству - стрелять на месте на поражение.

Опять же сомнительно из за массы оружия оставшегося по местам боев и поднимаемого до сих пор... А уж сразу после войны... Ну правда тогда металлоискателей в свободном доступе не было.

Да... Траншеи сейчас иногда по второму разу по тем же местам идут.....

Как раз нашел в прошлом году на чердаке дачи. С внутренним рупором. Он оказался работающим! Изделию 100 лет, чистая механика.... Только игла - расходник, всего на несколько проигрываний пластинки. 

Очень интересно, спасибо.

А дальше не копали? Когда комсостав разоружать начали? У обоих дедов личное (собственное) оружие было, но было сдано где то в 50-60е. Одного к сожалению с сознательном возрасте не застал. Второго спрашивал, он очень обтекаемо ответил, "ну время было такое, сказали сдать..." Первый по словам отца отвечал так же...

Неожиданный поворот :)  Появилась детективная интрига. 

Про Убахобо - известная история из 90х, у Дмитрия Черкасова было :)

1 или 3. На 2 и 4 кобура висит не с той стороны и задом наперед.

Офигенно. Отличное дополнение к миру Тведи.

Соболезнования. Один из немногих авторов чьи книги хочется перечитывать.....

Вопрос вкуса-цвета фломастеров....

с бюстом не меньше 2го размера, а лучше 3го размера и т.п..  :)

Арисаковские могли быть от федоровских автоматов. Есть известная серия фото этих же бойцов с разных ракурсов на разрушенных дотах.

Ну по карельскому какой только экзотики не было. На тыловых финских позициях итальянские 7,35 от каркано, 7,65 парабеллум с клеймами со всей Европы, под белоостровом 455 веблей Скотт, трешечные винчестеровкого производства, шведский Маузер, 6,5мм арисаковские.

Угу. Сам офигел. Сначала подумал что 7,62х39 оброненные охотниками или вояками, состояние было ржавых карандашей плохо идентифицируемых, пока в обойме не попались....

Я вообще не понимаю какого мужского полового органа до сих пор автоматически не отслеживаются лишенцы за рулем. Машина записана на "лишенца" - с вероятностью процентов 80 - за рулем будет он. Пробить это по базе данных в автоматическом режиме по информации о номере с тех же камер.... 

Системы распознавания лиц - работают в нашей стране уже несколько лет. Лишенецев  - в ту же базу распознавания. Попался за рулем - уголовка с конфискацией ТС. Сколько тысяч жизней будет спасено...

Знакомые места... В Апраксино доводилось поднимать 7,92х33 с завоза 42года.

Ну 6х9  относительно неплох как нож, не прошло и 100 лет.

Из забавного - по параметрам клинка (длина/ширина/толщина) 6х2 очень сильно схож с м3/м4/м5/м6/м7 - схожая оценка опыта и потребностей...

Как говорится есть нюансы. Делали этот SR-1 под спортиков. Сооотвественно под .223 и магазины АРочного стандарта.... Из чего пользователи получили глюки на подаче в зависимости от магазина и покрытия гильзы...

По отдаче - ну задушенный (с регулируемым газблоком/рамой) обычный АКоид в 5,45 или 223 со спортиковым дульником и вынесенной выше осью приклада дает не большую отдачу и подброс, так что имхо овчинка выделки не стоила. Как было отмечено - гражданские очередями из неустойчивых положений не стреляют, а для одиночки разница не существенна.

ПВ-1 в зенитные переделывали, опять же по износу/снятию с вооружения самолетов. 

Заводу не совсем пофиг ибо другая технологически гильза (толщина стенки и донца отличалась) и доп операция по креплению пули. Ну и логистика снабжения войск усложняется.... Но одно дело когда у тебя спецпатроны идут только в ВВС - отдельный род войск, другое когда у пехоты пулеметы надо кормить отдельно от винтовок.

Я бы добавил еще главу "обслуживание". И в том числе бы выложил фото в разборке их затворов.... Ну и ДП рядом для сравнения... Кроме того в наших условиях отрицательных температур МГ34 работал очень не фонтанисто так что под Ленинградом их тупо заменили на Гочкинсы. Кассеты от них и патроны в районе Невского пяточка, Мги, Синявино лично доводилось поднимать и до сих пор они там встречаются.

Ну ШКАСы все же в авиации были - там свое снабжение. Да, какое то количество в пехоту отдали, но опять же по снятию с вооружения с самолетов и в отдельные пульбаты и не от хорошей жизни, а по недостатку штатных станкачей.

Это максим-токарев, кстати да, тоже в принципе может на единость претендовать :)

Глава 7. Надо все же отдать должное - работает до сих пор. Югославы, Бундесвер, итальянцы, кто там еще.

Аналогов то не то что бы шибко много во первых, а во вторых появились они спустя +- 20 лет.

М60 - 57год, но довели до ума только в варианте E3/E4 в 80е и 90е. Да и то не до конца так что приняли М240.

ФН МАГ - 59год, ПК - 61 год. РП-46 - временный паллиатив - по существу ДПМ приспособленный под ленту, на полноценный единый не очень тянет.

Ну и во время ВОВ все же на уровне отделение взвод с ДП против МГ все же грустно по практической скорострельности. Плюс насыщенность пулеметами у немцев - 12шт на роту... Плюс подготовка личного состава и дисциплина. Плюс устав в котором отделение пляшет именно вокруг пулемета.

Глава 3 - забыли феерический нюанс упомянуть - у немцев для пулеметов и для винтовок патроны были отдельно, хотя номинально патрон тот же. На коробочках специально надписи штамповались "fur MG" - на карабинных патронах - в пулеметах поперечные разрывы гильз шли.

Коробка оригинальная в которую переупаковали холостые (гильзы тоже оригинальные).

Первая глава - Браунинг M1919A6 забыли упомянуть. Типа тоже единый. Ходя и эрзац из станкача.

Пассаж про замену М60 не совсем очевиден. М240 такой же единый под винтовочный патрон. М249 вероятно имелся ввиду?

От балалайки, Сайга-9.

В гитарный укладывается много чего, даже мосинский карабин и скс, не говоря про АКоиды.

Ну советский 9х39 производное от 7,62х39, так что рассуждение о совпадении размеров габарита гильзы несколько натянуто :) ...

Ну там судя по подписи и структуре на месте разрыва попытка сделать ствол в виде лейнера-катушки стального троса...

Каждому понятно не надо. Но реально участвующим в БД солдатам "1ой линии" - почему бы и нет? Зачем сложный? 1п29 вообще пристреливается на "П" (4) и не надо его трогать :)

Потенциал 5,45 использовали то только в плане логистики/веса/объема/стоимости патрона. По дальности/точности стрельбы - увы, уперлись в возможности человеческого зрения. Да, в 80е дошли до того что бы вешать оптику на каждый автомат (на 74м планка была в первую очередь под дневную оптику), сделали 1п29, псо-1у, крон для АКоидов под ПУ (на дистанции дальше 200-300 точность возрастала емнип в разы), но СССР кончился, а МО РФ достижения и опыт предыдущей высокоразвитой военной цивилизации просрало...

Ну Молот попытался сделать АКоид в 6,5 со сменными стволами в трех калибрах (еще 7,62х39 и 366) и я (как и многие другие) даже готов его был купить, но они допустили чудовищный пр...б по маркетингу. Вместо того что во всех калибрах предлагать на выбор стволы разной длины (по тогдашнему зоо это уже было возможно), они сделали в каждом калибре по одному стволу определенной и продавали только таким комплектом....

Обычные Акоиды в 6,5мм тоже на ранке есть/были, но особой популярностью не пользуются. Причем там замкнутый цикл - оружие не продается потому что патронов нет, а патроны не завозят, потому что оружия на руках под него не много. Хотя патрон интересный ибо по баллистике превосходит винтовочные х54 и 308, а по цене как автоматный...

Но тут другой нюанс - бюджетных стрелков дальше 300х метров у нас практически нет ибо стрелять недорого негде...

Ну скажем: при сопоставимых скоростях у 125мм живучесть с 300-350 довели до 900.

У конических Pz.B. 41 писали про живучесть в 500 выстрелов.

Но с другой стороны и перепад в диаметре входа и выхода не то что бы очень большой.

При металлургии 20-30х, пусть и немецкой я думаю ресурс измерялся все же сотнями.

Любопытно на сколько более трудоемким и дорогим ствол получался.

А какой там ресурс у этого  конического ствола? Если для ПТО еще понятно - там  орудие все равно долго не проживет, то для стрелковки...

Пулька у патрона забавная, с латунным носиком.

Ага. БТР М1, танк М1, винтовка М1, карабин М1, каска М1, и так далее :))) 

М3 Scout - колесный. Серийно c минометами M3 half-track шли :).

У немцев и амеров 82мм во время ВМВ были в кузовах полугусеничков. 

В описываемом виде конечно да, тут минометы на уровне 40х. Но Стокс вполне себе повоевал в ПМВ, а в РИ в 1904-1905 был миномет Гобято, хотя последний был страшненькой импровизацией не от хорошей жизни, "переходного типа" от мортиры-гаубицы к нормальному миномету.

По части идеи во второй главе еще у Звягинцева в Одиссее было, к сожалению под рукой книжки нет не дословно, что то типа: "Высокоцивилизованному гуманоиду претит делать сквозные отверстия в собратьях по разуму на дистанции прямой видимости без предварительной анестезии, поэтому пользоваться подобными варварскими методами должны те, кто их изобрели..."

Это понятно, керамика рулит, но вопрос цены и производства.

Вопрос металлургии сталей и сплавов. Причем как со стороны защиты, так и нападения.

Современная стальная бронеплита держащая 7,62х54 Б-32 по Бр5, но числящаяся как БР4 из за запреградки при габарите порядка 30х30см и толщиной 5-6мм весит 5кг. Свинцовая пуля без сердечника того же 7,62х54 на ней даже вмятину практически не оставляет.

Но с другой стороны в туже нарезную дульнозарядку вполне можно забить пульку не просто со стальным сердечником, а с каленым (скажем по современным нормам в РФ пуля просто с сердечником бронебойной не является и "огражданенные" 7н1 и ЛПС вполне себе продаются в охотничьих магазинах). 

Для гладкоствола - аналоги пуль Блондо, Рубейкина, Ленинградка, Зенит.... А уж если последнюю опять же сделать цельностальной и каленой.....

Как обычно соревнование брони, снаряда и послезнания :))))

Снайперские 7,62х51 в СССР? Несмешно. Только если у военной разведки, да и то, не в промышленных количествах. 

Те 7,62х51 которые в СССР тогда для Брежневского охотничьего карабина делали и для ЦКИБовских штучников - НАТОскому стандарту и американскому .308 не соответсвуют, то есть в снайперку их совать бесполезно. 

Пулеметные, да, скорей всего найдут с того же Вьетнама трофеи.

К шерману это, я так понимаю, не дополнительное, а штатное вооружение и укладка, просто снято с брони. Два пулемета .30 и один .50. Что забавно к .50 запасной ствол.

Вот умеет человек приятсвенно написать. Милитаризм, кровь, кишки, красивые девки, но при этом ГГ правильный морально.