Георгий Балмасов

При таком внимании к бытовухе и мелочам хотелось бы напомнить  уважаемому автору, что за оружием ухаживать надо (особенно автоматическим) чистить и смазывать. 

Никуда он не отвалится, прицел хоть и миниатюрный но достаточно кондовый. А система бокового крепления на ласту с быстросъемом по существу потом была реализована на АКоидах и СВД.

Сильно написанная глава. Цепляет.

ПП того времени стреляют с заднего шептала. Патрон в ствол досылается в момент выстрела.  То есть не "проверил что патрон дослан в ствол", а убедился что возведен затвор и магазин правильно поставлен в шахту.

Моими кривыми глазами на 50метрах из валовых ижевских винтовок на открытом воздухе с оптикой х3-9 у меня получались серии КСПЗшными патронами "охотником 370" 18мм, "охотником 410" 15мм, "матчем" 20мм. Элей - да, несколько лучше :)

Заклепкометрическое про длину стволов: СВТ - 625мм, винтовка обр 1891/30 - 730мм, карабин обр 38 - 510мм. СВД для справки - 620мм.

Карабин - да, по сравнению с СВТ и полноразмерной трехой дает вспышку изрядную. СВТ - нет, там скорей характер выхлопа другой - ввиду наличия дульника газы вбок расходятся поднимая больше пыли, позицию лучше водой полить при возможности.

Мазать сажей линзу Zf-41 конечно кинематографично, но там и так через него видно как через замочную скважину, с сажей совсем грустно будет - там прицел очень миниатюрный, имхо бленды хватило бы.

Вдаль стрелять - ГГ второй номер будет нужен с биноклем для корректировки.

Фото в тему

Мелкан до 50 метров позволяет на выбор бить в левый или правый глаз. Собственно пушнину всю дорогу им добывали, и дистанции там меньше были - лайка зверя на дерево загоняла, откуда его выстрелом сбивали. Комбинашка промысловая была на базе иж-17 - .22 и гладкий 32 калибра. Глухарь, рябчик - опять же всю дорогу с тем же мелканом, с оптикой, до 100. Вопрос глазомера, поправку правильно взять.

Ну при советской власти вообще как то обходились только мосинским, потом к нему добавив 7,62 и 5,6х39 и 9,3х53. Ну и мелканы промысловикам. Мелкая дичь в твоём понимании это кто? Мое имхо мелкан, ствол под промежуток и ствол под винтовочный патрон перекрывают весь спектр наших охот. Да, был бы охотником на крупную дичь, взял бы ЧЗ-550 или Бенелли Арго в 9,3. А так при необходимости и родным х54 обойдусь :)

Привыкнуть к прицелу :). Наш массовый прицел ПУ что на трехах, что на СВТ был одинаков, только чуть форма корпуса отличалась под разные кронштейны.

Это все многообразие для РФ практически неактуально.

Мое ИМХО доступные в нашей стране боеприпасы к нарезному "охотничьему и спортивному" оружию можно разделить  на три группы:

1. Охота на мелкую дичь, спорт, тактикул и "плинкинг": .22lr и 9х19

2. Охота на среднюю дичь, спорт, тактикул, пострелухи в стили милитари - автоматные 5,45х39, 7,62х39, 5,56х45

3. Охота на крупную дичь, относительно бюджетный снайпинг - 7,62х54 и 7,62х51

Остальное - дорогой импорт или экзотика, которая, если владелец не заморачивается с переснаряжением и не очень богат стоит в сейфе без патронов.

Дополнительно:

К первой группе можно отнести 9х18, но его в гражданском обороте на два, если не три, порядка меньше чем 9х19. Количество леверов под 357, 44магнум, 45кольт и 454казул - опять же мизерно - и патронов к ним в магазинах практически нет. 22вмр - только импорт и по цене как небюджетный 5,56.... На вторичке сейчас оружие под 22вмр - фактически неликвид.

Ко второй группе можно было бы отнести: 6,5грендель, но он не взлетел в РФ из за цикла - "на рынке нет оружия - нет патронов, нет патронов - нет оружия", хотя его БПЗ и делает(делал). 5,6х39 - увы, фактически вымер...

К третьей группе - чисто охотничьи у нас 8х57, 30-06 и тру охотничьи 9,3х62, 9,3х64. 30-06 в РФ оружия было продано изрядно, и тот же БПЗ их делал, но качество.... 9,3х62 опять же среди охотников был популярен, но у нас его не производят, но с другой стороны охотнику много и не надо.

"Снайперские-высокоточные" 6,5х55, 338лапуа магнум, 300винмаг и аналогичные - удел небедных энтузиастов высокоточников-релоадырей.

"Недонарезные" калибры по текущему ЗОО переквалифицированные частично в нарезные хоть и интересны как охотничьи по калибру, но являются вымирающим видом по производству, на который смотреть-ориентироваться бессмысленно.

Тут город. Дистанции короче, скорострельность ИМХО критичнее. До 300-400 разница по кучности не существенна. 

Автоматический огонь из АВТ - вещь очень специфическая и малоприменимая на практике - масса оружия слишком мала для того что бы очередь была контроллируема. Американцы потом по этим граблям в с М14 потоптались. Из СВТ стрелять очередями можно было если спусковой крючок задом наперед поставить, но с точки зрения эффективности - бессмысленно.

Заряжать СВТ, при отсутсвии запасных магазинов, причем даже с оптикой можно теми же мосинскими обоймами сверху. 

Опять же 

Немцы наши свт, особенно с оптикой использовали в полный рост, так же как и снайперские трехлинейки. Для городского "снайпинга" свт самое то, особенно в умелых руках, только газоотвод правильно выставить. По отдаче СВеТка так вообще самая "мягкая" в х54 патроне, их чего я стрелял, в базовом виде. Значительно приятнее чем трехлинейки или СВД/тигр.

1,5 кратный Zf-41 по нынешним меркам "скаутский" прицел - для быстрой стрельбы навскидку, причем даже двумя глазами, как с коллиматорным прицелом - он далеко от глаза находится и увеличени маленькое. Оружие трофейное, особенно автоматическое, гранаты и пистолеты тут же распределялись среди бойцов. Там отделение немцев было, кроме пулемета минимум два пистолета и один мр-38/40. Со своих убитых автоматы опять же в первую очередь перераспределялись.

Вряд ли 20мм флак - там большая часть бк оф, он бы скорей на бруствере рвался. Крупнокалиберный трофейный мог быть,  или чех. Вообще в мемуарах встречается, ну скажем так странное, при всем уважении к ветеранам (к недавнему обсуждению стрельбы холостыми из ппш). Да им из их окопа так было видно/казалось так. Неоднократно встречалось про стрельбу немцами "разрывными" пулями из автоматов. Пулеметы это были, не было в номенклатуре 9х19 "разрывных", а пулеметные 7,92 были (у нас кстати тоже ПЗ - пристрелочно зажигательные, носик пули красного цвета). Просто пулемет под ленту у немцев был в каждом отделении что давало 12ть на взвод и соответствующую плотность автоматического огня... Причем даже отдельный документ был для военных медиков по ранениям такими пулями, дабы бойцов за самострельщиков не принимали, ибо характер ранения получался схожий с выстрелом в упор.

Потому что для артиллерии эта поправка не существенна относительно величины рассеивания снаряда, размера воронки, разлета осколков и действия ударной волны.

А смещение стп на 12см на 600 метрах для снайпера - это практически промах по головной мишени. Пулеметчику - да, не критично, за него работает математика - количество пуль в очереди.

Нашел у Зайцева тот эпизод http://militera.lib.ru/memo/russian/zaytsev/01.html

Стрельба холостыми при отрабатывании рукопашного боя - ну очень странно. Выстрел в упор холостым патроном даст практически полноценное огнестрельное ранение - были прецеденты на учениях и реконструкциях вплоть до летальных, емнип по инструкции от дульного среза должно быть менее 2 метров. Понятно что война, но....

На 600 метрах для х54 патрона - 12 сантиметров.

Посмотрел номенклатуру - да, холостой армейский 7,62х25 был - индекс 7Х5. Но вот как его в ППШ использовать что бы автоматика работала мне не понятно. Скажем у немцев на мр38/40 на дульном срезе резьба была, куда насадок для стрельбы холостыми накручивался, так же как позже у нас на АКоидах.

Хотя  в принципе у ППШ ствол сменный в условиях полевой мастерской. Можно из поврежденного трешечного сделать специальную дудку под стрельбу холостыми.  

Если из винтовки сделано что то типа такого то да,но стрелок должен быть очень выше среднего. 

Да. грубо говоря если на 100 метрах пули укладываются в круг 3см, на 300метров это будет 9см, на 600 - 18см, в принципе в габарит головы укладываемся. Но! Начинает играть ветер, деривация, однообразие вкладки и точки опоры винтовки - зависимость не совсем линейная получается. И пуля на 600 летит секунду - а это достаточно много.

Для правильного внесения поправки на дальность критично точное определение дистанции. Сейчас - да - при наличии лазерных дальномеров это просто. При их отсутсвии - только пристрелка на местности.

Ну и штатный ПСО - был неплох 60лет назад, но уже устарел уже к войне в Афганистане. Пытались в СССР делать переменник х3-9 1п21, но к тому моменту союз уже кончился, хотя в учебных фильмах он был и небольшое количество их сделали. Да, ПСО для срочника неплох - прост в использовании. Стрелять по грудной-ростовой с ним вполне нормально. Но стрелять по малоразмерке - прицельная марка ее перекрывает, надо исхищряться.

И прицел ПУ времен ВОВ - там по современным меркам все вообще грустно - 3,5 крата и весьма небольшое поле зрение. Хотя кондов и неубиваем - воюет до сих пор...

Трехлинейка переделанная сейчас - эти кронштейны под современную оптику пилили для парней в ЛДНР которым трехлинейки выдали вместо СВД, это предсерийный опытный на обкатке....

PS страничка из НСД:

Кинематографично. Сильно написано, но ляпсусы по матчасти.

 На 600 в голову из свд - увы патрон не позволяет. Да и увидеть эту самую голову да и цвет каски - оптика должна быть не штатным ПСО. Я доставал на 500 головную, но с сошками, хорошей оптикой и вторым номером с дальномером. При стрельбе на 500 ошибка +-50 метров дистанции даст ошибку в +-50см по вертикали, то есть промах по той самой головной. 

Не было у ппш холостых патронов тогда. И стрелять боевой ппш холостыми не будет - давления не хватит на перезарядку, а насадку для стрельбы к нему не приладить. Холостой ттшный патрон "Юрюзань" - послевоенный, для кино и специально охолощенного оружия.

По биографии - дед по материнской линии - 21 года рождения,  призвали осенью 39, служил срочную службу на дальнем востоке. Причем в должности командира взвода (то есть младшего командира присвоили по результатам вероятно аттестации, и наличии образования) инструментальной разведки артиллерийского дивизиона РГК. В 41 его направили на учебу в академию (вот почему в военно-медицинскую - не понятно), где он проучился всю войну. То есть отслужил срочником он два года. После войны - начальник медслужбы дивизиона траления на Балтике, Красная звезда.

Дед по отцовской линии, пообщаться к огромному сожалению в сознательном возрасте не успел, - так же 21 года рождения, призыв осень 39го. И опять же служил не рядовым а сержантом мехводом двухбашенного пулеметного Т-26. Так же в 41 - отправлен на учебу. Но учился по сокращенной программе - в войну - начальник медслужбы отдельной танковой  бригады (по наградному листу значится  "врач батальона автоматчиков", но по факту и описанию подвига в представлении к наградам - всей бригады), закончил войну в 45 в Берлине капитаном.

По рассказам деда, наличие полного школьного образования в 10ть классов до войны уже считалось преимуществом, ибо зачастую у старших командиров было меньше. 

Думаю такие претензии лезут претиущественно из некоторых представителей молодого поколения. Но, что забавно, там есть полярность - от снежинок-одуванчиков продающих в стресс от грубого слова до полнейших отморозков (слава богу таких не много) от вседозволенности и безнаказанности которых только выстрелом в колено останавливать. Но эти как правило книжки не читают :)

Ура! Наконец то приветственное чтиво.

Альтернативная история - да. Но не вторая мировая - слишком вытоптанная поляна, и мало заклепочно грамотных вещей. 18,19 век, альтернативки с магией. По СССР - выборочно.

Фанфики, фентези, космофант, боярка, попаданцы. Автор может быть критичнее чем  жанр - из относительно свежего Капба например.

Космос техногенный, Магия как технология

Забавно. По существу предшественники "узкоколеек", ныне тоже практически вымерших.

Пять лет назад ценник на мелкашечные патроны в РФ был ещё нормальный. Потому что цена патрона обратно пропорциональна серийности производства. Кспз массо гнал мелкашку на экспорт и остатки вполне по божеским ценам шли на внутренний рынок. Да и импортные малокалиберные патроны вполне бюджетно стоили, скажем eley был сопоставим по цене с хорошим кспз. 

Внутреннего рынка под миллиардные партии .22 в РФ нет - классический стрелковый спорт убит, нет ни условий, ни оружия, ни тренеров. ДОСААФ считай что бесполезная вывеска занимающаяся сдачей в аренду ещё советского имущества. Биатлон - фактически вне закона, ибо оборудовать трассу с огневыми рубежами - да "доблестная" росгвардии с ума сойдёт...

Не читайте помойные издания. Семён писал достаточно забавный ЖЖ про околофутбольные ультранасилие, увлекался ножиками. Причем писал достаточно неплохо, с хорошим чувством слога. В кэше Гугла можно найти "байки от Генри". Другое дело что часть описываемых история проскакивала по криминальным хроникам, но извините, это было про 00е. На почве увлечения познакомился с Федоровичем. Приехал в гости к последнему а там ему предложили поучаствовать в "мероприятии"... Поучаствовал, попал в федеральный розыск, залёг на дно. Соучастник, да, но никак не кровавый маньяк. А под каким псевдонимом предполагается что писал?

На короткоствол то? Из дореволюционного емнип столичного каталога:

Какой страх и ужас вы рассказываете... 

А я вот как то больше четверти века оружием в РФ владею без особых проблем и регулярно стреляю из него в тире и на стрельбище. Самооборона - ну так ОООП есть, которое можно с собой носить. На неэффективность Осы как то особо жалоб не было. Но за последние лет 15ть, лично у меня, показаний к применению, не припоминаю.

Административные правонарушения - так может просто не надо считать нормой хулиганское поведение? И несвоевременную оплату штрафов - лишают не за нарушение ПДД, а за неоплату штрафов за них, и то, эту норму сейчас отменяют.

Правоприменительная практика по самообороне - опять - во первых надо четко знать и понимать границы и например не стрелять в спину убегающему преступнику, во вторых, в нашей стране, до суда дела где превышения не было просто не доходят - дело прекращается.

А что в РФ гражданское оружие совсем запрещено, законопослушный гражданин не может оформить разрешение и купить дробовик или карабин?

Ну короткого - да. А длинным охотничьем по почте торговали и отсылали.

В РИ короткоствол продавался во первых по разрешению полиции, во вторых по деньгам был доступен очень не каждому.

Есть вот такое интересное издание: Пушкин А.С. Полное собрание сочинений в 16 томах (20 книгах). Юбилейное издание к 100-летию гибели поэта (1837 - 1937). Выпускалось с 1937 по 1949. Более полного издания не делалось ни до ни после.

Полный комплект - по понятным причинам букинистическая редкость ценой от 150 до 200тр. 

Причем издание имеет интересную историю можно почитать на руни.рф

Конечно писать. Нормальный вменяемый попаданец без особых роялей. Немка то не вечна. А там должность канцлера или министра, зачистка авгиевых конюшен, построение всех по ранжиру, раздача слонов и что бы никто не ушел обиженным. Ну и движуха со стрельбой и мордобоем в процессе возведения на престол Павла и изничтожения бывших фоваритов, оппозиции и вражеской агентуры.

Там презабавная история была с изданием полного академического собрания сочинений, которое начали до войны, а закончили после. 

Горностая вроде собирались делать... А что мешало тот же Барс в нем делать? Ижевский маркетинг - бессмысленный и беспощадный ...  А потом они жалобятся что их турки с рынка выживают. Ну, если все время стрелять себе по ногам...

По ДВ - вполне допускаю, там народ этим зачастую живёт. 308 в РФ сейчас не проблема - его почти все заводы делают. В глубинке средней полосы за пределы х54, 308, 7,62х39 и 223 народ старается не лезть. Причем даже больше ограничиваясь х54 и х39. Очередной профук отечественных маркетолохов - отсутствие охотничьего и спортивного болта в 5,45 под мелкую дичь и современного бюджетного охотничьего болта в х54 патроне (того же лося под однорядный магазин от впо или тигра/свд.... Найти треху в приличном состоянии сейчас сложно ну и плюс ее надо под охоту доделывать изрядно...

Кречмар является специфическим источником информации. Да, даже в глубинку "приличное" охотничье оружие проникло. Но если оно под патрон отличный от производящегося на наших заводах, то стрелять ему в этой глубинке нечем. Из вражеских нет проблем с .308 и .223. все остальное - увы. Ну 30-06 ещё местами.

По современному состоянию рынка и производства - другой вопрос. Туле выгоднее производить ПТРК и артиллерию, чем возится с дробовиками. Гражданское оружейное производство они начали похеривать ещё в 80е по качеству. ККшники пытались что то делать но феерически "компетентный" маркетинг, и хреновый контроль качества на производстве....

Плюс фактически убитый внутренний рынок. Благодаря поправкам оборот гражданского оружия снизился больше чем на порядок. Причем это преимущественно вторичный рынок, а не новое оружие. Притока новые владельцев практически нет, зато регулярные отток старых по возрастным и финансовым причинам....

Ну по поводу советского охотничьего оружия ты не совсем прав - в послевоенное время ижевских ружей отдельных моделей до трети произведенных уходило на экспорт. У меня табличка по ним есть. Да и в постсоветское время Ремингтон под своим брендом российское охотничье оружие что тульское, что ижевское вполне себе продавал. Как минимум Тоз-78, мр-43кн, мр-94, мр-18.

Обычный танк не проще, а дороже и сложнее. Башня, поворотные механизмы, погон башни. Стоимость и сложность обслуживания Т-34 и СУ-76 при одинаковой артиллерийской мощи.... Да, танк имеет броню и крутит башней. Так задача самоходки огневой поддержки другая - следуя за порядками пехоты уничтожать пулеметные гнезда и в обороне работать как средство ПТО.

И при одинаковой массе единицы техники калибр орудия больше. Грубо - на машину на базе легкого танка ставится орудие среднего, на базе среднего - тяжелого.

3

Только так и никак иначе :)

Лучше такая самоходка, способная поддержать пехоту огнем и маневром, чем никакой вообще. У нас су-76 когда озаботились?

Убивают при задержании...

Историческое там же:

"... Выводы по динамике потерь танков и САУ: всего было повреждено 94 единиц из них Т-34 — 51, ИСУ-122 — 43; из них: сгорело Т-34 −12, ИСУ-122 — 14; подорвалось на минах Т-34 — 12, ИСУ-122 — 12; подбито огнём артиллерии Т-34 — 18, ИСУ-122 — 8; подбито огнём фаустпатрона Т-34 — 4, ИСУ-122 — 5; застряло Т-34 — 5, ИСУ-122 — 2; по техническим причинам ИСУ-122 — 2.

В строю на 2 мая 1945 года: 10 ед. Т-34 и ИСУ-122.

За это же время ремонтными подразделениями и экипажами восстановлено 90 % танков и САУ. По итогам боёв по овладению г. Берлин 220 ОТБр награждена орденом Суворова II-й степени, и ей присвоено почётное наименование «Берлинская» ...."

То есть считай каждая машина подбивалась 2-3-4 раза. Безвозвратные потери больше половины техники... 

Дед получил Красную Звезду и отечественную войну 2ой степени чуть раньше - за Висло-Одерскую операцию. В разговорах с отцом упоминал что представили к 1ой, а почему то дали 2ю. Решил посмотреть.

На памяти народа полностью выложен приказ по части. И представление с подвигом и результативная часть. Судя по всему на подразделение просто выделили 24 ордена 1ой степени и 24 ордена 2ой степени. 1я степень - всем посмертно. 2я степень - половина мертвым, половина живым.... И несколько Красных Звезд.

Глава 21 - толщину борта судна тогдашнего времени посмотрите :) Даже подгнившее дерево такой толщины тростью не проломится. У линейных кораблей толщина борта до метра доходила. У фрегатов минимум сантиметров 15 - 6 дюймов, а то и больше. Проломить дубовый брус или пакет досок такой толщины даже подгнивших (при том что дерево все равно просмолено и ему не 20-30 лет, а лет пять-десять)..... 

Непардная война, да, паркетным генералам глаза режет. 

Про подразделение в котором воевал дед по отцу: "...К началу операции 220 ОТБр имела 27 танков Т-34 и 27 самоходных установок ИСУ-122. ... В строю на 2 мая 1945 года: 10 ед. Т-34 и ИСУ-122...." 

Гужевой транспорт и в ПДД РФ прописан :)