Константиниди Георгий Агафонович

Хороший слог

Неплохо

Не за что

Хороший рассказ, немного абсурдный, и финал интригует хочется продолжения 

Хороший абсурд

Полностью согласен. Любая критика вещь субъективная

Ну, что сказать экранизации не для всех. Кому не понравилось, кому-то нет. Я лично всегда стараюсь отделять фильм и экранизацию. Просто мне кажется, что они слишком разные, чтобы так сравнивать, что лучше, а что нет.

Но у Терри Пратчетта хочу подметить читать было интересно. Смешно было на каждой странице. В случае с книгой Дугласа Адамса я бы не сказал, что было бы смешно и даже интересно. И скажу открыто это не передозировка. Ибо под финал книги реально, начинает ощущатся депрысуха, когда видишь героя, которого автор явно невзлюбил. Или может другая причина была почему главный герой в такую кашу под конец вляпался, я не знаю.

Вы верно подметили. Обилие автомобильный терминов оправдано названием. Но любая критика вещь всегда субъективная. Я подметил, то что может не понравиться придирчивым читателем. Но плюсы вашего рассказа перечеркивают минусы, а то главное  

Комично, задорно, смешно. Веришь в достоверность произошедшего. И даже чувствуется некая карма в финале. Чёткий детектив. Минусы: порой голова начинает кружиться от обилия автомобильных терминов и незнающие люди могут не понять. В начале присутствует некая серость в описании персонажей не понятно, кто есть кто, хотя потом такая проблема пропадает. Минусы несущественые