938
3 142

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Неудержимый. Книга XLIII

Димасу ее давить нельзя- он должностное лицо, представитель Российской империи хоть и инкогнито, кроме того-мужчина и джентльмен). В случае прокола будет международный конфуз. А Офелия никакой империи никаким боком, а вот как женщина - устранить конкурентку за сердце ГГ- вполне!

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 11)

Покоробило отношение ГГ к своим подданным. С той стороныЯрослав тоже демон, и подданные его демоны - это их мир. И если ты владыка - должен о своих подданных заботится, так же как и о людях с той стороны. И по крайней мере если не уважать, то не выказывать такого пренебрежения. Тем более ребята жизнь за него положить готовы

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 11)

Неожиданно мелькнула шальная мысль.. Если ГГ может принимать демоническую форму - то и демон может принимать человеческую? Может Люцифера- Люта быть человеческой формой той же Ситри?. Тогда ГГ точно попал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 11)

Все таки есть один момент. Не всему что говорит Белка, нужно верить. У нас ГГ вообще очень  доверчивый, пустила Белка слезинку, лапши на уши навешала - и все, в момент растаял. В конце концов это ему еще аукнется, ни на грош нельзя верить такой оторванной девке, врет как дышит да еще и складно так. В общем цели ее и мотивы пока мне как читателю не понятны.. Судя по поведению пары Сигизмунд -Роксана я бы сказал что это она охмуряла императора, непохожи они как то на педофила и его жертву- даже деревянный Ярослав это заметил, ну а внимательный читатель тем более

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 11)

Красота в глазах смотрящего. Подходить к демонам с человеческим эталоном красоты неразумно. Может ГГ в человеческом виде демонам тоже кажется уродом, но они ж терпят, ибо толерантность!

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 10)

Ему еще и до демонизма была нужна кровь для восстановления сил- вспомните первые книги. Я думаю от демонизма не избавляться надо, а просто преодолеть негативные моменты. Люта же не пьет кровь, Ситри не пьет кровь, значит проблема решаема.

Что касается гарема - всегда одни читатели будут за гарем, другие резко против, третьи будут кричать как же это безнравственно, но втихую читать взахлеб

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 10)

Насчет ГГ отчасти верно. Некоторые его поступки не вызывают уважения. Членом думать его заставляет автор, действуя по законам жанра: герой пришел, увидел, победил, в награду получил лут и новую бабу. Новую потому что старая баба это старая награда, уже однажды за что то полученная. Поэтому все время надо вводить каких то новых персонажей которые будут являться наградой, а ГГ разумеется будет их хотеть

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 10)

Насчет девственности Шан могу конечно ошибаться, перечитывать не буду, доверяю вам. (Но ведь могла, сучка, и пальчик порезать))Белка все же другое дело. Если ей сейчас около 20ти, а 10 лет она провела в Российской империи в качестве разведчика, до готовить ее должны чуть ли не с пеленок. Закаливание, гимнастика, навыки самообороны и боевые навыки ( тут не знаю, все же Белка не боевая единица, ее конёк скрытность и внезапность) Плюс навыки соблазнения, харизма.. Если она всем этим владеет в совершенстве, то ее все возможности по сути ничуть не меньше чем у ГГ. Ярослав просто напролом прет, за что иногда и прилетает ему нехило. Белка к своей цели идет осторожно, скрытно, но не менее эффективно

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 10)

Прямо таки по миру пойдет.. Вообще сам факт что золото лежит за семью печатями означает что это просто золотой резерв, большая часть находится в обороте. Не думаете же вы, что как приходит время выплатить госслужащим и силовикам жалованье - Сигизмунд бежит за очередным сундуком, который исчезает безвозвратно? Нет деньги приходят обратно: налоги, сборы подати и т п. И то что в моменте даже все деньги в какой то момент исчезнут - не факт что все сразу все рухнет в тартарары. Похищенное золото в конце концов найдут, как и тех кто его украл. Тем более ресурс есть, а теперь будет и повод. Вполне справедливый кстати

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 10)

Девочку он потом оставил в живых, хотя мог бы и убить. Думаю девочка все же попала случайно, напросилась с родственниками или еще как. Или вы думаете Сигизмунд прямо поименно решал - вот этого погубить, этого пощадить... Вообще не факт что это событие на балу могло состояться

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 10)

Причем тут сексуальные извращения? Китаянку Шан тоже воспитывали подобным образом. Может преподавали и искусство соблазнения (как и Белка она не была девственницей на момент связи с ГГ), как часть шпионской подготовки: но кто сказал что это было в 10 лет?

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 10)

Вся беда в том, что мы видим происходящее только глазами Ярослава. Нет видения картины от лица той же Белки, Василисы или других персонажей книги. Тогда бы могла получиться еще одна книга в стиле "Песни льда и пламени" :)

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 10)

Теперь я точно ничего не понимаю. Белка все равно предательница, только теперь она получается предала человека, который дал ей все, когда ее семья погибла (еще непонятно почему именно ее семья погибла, тоже наверное баловались черной магией). 

Кстати вот подумал: ведь из той девочки на балу, император может вырастить новую Белку..

И почему Сигизмунду выгодна гибель всех "свидетелей" на балу? Это все ж его подданные!

Зачем Белке нужен ГГ, что она идёт на такой риск, освобождая его? Из за кучки золота, которую не факт что Ярослав ей еще вернет ("заморозит" активы)). Или сомнительного титула в сомнительном королевстве? Когда ей обещали Пол мира ( ну может громко сказано, но свое б она получила)

Единственное что приходит в голову- безопасность. Покойнику ни титулы ни активы не нужны. А ведь Сигизмунд  хотел дать ГГ относительную свободу, не обещав при этом Белке, чо ее не тронут. В конце концов- она тоже свидетель

Руна клятвы, которую хотели нанести ГГ - неужели Руяна таковую не знает? 

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 10)

Белка все равно проявится, так или иначе. Волшебный платочек же у нее, сюжет придется как то вывернуть, чтоб платочек забрать. Значит, либо сама принесет(Белка хорошая), либо с трупа забрать или отобрать силой(Белка плохая)

Написал(-a) комментарий к произведению #Бояръ-Аниме. Газлайтер. Том 38

Не обижайся, старина! Арт красивый, но натура у меня такая - подмечать мелкие нюансы). Хотя в данном случае признаю. Неправ- это все же платье, просто такое облегающее и телесного цвета. Видно если увеличить картинку, по складкам

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 10)

Да ладно, мы ж не знаем в каких они отношениях с польским королем,  и что он может предложить за 10 лет безупречной службы. И что лучше - графский титул в Польше, или княжеский в условном Зажопинске. Городок Ярослава все ж признаем далеко не Лас Вегас. И нет у людей столько свободных денег чтобы проигрывать их в игорном доме-империя разорена, экономика крестьянская. Мастеровые люди мало востребованы, все ж наколдовывается, да еще и раздаётся бесплатно. Кто ж будет покупать труд строителя, краснодеревщика, итп ? А если еще и книгу продовольствия на свет божий вытащить - это ж сколько крестьянских хозяйств разорятся, потому что не смогут продать излишки продовольствия, а налоги все равно плати? И через поколение вообще разучатся хлеб снять. Ведь не зря же эти книги упрятали так далеко, ой - не зря!

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 10)

Разумеется, оценка зависит от системы координат свой-чужой. Разведчик - шпион, борец за свободу- сепаратист, хороший - плохой и т д. Но это в реальности, а в художественной литературе ты можешь над ней подняться, и сочувствовать кому угодно, хоть обаятельному мошеннику О. Бендеру, хоть честному детективу Ш. Холмсу

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 10)

Здесь пожалуй соглашусь. Не предатель она, а патриот своей Родины, которой служила всю жизнь. И работала она не против темного королевства , а против тогда еще существовавшей Российской империи. Ярика же просто использовала. Вот если сбежит с ГГ- вот тогда будет предательница своей страны

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 10)

Говоря о женщинах с низкой социальной ответственностью, я конечно прежде всего имел ввиду Белку. Этакая Мата Хари польского разлива, которая в сфере своей подпольной деятельности не гнушалась использовать мужчин, в том числе и путем сексуальной привязанности (как Миледи из Мушкетеров). В конце концов не девственницей она Ярику досталась)). Да, не проститутка - потому что не за деньги отдавалась.. а просто б.. дь, потому что идейная..

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 10)

Ну во первых - умные люди все яйца в одной корзине не держат. Во вторых - король Сигизмунд видимо все же далеко не дурак. Даже если утащат все и сразу - всегда можно занять, заложить недвижимость, поднять налоги - этого хватит что бы найти злодеев и покарать. А заодно пояснить народу почему он плохо живет и в ком корень зла - вот так называемое "королевство" и так называемый "король", демон и темный маг (сам же сказал) который покрывает воровство да и сам цап-царап. После такого никто из порядочных людей с ним дела иметь не будет. Finita

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 10)

Хм.. Я вдруг обнаружил, что произошла ровно такая ситуация, в которой мне главного героя абсолютно не жалко. Не проявляю сочувствие. Получил ровно то что заслуживает. Хотел обокрасть короля, пусть чужого и может быть даже враждебного ( это мы еще не знаем) - получи! По бабам с сомнительной социальной ответственностью шляешься при живой жене - получи еще! Чувства любящей его девушки ранил (Люта, Василиса) - получи еще. За все все в жизни надо расплачиваться, так или иначе.

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 10)

А зачем ей такой риск? Умыкнуть сокровищницу? И что потом? Вся польская империя будет понимать, кто это сделал, будут искать, и найдут! В результате ни к Ярику вернуться, ни в Польше остаться. Тех денег, что у нее уже есть хватит на безбедную жизнь надолго, да и князей простых грабить куда безопаснее.

Я думаю - не нужна ей та сокровищница, ей нужно было ГГ заманить в ловушку с ее помощью. Я так же думаю что у нее немало тузов в рукаве, возможно и магический карман тоже есть. Ведь посещая в тихую сокровищницу Российского императора - как то собиралась вытащить оттуда золото, а это не одна тонна. Ярослава при этом она с собой не приглашала. И удивлялась она не тому как Ярик вытащил все золото, а что у кого то еще кроме нее такая способность есть..

Люта не появится, они обиделись...Да и ГГ сам себе демон. И это очень "понравится" польскому королю, когда ему будут отрывать башку. Вот кто бы ему помог? Может Кишинка, может Ситри.. А может быть Мара на пару с Могутой? Чем черт не шутит.

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 10)

Фаворитка - так это называлось при дворе европейских королей. Ни жена, ни наложница, но власти иногда бывало побольше чем у самой королевы. Белку нужно держать поблизости, чтоб не учудила чего, но жениться на ней - упаси Ярило!!

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 10)

Ну тут в отношении Василисы есть конечно спорные моменты. Во первых почему мы знаем, что она "дура и стерва"? Потому что слуг гоняет? Так и правильно делает - слуг и надо строить, чтобы они беспрекословно выполняли распоряжения хозяйки. Вам любой человек, которому довелось руководить коллективом людей скажет - как только коллектив почувствует в тебе слабину- на шею сядут, а потом и сожрут. Как молодая хозяйка должна справляться с людьми? Бежать мужу жаловаться при каждом случае? Нет, ей нужно самой себя поставить чтоб ее слушались даже в отсутствие супруга

Ярик пожалуй слуГ разбаловал где-то. Понятно, дома то не так уж часто бывает - или в делах или по бабам.. Вот и разленился народ, нет усердия, работают или вид делают.. Контроля особого нет. А тут хозяйка понимаешь ли пришла.. цаца эдакая. Да еще и мужем игнорируемая...

Мужа она не пилит особо, не сможет просто. Чисто по человечески - явно не понимает, что она сделала не так. Отсюда и проблемы в общении с супругом. Которому почему то тоже невдомёк, что долго так не сможет продолжатся, что поговорить с супругой надо, а не отмахиваться.

Вообще на месте Василисы порядочная девушка пошла бы и утопилась в пруду, предварительно поплакав на берегу.

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 10)

Жена у него может быть и не одна. Османская Порта тому пример, или халифат арабский. Закон у себя в королевстве можно любой принять, на всё темная королевская воля, а тех кто не согласен, тех на кол! Вообще пока непонятно, как ГГ собирается из небольшого городка и нескольких деревень строить империю. Пока его "королевство" не превышает размеров Орловского княжества, других князей (которые тоже могут заявить себя королями) придется ломать через кровь. Если уж о государстве думать то сразу на дочери польского короля надо было жениться. Если таковую автор придумает. Иным способом боюсь даже Ярославу с его способностями не хватит всей жизни на все его амбиции.

Наверх Вниз