756
4 270

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 11)

Один маленький нюанс- Белка, передавая  магическую книгу ГГ, опять подложила в нее монетку -маячок. Гг, обнаружив это, умилялся - мол Белка в своем репертуаре. А что она среди других сокровищ могла спрятать, ГГ даже не подумал..  Так что все может быть, и дети могут быть не дети, а диверсанты, и пр..

Да, автору в голову не залезешь - но если по логике разобраться - переведя Белку в разряд положительных персонажей, о ней совершенно можно забыть. Ну живёт и живет, детей воспитывает ( тут еще вопрос - чему такая мать может научить своих детей.. Да и помнят ли они вообще ее как мать, учитывая их возраст и сколько времени она отсутствовала) Писать о ней будет нечего, как например о Руяне, (на минуточку- жрице Могуты, главного антагониста ГГ первых томов), или о Гайке, или о той же Гале Морозовой. На сюжет они перестали влиять от слова совсем...

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 11)

Люте тоже нечего гордость свою выпячивать. Если она все имущество, движимое и недвижимое переписала на родственников, тем самым лишив себя капитала, то ей сам бог велел либо в воры-разбойники, либо кому нибудь служить. Кушать что то надо. И Ярик здесь не худший вариант

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 11)

Целиком и полностью поддерживаю. И приближать ее нельзя, но и отпускать далеко из поля зрения - тоже. Правда можно принести в жертву хоть Перуну, хоть Ситри той же.. Главное - чтоб надежно. Все какая то польза

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 11)

Ага, Люта кроме мужа еще и Ваське должна будет подчиняться? ))) Люта объективно сильнее, и Ваську она сожрет с потрохами, и скорее всего ребенку Васькиному тоже достанется. Престолонаследие знаете ли - вопрос сложный и требует непростых решений. В результате ГГ получает у себя дома маленький Афганистан..

Как сказал один из авторов фэнтезийного гаремного романа, что я читал ранее - мол самое фантастическое в моем романе то, что все пять жен ГГ мирно уживаются между собой..

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 11)

Да Высшая Ситри ему еще тринадцать демонят родит)). Одним больше, одним меньше..

Люта после смерти матери ( пусть и приемной) Чернавы - тоже далеко не бедный человек, на уровне Морозовой скорее всего. Наследство скорей всего все ее ( о братьях и сестрах не помню чтоб упоминалось). 

Брак с Василисой вряд ли можно назвать политическим союзом. Если думать о выгоде- наверняка более выгодные союзы найти. Тут же любовь неземная, но скорее всего банальный приворот или другая какая магия. Посмотрим что напишет автор.

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 11)

В мусульманских странах да, такая традиция есть, и даже советская власть ее не искоренила. Но в описываемых временах, в Орловском княжестве такой традиции нет. Смотрите - описывая и упоминая знатные семейства - графья, князья, бароны - везде упоминается только одна жена. Ладно бедный крестьянин - ему хотя б одну жену потянуть. Но князь или граф, тем более император - совершенно другая ситуация. То есть традиции нет.

А теперь представьте реакцию женщин в государстве, если ГГ выйдет перед народом, объявит о законности полигамии. Женщины разумеется будут протестовать (мягко говоря). А женщины брат- это сила! Они и за меч вон запросто берутся (Дарья, Гайана, ) и магией могут йопнуть. Представьте себя в этой ситуации - Верховный объявил полигамию законной, приходишь домой, говоришь супруге -мол дорогая, давай я еще одну домой приведу, будете друг дружке по хозяйству помогать, детей воспитывать.. Ну здравая же мысль с вашей точки зрения. Думаю реакция и без меча с магией будет достаточно адекватной))

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 11)

Вопрос в том - согласится ли Люта быть любовницей при живой жене. Мне кажется это не в ее характере. Или все - или ничего. Многоженство, как мне кажется тоже не ввести по щелчку пальцев. Для этого должна быть какая то традиция. Да, кто то может и воспользуется, но это единицы будут. Мормоны в Америке пытались ввести многожёнство, но в конце концов отказались. Вон даже по чатику нашему - все женщины и девушки однозначно против! Потому что традиции такой нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Неудержимый. Книга XLIII

Димасу ее давить нельзя- он должностное лицо, представитель Российской империи хоть и инкогнито, кроме того-мужчина и джентльмен). В случае прокола будет международный конфуз. А Офелия никакой империи никаким боком, а вот как женщина - устранить конкурентку за сердце ГГ- вполне!

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 11)

Покоробило отношение ГГ к своим подданным. С той стороныЯрослав тоже демон, и подданные его демоны - это их мир. И если ты владыка - должен о своих подданных заботится, так же как и о людях с той стороны. И по крайней мере если не уважать, то не выказывать такого пренебрежения. Тем более ребята жизнь за него положить готовы

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 11)

Неожиданно мелькнула шальная мысль.. Если ГГ может принимать демоническую форму - то и демон может принимать человеческую? Может Люцифера- Люта быть человеческой формой той же Ситри?. Тогда ГГ точно попал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 11)

Все таки есть один момент. Не всему что говорит Белка, нужно верить. У нас ГГ вообще очень  доверчивый, пустила Белка слезинку, лапши на уши навешала - и все, в момент растаял. В конце концов это ему еще аукнется, ни на грош нельзя верить такой оторванной девке, врет как дышит да еще и складно так. В общем цели ее и мотивы пока мне как читателю не понятны.. Судя по поведению пары Сигизмунд -Роксана я бы сказал что это она охмуряла императора, непохожи они как то на педофила и его жертву- даже деревянный Ярослав это заметил, ну а внимательный читатель тем более

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 11)

Красота в глазах смотрящего. Подходить к демонам с человеческим эталоном красоты неразумно. Может ГГ в человеческом виде демонам тоже кажется уродом, но они ж терпят, ибо толерантность!

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 10)

Ему еще и до демонизма была нужна кровь для восстановления сил- вспомните первые книги. Я думаю от демонизма не избавляться надо, а просто преодолеть негативные моменты. Люта же не пьет кровь, Ситри не пьет кровь, значит проблема решаема.

Что касается гарема - всегда одни читатели будут за гарем, другие резко против, третьи будут кричать как же это безнравственно, но втихую читать взахлеб

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 10)

Насчет ГГ отчасти верно. Некоторые его поступки не вызывают уважения. Членом думать его заставляет автор, действуя по законам жанра: герой пришел, увидел, победил, в награду получил лут и новую бабу. Новую потому что старая баба это старая награда, уже однажды за что то полученная. Поэтому все время надо вводить каких то новых персонажей которые будут являться наградой, а ГГ разумеется будет их хотеть

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 10)

Насчет девственности Шан могу конечно ошибаться, перечитывать не буду, доверяю вам. (Но ведь могла, сучка, и пальчик порезать))Белка все же другое дело. Если ей сейчас около 20ти, а 10 лет она провела в Российской империи в качестве разведчика, до готовить ее должны чуть ли не с пеленок. Закаливание, гимнастика, навыки самообороны и боевые навыки ( тут не знаю, все же Белка не боевая единица, ее конёк скрытность и внезапность) Плюс навыки соблазнения, харизма.. Если она всем этим владеет в совершенстве, то ее все возможности по сути ничуть не меньше чем у ГГ. Ярослав просто напролом прет, за что иногда и прилетает ему нехило. Белка к своей цели идет осторожно, скрытно, но не менее эффективно

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 10)

Прямо таки по миру пойдет.. Вообще сам факт что золото лежит за семью печатями означает что это просто золотой резерв, большая часть находится в обороте. Не думаете же вы, что как приходит время выплатить госслужащим и силовикам жалованье - Сигизмунд бежит за очередным сундуком, который исчезает безвозвратно? Нет деньги приходят обратно: налоги, сборы подати и т п. И то что в моменте даже все деньги в какой то момент исчезнут - не факт что все сразу все рухнет в тартарары. Похищенное золото в конце концов найдут, как и тех кто его украл. Тем более ресурс есть, а теперь будет и повод. Вполне справедливый кстати

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 10)

Девочку он потом оставил в живых, хотя мог бы и убить. Думаю девочка все же попала случайно, напросилась с родственниками или еще как. Или вы думаете Сигизмунд прямо поименно решал - вот этого погубить, этого пощадить... Вообще не факт что это событие на балу могло состояться

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 10)

Причем тут сексуальные извращения? Китаянку Шан тоже воспитывали подобным образом. Может преподавали и искусство соблазнения (как и Белка она не была девственницей на момент связи с ГГ), как часть шпионской подготовки: но кто сказал что это было в 10 лет?

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 10)

Вся беда в том, что мы видим происходящее только глазами Ярослава. Нет видения картины от лица той же Белки, Василисы или других персонажей книги. Тогда бы могла получиться еще одна книга в стиле "Песни льда и пламени" :)

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 10)

Теперь я точно ничего не понимаю. Белка все равно предательница, только теперь она получается предала человека, который дал ей все, когда ее семья погибла (еще непонятно почему именно ее семья погибла, тоже наверное баловались черной магией). 

Кстати вот подумал: ведь из той девочки на балу, император может вырастить новую Белку..

И почему Сигизмунду выгодна гибель всех "свидетелей" на балу? Это все ж его подданные!

Зачем Белке нужен ГГ, что она идёт на такой риск, освобождая его? Из за кучки золота, которую не факт что Ярослав ей еще вернет ("заморозит" активы)). Или сомнительного титула в сомнительном королевстве? Когда ей обещали Пол мира ( ну может громко сказано, но свое б она получила)

Единственное что приходит в голову- безопасность. Покойнику ни титулы ни активы не нужны. А ведь Сигизмунд  хотел дать ГГ относительную свободу, не обещав при этом Белке, чо ее не тронут. В конце концов- она тоже свидетель

Руна клятвы, которую хотели нанести ГГ - неужели Руяна таковую не знает? 

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 10)

Белка все равно проявится, так или иначе. Волшебный платочек же у нее, сюжет придется как то вывернуть, чтоб платочек забрать. Значит, либо сама принесет(Белка хорошая), либо с трупа забрать или отобрать силой(Белка плохая)

Написал(-a) комментарий к произведению Газлайтер. Том 38

Не обижайся, старина! Арт красивый, но натура у меня такая - подмечать мелкие нюансы). Хотя в данном случае признаю. Неправ- это все же платье, просто такое облегающее и телесного цвета. Видно если увеличить картинку, по складкам

Наверх Вниз