115
344

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Остров неопытных лириков

Да, но я немного о другом. Взрослые где-то, а подростки нашли непонятный прибор, включили, после чего реальность, их реальность, меняется. Но общаются они друг с другом по-прежнему "без огонька". 

Написал(-a) комментарий к произведению Следак

Многое зависит от точки зрения.

Наверное, оценивала поступки главгера через призму своего характера. Спасать - потому что нужно спасти, не подставлять - потому что не нужно подставлять даже конченую мразь, помочь - потому что можешь помочь, а не потому, что тебя папа человека, которому помог, как-то отблагодарит.

Нотариуса, скорее всего, не посадили бы после аварии. И  да, она не невинная ромашка, когда вымогает деньги. И сослуживец берега потерял. Но главгер борется с ними спорными с точки зрения морали и закона методами. Вот мы и спорим.

Про деревенскую давалку не помню, говорила об эпизоде, когда он дочь прокурора провожал.

По поводу СССР могу и ошибаться, застала лишь финал.

Написал(-a) комментарий к произведению Следак

Дело не в том, что главгерой приспособленец – все попаданцы такие, не в том, что он, наглый мажор, использует служебное положение с целью наживы, шантажирует женщину, спасшую ему жизнь, или подставляет сослуживца под увольнение, который мешает ему, поборнику здорового образа жизни, тем, что курит в кабинете. Он просто с гнильцой внутри. Чего стоит эпизод в сквере, типа если бы он провожал не дочку прокурора, а швею фабрики, то пусть идет одна, навстречу гопникам?
Дело в том, что ГГ на протагониста не тянет.
У автора получилось вписать героя в мир, подозреваю, что целью было показать "гнилую суть СССР" через быструю адаптацию гнилого попаданца.
Написано неплохо. Но и только.

Отзыв виден всем

Наверх Вниз