Герман Романов

Ничего не могу поделать - ГГ ведь упертый, с 1993 года - ругается, требует. Приходится уступать ему его мысли и желания. А я могу только посмотреть на него со стороны - ведь люди частенько учатся ходить по дороге совсем по-другому, если сами на ней бросают грабли. 

Доброго дня. летом прочитаете. 

Нет)

СПАСИБО. И ВАС СО СВЕТЛЫМ ПРАЗДНИКОМ!

Скачивание книг не доступно, только чтение на сайте связано с большим ростом пиратства мои книг. 

Уважаемые читатели, если вы сталкиваетесь с трудностями  при покупке, пишите мне в *Личные сообщения* и я помогу вам решить проблему.

Уважаемые читатели, если вы сталкиваетесь с трудностями  при покупке, пишите мне в *Личные сообщения* и я помогу вам решить проблему.

Уважаемые читатели, если вы сталкиваетесь с трудностями  при покупке, пишите мне в *Личные сообщения* и я помогу вам решить проблему.

Уважаемые читатели, если вы сталкиваетесь с трудностями  при покупке, пишите мне в *Личные сообщения* и я помогу вам решить проблему.

Уважаемые читатели, если вы сталкиваетесь с трудностями  при покупке, пишите мне в *Личные сообщения* и я помогу вам решить проблему.

Уважаемые читатели, если вы сталкиваетесь с трудностями  при покупке, пишите мне в *Личные сообщения* и я помогу вам решить проблему.

Уважаемые читатели, если вы сталкиваетесь с трудностями  при покупке, пишите мне в *Личные сообщения* и я помогу вам решить проблему.

Ответил в Л/C.

Этот сюжет с шаровой молнией описывал Даниил Гранин, советский писатель. Я когда первый раз в начале 90-х вроде прочитал, то был поражен. А Пушкин ГГ знаком лишь по стиху - в котором призывал проявить милость к падшим, т.е. к декабристам. Да и сам Александр Сергеевич в молодости романтизировал Петра (в "Арапе" или "Полтаве"), но потом написал "Медного всадника". 

Спасибо. 

Да знают, и весьма положительно относятся. 

У меня есть старая рукопись - писал книгу, когда компьютеры были редкостью. Своего рода видение мира в период военных конфликтов, что произошли в конце 1980-х - начале 1990-х гг. 

Доброго времени суток, Видео мы не снимали но больше фотографий вы можете посмотреть у меня в группе в  Вконтакте https://vk.com/germanromanov21

Спасибо. Когда выставлял, одна фраза потерялась. Исправил. 

немцы в то время еще измеряли порой вес в центуро, центнерах времен империи - их вес что-то около 50 кг.  А так на "Шпее" вес 283 мм снаряда 330 кг. 

В том и проблема, что централизованное управление стрельбой ГК позволяло добиться максимального числа попаданий. Разделение огня резко уменьшало точность и количество попаданий. СК СУО обеспечен не был. 

Спасибо приму к сведению

Спасибо приму к сведению

Спасибо.

Спасибо за поздравление, Это всё благодаря вам.

Доброго времени суток, Напишите мне пожалуйста В Л/С. И я помогу вам решить ваш вопрос.

Доброго времени суток, проверьте пожалуйста Л/C.

Я  пока что то только задумываюсь об этом.

Есть самая первоначальная версия "Крапленый туз кригсмарине". Там события после боя у Ла-Платы, захвата Фолклендов десантом со "Шпее". Сюжет разворачивается до осени 1940 года. Я отложил книгу, хотя написано примерно две трети. Просто притянула 1-я мировая война, а не 2-я. Но если читателям будут интересны события в южной Атлантики 1940 года, то допишу книгу, так как черновик имеется.  

Книга написана давно. Я выставлял рукопись на АТ. Недавно она вышла небольшим тиражом. Сюжет романа связан не только с альтернативным развитием событий в пространстве, но и во времени.  

Разве было написано, что татары не разоряли Правобережье? ГГ видит только со своей колокольни. Да и татарская орда ходила на Чигирин с левого берега Днепра, отнюдь не с правого, где были османы. И численность орды под Чигирином (разоренной округой за два года) была отнюдь не внушительной. Что такое 20 тысяч в сравнении с 60-ю, что порой выставляли? Крымчаки все прекрасно понимали - и категорически не желали гибнуть за интересы Порты. И учитывайте - здесь АИ, не РИ - рассмотрение событий главными игроками может быть совсем иным, и чему раньше не придавали значения, теперь может стать главным. Как и наоборот. Соответственно и действия рассматриваются под другим углом зрения. А любой хан или мурза прекрасно понимает, что десяток убийственных пушек и тысяча ружей не изменят противостояния в этот момент, но через год станут серьезной проблемой, если их число утроится, и враг станет гораздо опасней. А так все продуманно - нанести удар когда не ждут, захватить огромную добычу (это не разоренное и обнищавшее Правобережье, где грабь хоть до изнеможения, но прибыль маленькая), ослабить, а при удачном варианте вывести из игры опасного противника, и лишь потом, строго по времени, отправить 20 тыс воинов султану - на и отвяжись. И учтите - Мурад вполне мог попасть под шальную пулю годом раньше - вариант такой разве отрицается? Ведь умер как то Корней Яковлев, хотя ему жить оставалось два года - или может не те грибочки съел? Тогда вопрос - если не ГГ, кто постарался? История стала меняться по чуть-чуть, но в какую сторону?

Первые три книги - по ним были наброски, планировалась всего трилогия. Четвертая своего рода синопсис от его дальнейшего царствования. Да и сам я устал от этой серии - автора ведь книга тоже порой выматывает изрядно. К сожалению. По ранним сериям из таковых осталась лишь одна - "крестоносец из будущего" (2013 года). Наброски есть, только думаю, что читателю будет не интересна книга написанная почти с 10-ти летним перерывом.  

А что сделал один литературный герой по имени Андрий?

А разве герой говорит на украинском? он лишь применяет некоторые слова, причем сознательно в неправильной форме. Говоря на языке ГГ старается его утрировать, не переходя даже на суржик. На то у него личностные причины

Когда человек над чем то сильно задумался, он может бессознательно изменять ударение или допускать фонетическую ошибку, связывая ее с объектом своей мысли. 

Не совсем так. это допущено сознательно в речи Ивана Антоновича.

А их в истории было от 24 до 38 - историки сами затрудняются определить количество. Так что явление подобных лжеПетров было обусловлено, и личности многих нераскрыты. Один из них даже стал черногорским владыкой. Одно ясно - за пугачевским бунтом стояли влиятельные европейские игроки. 

второе. как и отдача обратно Екатериной присягнувшей Восточной Пруссии с Кенигсбергом и Мемелем. Просто в царское и советское время этот момент замалчивали, списывая на Петра. Ведь Екатерину поименовали "Великой".

Человеческий фактор - видеть приходилось подобные коллизии. Эффект достижения успеха. Да и не явный враг вовсе виделся, а совсем наоборот - сдавший прорву народа и доказавший усердие и преданность. И есть еще ряд факторов - некие тайные вещи, что лучше услышать одному, наличие спрятанной охраны (тут ошибочка вышла - чуть не успели), бурно проведенная ночь с прекрасным утром и хорошим настроением - ГГ ведь человек хоть и пожилой, но организм молодой. Да много чего в такие моменты может наложится - вот потому и удивляются потом - как такое случилось?! Лучше дождаться следствия - ГГ сам порядком удивится от наличия числа желающих лишить его жизни. А соответственно навсегда потеряет и хорошее настроение и доверие к людям - советский ведь человек, пенсионер, вот и расслабился, молодым себя ощутил. а Горезин не виноват - над лейб-кампанцами он власти не имеет - а там капрал есть один - в РИ очень интересная фигура - только двух шпицрутенами не измордовали - наоборот, карьера случилась. С чего бы такая милость? 

Во время абордажа погиб брат. Это тот второй собеседник Алехана. Чтобы втереться в доверие к Горезину он сдал Палицына и других. Потому я не приводил раньше его имени - так что и для Алехана он остался неизвестным. Как и для читателей - хотя намеков я "рассыпал" достаточно. "Подводка" очень красивая, потому и поверили. Агентуры у поляков было много в России, нужно учитывать и браки с родством. Единственное, на что они могут рассчитывать из слабости сил. Плюс иезуиты которые вполне себе здравствуют и очень не любят восточного соседа (их мы тоже привычно недооцениваем). Когда начнется следствие, и копать будут всерьез - интересная картина получится. Смута у соседа единственный шанс отсрочить разделы. Чуть позднее, и Пугачев, и Тараканова, и еще кое-кто - все из той же "польской фляги" разлито. Подозреваю, что и провокацию с Турцией, что стала предлогом для войны. Странно повели себя некоторые магнаты, очень странно.

А вот бумаги в России очень важны - Долгорукие на них крепко влетели. Так что братья Иоанна в глазах аристократии будут абсолютно не легитимны. в отличие от него самого. И сил у его сторонников не так и много. Важно решение Сената, а он в случае удачного убийства Иоанна мог принять любое решение - в нем сторонников Като более чем хватало.  

Родившиеся братья находились не в условиях царствования их родителей. И полностью попадали под указ Елизаветы. Исключением тут был сам Иоанн и старшая из его сестер. Даже Петр Великий был вынужден сделать обряд для своих по-сути незаконнорожденных дочерей, и они стали подвенчанными. Формальной стороне вопроса даже он был вынужден уделить внимание. Если нет указа Иоанна Антоновича (а его на тот момент он не издал и в Сенате ни чохом, ни духом), то коллизия интересная получается. Мы часто не принимали в расчет подмятых противников, и получали болезненные удары. А ведь когда играют великие державы, они могут использовать слабые, если интересы совпадают. И агентуры в Петербурге хватает, где постоянно грызня идет. Причем в одной стране магнаты собственные армии имели, вкупе с отнюдь не хилыми спецслужбами.

Правительница бежит из страны - и теперь зависит от милости покровителей. А вот сменивший ее претендент на трон не входит. Его братья не имеют формальных прав, так как не оставлено указа на этот счет. Между тем претендента поддержала масса народа, но много и его противников. Не раньше и не позже - самый выгодный момент. Для третьей стороны выгодна такая Смута в стане геополитического врага?  А для векового врага на этот момент важна заматня у соседа? Кстати, не слишком сложная многоходовочка и в РИ у нас в 1764 г. ее ощутили, но не придали значения, так как "узник" был мертв. А зря - где жили те родичи Мировича, что в ссылке не оказались? 

Вопросы поставлены правильно. Но если не в пользу Като, и не в пользу ГГ, то тогда возникает третья сторона. А чем она может воздействовать на будущего убийцу и его помощника? Может быть, серьезным личным мотивом? 

Тогда два вопроса. По странностям одного следствия. Представим что один капрал и солдат слишком часто несли караулы с Мировичем в крепости, когда там был "безымянный узник". И оба оказались в лейб-кампании. Похоже это на ранний заговор? Если да, то что ему помешало перерасти в поздний? Ведь немало телохранителей монархов стали причиной их гибели. 

 Через бар не пройдут. Но раньше для царских смотров в Большую Неву вводили линейные корабли. Правда я не совсем понял как это ухитрялись проделывать

Ответ - три пальца - это подсказка читателю - но вы иной вывод сделали. Еще раз - когда человек теряет три пальца - хочет ли он потерять еще пять? Причем героически? И посмотреть, как теряют головы другие, подобно Мировичу? Разница есть между мышлением пожилого человека и молодого в такой ситуации?