Написал комментарий к произведению Сын на отца
Уважаемые читатели, если вы сталкиваетесь с трудностями при покупке, пишите мне в *Личные сообщения* и я помогу вам решить проблему.
Заходил
Уважаемые читатели, если вы сталкиваетесь с трудностями при покупке, пишите мне в *Личные сообщения* и я помогу вам решить проблему.
Пользователь удалил свой комментарий.
Медными и железными листами уже с 17 века крыли не только крыши домов, но и оббивали днища кораблей (медью). Обходились как то наши предки без прокатных станов. Бояре, кстати использовали пластины железа вместо черепицы - подчеркивая тем свое богатство.
Есть только наброски той части, что должна была войти в "Царскую свару". Их выставлю вскоре. А дальше придется копать - думаю история примет крайне интересный вариант. Совершенно отличный от реального.
Увы. Если третья книга и будет, то Иван Антонович там будет с края. Могу сказать только одно - роли поменяются. Я пока сам не знаю, чем разрешить ситуацию, может быть сталью...
Уважаемые читатели, если вы сталкиваетесь с трудностями при покупке, пишите мне в *Личные сообщения* и я помогу вам решить проблему.
Зверофермы видел не раз, так что этот пример тут не имеет смысла. Проблема в другом - если бы не серебряные рудники Алтайского горного округа, то Россия не получила бы рывка. Дело в том, что пушнина спасла страну в 17 веке, а в 18 ее количество сократилось в десятки раз. В 19 еще больше - поинтересуйтесь доходными статьями с 17 по 19 век. Вот к чему приводит хищническое истребление ради наживы или желание чиновников собрать больше ясака с инородцев. При этом все контролеры указывали, что казна получает доход от одной шкурки из трех. А вот запрет охоты на Командорских островах вполне реален - военные могли спокойно отогнать промысловиков. Кстати, во многих странах запрещалась охота в королевских владениях под страхом лютой смерти. Потому к 20 веку даже в Англии сохранились уголки лесов полных зверушек. А вот эти самые "коровушки" вполне могут прокормить переселенцев на первое время или моряков в случае необходимости - их первоначальное поголовье вполне безболезненно перенесло бы утрату до 20 туш. Но их ради бросовой кожи, что шла на обшивки судов истребляли до двух сотен в год.
А зверушек можно сохранить одним способом - при развитии золотодобычи ввести отмену ясака и запрет торговли шкурками. Из под полы торговать будут - но масштабы этого бедствия значительно уменьшаться.
Через несколько дней будут выставлены первые главы продолжения. Оно названо "Царская доля".
Через дней десять начну выставлять первые главы "Царской свары" - к концу месяца.
Уважаемый - я в комментариях уже два раза подробно отвечал на этот счет. почитайте пожалуйста и не судите опрометчиво - сохранились манифесты от его имени. Счет вели историки от московских князей. От 1 до 6. А официальное счисление велось от царей.
Всему свое время. ГГ смотрит с позиций 21 века. Автор пока не рассматривает, что на самом деле происходит в Крыму, а потому еще не освещал ситуацию. Ни объективно, ни субъективно. А вот ГГ пока смотрит - реальность имеет множество граней. От себя добавлю - отличие Крымского ханства от других европейских держав, которые занимались работорговлей, только в одном - продажа "живого товара" была основой экономики.
Странно, что некто вешает клише. Защищая Родину, погибли мои родные - от прадедов до брата. В роду воевали почти все. А коммунистов действительно не люблю и ничего не могу с собою поделать - более ярых русофобов, порвавших русскую землю на куски и раздаривших ее нашим "добрым соседушкам" трудно представить. Если вы из оных, то могу поздравить.
Верно. Но часто оговаривают, что прав на престол таковые иметь не будут. Потому как много игроков - такое положение зачастую одновременно нейтрализует притязания всех кланов. И вместо борьбы за престол может быть грызня между кланами за место возле престола. Примером отрицательным может быть избрание Годунова, положительным - утверждение династии на Александре 2-м.
только в рукописи, причем не отработанный материал.
Спасибо. Поздравляю с Новым Годом читателей, что прочли мои книги. Счастья вам и благополучия, здоровья и оптимизма в наше нелегкое время. В настоящий момент перерабатываю роман, начатый еще в 1989 году, авантюрно-исторический ракурс. И начинается он с момента подавления восстания Степана Разина.
Несомненно, это ловушка, как вы и указали, причем дополнительно и "медовая". Только не попасться в нее это одно, а вот использовать капкан. что пытаются настроить против тебя, на других - это совсем другое. Спасибо за комментарий.
Разрешите немного уточнить - я сам знаю человека, профессионального историка по образованию, причем прилично владеющего тремя языками - сейчас этим мало кого удивишь. Он стал прообразом главного героя. Насчет химии не знаю, но любой следователь тот еще актер.
Обычное дело упрекать других людей в малограмотности, особенно выступая в качестве радетеля и защитника родной речи. Просто замечательная позиция, особенно когда она позволяет походя оскорблять любого человека. Если же судить по собственно Вашей речи, уважаемый имярек, то она заполнена множеством таких выражений, которые прямо свидетельствуют о высочайшем уровне Вашей эрудиции. Отвечать Вам далее не имеет никакого смысла - и Россию, и детей жалко.
Эта книга написана давно, продолжение начато. Просто слишком большая вариативность возможных событий - это и вызвало остановку.
Уважаемые читатели! убедительная просьба по вопросам. Модераций комментариев, писать пользователю IT Admin.
Пользователь удалил свой комментарий.
Да, на такое ссылаться и сейчас надо для олигархов.
Как вы думаете - много ли есть документов о "секретных арестантах" империи? И о издевательствах над ними охраны? Или стоит верить тем записям Екатерины, что ссылается в своем манифесте на убийц Власьева и Чекина? Чего стоит сам такой манифест, где эти два охранника говорят о том, что узник НЕ УМЕЕТ ЧИТАТЬ И НЕ ЗНАЕТ БУКВ? И это при том, что все охранявшие до этого Иоанна отмечали, что тот цитирует Евангелие большими кусками, а в камере у него книги. Или мы будем дальше верить убийцам на слово?
Далее - есть государственные умы - согласен. Но на дворе 18 век - сколько женщин-полководцев вы можете назвать? Сейчас многие носят погоны, но все ли действительно... отвечают тем же нормам 18 века? Хотелось бы узнать - сколько женщин, отличных государственников можно привести, особенно в период войны? Таких только две - "железная леди" Тэтчер и Екатерина 2-я - я ничего не выдумал - все их современники отмечали, что у них мужской склад ума.
Долгорукие "неплохи" - их "затейка", как выразилось дворянство, прямиком вела к Семибоярщине второго разлива. Недаром один из Долгоруких проговорился - "воли нам прибавить". За пять лет после смерти Петра "верховники" растащили буквально все - так баскаки не разоряли. Посмотрите на правление Анны - военные реформы Миниха, восстановление флота, реорганизация финансов - за это десятилетие налоговый пресс значительно облегчился. После того безобразия и воровства, что происходили с 1725 по 1730 гг. правление анны вывело страну из глубочайшего кризиса. Ее фигура намного значимей как правительница чем жена Петрова, и не уступает его "дщери".
По поводу герцога Бирона - есть прямое казнокрадство, а есть опосредованное. Приведу один пример - на содержание конюшень герцога в год тратилось свыше двухсот тысяч рублей государственных денег. Или в 8 раз больше чем на все школы, что были тогда в России. И таких статей судьи набрали изрядное число, что хватило бы на десяток смертных приговоров.
По второму пункту - бедные моряки страдающие от авитаминоза и выбивающие червей из сухарей об палубы. На червивой солонине сидящие годами... Вы хоть рацион питания русских моряков той эпохи, что ходили в Охотском и Беринговом морях посмотрели? И дальность плавания от Петропавловска до Командорских островов прикинули хотя бы по линейке?! Наверное туда полгода плыть через все океаны?! Так вот - русским морякам истреблять "корову Стеллера" не было нужды, и к их чести они ее и не тронули. А истребили несчастных "капустниц" "голодающие" от нехватки доходов промышленники и казаки. Сами подумайте тонны ли мяса их привлекли или нечто иное?! А вот князь Вяземский сразу сообразил что не в мясе дело, а в нехватке в будущем "мягкого золота" - надеюсь тут понятно о чем идет речь.
Так что не нужно делать скоропалительных выводов с точки зрения 21 века, и считать государственных деятелей 18 века тупицами. Они уже сообразили к чему привело истребление соболя. Вот только остановить хищничество не смогли - но беда тут стара как мир - корупция.
Зачем ломать дверь, если ее могут открыть поворотом ключа? причем изнутри.
Будет дальше - первая часть второй книги написана. Остальную со временем. Скоро выставлю первую часть другого романа, посвященную события 1807 года
Спасибо что читаете. 
Распространение слухов в степи - обычное дело, тем более после грандиозного пожара. Особенно тех, в которые люди хотят поверить (либо боятся услышать), вроде "визита" в Крым. Так что гг просто приписали то, чего он, понятное дело, не совершал, да и чисто физически никак не мог сделать. Даже сейчас, в век информационного общества, слухи составляют важный пласт информации. А Мехмета гг подталкивал идти на Русь в самом опасном для того направлении, чтобы хорошенько обескровить и без того потрясенных разгромом ногайцев, к тому же заранее предупредив слобожан. А деньги Ромодановского... А разве в наше время много у власти высокоморальных людей, которые легко устоят перед перспективой сорвать грандиозный куш, и при этом ничем не рисковать? Тем не менее соблазн не одолел гг.
Учтите - главному герою очень много лет психологически, он человек советского времени и воспитания. Будет очень осторожен и совсем не соответствует тем критериям "попаданцев", что начинают все ломать и крушить. Вторая книга "Царская свара" должна была иметь 4-ю часть - 9-11 июля. Я ее вставлю в третью книгу - 1 частью и выставлю для чтения всем желающим. Как историк выложу свои подозрения - ответ на которые можно дать изучая отношения Пруссии и России в 1762-1796 гг. Буду признателен, если внимательные читатели помогут разобраться в этой нелегкой теме, как и в закулисных сторонах 1-го раздела Польши. Спасибо всем читателям за развернутые прения - читать интересно. В монографиях разных лет многое замалчивалось.
Уважаемый, все приведенные вами либералы мне хорошо знакомы, так что про штампы говорить не следует, обвиняя других людей в незнании истории. Все перечисленные выше деятели компартии, вышедшие из нее в 1990-1991 гг. активно участвовали в развале СССР. Возникает закономерный вопрос - много ли стоят идеи той партии, если ее руководители предают их при первом удобном случае? А секретари и члены ЦК, особенно из среднеазиатских республик, буквально через год становятся самыми заправскими баями и феодалами. А их политику можно назвать русофобской? Как тут быть? Может быть следует задуматься над тем - почему в 1941 году люди отчаянно сражались за будущее, а спустя полвека равнодушно отнеслись к настоящему?
Подумаю над третьей книгой. Когда будет "пугачевщина" с Павлом во главе и его матерью. Есть такой вариант. Но надо долго собирать материалы и прорабатывать вопрос
Спасибо за комментарий. Удивительно верно подметили.
Так что бизнесу безразлично, на чем деньги делать - на коже морских коров или на пушных шкурках - на Камчатке за четверть века истребили и тех и тех.
Что касается мужского или женского ума? если между ними нет различий, то значит эволюция человечества закончилась как таковая. Анна Иоанновна, как правительница сделала немало полезного для страны, дворяне вполне справедливо считали что предотвратила новую Семибоярщину. За пять лет после смерти Петра нашу знать вразброс понесло. Долгорукие даже трон могли "прихватизировать".
так ведь в "царской сваре" участвуют двое - и одному придется выбирать - бежать или умереть. Разве я написал кому именно из ГГ придется такой выбор делать?
точно, спасибо. Изменим немного.
А русские штыки они разные бывают. Гвардия при женщинах-императрицах, дворянская по составу, решала участь правителей. Что касается вшей - вспомните моду того времени, особенно обязательные парики - если не вошки, то блошки - были у всех. С позиций нынешнего времени дед сволочь - однозначно. А с устоев 18 века - совсем даже наоборот. Царь фигура сакральная для того времени, и оборот речи для женщин служить "душой и телом" рассматривался совсем иначе. Но не будем забегать вперед - мне самому интересно рассматривать разные варианты.
Изучая историю такое видно сплошь и рядом - что в 18 веке, что в 20. А правление Екатерины было предельно циничным. Вспомните беспорядочный образ жизни Петра Великого.
Благодарствую за награду.
а также по поводу ssd он идёт под различный софт а всё остальное на Жесткий диск. Оперативной памяти мне очень даже хватает я максимум нагружал 12 гигов памяти. Главное просто икспи профиль выставить и всё нормально будет. А брать больше Оперативной памяти я не вижу смысла так как это имеет смысл если например вы работаете Программистом и пишите программы, Или занимаетесь монтажом где это требуется. А остальном нет смысла. лично моё мнение
В то время когда собирал пк это самое сбалансированное решение было . Да и в тестах хорошо себя показал
Да хоть и не играю в игры но вытягивает Трипл эй проекты. Если обгрейдить то думаю на в основном видеокарту на такие как: 1660, 1660 super 3050. а проц. Думаю на Intel Core i5-10400F и выше.
Уважаемые читатели, если вы сталкиваетесь с трудностями при покупке, пишите мне в *Личные сообщения* и я помогу вам решить проблему.
Направил генерала посмотреть лоции того времени. Пройдут малые корабли спокойно - причем все. включая бомбардирские суда. У кого меньше 10 футов осадка.
исправлено.
Согласен, но и товарищи Троцкий, Губельман, Бела Кун, Каменев с присными тоже хорошо отметились своим русофобством. Да и Крым с Новороссией не царь отдавал, как и южную Сибирь с Уралом до Каспия, и Союз ССР не инопланетяне разваливали, а товарищи с билетами КПСС.
школьные занятия два дня в неделю. За день до них выставляю 3-4 главы. сегодня только 2.
спасибо. заменю. Недосмотр. Переживал сам за агитатора
Это вы сами дали ответ на вопрос, что дало правление Анны. Один только пример. Но дело в том, что значительная часть средств отпускаемых на конюшни, шла на "нецелевое использование" как сказали бы сейчас. Но благодаря разведению крупных пород лошадей Миних смог сформировать 12 кирасирских полков, которых в армии Петра Великого не было.
Да, это дилогия. Книга начата еще в 90-е и по сути ее продолжение. Только в рукописи ГГ бежит из крепости и скрывается за границей. И там за ним начинается охота. А вторая книга называется "Царская свара". Она начата. Вопрос ГГ - только какой из вариантов выбрать - смерть или бегство.
спасибо. я просто обобщил немного, чтобы в детали не вдаваться - это ведь литературное произведение, а не монография. А насчет решения проблем Петр был скор - только в начале царствования еще страшился лить родственную кровь.
Написал комментарий к произведению Кровавое золото Еркета
Уважаемые читатели. Выставленные этим летом для прочтения книги написаны очень давно - я просто вернулся к заброшенным на тридцать лет книгам, немного переделал их и выставил. А продолжение у них есть - и с середины осени я начну их дописывать, так как придется изменять сюжет. Прошу проявить немного терпения - для любого автора его первые "дети" очень дороги, и трудно отдавать приоритет какой-либо книге. Просто я решил выставить сразу три книги из давних времен, одну за другой. И своей очереди ждет 4-я книга "Крестоносца из будущего" - но та написана гораздо позднее, 2014-2015 гг.