Владимир Гермаш

Книга уже написана, отредактирована и сверстана. И наверняка, уже подписана в печать с тиражом тыс. пять где-нибудь в первой половине июня. Сейчас ее уже можно купить, я так полагаю. Как вы полагаете, почему в тексте нет ошибок, и картинка стильная? Сейчас автору нужно добить профит. И некоторые главы, скорее всего, получаются маленькими из-за того, что редактор "порезал".

У Каменистого несколько иной подход. Если взять его любую вышедшую книга и посмотреть дату, когда она подписана в печать, сравнить с датами выкладки прод, то многое станет ясно. Технология такая: рукопись идет в редакцию, ее вычитывают, делают обложку, и пока идет окончательная верстка, А. Смирнов начинает выкладку прод бесплатно. Как только книга пошла в типографию (где-то так по срокам получается) проды становятся платными. Спустя какое-то время, когда падает число свежих подписок, автор ( сам или не сам) делает вброс на половине текста в бесплатные библиотеки, типа Флибусты.

И если посчитать экономику, то на роялти от издательства автор поднимает на тираже в 5 тыс. экз. по 100-150 р. сами посчитайте сумму, и на АТ более 1М читателей по 100 р.. Конечно автор уже будет писать не для души, а для продаваемости. И конечно, при таком раскладе, 100-200 т.р. потратить на пиар, который принесет дополнительно 400-500, вполне оправданно. Вот только от "книг" начинает попахивать тем самым, из ковычек. И писатель постепенно начинает превращаться в писаку или просто бумагомарателя. Таких авторов много, о которых можно сказать, что исписались. Такова жизнь.

Да неужели? Зайдите на страницу последнего Читера и посмотрите цифры своими глазами. И да будет калькулятор Вам в помощь.

Хорошо, запускаем калькулятор. Условия задачи: автор за свою книгу получает не 1 млн руб., а на порядок меньше. Так?

Значит от 1 млн. отнимаем нолик. Остается 100 т.р.. Книга пишется примерно 100 дней, плюс-минус (без вычитки и корректуры). Еще, выплата авторского гонорара от издательства задержится на срок более полугода. Получается что автор в среднем получает "зарплату" 20-25 тыс. руб в месяц, меньше, чем простой наборщик текста?

И тут возникает вопрос: "Кого Вы здесь хотите выставить идиотом, себя или меня"?

P.S. И ещё стоит обратить внимание на количество поблагодаривших. Меня одолевают сомнения, что средний чек будет сильно меньше 100 руб., как-то так. И оплативших подписку, мне думается процентов 20-25, а это уже под 3 сотни т.р.. И т.д.

P.P.S. Хочу напомнить, что мы ведем беседу о последнем Читере, а к Д.В. и Киллхантеру это не относится.

Шли бы Вы дальними тропами...

Да здесь не в отчислениях или начислениях дело, а в отношении некоторых авторов к своим читателям, и о восприятии читателей в качестве дойных существ. И о восприятии и читателей, и авторов, как дойных некоторыми "умниками" от маркетинга.

Согласен.

«Потянулся кончиком эльмом к указательному пальцу…» А если бы он завел эльм в глазной зрачок?

вульгарно

Лучше сделать серию циклов в продолжение одной линии, чем один бесконечный цикл, как мне думается.

Мне, конечно, не гоже давать советы автору как писать, но что-то мне подсказывает, что прочтение автором басни Сергея Михалкова "Слон-живописец" несколько поможет автору с сюжетом. 

P.S. А если не поможет с первого раза, то стоит прочесть еще, и еще, и вслух.

Полностью согласен. Автор делится с нами своим творчеством, а не ублажает какие-либо потребности каких-либо читателей. Если Вас не устраивает что-то у данного автора, идите дальше по страницам сайта. Автор нам, читателям, ничем не обязан, и выкладывает свои произведения безвозмездно, то есть ему в замен не требуется ни критика, ни "конючание".

Позвольте с Вами не согласиться.

Для начала, надо учесть, что ГГ изменился под действием магии и "подарка" физиологически, то есть он и выглядит, и мыслит препубертатно-экзальтированно, так сказать, под стать физиологическому возрасту (расслабился мужик в студенческой среде).

Далее, книга все же пишется по игровому, развлекательному сюжету. Если кому-то хочется сюжета в стиле Ноама Хомского, то это, наверняка, найдется у других авторов. А здесь еще только затравка сюжетных линий и судеб героев, скорее всего.

И напоследок. Не мешайте автору творить и не навязывайте автору и читателям своих сюжетов. Можете придумать лучше, напишите своё и выложите на суд читателей, а указывать автору о чем и как писать...

Хороший диспут Вы породили. Респект

Я конечно диллетант в психиатрии, но на ум приходит термин "шизофрения", поясню, это состояние, при котором пациент путает вымысел с реальностью, когда не может отделить одно от другого. Пишу это "в оправдание" некоторых читателей, а то они реально не понимают того, что если автор что-то пишет, то так надо для сюжета. И проваливаться не стоит, грешно обижаться на ...

И я о том же. Просто некоторые читатели не могут разделить мир книги и мир реальный, именно читатели, и мешают остальным следить за развитием ГГ и сюжета своими комментами.

Только начал читать, прочитал пару глав и уже в голове для книги вертится несколько эпитетов и характеристик, но буду лаконичен – супер.

Совсем недавно некий автор (не Г.С.) закончил книгу и тут же выложил следующую. Но вот, что интересно, в новой книге было на тот момент всего 9 (девять) символов и уже треть лайков от предыдущей. Вывод, думаю, очевиден ...

Интересно, уж не Арона ли невестой является Эрига? То-то будет весело...

Интересный поворот придумал автор. Вот если сейчас герои начнут прокачку, интересно, что будет с настройками, когда они вернутся в обычный мир Вальдиры?

 А потом бац, и Зыковокалипсис  

Противовоздушная оборона ОТ неопознанных летающих объектов

А можно ему волшебного пендаля выписать??

Андрей Борисович! Не хотел писать для всех, понятно почему. Могу посоветовать следующее: доведите до начала кипения 400-500 мл молока, лучше цельного, растворите в нем 15-20 гр. сливочного масла и употребите. Сначала столовой ложкой, потом уже как обычно. Поясню. Горячее молоко лучше всего прогревает бронхи и носоглотку и вызывает отделение мокрот, а масло не даст обжечь слизистую. После того, как выпьете, постарайтесь откашляться и отплевать все мокроты. Здоровья.

P.S. На собственной натуре испытал в борьбе с Ковидом - два дня и здоров.

Тогда Вы понимаете, как мы Вас заждались?

Получается, что нарушение фундаментальных законов природы, например закона сохранения энергии, присущих реальному "нашему" миру, и произвольное изменение скалярности физических величин в некотором локальном объеме пространства главным героем по своему желанию - это нормально. А изготовление спиртных напитков по технологии отличной от реального "нашего" мира - это дилетантство? Ха

Был бы смысл у происходящего. Если ГГ обретет, к примеру, знания старика, да и применит к возрождению народа вард, например, или еще чего-то стоящего - тогда да. Но если ГГ станет, как во многих произведения других авторов, очередной ультой, сверх-чего-то-там, то и цикл, как многие превратится в очередную лит-жевачку, много раз кем-то жеваную.

О залежах руд драгметаллов в горах Росварта, в т.ч.. А ещё было сердце дракона, значит есть и драконы, которые могут поселиться в горах, и которым могут оказаться крайне необходимы дорогие минералы, например, для скорлупы и потомства.

Да Читер тоже не закончен, фактически, основные сюжетные затравки не раскрыты - память не вернулась, с героиней не встретились и прочие неясности остались.

Вроде как "Девятый" более-менее логично закончен. Наверное тогда еще потребность печататься на бумаге была острее.

А когда будет Агрессия? Что-то девушки давно заскучали без внимания. Судя по всему, они как-бы даже покруче Алексея Широкова могут?

... или\и генератор случайных событий.(?)

Подростковая литература, сильно подростковая.

С почином!! И большого флирта с Музой!

Допустим у человека 60-й размер в плечах, т.е. 0,6 метра, плюс, чтоб не толкаться - 0,7м. Семь человек в ряд - 4,9 метра. Сомкнутый строй - те же 0,7 метра на человека вдоль колонны. Скорость ходьбы 5 км/ч - это спокойный темп, сделаем скидку по скорости - 4,5 км/ч и делим на 0,7м. Итого 6,5 тыс шеренг по 7 чел. в час.

А если учесть, что идет эвакуация, и люди идут очень спешно, более плотным потоком, подталкивая и поддерживая друг друга. Вы, возможно, не бывали в подобных ситуациях, но указанные автором цифры более чем реальны (как пример метро в час пик).

В метро на самых загруженных переходах в Москве (например в Киеве и Минске люди идут быстрее) за час проходит 15-17 тыс чел. в час, и то, эта скорость ограничена эскалаторами, движущимися со скоростью . 0,75 м/с, т.е. 2,7 км/час. 

При обычной ходьбе, т.е. неспеша, человек делает 113 шагов по 0,7 м. - 4,7 км/час. А строевой шаг - 120 шагов по 0,7-0,8 м. Статистические данные, однако.

В таком случае автору необходимо переписать и предыдущие книги, там высаживались целые армии. И вообще автору надо отказаться от написания художественных произведений в стилях фэнтези и фантастика, только нау.-поп., а еще лучше сразу диссер на тему транспортной логистики. Потому как, некоторым читателям технологии вымышленного мира кажутся нереальными. Так?

Если вам не нравится читать в этом стиле, не мешайте, пожалуйста, другим. Все эти моменты были, есть и останутся условностями вымышленной реальности, необходимыми по сюжету. А то может получится коллективное творчество, как у слона-живописца.

И, кстати, вопрос: "А какова продолжительность дня или суток в том мире, наши минуты, секунды, метры точно подходят?"

А сиквел к этому циклу будет?

А Вы закройте возможность писать комментарии и не открывайте до написания процентов 80-ти. А то автор.тудэй постепенно уже превращается в галимый тролятник. Какого автора не возьми - везде найдутся комментаторы умнее автора - и сюжет знают лучше, и что делать и как жить ГГ.

Легкочитаемая, романтически-фантастичекская (почти утопическая) сказка, с заделом на сиквел, возможно.

Не знаю кому как, но после "Инженера" количество авторов на которые был подписан сократилось вдвое - теперь они мне стали неинтересны. Как-то так. С Новым всех!

Да неужели мы дождались?!!

А когда мы увидим "Агрессию"?

"Струя спрессованного когерентного света" - звучит конечно потрясающе. Понятно, что имелось в виду: "Луч сфокусированного когерентного света", однако но... Это стёб или безграмотность? Судя по аватарке автора, это был стёб над "физиками". Если так, то предупреждать надо, что "афтар будет шутки шутить" (не помню чьё выражение).
Попробую почитать дальше, но что-то трепетно...

Да, магии не стало, один политес пошел.

"Русский язык... русский язык...". Я начал учить русский язык в 1981 году в 3 классе - первых два класса в РСФСР дети учили "Родную речь". Это кто помнит и кто не помнит. Так вот. Правило номер 1 в учебнике русского языка гласило: "Язык - это свод правил построения речи." Вот танцуйте от этой тумбочки.

P.S. А понятие "говорить руским языгом" возникло примерно в 1500 году до н.э., когда на Русь вторглись языги. Все прошло в принципе мирно, и языги вполне сносно ассимилировались с "русскими", а, точнее, деревлянами.

Кстати, понятие языка есть только у русских и поляков, а у остальных - синонимичные понятия слову "речь".

Первый раз встречаю правильное написание: "...лучше перебдить, чем недобдить", а то всё через "е" пишут, хорошо, хоть, "z" не добавляют. Грамотно, и в плане сюжета тоже. Свой лайк поставил.

Ещё бывает плоть...