3
189

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Старая переправа

После третьей становится понятно, что первая книга была, по сути, для затравки. А вот вторая и третья, если отбросить поверхностные декорации и развлекательные моменты сюжета, заставляют задуматься. Интересно, автор сам додумал (увидил) или многоначитанный? И какие грани мироустройства проявятся в четвертой книге?

Написал(-a) комментарий к посту Как деликатно послать хорошего человека, чтобы он не обиделся?

Самое легкое - это полет фантазии. Что бизнес-идеи, что конструкторско-изыскательские, что творческие идеи рождаются часто и у всех, а вот реализация... Сама идея лишь вектор возможного движения, а главное в грамотном проектировании желаемого результата, реализации проекта и в трудозатратах. Если Вашего однокашку идея: "жжет, аж не могу", то объясните ему как по его "вектору" пройти, как реализовать его идею самостоятельно, без наёмных авторов в качестве машинистки-наборщицы. А у Вас большая загруженность, читатели ждут. 

P.S. Да!!, мы ждем!

Написал(-a) комментарий к произведению Академия. Книга 2

Первый раз встречаю правильное написание: "...лучше перебдить, чем недобдить", а то всё через "е" пишут, хорошо, хоть, "z" не добавляют. Грамотно, и в плане сюжета тоже. Свой лайк поставил.

Написал(-a) комментарий к посту Об ошибках в тексте.

"Русский язык... русский язык...". Я начал учить русский язык в 1981 году в 3 классе - первых два класса в РСФСР дети учили "Родную речь". Это кто помнит и кто не помнит. Так вот. Правило номер 1 в учебнике русского языка гласило: "Язык - это свод правил построения речи." Вот танцуйте от этой тумбочки.

P.S. А понятие "говорить руским языгом" возникло примерно в 1500 году до н.э., когда на Русь вторглись языги. Все прошло в принципе мирно, и языги вполне сносно ассимилировались с "русскими", а, точнее, деревлянами.

Кстати, понятие языка есть только у русских и поляков, а у остальных - синонимичные понятия слову "речь".

Написал(-a) комментарий к произведению Сокрушая великих. Том 1

"Струя спрессованного когерентного света" - звучит конечно потрясающе. Понятно, что имелось в виду: "Луч сфокусированного когерентного света", однако но... Это стёб или безграмотность? Судя по аватарке автора, это был стёб над "физиками". Если так, то предупреждать надо, что "афтар будет шутки шутить" (не помню чьё выражение).
Попробую почитать дальше, но что-то трепетно...

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Евгений Южин

Не знаю кому как, но после "Инженера" количество авторов на которые был подписан сократилось вдвое - теперь они мне стали неинтересны. Как-то так. С Новым всех!

Написал(-a) комментарий к произведению На гребне обстоятельств

А Вы закройте возможность писать комментарии и не открывайте до написания процентов 80-ти. А то автор.тудэй постепенно уже превращается в галимый тролятник. Какого автора не возьми - везде найдутся комментаторы умнее автора - и сюжет знают лучше, и что делать и как жить ГГ.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер лабиринтов

В таком случае автору необходимо переписать и предыдущие книги, там высаживались целые армии. И вообще автору надо отказаться от написания художественных произведений в стилях фэнтези и фантастика, только нау.-поп., а еще лучше сразу диссер на тему транспортной логистики. Потому как, некоторым читателям технологии вымышленного мира кажутся нереальными. Так?

Если вам не нравится читать в этом стиле, не мешайте, пожалуйста, другим. Все эти моменты были, есть и останутся условностями вымышленной реальности, необходимыми по сюжету. А то может получится коллективное творчество, как у слона-живописца.

И, кстати, вопрос: "А какова продолжительность дня или суток в том мире, наши минуты, секунды, метры точно подходят?"

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер лабиринтов

В метро на самых загруженных переходах в Москве (например в Киеве и Минске люди идут быстрее) за час проходит 15-17 тыс чел. в час, и то, эта скорость ограничена эскалаторами, движущимися со скоростью . 0,75 м/с, т.е. 2,7 км/час. 

При обычной ходьбе, т.е. неспеша, человек делает 113 шагов по 0,7 м. - 4,7 км/час. А строевой шаг - 120 шагов по 0,7-0,8 м. Статистические данные, однако.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер лабиринтов

Допустим у человека 60-й размер в плечах, т.е. 0,6 метра, плюс, чтоб не толкаться - 0,7м. Семь человек в ряд - 4,9 метра. Сомкнутый строй - те же 0,7 метра на человека вдоль колонны. Скорость ходьбы 5 км/ч - это спокойный темп, сделаем скидку по скорости - 4,5 км/ч и делим на 0,7м. Итого 6,5 тыс шеренг по 7 чел. в час.

А если учесть, что идет эвакуация, и люди идут очень спешно, более плотным потоком, подталкивая и поддерживая друг друга. Вы, возможно, не бывали в подобных ситуациях, но указанные автором цифры более чем реальны (как пример метро в час пик).

Написал(-a) комментарий к произведению Рейтинг-ноль (Альфа-5)

Да Читер тоже не закончен, фактически, основные сюжетные затравки не раскрыты - память не вернулась, с героиней не встретились и прочие неясности остались.

Написал(-a) комментарий к произведению Нелюдь. Цена власти

О залежах руд драгметаллов в горах Росварта, в т.ч.. А ещё было сердце дракона, значит есть и драконы, которые могут поселиться в горах, и которым могут оказаться крайне необходимы дорогие минералы, например, для скорлупы и потомства.

Написал(-a) комментарий к произведению Нелюдь. Цена власти

Был бы смысл у происходящего. Если ГГ обретет, к примеру, знания старика, да и применит к возрождению народа вард, например, или еще чего-то стоящего - тогда да. Но если ГГ станет, как во многих произведения других авторов, очередной ультой, сверх-чего-то-там, то и цикл, как многие превратится в очередную лит-жевачку, много раз кем-то жеваную.

Написал(-a) комментарий к произведению Нелюдь. Альянс

Получается, что нарушение фундаментальных законов природы, например закона сохранения энергии, присущих реальному "нашему" миру, и произвольное изменение скалярности физических величин в некотором локальном объеме пространства главным героем по своему желанию - это нормально. А изготовление спиртных напитков по технологии отличной от реального "нашего" мира - это дилетантство? Ха

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Андрей Земляной

Андрей Борисович! Не хотел писать для всех, понятно почему. Могу посоветовать следующее: доведите до начала кипения 400-500 мл молока, лучше цельного, растворите в нем 15-20 гр. сливочного масла и употребите. Сначала столовой ложкой, потом уже как обычно. Поясню. Горячее молоко лучше всего прогревает бронхи и носоглотку и вызывает отделение мокрот, а масло не даст обжечь слизистую. После того, как выпьете, постарайтесь откашляться и отплевать все мокроты. Здоровья.

P.S. На собственной натуре испытал в борьбе с Ковидом - два дня и здоров.

Написал(-a) комментарий к произведению ГКР-7: Братство Тропы

Интересный поворот придумал автор. Вот если сейчас герои начнут прокачку, интересно, что будет с настройками, когда они вернутся в обычный мир Вальдиры?

Написал(-a) комментарий к посту А не поговорить ли нам о рекламе?

Совсем недавно некий автор (не Г.С.) закончил книгу и тут же выложил следующую. Но вот, что интересно, в новой книге было на тот момент всего 9 (девять) символов и уже треть лайков от предыдущей. Вывод, думаю, очевиден ...

Написал(-a) комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

И я о том же. Просто некоторые читатели не могут разделить мир книги и мир реальный, именно читатели, и мешают остальным следить за развитием ГГ и сюжета своими комментами.

Написал(-a) комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

Я конечно диллетант в психиатрии, но на ум приходит термин "шизофрения", поясню, это состояние, при котором пациент путает вымысел с реальностью, когда не может отделить одно от другого. Пишу это "в оправдание" некоторых читателей, а то они реально не понимают того, что если автор что-то пишет, то так надо для сюжета. И проваливаться не стоит, грешно обижаться на ...

Написал(-a) комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

Позвольте с Вами не согласиться.

Для начала, надо учесть, что ГГ изменился под действием магии и "подарка" физиологически, то есть он и выглядит, и мыслит препубертатно-экзальтированно, так сказать, под стать физиологическому возрасту (расслабился мужик в студенческой среде).

Далее, книга все же пишется по игровому, развлекательному сюжету. Если кому-то хочется сюжета в стиле Ноама Хомского, то это, наверняка, найдется у других авторов. А здесь еще только затравка сюжетных линий и судеб героев, скорее всего.

И напоследок. Не мешайте автору творить и не навязывайте автору и читателям своих сюжетов. Можете придумать лучше, напишите своё и выложите на суд читателей, а указывать автору о чем и как писать...

Написал(-a) комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

Полностью согласен. Автор делится с нами своим творчеством, а не ублажает какие-либо потребности каких-либо читателей. Если Вас не устраивает что-то у данного автора, идите дальше по страницам сайта. Автор нам, читателям, ничем не обязан, и выкладывает свои произведения безвозмездно, то есть ему в замен не требуется ни критика, ни "конючание".

Написал(-a) комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

Мне, конечно, не гоже давать советы автору как писать, но что-то мне подсказывает, что прочтение автором басни Сергея Михалкова "Слон-живописец" несколько поможет автору с сюжетом.😉 

P.S. А если не поможет с первого раза, то стоит прочесть еще, и еще, и вслух.

Наверх Вниз