Gretchen

Тысячу раз поддерживаю сказанное! Книга волшебна и великолепна.

Как же я наслаждалась! Книжечка про книжечки! Герой - филолог (автор, я думаю, тоже), поэтому у нас тут не просто приключения некромантов, а изящный метатекст. Вот, например:

Толпа под нами расступалась, как Изумрудный Залив по мановению посоха Эрика Мариосо.

Но не бойтесь, тут не только на Библию отсылки, а на всё вообще, от философских трудов до классической фантастики, и всё это смешно, и к тому же внутри бодрого сюжета. И постирония (тут должна быть цитата, где герой пересказывает "Тайную историю", но я ее потеряла). 

Пламенное спасибо автору!

Зашла на указанный сайт березовая-метла.рф, чтобы проверить, действительно ли там продают только березовые метлы. Разочарована! Ассортимент инвентаря у них широкий. 

(Вот сейчас, как нарочно, мне рекламируют только аренду склада. Но! Обычно предлагают эльфов-качков из порнороманов, что восхитительно смотрится на большом экране на работе и сильно радует студентов. Вроде порнороманы про эльфов не гуглила, но алгоритмы настойчивы. Может, пора почитать.)

Мне очень нравится, как разрешилось дело - всё оказалось и проще, и сложнее, чем я предполагала. И отдельно понравилось, как это повлияло на героев. Мне кажется, очень жизненной получилась их реакция (постоянно забываю, как они молоды, а тут прямо резко вспоминается).

Люди вообще почти все мерзкие - не в одном, так в другом. Я бы предпочла, чтоб быка не убивали. Но мне нравится смотреть на матадора в люрексе и в опасности, поэтому я закрываю глаза на судьбу быка. Это ужасно и отвратительно, это не мешает мне получать удовольствие от безопасного (лично для меня) адреналина. На смерть человека я бы так же закрыть глаза не смогла - перевесило бы сочувствие. А для некоторых менее черствых людей и в ситуации с быком сочувствие перевешивает и красивое зрелище перед убийством смотреть тоже невозможно. А для некоторых ужасен и мерзок вид колбасы. И каждый на этой лестнице с ужасом смотрит на все ступени вниз.

Ха, я думала ютуб такое должен блочить, мне не попадалось, чтобы кого-то поддели. Потом еще немного посмотрела - попалось. Причем с разных ракурсов повторили, чтоб видно было, как именно. Странно.

Ну да, когда великая традиция стала великой, как раз модно было, чтоб поярче и точно по фигуре)))) Мне вот интересно, туфли-то как держатся на них, улетать же должны при каждом резком выпаде. Приклеены может? ))

Из всех жестоких штук, в которых люди участвуют и которые смотрят ради адреналина (ну, охота на львов там, гонки, бои без правил) коррида самая красивая. Я ещё после прошлого поста слегка залипла - как они носочек тянут, как поворачиваются изящно, а бык обегает вокруг. Отточенная техника движений против безумной ярости. Смотреть красиво. Но в голове у меня крутилась совсем другая веселая мысль: вот на арене танцует мужчина в расшитых золотом бриджах в облипку и ярких чулках, с укладкой и с бантами на туфлях. А на трибунах сидят очень такие традиционные мужики и сосредоточенно смотрят, и в восторге вскакивают, и орут. Хорошо-то как, господи, это выглядит великолепно, просто изумительно.

Как всегда принесли красивое и задуматься.

А Броуди хорош, но смотрела я с ним только "Пианиста". И настолько он талантлив, настолько вживается в роль, что фильм я досмотреть не смогла. Тяжело стало.

Мир у вас очень интересный получился. В фантастическом детективе это отдельное удовольствие - разгадывать реалии мира, как головоломку, как антрополог изучает общество другой страны. И очень круто, когда при детальном рассмотрении картинка не начинает рассыпаться, а становится все более подробной. Вот это медленное узнавание и хочется смаковать. 

Ах, вот оно что! Я помню из текста упоминание звезды как символа восьми видов магии, а крест видимо пропустила

Второй том гораздо более напряженный и динамичный, чем первый. Экспозиция закончилась, события ускорились, и теперь всё внимание сосредоточено на расследовании. Обе его линии - просто не оторваться.

Во-первых, как же круто написан Нестор! Политик, плетущий интриги, при этом искренне считающий себя хорошим человеком. Очень он... реальный. Его мотивы, хоть и неприятны, понятны абсолютно.

И последний вопрос, который занимает меня с первой книги. Никаких намеков на христианство в этом мире нет, даже инквизиция - формально часть университета. Почему символ инквизиторов - крест? Переехал из другого мира? Сама религия забыта, а символ остался? 

И этот дворф-геолог ещё, с очень интересной магией, которая, может, и не магия вовсе...

Но ложка дегтя в этой бочке меда все-таки есть. В тексте видна эрудиция автора, и, безусловно, автор умеет упоминать важные элементы мироустройства вскользь, ненавязчиво. Но иногда всё же не может удержаться от лекций. Выдает, так сказать, матчасть. Это и правда маленький минус, тем более что динамичные сцены написаны отлично. И даже красивое есть, а этого не ждешь от фант. детектива (сцена, где Флойд едет по пустынной дороге визуализируется в полное волшебство). 

Итак, иду читать дальше, очень довольная, что нашла эту книгу.

Мне очень нравится эта серия за отражение течения времени. Во всех рассказах герои  обращаются в прошлое, чтобы разобраться в настоящем, закончить историю, установить связь. И прикоснувшись к чему-то вне времени, сами обретают похожую природу. Ну очень красиво ведь!

Сегодня во всех блогах посты двух типов: "весна-весна, цветы-цветы" и "сестры, продолжим дело Клары Цеткин"! Оно всё важно, но... многое из этого так ненатурально звучит. Особенно в категории весны. Но я знала, что вы не подведёте! Когда женщины обсуждают порноактеров - это, знаете ли, и весна, и Клара Цеткин.

Ждала ваш пост!

Так забавно, что и здесь тенденция в комментах сохраняется))) Мне сразу захотелось провести социологический опрос. Хотя, подозреваю, мужчины реагируют больше на профессию, чем собственно на внешность.

Чертовщина какая-то с этими тюльпанами. Посмотришь первый раз - вообще не нравится, но в голове начинает играть мотивчик. Смотришь ещё - уже как будто наслаждаешься. А потом думаешь между делом - "не забыть наушники в сумку кинуть сегодня"...

У нас подфак для иностранцев. Песни, пляски, пантомима. Насчет магии - неопределенно. Как сказал мне один студент - "я не колдун, это мой папа колдун. а вообще в Гвинее все колдуны. кроме меня. точно-точно".

Вот и я на работе читала. Сидела, хихикая, пока студенты сражались с тестом по грамматике. Студенты смотрели горестно и с укоризной, но что они мне сделают. Хочу - хихикаю, хочу - безумно хохочу.

Мне показалось, что Зисман слегка переборщил с "народностью", с анекдотами и матерком. Но всё-таки очень понравился. 

Иногда даже кажется, что тут и там про одних людей написано. Ну, либо пьяный дирижёр - не редкость.

И почитала уже немного. Ну до чего же хорошо! Напоминает Зисмана, "Путеводитель по оркестру" -такой же непринужденный слог и закулисье (с блэкджеком и шлюхами).

Ой, спасибо огромное за рекомендацию. Пойду читать!

Я балет смотреть не люблю, а про балет почему-то люблю. Послушаешь про двухчасовую тренировку с непрерывными прыжками - и уже не кажется, что инопланетяне, просто очень сильные и на диво упорные люди.

Да, действительно, после "Воронов" прояснилось

Ого! Большое стадо? Аж захотелось увидеть полную фотогалерею

Окрас у них просто дивный. Пятнышки! Никогда не видела пятнистую козу. (Не то чтобы я их в принципе много видела, но - белых, черных, черных с белым брюхом и копытцами). Это и уши длинные правда делает козлят похожими на щенков)))

Обязательно буду читать. История таинственной сущности и таинственного дара не дает мне покоя.

Очень здорово написано и читается на одном дыхании. Мне понравились главные герои, их взрослая разумность и в то же время - уязвимость, у каждого своя. Понравилось, что тут полно неоднозначных персонажей. А вот детективная линия оставила в недоумении.

Мне тоже очень хочется спросить автора, все ли у нее благополучно, но давайте таки не будем давить или предполагать

Если Один отвечает за поэтов, то за действительно увлекательными сюжетами и правда, пожалуй, к Локи стоит обращаться)))

Внутренняя медведица - это то, что и должно быть у автора, я думаю. А забористая порнография спасает от экзистенциального ужаса. Зачем ещё скандинавы придумали Локи.

Когда до лодочки дошли, атмосфера путешествия на тот свет окончательно сгустилась) И змей сразу человечнее как-то стал, опасаясь другой хтони. 

А всё же каждый раз царапает меня эта "нова". Как будто на преемственность намекает. Хотя это уж моя личная ассоциация, конечно.

Странная, конечно, ситуация с похищенным алтарем. Оставить настолько явные следы, буквально ведущие в другой мир - ну это не может быть ненамеренно. Тем более, похищал его маг, которому следы скрыть, как я понимаю, очень просто. Кто-то из пришлых хочет конфликта с местными

Ну да! В лыре главное своего автора найти, чтоб совпали кинки. И тогда хорошо так...

И коровку котику хочется так же...

человеческую надстройку для своей хтони, считай, с неё срисовал

Тут важно - с нее самой или с ее представления об идеальной "половинке". Если б с меня кто срисовал, убили б мы друг друга в первую неделю.

Нашего змея и тут и там показывают))))

Вот что интересно: во-первых, змей, кого-нибудь сожрав, получает знания и память сожранного, судя по всему? Это работает только с жертвами, или, если уж он бог загробного мира...

во-вторых, если личность Хозяйки влияет на его мировосприятие, насколько это влияние глубоко? Вот людей он ест, но выбирает тех, кого ведьмушке не жалко. И объясняется, за что конкретно съел. А была бы другая хозяюшка - пошёл бы съел деревню? ел бы одних курей? 

Загуглила лиоплевродона. Зубы что надо))))

Очень здорово написано, но не когда вы любите ровные, медленные, гладкие фразы. Потому что здесь, наоборот, всё дёргается - текст, сюжет, герои. И это правильно, и понятно почему так, и форма соответствует содержанию. Но не проходит ощущение, что тебя несёт сильным и быстрым течением, да еще периодически прикладывает о камни.

Из сильнодействующего есть ещё Пруст)))

Захотелось что-нибудь из Набокова перечитать. Но для меня катарсис не быстрый - проходит, как минимум, пара страниц, пока раскачиваешься, чтоб не спотыкаться посреди строки. А потом начинаешь думать в ритме текста Набокова - и вот, пожалуйста, состояние измененного сознания)))) 

Какой говорок получился аутентичный. 

Спасибо за ссылочку! Почитаю сейчас!

Эх, "Ночной администратор" тоже невесёлый, вот вообще ни разу. Даже немножечко безнадёжный.

Мне кажется, американцам не хватает смелости снимать скандинавскую мифологию. Боятся выйти за рамки штампа и не получить понимания аудитории. Никогда не решатся показать Локи как он есть. 

(Другое дело скандинавы. Как-то смотрела сериальчик, абсолютно беспонтовый, про подростков со сверхспособностями, но подростки эти были инкарнациями скандинавских богов. И вот там Локи такой персонаж, что как-то внутренне понимаешь, как же вышел Рагнарёк).

Какой вомпер? Где читать? Пойду искать, эта тема в сочетании с сатирой нравится мне очень.

Не видела Хиддлстона в роли Локи, но вот кстати о вампирах... вы же смотрели "Выживут только любовники"? Смотрели же? Сцена, в которой Тильда Суинтон пакует свои книги, навсегда останется в моей памяти. А как Хиддлстон хорош в "Ночном администраторе"... О, это противостояние двух психопатических красавцев... 

Описание запросов убийственное))) Конечно, лучше воображаемый, но какой надо, чем реальный, но никакой. 

Сочувствую... 

Кошке выздоровления

Первый раз слышу про этот сайт. Впрочем, куда не заглянешь - везде одинаковое. И не хочется как-то зря аккаунты плодить...

Написано не совсем уж плохо, но и не хорошо. Я сломалась на сцене, где "выстрелил воздушным шариком" и "рука застряла в бетоне" (не в жидком бетоне, а в стене, на минуточку).

А еще дико бесят гэльские слова по поводу и без. Герой - древний шотландец, ок. В диалоге он может оскорбить кого-нибудь по-гэльски, чтобы дать волю чувствам, а собеседник бы ничего не понял. Эмоциональные реакции (ругательства) на родном языке тоже выглядят естественно. Но! Он использует отдельные гэльские слова и во внутреннем монологе. А в речи они по большей части вообще не там, где можно ожидать. В результате выглядит как очень дешевая стилизация.

Да он, видно, и по характеру тот еще был чёрт...

Болею, вот отпаиваюсь чаем. А сами-то! проды всегда по ночам исключительно

И ах, какой чёрт! Всё как в сказках сказывается, кроме пушкинских кудрей. Но они ему идут))))

Мне очень понравилось, как это сделано: герой гораздо более эмоционален, чем повествование. Как будто он, привыкнув прятать эмоции, даже эту историю рассказывает слегка отстраненно. И текст от первого лица ощущается, как от третьего. Элле много рефлексирует, честно и открыто рассказывает о своих чувствах и мыслях, и его сдержанный тон заставляет читателя сопереживать сильнее.

Еще понравилось, что сюжет не пошел по очевидному пути, подчеркивая, что (романтическая) любовь важна для становления персонажа, но не только одна она. Что это больше про дружбу и доверие. 

И наконец, если бы надо было охарактеризовать персонажа одним словом, я бы выбрала - благородный. И это здесь совсем не про голубую кровь. Настолько положительный герой просто обязан был выглядеть картонным, но нет. Он, наоборот, живет и растет. И сохраняет верность принципам несмотря на жестокость своей истории. Это придает ей какой-то сказочный флёр, но господи, честное слово, он нужен.

В подростковом возрасте "Анжелика" открывала окна во многие миры))) И Франция там, и Америка... Но я то ли не дочитала до Алжира, то ли пропустила этот том. Помню, про Сервантеса читала, что захватили его именно берберские пираты и много лет он был в плену. Поэтому думала, что расцвет пиратства на более ранние времена приходится. Кажется, что женщины редко по морю плавали тогда, не массово. А ведь наворовать их порядочно надо было. Но я тут ни разу не специалист)

Половой отбор - страшная сила!

Но тут сомнительно: кабилы особенно ненавидят французов за почти геноцид, который те им устроили в колониальные времена. А других европейцев где им было взять... Но сами говорят, что голубые глаза - это и есть их исконные черты, а посмуглели они из-за многовекового соседства с арабами)))